diajukan oleh:1.Selvi Johanes binti Jhontari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal ci ises, Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;Disamping bertindak untuk dan atas nama Pemohon sendiri, jugabertindak untuk dan atas nama ahli waris lainnya berdasarkan surat kuasaInsidentil Nomor: 54/0016/Pdt.P/2017/PA.Bn tanggal 05 April 2017sebagai berikut:Nesrawati binti Setanudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal ci isnee Kot.Bengkulu, sebagai Pemohon I;Bedri

Buktisurat tersebut telah telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Bedri Johanes Nomor:1771011502900003 tanggal 14 Jui 2012 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kepenudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu.

Penggugat:
BANK BRI KANTOR CABANG DHARMASRAYA
Tergugat:
1.IZA DARWATI
2.NIKO HARTANTO
3.BEDRI MURTI
4.ZELFI HENDRI

BEDRI bersamasama dengan SMILEBin AHMAD dan NAZAR Bin MUNAWI (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 20.30 Wib,atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2014 bertempat di dalam rumahBapak SUPAR Desa Tanjung Bumi Kec. Tanjung Bumi Kab.

BEDRI bersamasama dengan SMILEBin AHMAD dan NAZAR Bin MUNAWI (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatutersebut diatas , percobaan dan pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakamnarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (satu) poket plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkotor 8,22 (delapan koma dua puluh dua) gram beserta bungkus plastiknyakemudian

BEDRI Bin NADI dan Terdakwa 4. SLAMET Bin PANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Terdakwa:
1.HERIANTO Als LEAK Bin NGATEMAN
2.ABDUL RAHMAN Als KETEP Bin MATHARI
3.BEDRI Bin NADI
4.SLAMET Bin PANDI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mokdi Bin Bedri) terhadap Penggugat (Mukarromah Binti Masum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.BEDRI GELAR MALIN SAMPONO
2.SYAFRI ALIAS SYABRI
3.MUSRI
Tergugat:
1.H.SYAHRUL KAMILI
2.GUSTAR GAUS
3.MUHAMMAD IKSAN GAUS
4.MITA
5.M DJONI HS.SH
6.SYAMSUARDIS PGL SYAMSI
7.ANI

BEDRI Gelar MALIN SAMPONO, NIK: 3204280806610004,Tempat Tanggal Lahir, Padang 08 Juni 1961, Umur 58 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), Pendidikan SMA,Alamat di PB Kostrad, RT/RW 002/008, Kelurahan Cangkuang,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Selaku Mamak KepalaWaris dan mewakili seluruh anggota kaum dan bertindak untuk danatas nama kaum serta sudah mendapat

Melainkan yang bertindak sebagai Mamak Kepala Waris dalam PerkaraHalaman 11 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Pdg.tersebutadalah MASRI Gelar Malin Kayo, bukan BEDRI Gelar MalinSampono.

Dalam Eksepsi;Menimbang, bahwa Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4terhadap gugatan Para Penggugat dalam jawabannya telah mengajukaneksepsi dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Exceptio in Persona (Eksepsi Diskualialifikasi);Bahwa BEDRI Gelar Malin Sampono (Penggugat 1) yang menyatakanbertindak sebagai Mamak Kepala Waris dalam Kaum Suku Koto SurauBeleng Ampang berdasarkan hasil musyawarah tanggal 3 September2017, sangat diragukan kebenarannya, karena jika benar Penggugat 1telah diangkat

Melainkan yang bertindak sebagai MamakKepala Waris dalam Perkara tersebut adalah MASRI Gelar Malin Kayo,bukan BEDRI Gelar Malin Sampono.

Melainkanyangbertindaksebagai Mamak Kepala Waris dalam Perkara tersebutadalahMASRI Gelar Malin Kayo, bukan BEDRI Gelar Malin Sampono.

Penggugat:
1.BEDRI Gelar Malin Sampono
2.ALIZAR
3.OYONI
Tergugat:
3.AGUSTINI MALIN KAYO
4.DEDI ANTO
5.JUMASDI ARLIN
6.HAMZAH

Pembanding/Penggugat I : BEDRI GELAR MALIN SAMPONO Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
Pembanding/Penggugat II : SYAFRI ALIAS SYABRI Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
Pembanding/Penggugat III : MUSRI Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
Terbanding/Tergugat I : H.SYAHRUL KAMILI
Terbanding/Tergugat II : GUSTAR GAUS
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD IKSAN GAUS
Terbanding/Tergugat IV : MITA
Terbanding/Tergugat V : M DJONI HS.SH
Terbanding/Tergugat VI : SYAMSUARDIS PGL SYAMSI
Terbanding/Tergugat

BEDRI Gelar MALIN SAMPONO, NIK:3204280806610004, Tempat Tanggal Lahir, Padang08 Juni 1961, Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TN)I),Pendidikan SMA, Alamat di PB Kostrad, RT/RW002/008, Kelurahan Cangkuang, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaSelaku Mamak Kepala Waris dan mewakili seluruhanggota kaum dan bertindak untuk dan atas namakaum serta Sudah mendapat

Yang menyatakan bahwa BEDRI gelar MalinSampono ( Penggugat 1 ) yang bertindak sebagai mamak Kepala warisdalam kaum nya suku koto surau Beleng Ampang dan seterusnya.

garis keturunan ibu) dan Putusan MahkamahAgung Nomor : 98 K/sip/1972 tanggal 5 Agustus 1972, mengatakan bahwaKedudukan Mamak Kepala Waris tidak dapat dipindahkan oleh anggotakaumnya atau di tunjuk begitu saja karena kedudukan tersebut adalah Titikbak Hujan, hinggok bak langau, kecuali bila orang yang memangku jabatanmamak kepala waris tersebut membawa cacat diri yang berpengaruh sejaklahir atau tidak tentu alamatnya atau telah uzur ( sakit sakitan ).Menimbang, bahwa perkara a quo, Penggugat adalah BEDRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bedri bin Muhammad Kasim) dengan Pemohon II (Maruwah binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada

Menetapkan sah nikah Pemohon (Bedri Bin Muhammad Kasim) denganPemohon II (Maruwah Binti Kadir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01012006 di Desa Parit Banjar, Kecamatan Mempawah Timur, KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bedri bin MuhammadKasim) dengan Pemohon II (Maruwah binti Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2006 di Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bedri bin Bandaruddin) terhadap Penggugat (Yarni Widyasari binti Yarmusi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Bedri, benarPenggugat isterinya yang menikah sekitar tahun 2009; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki; Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, namun setelahitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatpemalas bekerja dan Tergugat juga temperamen tinggi yang suka

sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil: Bahwa saksi pernah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPenggugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Saksi II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kabupaten Bangka Selatan (Tetanggga Penggugat), dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Bedri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAERAN dan saksinikahnya masingmasing bernama Rohman dan Bedri dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDIK SAPUTRA bin BEDRI) kepada Penggugat (SITI KHOLIFAH binti ASIM);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

MENGADILI

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Bedri Fisman bin Suhaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esi Sumarni binti Ali Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikarar talak

diucapkan berupa nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL BEDRI bin BUSIMIN ) terhadap Penggugat (NUR FAIZEH binti BUDIONO );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1199000,00 (satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

., Bin BEDRI T) terhadap Penggugat (YENI JULAIHA SE Binti M. SUBLI);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tohet bin Bedri) terhadap Penggugat (Nafi'ah binti Supardi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

bersumpah menurut caraagamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : AHMAT EFENDI, Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudarasaya ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan mengajukan perubahan nama padaakta kelahiran anak Pemohon; Bahwa yang dimohonkan pembetulan nama KEYSA CANDYELLIZABETH dirubah menjadi HELEN CANDY ELIZABETH ; BahwaanakPemohon dilahirkan di Malang tanggal 16 Januari 2013 ; Bahwasuami Pemohon bernama Mohamad Arifin Harianto ;Saksi ke2 : BEDRI

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Lubuk Jaring dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai 9 orang anak yaitu: SYAMSUL BASRI, lakilaki, umur 38 tahun; JONI ISWANDI, lakilaki, umur 37 tahun; INDRA NOFERI, lakilaki, umur 35 tahun; JEFRI DAMRA, lakilaki, umur 34 tahun; BEDRI JONI, lakilaki, umur 31 tahun; RUDI HARTONO, lakilaki, umur 23 tahun; yandri novi, lakilaki, umur 21 tahun; PERI USMAN, lakilaki, umur 19 tahun; WIDI KURNIA RAHMA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Tosin Bin Lokos) terhadap Penggugat (Hamiyeh Binti Bedri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Dwi Amelia Puspita Sari binti Nariwan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Iksan bin Bedri;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);