Lokasi tempatsekarang lebih dikenal dengan namaPerusahaan bumbu karidan Gulai son of mariam.9.2 Sebidang tanahyang terletak di Jalan Belatuk RT. 12Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara. KotaSamarinda.

SAIDAH BAGIMA, yaitu: Ibu kandungPARA TERGUGAT dan PENGGUGAT.Lokasi setempat sekarang lebihdikenal dengannama Jalan Belatuk.(vide bukti P9)9.3 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanGrand Tamansari, cluster Tarakan jalan B/34. RT. 32 KelurahanHarapan Baru. Kota Samarinda.

KalimantanTimur, dengan luas tanah 171 m2 (seratus tujuh puluh satu meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara denganFatimah alwie Sebelah Timur dengan : jalane Sebelah Selatan dengan : HerrySusanto (Abun)e Sebelah Barat dengan: TatySesuai Serifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 175, tercatat atas namaTERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan PENGGUGAT.Lokasisetempatsekarang lebih dikenal dengan nama Perusahaan bumbu karidan Gulai son of mariam4.2 Sebidang tanah yang terletak di Jalan Belatuk

Lokasi setempat sekarang lebih dikenaldengannama Jalan Belatuk.4.3 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanGrand Tamansari, cluster Tarakan jalan B734. RT. 32 KelurahanHarapan Baru. Kota Samarinda.

:Bahwa pada saat pembangunan Jalan Belatuk, tanah orang tua ParaPenggugat telah terbagi menjadi dua bagian karena Jalan Belatukditempatkan pada bagian tengah tanah sehingga keadaan tanah orangtuaPara Penggugat menjadi di sebelah Selatan (kanan Jalan) kurang lebih7.500 m? (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dan disebelah Utara (kiri Jalanberbatasan dengan sungai) kurang lebih 6.000 m?

(seribu enam ratus delapan puluh tujuh koma lima puluh meter persegi)adalah terletak di sebelah kiri Jalan atau sebelah Utara Jalan Belatuk;Bahwa sampai sekarang PenggugatI sebagai pemilik tanah seluas 3.375m? (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) dan Penggugatlsebagai pemilik tanah seluas 1.687,50 m?

(tanahdisebelah utara Jalan Belatuk) itu antara lain kepada:(i) Drs. Abdul Aziz Ansar/TergugatV1I seluas 2.000 m? (dua ribu meterpersegi) sebagaimana Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak AtasTanah tertanggal 24 Nopember 1990 ditandatangani oleh Camat/KepalaWilayah Kecamatan Samarinda Ilir Nomor 590/1708/KASI/XII/1990tanggal 12121990;(ii) Marlina Santoso/TergugatVII seluas 2.000 m?

(lima ribu enam puluh duakoma lima puluh meter persegi) sebagaimana Akta Pembagian WarisanNomor 015/Pdt.P/1991/PA Smad. tertanggal 11 Mei 1991, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Samarinda, yangterletak setempat dikenal JalanBelatuk RT 18, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara,Kotamadya Samarinda dengan batasbatas:Utara Sungai Karang Mumus;Timur Jalan lingkungan;Selatan Jalan Belatuk;Barat saudara H. Harbiansyah;5.

(lima ribu enam puluh duakoma lima puluh meter persegji), terletak di Jalan Belatuk RT 18 KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, adalahHalaman 13 dari 26 hal. Put. Nomor 602 K/Pdt/2017sama dengan obyek segketa dalam perkara perdatslomor 88/Pdt.G/2009/PNSmda. hanya luasnya yang berbeda, dimana luas tanah sebagai obyeksengketa dalam perkara perdata Nomor 88/Pdt.G/2009/PN Smda. adalahseluas 5.330 m?

Belatuk RT 18, Kel. TemindungPermai, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda dengan batasbatas : Utara : Sungai Karang Mumus Timur : Tanah Hak Jalan lingkungan Selatan : Jalan Belatuk Barat : Sdr. H. HarbiansyahBahwa tanah harta peninggalan alm. Hasan Sarihat danisterinya almh.

Belatuk RT 18 Kel.Temindung Permai, Kec. Sungai Pinang( dahulu RT13 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.

Belatuk RT 13 Kel.

Belatuk RT 13 Kel. Sei Pinang Dalam , Kec.Samarinda llir, Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat UkurHalaman 25 dari 67 Halaman dari Putusan No.09/G/2016/PTUN.SMDmelaluiNo. 0762/1990 tanggal 30 April 1990, seluas 5.330M2 atas namaSULISTA;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Obyek Sengketaberupa :Sertipikat Hak Milik No. 7469/Kel. Sei Pinang Dalam tanggal 30 April1990 yang terletak di JIn. Belatuk RT 13 Kel.

Belatuk, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, an.

Belatuk V RT.27 NO.40 Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Namun demikian antaraPemohon dan Termohon tidak secara teruS menerus tinggal bersamasama di Balikpapan, sebab Pemohon dengan Termohon menjalanhubungan pernikahan jarak jauh. Sekitar akhir tahun 2013 / 2014Pemohon pernah berkerja di suatu Perusahaan di Kalimantan Tengah,sementara Termohon tinggal di Balikpapan, Kalimantan Timur.

Belatuk V NO. 40 hingga saat ini dan berusahamengasuh dengan penuh cinta dan kasih sayang terhadap dua oranganak, agar dapat mendapatkan pengasuhan seorang ibu, serta pendidikanterbaik dari keluarga dan di sekolah. Sementara Pemohon kembalibekerja ke Banjarmasin dan belakangan diketahui, bahwa di saat liburbekerja, Pemohon menempati rumah lain di Balikpapan danmempersunting teman perempuannya serta tinggal bersama di rumahtersebu ;24.

Menetapkan sebidang tanah dan bangunan rumahsebagaimana bukti pendaftaran hak atas tanah di KantorPertanahan Kota Balikpapan sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 382,luas 135 Meter, diterbitkan tanggal 9 Oktober 1998 Surat UkurNomor 517/gubahagia/98 tanggal 9 Oktober 1998 atas nama xxxx(Pemohon) yang dikenal setempat sebagai bidang tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Belatuk V, RT.27 No.40,Kelurahnan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, agar ditetapbkan menjadi milik

saat mediasi antara Pemohon dan Termohon tidakmenemukan kesepakatan, sedangkan Pemohon hanya bersedia membayarnafkah iddah sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), mutah sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan yang akan diberikan Pemohonmelalui Termohon dan adapun sebidang tanah dan sebuah bangunan rumahyang berdiri di atasnya seluas 135 M sesuai Setifikat Hak Milik Nomor 382tanggal 9 Oktober 1998 terletak di Jalan Belatuk

Bpp.Hal 27 dari 32yang berdiri di atasnya seluas 135 M sesuai Setifikat Hak Milik Nomor 382tanggal 9 Oktober 1998 terletak di Jalan Belatuk V, RT.27 No.40, KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan akandihibahkan kepada anakanak Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon kepada Pemohon tentangNafkah iddah sebesar Rp 5.000.000, dan Mutah sebesar Rp 8.000.000, danNafkah dua orang anak sebesar Rp 4.000.000, sedangkan Pemohon menyatakesanggupannya diwaktu mediasi

Belatuk No. 42 RT. 025 Kel. Gunung BahagiaKec. Balikpapan Selatan. Kota Balikpapan. Provinsi Kalimantan Timur ;2. NISA AMALIAH Tempat Tanggal Lahir : Balipapan, 17 September 1984, AgamaIslam, Tidak Bekerja, Alamat JI. Belatuk No. 42 RT. 025 Kel. Gunung BahagiaKec. Balikpapan Selatan. Kota Balikpapan.

Saksi ABDUL HADI lahir di Balikpapan, 22 Nopember 1965, jenis kelaminLaki laki, Agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Belatuk Blok RT. 25,Kel.

Belatuk RT 18Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2363/Pdt.G/2019/PA.SmdNo. 34 Kota Samarinda selama 1 tahun, dan terakhir bertempat di Jin.Belatuk, Kota Samarinda selama 1 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 4 anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda, tanggal 1 Januari 2006b. ANAK Il, lahir di Samarinda tanggal 18 September 2006, namunmeninggal dunia karena lahir premature (gagal jantung)c.

SAKSI I, ibu Penggugat, di bawah sumpahnya, memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat, suami Penggugat;Bahwa terakhir sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Belatuk, Kota Samarinda;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak;Bahwa sudah sejak lama sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuh danakhirnya sekitar 3 tahun lebih yang lalu, Tergugat pergi dan tidakpernah datang

SAKSI Il, adik Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah dansebelumnya tinggal bersama di Jalan Belatuk, Kota Samarinda;Bahwa pada sekitar 3 tahun lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat selingkuh dan akhirnya Tergugat pergi dan tidakpernah bersama bersama lagi Sampai sekarang;Bahwa sebelum pisah sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Belatuk No. 42 RT. 025 Kel. Gunung BahagiaKec. Balikpapan Selatan. Kota Balikpapan.

Saksi ABDUL HADI lahir di Balikpapan, 22 Nopember 1965, jenis kelaminLaki laki, Agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Belatuk Blok RT. 25,Kel.Gunung Bahagia, Kec Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NISAAMALIAH dan dikaruniai 4 (empat) orang anak ;Bahwa anak Pertama Pemohon diberi nama DICKY DARMAWAN, lahir diBalikpapan tanggal 26 Januari 2006 ;Halaman

Shart tea, tempat kediaman di Jalan Belatuk II RT.25No. 65 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan.. Bahwa pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan..

Shart tea, tempat kediaman di Jalan Belatuk II Rt.25 No.64Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon isteri anak tii Pemohon, umur saya 20 tahun.Bahwa benar saya telah menjalin hubungan /berpacaran dengan anak tiriPemohon bernama Abdul Kholig bin Haryono sejak 3 tahun yang lalu dansaya sangat mencintai anak tiri Pemohon tersebut.Bahwa pernikahan kami tidak bisa ditunda lagi karena saya

cukup umur, dansaya bersedia menjadi lbu rumah tangga yang baik.Bahwa saya dan calon suami saya tidak ada hubungan keluarga sedarahatau sesusuan.Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan keinginan kami untukmenikah tersebut dan orang tua serta keluarga saya sudah menyetujuidan merestui rencana pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon menghadirkan pula ayah kandung calon isteri anaktiri Pemohon bernama Nur Samad bin Mamro, umur 68 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Belatuk

Belatuk RT 18(dahulu RT 13), Kel. Temindung Permai, Kec. Samarinda Utara, KotamadyaSamarinda dengan batasbatas :e Utara : Sungai Karang Mumuse Timur ; Tanah HakJalan lingkungan milik Tergugat VIIIe Selatan : Jalan Belatuke Barat : Sdr. H.

Belatuk, tanah orangtua Para Penggugat telahterbagi menjadi dua bagian karena JIn. Belatuk ditempatkan pada bagian tengahtanah sehingga keadaan tanah orangtua Para Penggugat menjadi di sebelah Selatan(kanan Jalan) kurang lebih 7.500 M2 dan disebelah Utara (kiri Jalan berbatasandengan sungai) kurang lebih 6.000 M2 akan tetapi setelah JIn.

Belatuk / sebelah UTARA);Bahwa setelah adanya perintah kepada Saksi SASTRO JAPRIE untuk mengembalikantanah bagian dari PembandingI / DARMAWI yaitu tanah vang di Jah Jalan arah ksungai (tanah sebelah kiri JIn.

Belatuk RT 13 Kel. Sungai Pinang Dalam Samarinda Ilir, denganukuran 13.500 M?

Belatuk RT 18 Kel. Temindung Permai, Kec. SamarindaUtara, Kotamadya Samarinda dengan batasbatas :Utara : Sungai Karang MumusTimur : Jalan LingkunganSelatan : Jalan BelatukBarat : Sdr. H.

Rusdi Andi Ukkas yangterletak di Perum RSS Damai jalan Belatuk Il No.63 Rt.25 Kel.Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.D. Tanah dan Bangunan SHM No.07 an.Siti Salmah yang terletak diJalan Semoi No.23 Rt.12 Kel. Baru Ilir, Kec. Balikpapan Barat, KotaBalikpapan.E.

Rusdi Andi Ukkasyang terletak di Perum RSS Damai jalan Belatuk II No.63Rt.25 Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan.d. Tanah dan Bangunan SHM No.07 an.Siti Salmah yang terletakdi Jalan Semoi No.23 Rt.12 Kel. Baru llir, Kec. BalikpapanBarat, Kota Balikpapan.e. Tanah SHM No.14 yang terletak di jalan Pangeran AntasariRt.10 Kel. Karang Rejo, Kec.Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan. Sah dan mengikat.3.

Telkomselsetelah berhasil mengambil barang barang tersebut selanjutnya Terdakwabawa menuju jalan Belatuk kemudian Aki tersebut Terdakwa jual dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya dibagi bersama dengan Sdra.JUMAIDI; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 4 (empat) buah baterai akitelkomsel milik PT. TELKOMSEL untuk Terdakwa kuasai dan Terdakwa jual; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Terdakwa bahwa berawal padahari Lupa bulan April 2019 sekitar pukul 19.45 wita di Jalan Antasari Gg. 03 KotaSamarinda awalnya Terdakwa adalah rekan kerja saksi Jumaidi kemudian Terdakwaditeloon oleh saksi Jumaidi untuk mengambil kunci antasari di Grapari menemulsecurity setelah itu Terdakwa menuju antasari dan bertemu saksi Jumaidi setelahbertemu Terdakwa langsung membantu mengangkat 4 buah baterai aki telkomselsetelah berhasil membukanya Terdakwa membawa 4 buah baterai aki tersebutmenuju jalan belatuk

untuk Terdakwa dan saksi Jumaidi menjualnya;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menjualnya di jual beli besi tua diJalan belatuk seharga kurang lebih Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) 4 baterai danuang tersebut Terdakwa bagi dengan saksi Jumaidi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 4 (empat)buah baterai aki telkomsel milik PT.

PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2019/PA.BppSD aie etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, tempat tanggal lahirBalikpapan, 17 Januari 1996, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati swasta, tempat kediaman diJalan Belatuk 1, RT. 25, No. 19, Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, tempat tanggal lahirBalikpapan, O5 Agustus 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Belatuk RT.025 No.19 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah orang tua/ibu kandung Penggugat, saksi jugakenal dengan Tergugat yang bernama Ade

ALI(DPO) seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan berjanjian bertemu di Jalan Belatuk,Setibanya Terdakwa di Jalan Belatuk kemudian Terdakwa melihat seseorang yang tidakTerdakwa ketahui dengan menggunakan sepeda motor mendatangi Terdakwa dan Terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan orang tersebutlangsung memberikan Terdakwa narkotika jenis shabu yang terbungkus oleh lakban hitam,setelah Shabu tersebut berada didalam kekuasaan Terdakwa kemudian Terdakwamenyimpannya

DAYAT (DPO) kembalimenghubungi Terdakwa dan mengatakan NANTI ADA ORANG YANG MENGHUBUNGIdan Terdakwa menjawab IYA, tidak lama kemudian seseorang yang tidak Terdakwaketahui menghubungi Terdakwa dengan menggunakan private number danmengarahkan Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu yang Terdakwa pesanbertempat di Jalan Belatuk, kemudian sesampainya ditempat yang disepakati Terdakwamenunggu orang tersebut, kemudian orang tersebut kembali menghubungi Terdakwadan menanyakan keberadaan Terdakwa

PUTUSANNomor 1939/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risa Fatimah Binti Misransyah, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Belatuk Ili Rt 32, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan

Nomor1939/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Juli 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/49/VII/2012,tanggal 18 Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Belatuk

Belatuk I, RT.31, Kel. Termindung Permai, Kec.

Belatuk I, RT.31, Kel. Termindung Permai,Kec.

Belatuk RT. 31 Kel. TemindungPermai Kec.

Belatuk RT. 31 Kelurahan Temindung Permai, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa menurut terdakwa bahwa ia terdakwa mempunyai banyak utang kepada beberapa orang antara lain kepada Sadr. Pipin, Selli, Dilla, Yaya.

PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PA.Smd> vi Ye . eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mastini bin Sabri, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, 31 Desember1957, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Belatuk II No.16,RT32,Kelurahan Temindung Permai

R, RT50, No. 24, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaiPemohon IlHendriadi bin Mastini, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, 27 Juli198, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Belatuk IINo. 16, RT 32, Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

MISHARIYATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Belatuk 2 No. 7 RT. 032,Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili kuasanya :SURYATININGSIH, SH. Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Jakarta Blok C.B No. 15 Perum Loa Bakung, Samarinda, berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 6 Desember 2011 ;Semula sebagai TERGUGAT Il / sekarang sebagai PEMBANDING ;2.

BAHRUDIN RAMLI, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Belatuk 2 No. 7 RT. 032, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili kuasanya ;ANDI SYARIPUDDIN, SH,MH. Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan KadrieOening No. 19 Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal5 Desember 2011 ; Semula sebagai TERGUGAT I / sekarang sebagai PEMBANDING Il ; 3.

YULIANUR BAHDANA SAPUTRA Als PUTRA, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Belatuk 2No. 7 RT. 032, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili kuasanya ;ANDI SYARIFUDDIN, SH,MH. Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan KadrieOening No. 19 Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal =~ 2 mAsMelawan:ZAINAL AM Bin AHMAD, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan PM.

Serser Sembiring dandengan beberapa lakilaki lainnya, sebagai Mantan Istri dan daripernikahan tersebut melahirkan 6 (Enam) orang anak danmeninggalkan Ahli Waris yang bernama:1.SYAFRUDIN SEMBIRING, Berdomisili di Kota Sampit, ProvinsiKalimantan Tengah;2.INGANI SEMBIRING, beralamat di Jalan Belatuk No .28 RT 27Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan;3.NINA SEMBIRING, berdomisili Di Kota Medan, Provinsi SumateraUtara;4.SIDARTA SEMBIRING, berdomisili di Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan

INGANI SEMBIRING, beralamat di Jalan Belatuk N. 28 RT27, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan;C. NINA SEMBIRING, berdomisili di Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara;d. SIDARTA SEMBIRING, berdomisili di Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan;e. YULIANA SANTANI SEMBIRING, berdomisili KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;f. MISTA NOFITHA SEMBIRING, berdomisili di KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur;. Menetapkan hartaharta berupa :a.

majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Suriya Sari binti Udin,Balikpapan,17 Maret 1974,umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanBelatuk 3 RT 26 No 34, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanEning Suyanto bin Ismail,Grogot,18 Agustus 1969, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT.Patra, pendidikan SLTP, tempattinggal di Jalan Belatuk

padatanggal 08 Januari 1994, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kua,16.03.03/PW.01/16/II/2018, tanggal 23 Februari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sewaan di Sangatta, Kabupaten Kutai Timur selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahsewaan, di Jalan Belatuk

dan memberipengertian kepada Tergugat, namun Tergugat tidak ada I'tikad baikuntuk memperbaiki sikap dan tidak mendengarkan nasehat dariPenggugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2017,yangakibatnya Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah orangtuaTergugat, dan sekarang Penggugat berada di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Belatuk

yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor155/50/111/2014, tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Putusan Nomor 199/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserProvinsi Kalimantan Timur (P.1);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi /keluarga sebagai berikut :1.XX , Balikpapan, 17 Maret 1954, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Belatuk