.- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Hak nomor : 593 / 111/ SM-Lpg.Jaya/2013, dikeluarkan di Suka Maju atas nama Wasimun, dan ditanda tangani Kepala Desa Sungai Belida atas nama Bakri Umar Wijaya.- 1 (satu) lembar Sertifikasi Pengalokasiam / Penyerahan Lahan/ Kebun Sawit/ yang ada di BK 61 dan 57 untuk 9 KK warga sungai Belida atas nama Sukiyat yang ditetapkan di Desa Suka Maju pada tanggal 12 Maret 2014 dengan nomor 140/71/SM/LPJ/2014, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Suka Maju

atas nama Wasimun.- 1 (satu) lembar Sertifikasi Pengelokasian / Penyerahan Lahan/ Kebun Sawit/ yang ada di BK 61 dan 57 untuk 9 KK warga sungai Belida atas nama Sukiman yang ditetapkan di Desa Suka Maju pada tanggal 12 Maret 2014 dengan nomor : 140 / 70/ SM/ LPJ/ 2014, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Suka Maju atas nama Wasimun.- 1 (satu) lembar Kwitansi atas nama H.

111/SMLpgJaya/2013 dikeluarkandi Suka Maju tanggal 06 Juni 2013, yang ditanda tangani oleh kepala Desa SukaMaju atas nama Wasimun.e 1 (satu) Lembar Berita Acara Pemeriksaan di lapangan Nomor : 593 / 111/SMLpg.Jaya/ 2013, dikeluarkan disuka Maju tanggal 06 Juni 2013, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Suka Maju atas nama Wasimun.e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Hak nomor : 593 / 111/ SMLpg.Jaya/2013, dikeluarkan di Suka Maju atas nama Wasimun, dan ditanda tanganiKepala Desa Sungai Belida

atas nama Bakri Umar Wijaya.e 1 (satu) lembar Sertifikasi Pengalokasiam / Penyerahan Lahan/ Kebun Sawit/ yangada di BK 61 dan 57 untuk 9 KK warga sungai Belida atas nama Sukiyat yangditetapkan di Desa Suka Maju pada tanggal 12 Maret 2014 dengan nomor 140/71/SM/LPJ/2014, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Suka Maju atas namaWasimun.e 1 (satu) lembar Sertifikasi Pengelokasian / Penyerahan Lahan/ Kebun Sawit/ yangada di BK 61 dan 57 untuk 9 KK warga sungai Belida atas nama Sukiman yangditetapkan

gaji plasma sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah, kemudian saksi korban tidak lagi menerima gaji plasma, Lalusaksi korban menanyahkan kepada Terdakwa "Dimana Letak Lokasi Plasma Saya" dan dijawaboleh Terdakwa "Lokasinya ada Tetapi Belum bisa dilihat,Masih diproses" kemudian Saksikorban mengutus saksi Sutrisno Ms Sutris Bin Asmad menemui saksi Sukijo dan saksi Sukijoada memberihkan 1 (satu) Surat Sertifikasi Pengalokasian/Penyerahan Lahan Kebun Sawityang ada di BK 61 dan 57 untuk 9 KK warga sungai Belida

Atas Nama SUKIYAT alamatSungai Belida No Kapling 676 Blok 57 yang ditandatangani pada tanggal 12 maret 2014 olehTerdakwa selaku Kepala Desa Suka Maju dan 1 (satu) Surat Sertifikasi Pengalokasian/Penyerahan Lahan Kebun Sawit yang ada di BK 61 dan 57 untuk 9 KK warga sungai BelidaAtas Nama SUKIMAN alamat Sungai Belida No Kapling 677 Blok 57 yang ditandatanganipada tanggal 12 maret 2014 oleh Terdakwa selaku Kepala Desa Suka Maju, dan juga saksikorban ada menerima Surat Perjanjian Pelimpahan Hak yang

ditanda tangani oleh Sukiyatselaku pihak pertama dan saksi korban selaku pihak kedua dan diketehui oleh Kepala DesaSungai Belida yaitu saksi H.Bakri Umar Wijaya dan di tandatangani juga oleh Terdakwa selakukepala Desa Suka Maju dimana dijelaskan dalam surat tersebut kebun plasma terletak di SP 6BK 61 no Kalping 676 kemudian atas dasar surat tersebut saksi korban melakukanPengecekkan ke ketua Kelompok Tani 26 Blok 61 yaitu saksi Mahmudin Als Mahmud BinJanun dan Ketua KUD Tani Mandiri Desa Sukamaju

Muara Belida Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan

Deta(dalam berkas dan penuntutan terpisah), Sdr.Ipung(dalam berkas dan penuntutan terpisah) , pada hari Selasa tanggal 26Desember 2017 sekira pkl.19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember tahun 2017 , bertempat di Dusun DesaPatra Tani Depan Kantor Kecamatan Kec Muara Belida Kab Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang

dan Sdr Deta , (dalam berkas danpenuntutan terpisah ) lalu setelah berkumpul mereka merencanakan untuk mengambilbuah sawit milik PT IAL , kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Wahid,SdrYogi,Sdr lpung dan Sdr Deta membawa alat dodos untuk memanen sawit milik PTIAL, setibanya dikebun sawit tersebut Sdr wahid Sdr.Yogi dan Sdr Deta lengsungmengambil buah sawit tersebut dengan cara mendodos buah sawit yang adadipohonya,kemudian dikumpulkan buah sawit tersebut di pinggir jalan di depan kantorcamat muara belida

lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurangRp.7.000.000(tujuh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu;1.SAKSI ARTADI Bin SUTOYO: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu 27Desember 2017 sekitar pukul 02.30 Wib dikebun PT IAL kec muara belida

SAKSI WONG DJIT LIE Als ALI Bin SULAIMAN: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu 27Desember 2017 sekitar pukul 02.30 Wib dikebun PT IAL kec muara belida kabmuara enim terjadi tindak pidan pencurian buah sawit 1 ton 80 tandan sawitYang dilakukan oleh terdakwa .Halaman ke 3 dari putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PNMreBahwa benar terdakwa melakukan pencurian buah sawit tersebut denganmemakai dodos dan mengangkut sawit tersebut menggunakan trukBahwa benar sawit yang dicuri oleh terdakwa

19 JanuariHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAG2017 telah mengajukan permohonan ltsbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:1.DeBahwa, Pemohon adalah isteri dari Daiman Bin Sumarwi;Bahwa Pemohon menikah dengan Daiman Bin Sumarwi berstatusPerawan, dan Daiman Bin Sumarwi menikah dengan Pemohon berstatusJejaka;Bahwa, Pemohon dengan Daiman Bin Sumarwi adalah suami istri sahyang akad nikahnya dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 14November 1990, di Desa Sungai Belida

Saksi ke 2, Umur 50 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir., Saksi mengaku hubungannya sebagai tetangga serta teman kerjaPemohon dan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan suami Pemohon adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tangal 14 Nopember 1990 di DesaSungai Belida, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa saksi hadir

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterbukti Daiman bin Sumarwi adalah kepala keluarga dan mempunyai seorangistri bernama Pemohon (Pemohon) serta 1 orang anak (para Termohon) sertaterbukti Pemohon dan para Termohon berdomisili di Desa Sungai Belida;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Keterangan atasnama Daiman bin Sumarwi dan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Lempuing, yang bermeterai cukup telah dinazeglen, setelahdicocokan ternyata sesuai dengan

Sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanPara Termohon dan bukti dan didukung keterangan saksisaksi di hadapanpersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:> Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1990 di Desa Sungai Belida, telahterjadi perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Daiman binSumarwi, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon) dengan (Daiman bin Sumarwi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1990di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllir;3.

PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2020/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:wie 4a a raceme a a , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 01 RT 03 DesaSungai Belida kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon;melawanbeet

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 02 Agustus 2019 yang menikah, di desa sungai belida yangtercatat pada Kantor Kecamatan Lempuing jaya Kabupaten Ogan KomeringHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 479/Pat.G/2020/PA.Kagllir dengan kutipan akta Nikah Nomor: 0232/001/VIII/2019 Pada tanggal 02Agustus 2019.2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di desa sungai belida selama kurang lebih 10bulan hingga berpisah pada tanggal 02 April 20204. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahpernah berhubungan layaknya suami isteri, dan belum di karunial seoranganak;5. Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 10 bulan akan tetap!

Bahwa, perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terakhirterjadi di rumah sendiri di desa sungai belida pada bulan 02 April 2020berawal dari Pemohon mengumpulkan semua keluarga baik keluarga dariPemohon maupun keluarga dari Termohon, lalu Pemohon ngomongdengan orang tua Termohon bahwa sanja Pemohon hendak beceraldengan alasan Termohon kurang mampu menjadi ibu rumah tangga;7.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumahsendiri di Dusun 01 RT 03 Desa Sungai Belida kecamatan Lempuing Jayasedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun 01 RT 03 Desa Mukti Sari kecamatan Lempuing Jaya sekarangPemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 479/Padt.G/2020/PA.Kag8.

PENETAPANNomor 696/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Lilis Suryani Binti Wiro Wagimin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun III RTO3 Desa Sungai Belida Kecamatan Lempuing Jayakabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanSujianto

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Sunggai belida pada tanggal 26 Agustus 2007 sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 985/05/IX/2007 yang dikeluarkanHal. 1 dari 6 Hal.

Putusan Nomor 696/Padt.G/2020/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing pada tanggal 15januari 2008;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di desa sungai belida selama kurang lebih12 tahun hinggah berpisah pada Tanggal 01 Oktober 2018Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat

dalam asuan (1) Reno Julianto denganTergugat (2)Naswa Sabira dengan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 10 Tahun tetapi setelahitu sejak 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat telah menikah lagi5.2 Tergugat menkomsumsi NarkobaBahwa, Perselisian dan pertengkaran antara Penggugat dan tergugat ituterjadi di rumah orang tua Penggugat di desa sunggai belida

pada tanggal01 Oktober 2018 berawal dari Penggugat mendapat kiriman berupaWhatsApp dari Tergugat yang menyatakan saya telah menikah lagi dankalau kamu maunikah lagi silakan;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri diDusun Ill RTO3 Desa Sungai Belida Kecamatan Lempuing Jayasedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaTirti Nadi Kecamatan Belitang Dua sekarang telah berjalan kurang

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera Pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-24122014-0045 tertulis Lahir di Teluk Belida, Tanggal 01 April 2006, Anak ke 3 seharusnya Lahir di Sungai Ular, Tanggal 01 April 2006, Anak ke 3;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian tempat kelahiran anak pemohon pada pinggir Akte Kelahiran Pemohon di keluarkan

Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal29 Januari 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 29 Januari 2020 dengan register No.10/Pdt.P/2020/PNStb, dengan permohonan sebagai berikut: Bahwa pada ljazah anak Pemohon, tertulis bernama MUHAMMADRISWAN, lahir pada tanggal 1 April 2006; Bahwa Pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor : 1205LT241220140045 tertulis Lahir di Teluk Belida

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera Pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205LT241220140045 tertulis Lahirdi Teluk Belida, Tanggal 01 April 2006, Anak ke 3 seharusnya Lahir diSungai Ular, Tanggal 01 April 2006, Anak ke 3;3.

Saksi Ramaiyah : Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa permasalahan Pemohon ada kesalahan pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205LT241220140045 tertulis Lahirdi Teluk Belida, Tanggal 01 April 2006, Anak ke 3 seharusnya Lahir diSungai Ular, Tanggal 01 April 2006, Anak ke 3; Bahwa suami Pemohon adalah Amran;2.

Saksi Surani: Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa permasalahan Pemohon ada kesalahan pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205LT241220140045 tertulis Lahirdi Teluk Belida, Tanggal 01 April 2006, Anak ke 3 seharusnya Lahir diSungai Ular, Tanggal 01 April 2006, Anak ke 3; Bahwa suami Pemohon adalah Amran;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan telah cukup denganSaksinya, yang diajukan dipersidangan tersebut serta tidak

Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2015 Penggugat telah membelisehamparan tanah yang terletak di Propinsi Sumatera Selatan,Him.6dari 54 him/Put.No. 51/G/2018/PTUNPLGKabupaten Muara Enim, Kecamatan Muara Belida, Kelurahan/DesaTanjung Baru seluas + 100.000 M7? (seratus ribu meter persegi) dariKendy. Ms. $.E.; 222 22 o nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee n ence neeBahwa Kendy. Ms.

SE dan didaftarkan pula pada kantor Camat Muara Belida pada tanggal 04Febuari 2013 dengan nomor :593.0/03/SKPT/MB/2013 yang terletakdi Propinsi Sumatera Selatan, Kota/Kecamatan Muara Enim,Kecamatan Muara Belida, Kelurahan/Desa Tanjung Baru, denganbatasbatas sebagai berikut: 0Sebelah Utara dengan : Tanah Jalan Jepang; SebelahSelatan dengan : Tanah Desa; =Sebelah Timur dengan : Tanah Arifin Masrah; Sebelah Barat dengan : Malyindo; Berdasarkan Akta Pengoperan Nomor 03 tertanggal 05 Desember2012 yang

SE dan didaftarkan pula pada kantor Camat Muara Belida pada tanggal 15Desember 2006 dengan nomor :254/SKT/MB/2006 yang terletak diPropinsi Sumatera Selatan, Kota/Kecamatan Muara Enim,Him. 7dari 54 him/Put.No. 51/G/2018/PTUNPLGKecamatan Muara Belida, Kelurahan/Desa Tanjung Baru, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Tanah Jalan Jepang; SebelahSelatan dengan : Tanah Desa; =Sebelah Timur dengan : Tama Arifin; ++ee eeeSebelah Barat dengan ASPIRE; seerBerdasarkan Akta Pengoperan Nomor

SE dan di daftarkan pula pada kantor CamatMuara Belida pada tanggal 27 September 2010 dengan nomor593.0/053/SKPT/MB/2010 yang terletak di Propinsi SumateraSelatan, Kota/Kecamatan Muara Enim, Kecamatan Muara Belida,Kelurahan/Desa Tanjung Baru, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tanah Arifiin:

BG 8386 AC untukmengangkut dan memuat beras merk Ikan Belida sebanyak 9 ton darigudang beras Buyung di daerah Gasing Laut Tanjung Siapiapi Banyuasinmenuju ke Kota Jambi ;Bahwa sesampainya di daerah Jambi pada hari Minggu tanggal 8 September2013 Sdr. Nedi Ilham alias Andi supir mobil truck jenis Mitsubishi warnakuning No.Pol.

Muaro Jambi kemudian beras Merk Ikan Belida sebanyak 9 tondisimpan di kamar depan dan Saksi Aan disuruh oleh Terdakwamenyerahkan kunci kamar tersebut kepada Saksi Tri Saputra ;.

Bahwa beras merk Ikan Belida ukuran 10 Kg di pasaran sehargaRp93.000,00 (sembilan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan Terdakwamenjualnya dengan harga Rp70.000,00/karung ukuran 10 Kg sehingga SaksiEndang Suryanti tertarik untuk membelinya, sebelumnya Saksi EndangSuryanti pernah bertanya kepada Terdakwa, mengapa beras tersebut dijualmurah, dijawab Terdakwa temannya lagi cuci gudang, dengan kejadiantersebut Saksi Sukarta pemilik beras merk ikan Belida mengalami kerugianRp78.750.000,00 (tujuh puluh delapan

BG8386 AC untuk mengangkut dan memuat beras merk Ikan Belida sebanyak9 ton dari gudang beras Buyung di daerah Gasing Laut Tanjung SiapiapiBanyuasin menuju ke Kota Jambi ;Bahwa benar sesampainya di daerah Jambi pada hari Minggu tanggal 8September 2013 Sdr. Nedi Ilham alias Andi, supir mobil truck jenis Mitsubishiwarna kuning No.Pol.

BG8386 AC untuk mengangkut dan memuat beras merk Ikan Belida sebanyak9 ton dari gudang beras Buyung di daerah Gasing Laut Tanjung SiapiapiBanyuasin menuju ke Kota Jambi ;Bahwa benar sesampainya di daerah Jambi pada hari Minggu tanggal 8September 2013 Sdr. Nedi Ilham alias Andi supir mobil truck jenis Mitsubishiwarna kuning No.Pol.

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hadi Suprapnoto Bin Untung, tanggal lahir 25 Nopember 1982/ umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun 4, Desa Sungai Belida, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sungai Belida, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis tanggal 05Him. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.KagJuni 2008, wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,00 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Jiman 2.Andianto;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun 4, Desa Sungai Belida, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama:a. Candra Putra Ramadhani14.

Sukun Bin Paimin, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juni2008, di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering Ilir

Teguh Arifiyanto Bin Andrianto, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Him. 5 dari 12 him.

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sukampri Bin Kasiran, tanggal lahir 21 Desember 1973/ umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun 2, Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sungai Belida, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Rabu tanggal 05Februari 1997, wali nikah Ayah kandung, dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.KagRp. 10.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sohib 2.Samsudin;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun 2, Desa Sungai Belida, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama:a. Dian Antonib. Firdaus AntonyC. Bayu Antony14.

Sohib Bin Tasiran, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Kakak kandungPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Februari 1997, di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten

Samsudin Bin Kasiran, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Him. 5 dari 12 him.

PUTUSANNOMOR : 05/ Pid.Sus/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARIYANTO BIN ASMUNITempat lahir : Desa Sungai Belida Kec.Lempuing Kab.OKIUmur / tanggal lahir : 30 Tahun/ tahun 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sungai Belida Kec.Lempuing

OKI untuk melakukan pengintaian kemudian Suradibersama dengan saksi Bambang langsung mengikuti terdakwa Bahwa saksi Bambangbersama dengan Suradi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam tanpa Nopol yang berangkat dari rumahnya di Desa Sungai Belida Kec.Lempuing Jaya Kab.OKI menuju rumah Andre (DPO) di Alas TutupanBahwa pada saat saksi Bambang bersama dengan Suradi mengikuti terdakwa, danketika berada di Jalan Desa Lubuk Makmur Kec. Lempuing Jaya Kab.

Lempuing jaya Kab, OKI untuk melakukan pengintaiankemudian Suradi bersama dengan saksi Bambang langsung mengikuti terdakwaBahwa benar saksi Bambang bersama dengan Suradi melihat terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa Nopol yangberangkat dari rumahnya di Desa Sungai Belida Kec.

OKI untuk melakukanpengintaian kemudian Suradi bersama dengan saksi Bambang langsung mengikutiterdakwae Bahwa benar saksi Bambang bersama dengan Suradi melihat terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa Nopol yangberangkat dari rumahnya di Desa Sungai Belida Kec. Lempuing Jaya Kab.OKlmenuju rumah Andre (DPO) di Alas Tutupane Bahwa benar pada saat saksi Bambang bersama dengan Suradi mengikuti terdakwadan ketika berada di Jalan Desa Lubuk Makmur Kec. Lempuing Jaya Kab.

Lempuing jaya Kab.OKI untuk melakukan pengintaian kemudian Suradi bersama dengan saksi Bambanglangsung mengikuti terdakwaBahwa benar saksi Bambang bersama dengan Suradi melihat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa Nopol yang berangkat darirumahnya di Desa Sungai Belida Kec. Lempuing Jaya Kab.OKI menuju rumah Andre(DPO) di Alas Tutupane Bahwa benar pada saat saksi Bambang bersama dengan Suradi mengikutiterdakwa dan ketika berada di Jalan Desa Lubuk Makmur Kec.

Danau Belida No.12Karawaci, Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:7 Berawal pada pada hari Selasa, tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa menghubungi Sdri.

Danau Belida No.12 Karawaci, Kota Tangerang; Bahwa awalnya pada hari Selasa tangga 5 Pebruari 2019 sekitar jamHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2019/PN Tng2.21.00 wib saksi bersama anggota Dit Resnarkoba Polda Metro Jayamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak diPerumahan Taman Beverly Golf JI.

Danau Belida No.12 Karawaci, Kota Tangerang; Bahwa awalnya pada hari Selasa tangga 5 Pebruari 2019 sekitar jamHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2019/PN Tng3.21.00 wib saksi bersama anggota Dit Resnarkoba Polda Metro Jayamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak diPerumahan Taman Beverly Golf JI.

Danau Belida No.12 Karawaci, Kota Tangerang;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2019/PN TngBahwa awalnya pada pada hari Selasa, tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa menghubungi saksi untukmenemaninya di rumah sdr. WAN KURNIAWAN di Perumahan TamanBeverly Golf Jl. Danau Belida No.12 Karawaci, Kota Tangerang, lalusekitar jam 14.30 WIB, terdakwa datang ke rumah sdr. IWANKURNIAWAN, dan saat itu terdakwa menyampaikan kepada sdr. IWANKURNIAWAN jika Sdr.

Danau Belida No.12 Karawaci,Kota Tangerang karena sering digunakan tempat untuk pesta narkotika, atasdasar infomasi tersebut kemudian pada hari Rabu 6 Pebruari 2019 sekitar jam00.25 anggota Dit Resnarkoba Polda Metrojaya melakukan pemantauan danmematikan saklar listrik rumah dimaksud, sehingga penghuni rumah yang taklain adalah terdakwa ANGGIE CHAERUNNISA AZHARI Alias REVA ALEXA dansdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Komarudin)dengan Pemohon II(Siti Rofiah)yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1993 di desa Sunagi Belida,Kecamatan Lempuing, Kabupaten OKI ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai

Sriwijaya RT.0O3 Desa Mulya JayaKecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Rifiah Binti Darsono, tempat / tanggal Lahir: Sungai Belida /16051976 /40 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petaniTangga, tempat tinggal di Jin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komarudin)dengan Pemohon II (Siti Rofiah) yang dilaksanakan pada tanggal 29041993 di desa Sunagi Belida,Kecamatan Lempuing, Kabupaten OKI ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Nearim bin Aliantoko, diabawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, Saksi bertetangga dengan mereka ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 29041993 , pernikahanmereka adalah bujang dengan gadis, dilangsungkan sesuai menurutsyariat Islam di desa Sunagi Belida,Kecamatan Lempuing, KabupatenOKI; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islamdengan wali nikah

Nama: Irhan Wahyudi bin Mansur, dibawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, Pemohon II adalah adik kandung saksi ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengangadis, dilangsungkan desa Sunagi Belida,Kecamatan Lempuing,Kabupaten OKI; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islamdengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komarudin) denganPemohon II (Siti Rofiah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1993 didesa Sunagi Belida,Kecamatan Lempuing, Kabupaten OKI ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan ;4.

Saksi Muhammad Ahadi Siswanto, S.H., Bin Martin dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan koordinator security pada pembibitan KebunBelida PT Sampoerna Agro Tbk, yang bertugas mengawasi keamanan dipembibitan Kebun Belida PT Sampoerna Agro Tbk tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Kebun Belida PT Sampoerna Agro Tbk yang beralamat di DesaSumber Baru, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI),telah

Saksi Wahyu Anggono Bin Supri Raharjo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Asisten pada Pembibitan Kebun Belida di PTSampoerna Agro Tbk; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Kebun Belida PT Sampoerna Agro Tbk yang beralamat di DesaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN KagSumber Baru, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI),telah terjadi kehilangan atas bibit kelapa sawit milik PT Sampoerna

Saksi Agus Arifi Bin Musriadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN Kag Bahwa saksi merupakan supir mobil truk yang dipergunakan untukmemuat bibit kelapa sawit milik Kebun Belida PT Sampoerna Agro Tbk, yangbertugas mengantarkan bibit kelapa sawit tersebut ke KUD yang dituju; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Kebun Belida PT Sampoerna Agro Tbk yang beralamat di DesaSumber Baru, Kecamatan

Saksi Arif Hidayat Bin Nur Ichsan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Buruh pada pembibitan Kebun Belida PTSampoerna Agro Tbk, yang bertugas melakukan bongkar muat bibit kelapasawit; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Kebun Belida PT Sampoerna Agro Tbk yang beralamat di DesaSumber Baru, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI),telah terjadi kehilangan atas bibit kelapa sawit milik PT Sampoerna Agro

Adapun yang dimaksud dengansebagian bermakna satu bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi dan Para Terdakwa sendiri,sebanyak 305 (tiga ratus lima) bibit kelapa sawit telah diambil oleh ParaTerdakwa, saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo, saksi Yanto Bin Madelan dansaksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi dari pembibitan Kebun Belida PTSampoerna Agro Tbk.

Muaro Jambi kemudian beras merk Ikan Belida sebanyak 9 tondisimpan dikamar depan dan Saksi Aan Ansori disuruh oleh Terdakwamenyerahkan kunci kamar tersebut kepada Saksi Tri Saputra.4.

Andi yang pada tanggal 8 September 2013 melakukanpembongkaran beras merk Ikan Belida dirumah Terdakwa.9. Bahwa Saksi tidak melakukan pengecekan, tidak tahu berapa banyakkarung beras yang diturunkan kemudian disimpan ke dalam rumah Terdakwa,seingat Saksi hanya merk Ikan Belida saja.10. Bahwa Saksi pernah menanyakan mengapa beras tersebut harusdititpkan dulu, kenapa tidak langsung diantar kepada pemiliknya ataupemesan, dijawab oleh Sdr.

Bahwa seingat Saksi karung beras yang diturunkan dari mobil truk jenisMitsubishi warna kuning Nopol BG 8386 AC adalah bermerk Ikan Belida,ukuran 10 (sepuluh) kilo gram berwarna putih.14.

Bahwa Saksi telah memesan beras merk Ikan Belida dan Saksimemesan beras tersebut kepada Toko Buyung/pemilik toko beras diPalembang.4. Bahwa Saksi memesan beras merk ikan belida pada hari (Saksi lupaharinya), dengan Sdr. Buyung pemilik Toko beras di pasar 16 Ilir Palembangdan Saksi memesan via telpon.5.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menawarkan beras itu kepadaSaksi2 dengan katakata apakah mau beli beras merk ikan Belida denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) perkarung isi 10 kilo gram dan Saksi2mau membelinya sebanyak 20 karung.9.

ARTADI BIN SUTOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 04.30 WIBterdakwa ditangkap di Dusun Desa Patra Tani yang tepatnya di depankantor Kecamatan Muara belida Kabupaten Muara Enim karena telahmengambil buah kepala sawit milik PT. IAL di Blok O 15 PT. IAL diKecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim; Bahwa hubungan saksi dengan PT. IAL adalah saksi merupakan managerkebun PT.

IAL di KecamatanMuara Belida Kabupaten Muara Enim dimana jumlah kelapa sawit yangberhasil diambil kurang lebih 2 ton;Bahwa saat penangkapan saksi tidak ikut ke lokasi karena saksi mengawasikantor PT. IAL dan bawahan saksi bernama AHADI RIKO yang ikutmenunjukkan ke lokasi kejadian;Bahwa kerugian yang dialami PT.

IAL Kecamatan Gelumbang pada harirabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 04.30 WIB di Dusun DesaPatra Tani tepatnya di Depan Kantor Kecamatan Muara Belida KabupatenMuara Enim;Bahwa saat penangkapan tersebut saksi bersama rekanrekan yaitu KanitReskrim AZHARI, ANDRE NOVAL dan 2 pekerja dari PT.

IAL diKecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim; Bahwa benar bermula dari saksi ARTADI BIN SUTOYO yang mana pada hariselasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 19.30 WIB ketika saksiARTADI pulang dari belanja di Ol dan menuju rumah akan tetapi diperjalanan saksi ARTADI melewati jalan kebun PT.

IAL di Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa bermula dari saksi ARTADI BIN SUTOYO yangmana pada hari selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 19.30 WIBketika saksi ARTADI pulang dari belanja di OI dan menuju rumah akan tetapi diperjalanan saksi ARTADI melewati jalan kebun PT.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami/istrisah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal nikah, diDesa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir,Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Kagwali nikah nasab, Bapak kandung Pemohon II bernama wali nikah, denganmahar berupa uang, sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah), tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing 1. saksi nikah. 2.saksi nikah;2.

ditentukan, baik masalah Administrasi maupun keuangan, ketikaditanyakan dengan P3N Desa Sungai Belida, Pemohon dan Pemohon IIHal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Kagdisuruh menunggu sampai dengan sekarang, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan (Isbat Nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung, yang menyatakan bahwa pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal nikah di DesaSungai Belida, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir adalahsah berdasarkan hukum;7.

Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atasmaka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung kiranya dapat menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon dan Pemohon Il, menyatakan permohonan Pemohon danPemohon II telah beralasan hukum, selanjutnya menetapkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal nikah, diDesa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering lliradalah sah berdasarkan hukum;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Pemohon 1)dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang terjadi pada tanggal nikah, diDesa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3.

itu juga yangisinya pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternatiftercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa anak DIKABURKAN, pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014,bertempat di pinggir jalan PT.IAL Desa Tanjung Baru Kecamatan Muara Belida

Muara Belida Kab. Muara Enim.Bahwa benar yang menjadi korban pembunuhan waktu itu adalah M.

Muara Belida kab. Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M. Rahmadani bin Nasir mengalami luka dan meninggal dunia.3. SAKSI Fahrorozials.

Muara Belida kab. Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M.

Muara Belida Kab. Muara Enim, Anak DIKABURKAN telah melakukankekerasan terhadap korban M. Rahmadani bin Nasir yaitu dengan cara menusuk korban M.Rahmadani bin Nasr (16 tahun) dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang mengenaibagian punggung belakang secara berulang kali atau setidaktidaknya lebih dari (satu) kalisehingga sehingga mengakibatkan korban M. Rahmadani bin Nasir mengalami luka dan banyakmengeluarkan darah.3.

Belida Darat Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;

Belida Darat Kab Muara Enim; Bahwasaksi tidak melihatkejadian pencurian tersebut; Bahwa saksi bekerja di PT.

Belida Darat Kab Muara Enim;Bahwa yang diambil Terdakwa adalah Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak6 (enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipaukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong;Bahwa pipa yang diambil tesebut adalah milik PT.

Belida Darat Kab Muara Enim;> Bahwayangdiambil Terdakwa adalah Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak6 (enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipaukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong;> Bahwapipa yang diambil tesebut adalah milik PT.

Belida Darat Kab. Muara Enim,setelah itu Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) langsung mengali tanah yangdidalamnya ada pipa ukuran + % (setengah) meter dengan menggunakancangkul;Bahwa setelah Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) berhasil menggali tanahtersebut dan mau memotong pipa, perbuatan Terdakwa dan saudara Billy(Dpo) ketahuan oleh Patroli Security PT.

Belida Darat Kab. Muara Enim,setelah itu Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) langsung mengali tanah yangdidalamnya ada pipa ukuran + 2 (setengah) meter dengan menggunakan cangkul,dan setelah Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) berhasil menggali tanah tersebutdan mau memotong pipa, perbuatan Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) ketahuanoleh Patroli Security PT.

LAK) Divisi Ill Belida Estate Blok F20 dan F21 Desa Lamunti BaruHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 146/Pid.SusLH/2018/PN KIkB2 Kec. Mantangai Kab.

LAK) Divisi III Belida Estate Blok F20 dan F21 Desa LamuntiBaru B2 Kec. Mantangai Kab.

LAK) Divisi Ill Belida Estate Blok Desa Lamunti Baru B2,Kec. Mantangai, Kab. Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah kemudiandatang Terdakwa mendatang!

LAK) Divisi Ill Belida Estate Blok Desa Lamunti Baru B2 Kec.Mantangai Kab.

LAK) Divisi III Belida Estate Blok F20dan F21 Desa Lamunti Baru B2, Kec. Mantangai, Kab. Kapuas, ProvinsiKalimatan Tengah Terdakwa sedang lepas giliran jaga (off), kKemudianTerdakwa ke blok F 20 dengan menggunakan sepeda motor danmenemukan karyawan jaga buah 2 (dua orang) yang sedang menjaga buahkelapa sawit milik PT. Lifere Agro Kapuas (PT.