Pdt.G/2011/PA Sidrap telahmengemukakan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Bendoropada hari Selasa tanggal 15 Desember 2009 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 10/10/I/2010 yang dikeluarkan Oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, tanggal 15 Desember 2009Bahwa, setelah perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup bersama membina rumah tangga di Bendoro

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi pertama, XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Bendoro,Desa TalumaE, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahibu kandung penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama 1 (satu) tahun.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) bulan.Bahwa

penyebab perpisahan tersebut, karena antara penggugat dantergugat sering terjadi pertengkaran karena tergugat tidak dapatmenjalankan kewajibannya memberikan nafkah batin kepadapengegugat.Bahwa tergugat pernah dinasehati untuk berobat, namun tergugattidak melakukannyaSaksi keduaXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Bendoro, Desa TalumaE,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal penggugat dan

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Il Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun Il Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Dewi Sartini binti Rustan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan RUmah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Il Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi sedangkan Tergugat adalahipar saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga

Rustan bin Ladong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembuat Batu Bata, bertempat tinggal di Dusun Il Bendoro, Desa Mojong,3Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Sastro Sugito, Nomor474.3/6/V2012, yang dikeluarkan oleh Sekdes Desa Bendoro,Hal. 3 dari 9 Pen.

Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Sr.Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, tanggal 15 Pebruari2012. bukti tersebut bermaterai cukup, P.4;Fotokopi Surat Kematian atas nama Suwarno Sastyrogiarjo, Nomor474.3/02/V2005, yang dikeluarkan oleh Sekdes Desa Bendoro,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, tanggal 15 Nopember2014. bukti tersebut bermaterai cukup, P.5;Fotokopi Surat Kematian atas nama Jamiyem, Nomor 474.3/2/1V2015,yang dikeluarkan oleh Sekdes Desa Bendoro, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen

PUTUSANNomor.86/Pdt.G/2010/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak adaBertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

untuk membuktikan dalil gugatannyamengajukan bukti surat bermeterai cukup dan isinya telah sesuai dengan aslinya yaituFoto copy Kutipan Akta Nikah No. 266/39/VIII/2003 tanggal 19 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengaE, KabupatenSidenreng Rappang ( Bukti P );Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan buktidua orang Saksi yaitu:Saksi pertama:Murtini Binti HM.Arsyad B, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bendoro

menghendaki tergugatbekerja di Mojong Sidrap akan tetapi tergugat tidak mau dan penggugat sendiritidak mau tinggal di Makassar akhirnya tergugat menyuruh penggugat pulangkerumah orang tua penggugat sendiri di Sidrap;e Bahwa selama berpisah tersebut penggugat sudah tidak diberi nafkah lagi olehTergugat bahkan tergugat sudah tidak menghiraukan penggugat , tergugat sudahmenikah lagi dengan wanitaSaksi kedua: Enni Binti Dahlan,Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Bendoro

ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IXmelawanRADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO

W.13.01/PDT/71/1/2016; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut jugaKANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABUSURYODILOGO, beralamat di Puro Pakualaman Jl. SultanAgung, Kecamatan Pakualaman, Yogyakarta; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1. R. Herkus Wijayadi, S.H.;2. Safrun Kafara, S.H.; 3.

Bahwa pada tanggal 11 September 1998 Bendoro Raden Mas Hario(BRMH) SULARSO KUNTO SURATNO disebut juga KPH PrabuHalaman 2 dari 128 Halaman, Putusan Nomor 22/Pat.G/2016/PN YykSuryodilogo atau disebut juga sebagai Kanjeng Gusti Pangeran AdipatiArya (KGPAA) Paku Alam VIII, ayah dari PENGGUGAT telah meninggaldunia dengan meninggalkan 2 orang istri, yaitu :e = Istri Pertama (isteri yang dimudakan) adalah KRAy.PURNAMANINGRUM dan mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu:1.2.3.4.8.. BRAY.

TENTANG KEDUDUKAN HUKUM TERGUGAT ; nnnnn2nnsensnse=1.Bahwa telah jelas tertulis dalam halaman 1 alinea ke2 gugatanPENGGUGAT menyebut RADEN MAS WUOSENO HARIO BIMOatau disebut juga KANJENG BENDORO PANGERAN HARIO(KBPH) PRABU SURYODILOGO berkedudukan sebagaiTERGUGAT dalam perkara in casu, fakta tersebut mengandungkonsekwensi telah menempatkan kedudukan hukum RM.WINOSENO HARIO BIMO alias KBPH.PRABU SURYODILOGOyang saat ini telah sah berganti nama sesuai Kartu TandaPenduduknya menjadi KANJENG GUSTI PANGERAN

KGPAA PAKU ALAM IX sudahdigantikan oleh RADEN MAS WWNOSENO HARIYO BIMO aliasKANJENG BENDORO PANGERAN' HARIO' (KBPH) PRABUSURYODILOGO/KGPPA PAKU ALAM X (TERGUGAT) karenamerupakan Putra tertua yang telah ditunjuk sebagai Putra Mahkota(Pangeran Pati) pada tahun 2012 yang lalu oleh Alm.

berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 59/17/V/1999 tertanggal 10 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salahsatunya bernama XXXXXXXXX, anak kesatu, yang lahir pada tanggal 29 Maret2000 (1 3 tahun, 10 bulan).Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 5 bulan menjalin cinta dengan seorangPerjaka bernama XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMengaji, alamat bendoro

Selanjutnyadibacakanlah permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakpemohon yang bernama Mustar bin Sanre, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan gurumengaji/imam Masjid Desa Bendoro, alamat Desa Bendoro Kecamatan WatangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa calon mempelai pria kenal dengan pemohon sebagai calon mertuanya.

Saksisaksi :1.XXXXXXXXXXXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan ABRI,bertempat tinggal Di Bendoro, Desa Talumae, Kecamatan Wattang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi yang menikahkanPemohon I dengan Pemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2001 namunsaksi tidak ingat lagi tanggal dan bulannya.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

Podding alias Onding bin Ummareng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Di Bendoro, Desa Talumae, Kecamatan WattangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon II adalah anak kandung saksi sedang Pemohon Iadalah menantu saksi sebagai suami Pemohon II.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon I denganPemohon IJ karena saksi sendiri bertindak sebagai wali nikahnya.Bahwa Pemohon

I dan Pemohon II menikah di Bendoro, SidenrengRappang pada tahun 2001.Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahImam Desa Talumae yang bernama XXXXXXXXXXXXXX sedang saksinya2 (dua) orang yaitu XXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXXxX denganmahar berupa cincin emas yang diserahkan tunai.Bahwa XXXXXXXXXXXXXX adalah pegawai pencatat nikah pada waktunamun sudah meningal duniaBahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangPemohon IJ adalah gadis.Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Basri bin Laewa denganPemohon II Sumarni binti Podding alias Onding yang dilaksanakan padatanggal 9 Mei 2001, di Bendoro Desa Talumae Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ambo Asse bin Lawello, NIK: 731408080589001, Tempat tanggal lahir Bendoro, 31April 1982 umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Baramming, RT.001,RW.002 Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Rian bin Amirullah, umur 17 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun 1 Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 3 tahun dengananak Pemohon dan Pemohon II4.

dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2021/PA.SidrapRian bin Amirullah, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun 1 Bendoro

menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calonistrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telan mendengar keterangan calon besandari Para Pemohon yang bernama :Amirullah bin La Dullah, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro

, RT.001,RW.004, Desa MojongNur Alam binti Laking, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bendoro,RT.001, RW.004, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;Halaman 4 dari 14

PUTUSANNomor : 243/Pdt.G/2012/PA.SidrapBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ansa Bendoro Desa MojongKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang

;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Jalan Bendoro Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar dalildali Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 April 2012 yangtelah

dihubungkan dengan sumpahsupletoir Penggugat, terbukti setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama diBendoro, akan tetapi sejak bulan Januari 2012 keduanya pisah rumah disebabkan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya dikarenakan Tergugat suka minumminuman keras dan main judi serta sering meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seorang saksi dihubungkan denganketerangan Pemohon/Penggugat, terbukti setelah menikah kedua belah pihak tinggalbersama di Bendoro

PUTUSANNomor : 383/PID.SUS /2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PAING Bin LOMBENG ;Tempat Lahir : Pare pare ;Umur/ Tgl Lahir : 45 tahun / 25 Desember 1969 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bendoro, KecamatanWatang Sidenreng KabupatenSidenreng RappangAgama

Perk No : PDM90/Euh.2/Sidrap/09/2015tertanggal...tertanggal 2 September 2015, sebagai berikut :Pertama Bahwa dia terdakwa PAING bin LOMBENG, pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di Bendoro Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang (tepatnya di dalam rumah terdakwa) atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang

saksi SURIANIbahwa terdakwa memiliki mimpi yang dapat memberikan jalan kepada seseoranguntuk mempermudah jalannya mendapatkan rejeki lalu terdakwa meminta agarsaksi SURIANI membawa korban SERLI ke rumah terdakwa untuk diobati ataudiberi wejangan agar setelah menikah nantinya murah rejeki, saksi SURIANIpercaya atas katakata yang diucapan terdakwa tersebut sehingga pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wita saksi SURIANI dankorban SERLI tiba di rumah terdakwa yang terletak di Bendoro

Atau...AtauKedua Bahwa dia terdakwa PAING bin LOMBENG, pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di Bendoro Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang (tepatnya di dalam rumah terdakwa) atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya

saksiSURIANI bahwa terdakwa memiliki mimpi yang dapat memberikan jalan kepadaseseorang untuk mempermudah jalannya mendapatkan rejeki lalu terdakwameminta agar saksi SURIANI membawa korban SERLI ke rumah terdakwa untukdiobati atau diberi wejangan agar setelah menikah nantinya murah rejeki, saksiSURIANI percaya atas katakata yang diucapan terdakwa tersebut sehingga padahari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wita saksi SURIANI dankorban SERLI tiba di rumah terdakwa yang terletak di Bendoro

HAMBALI, bertempat tinggal di Kampung Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;RUMALLAH, bertempat tinggal di Empagae, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;DAUDE, bertempat tinggal di Kampung Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;AHMAD SALEH, bertempat tinggal di Empagae, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;LATAHULLAH, bertempat tinggal di Kampung Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng

yang dikenal SPPT Nomor73.14.061.005.0110102.0 peta Blok Nomor 102 atas nama Rustan binTahullah terletak di Kampung Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;Dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan saluran air;e Timur berbatasan dengan saluran air;e Selatan berbatasan dengan sawah Daude;e Barat berbatasan dengan saluran air;Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa;Bahwa semula tanah sawah tersebut adalah milik Matjtjarinna yangdikenal dengan persil Nomor

berdasarkan halhal tersebut di atas para Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang agar memberikan putusansebagai berikut:e Mengabulkan gugatan derden verzet dari Pelawan dan Pelawan Iluntuk seluruhnya;e Menyatakan Pelawan dan Pelawan II adalah Pelawan yangberitikat baik;e Menyatakan Pelawan adalah satusatunya ahli waris sah darialmarhum Ambo Balladong;e Menyatakan 1 (satu) petak tanah sawah seluas 0.23 HA, SPPTNomor 73.14.061.005.011014.0 dengan peta Blok Nomor 104terletak di Kampung Bendoro

Bahwa dalam gugatan derden verzet yang diajukan olehTerlawan telah terjadi kekeliruan nyata yakni terhadap uraiandalil Pelawan yang mengklaim bahwa dirinya yang merupakanahli waris dari Ambo Baladong mempunyai tanah persawahanyang terletak di Kampung Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap seluas 0,23 Ha yangdikenal dengan SPPT Nomor 73.14.061.005.0110104.0, petablok Nomor 104 atas nama Ambo Baladong (ayah Pelawan )dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan

Dengan calonisteri;Nama Vera binti Langanro, Umur 16 tahun 6 bulan, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, Status Perawan dalam usia 16 tahun,Alamat Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang.. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun..

dengan Perawan bernama Vera bintiLanganro dan telah menjalin cinta;Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanoa ada paksaan;Bahwa calon mempelai pria saat ini sudah bekerja sebagai petani dantukang batu, sehingga telah mempunyai penghasilan.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri dari anakPemohon yang bernama, Vera binti Langanro, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, domisili di Dusun Bendoro

Pernikahan Nomor 25/KUA .21.16.11/PW.01/02/2017yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.4;Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.Rusmiati binti Sukardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Bendoro

, Desa Bendoro, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hasna alias Anae binti Laemang;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Hasriandi,karena anak tersebut telah pacaran dengan seorang perempuanbernama Vera binti Langanro, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan Vera binti Langanro sudah 3 (tiga)tahun menjalin cinta oleh karena Pemohon menghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan terjadi, sehingga

Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 3 tahun 5 bulan dirumah orangtua Penggugat di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dan dikaruniai seorang anak bernamaGina Sapira binti Ardi Zainuddin, umur 2 tahun.3.

Andi Suryani binti Patammang, umur 37 tahun, agama slam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Jalan Mojong, Dusun Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi Penggugat adalah kemenakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di Bendoro selama tigasetengah tahun.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugattidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu.Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat

Galib, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanMojong Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat sebab Penggugat adalah kemanakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamamembina rumah

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA.Sidrapa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ren, Umur 18 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, dalam perkara ini memberikan kuasa

Bahwa Penggugat adalah Isteri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di Dusun Bendoro, Desa Mojong, Senin 03 Juli 2017sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0066 / 001 /Vil / 2017 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng tertanggal 03 Juli 2017;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 7 bulan tanpa dikarunai orang anak;3.

Hastinah binti Laodi, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Bendoro Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Aswar bin Ekas, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan Wieaswasta,tempat kediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor: 489/Pdt.G/2011/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP.Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di,Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang

, selanjutnya disebut sebagaipenggugatLAWANXXXXXXXXXXXXXX> Umur 22 tahun, Agama Islam ,pendidikan ,pekerjaan wiraswasta . bertempat tinggal di Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaitergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 03Oktober

Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang ( Bukti P );Menimbang, bahwa selain bukti surat penggugat juga mengajukan buktidua orang Saksi yaitu:Saksi pertama: XXXXXXXXXXXXXX , Umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi nenek penggugatsedangkan tergugat

anak;e Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semularukun rukun saja akan tetapi sudah sekitar dua puluh hari terakhir keduanyaberpisah tempat disebabkan tergugat sering marah marah tanpa sebab dan seringmelontarkan kata kata yang tidak sepantasnya kepada penggugat;e Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tidak ada upaya untukmerukunkan kembali penggugat dan tergugat;Saksi kedua: XXXXXXXXXXXXKXX Umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bendoro

PENETAPANNomor. 95/Pdt.P/2011/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdimohonkan oleh: XXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Bendoro, desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng RappangSelanjutnya

pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang tanggal 24 oktober 2011 dalam Register Nomor. 95/Pdt.P/2011/PA.Sidrap, berikut penjelasanya dalam persidangan telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa pemohon adalah pasangan suami isteri dengan laki laki namaXXXXXXXX, menikah pada tahun 1995 di Bendoro

melamar anak pemohon/XXXXXXXX dan lamaranya diterima;e Bahwa dirinya saat ini bekerja sebagai petani yangpenghasilanya cukup untuk berumah tangga;e Bahwa antara dirinya dengan pemohon tidak adahubungan keluarga yang menghalangi pernikahan ;e Bahwa pemohon' sudah mendaftarkan rencanapernikahan anaknya tersebut pada Kantor urusanAgama Kecamatan Watang Sidenreng akan tetapiditolak karena anak pemohon belum cukup umur;Anak pemohon nama XXXXXXXX, umur 15 tahun, Agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Bendoro

Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri selama 3 bulan di Bendoro rumah orangtua penggugat.. Bahwa, Setiap akan berhubungan suami isteri tergugat menggunakanobat kuat sehinnga penggugat selalu kesakitan.. Bahwa pada bulan Januari 2013, penggugat diberi uang sebesarRp.5.000.000, oleh tergugat, pada bulan Februari tergugat memintakembali uangnya sebesar Rp.5.000.000,.

disamping bukti P tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kesatu : xxxxxxxxxxx, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga rumah dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Ambo Ajang;e Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Bendoro

tidak pernah adahubungan;Bahwa selama pisah Penggugat tidak pernah menerima nafkahdari Tergugat;Bahwa dari pihak keluarga tidak berupaya lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi kedua : XXxxxxxxxxx, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi bertetanggarumah dengan Penggugat dan bersahabat sejak kecil;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Ambo Ajang sejakTergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Bendoro

Sebidang tanah persawahaan (3 petak Persawahan) atas nama AsSainuddin yang terletak di Kampung Bendoro RT. 000 RW. 000Desa. Mojong Kec, Wattang Sidenreng Kab. Sidrap, dengan luas12.600 m2 (dua belas ribu enam ratus) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: H. Saleng Sebelah Timur : Jalanan / Saluran Air Sebelah Selatan : Ir.

Bahwa dalil Penggugat pada poin 4 huruf d nomor 2 tentang sisa hargajual atas tanah persawahan (3 petak sawah) di Kampung Bendoro tidakjelas, karena tidak mencantum berapa jumlah sisa harga tanah yangbelum terbayar..

Sebidang tanah persawahaan (2 petak persawahan) atas nama Ir.Muhammad Rusli Lambang yang terletak di Kampung Bendoro RT.000 RW. 000 Desa. Mojong Kec, Wattang Sidenreng Kab. Sidrap,dengan luas 7.300 m? (tujuh ribu tiga ratus) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran / Sawah Ir.

Bahwa dalil Penggugat pada poin 4 huruf d nomor 2 tentang sisa harga jualatas tanah persawahan (3 petak sawah) di Kampung Bendoro tidak jelas,karena tidak mencantum berapa jumlah sisa harga tanah yang belumterbayar.9.

yang terletak di Bendoro Desa Mojong, setelah diteliti sesuaidengan aslinya, diberi materai cukup oleh ketua Majelis diberi kode T.10.Menimbang, bahwa bukti T.11 berupa Fotocopy Surat Perjanjian jual bellisawah 5 petak di Desa Mojong antara pihak Abd. MAlik bin Hasan dan pihakke Il Ir. Muh.

3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat Nurfadillah Erwan binti Erwan dengan Tergugat Ashadi Arif bin Arif, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 26April 2017, di Kampung Bendoro, Desa Talumae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ashadi Arif bin Arif) terhadap Penggugat (Nurfadillah Erwan binti Erwan);

5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 di rumahkeluarga Tergugat Kampung Bendoro, Desa Talumae, KecamatanWattang Sidenreng, Kabupaten Sidrap. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam yangbernama Qarim. Bahwa yang bertindak sebagai wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat (Suami saksi) yang bernamaErwan bin Arsyad. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah keluarga Tergugat di Bendoro, Desa Talumae, KecamatanWattang Sidenreng, Kabupaten Sidrap selama 1 tahun lebih. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.44/Pdt.G/2020/PA.PareBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 di rumahkeluarga Tergugat Kampung Bendoro, Desa Talumae, KecamatanWattang Sidenreng, Kabupaten Sidrap.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam yangbernama Qarim.Bahwa yang bertindak sebagai wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Erwan binArsyad.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd

Rasyid danAshari.Bahwa mahar yang diberikan Tergugat berupa cincin emas 1 gram danseperangkat alat sholat ;Bahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstastus sudahmenikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan.Bahwa saat menikah tidak ada pihak lain yang keberatan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah keluarga Tergugat di Bendoro, Desa Talumae, KecamatanWattang Sidenreng, Kabupaten Sidrap

Putusan No.44/Pdt.G/2020/PA.Pare2017, di Kampung Bendoro, Desa Talumae, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidrap.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

PUTUSANNomor.273/Pdt.G/2011/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya

XXXXXXXXXXXXXXX,Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, didengar di bawahsumpahnya yang pada pokoknya~ adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah orang tua pemohon;e Bahwa saksi juga kenal termohon sejak menikah dengan pemohon;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup bersama dalamsatu rumah tangga selama lebih kurang satu tahun lima

termohon di baranti , namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sudah sekitar lima bulan terakhir pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antara pemohondan termohon karena termohon kurang menghargai pemohon sebagai suamiseperti termohon pernah meminta ijin pemohon untuk pergi ke acaraperkawinan keluarga namun setelah ditunggu tunggu termohon tidak kembalidengan alasan dilarang oleh nenek termohon , sehingga pemohonpun pergikerumah saksi di Bendoro

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga , bertempat tinggal di Bendoro, desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, didengar di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon kemenakane Bahwa saksi juga kenal termohon sejak menikah denganpemohon;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidupbersama dalam satu rumah tangga selama lebih kurang satu tahunlima bulan, dirumah