Ditemukan 174 data
59 — 23
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama dengan susunan Hakim Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, pekerjaan : wiraswasta, beralamat diAmlapura.MELAWAN :Tergugat, jenis kelamin : Perempuan , Agama : Hindu, pekerjaan : wiraswasta, beralam diAmalpura.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara
8 — 0
SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralam didi Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami isteri dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak orang.
13 — 0
., advokatpengacra dari kantor WHukum WNursriani danAssociates beralam di Jalan S.Parman(Sidorejo)Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhan Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2013, disebutPENGGUGAT ;MELAWANUmur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Berdagang, tempat tinggal di Jalan S.Parman Lingkungan Sidorejo Kelurahan SidorejoKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas
Hasrawati Musytari,SH
Terdakwa:
DWI YUNIANTO Al. ABLEH Bin YOGO WINARNO
19 — 3
selanjutnya saksi sita dan sekarangdigunakan sebagai barang bukti; Bahwa 2 (dua) plastik kecil transparan berisi shabu saksi temukan 1(satu) paket shabu disaku celana kiri depan Terdakwa dan 1 (Satu) paketshabu ditemukan ditanah karena saat saksi tangkap dibuang olehTerdakwa dan HP digenggam tangan kanan oleh Terdakwa; Bahwa 2 (dua) plastik kecil transparan berisi shabu diakui Terdakwamilik Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) plastik kecil transparanberisi shabu diperoleh dari Dian yang beralam
bukti;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Skt Bahwa 2 (dua) plastik kecil transparan berisi shabu saksi temukan 1(satu) paket shabu disaku celana kiri depan Terdakwa dan 1 (satu) paketshabu ditemukan ditanah karena saat saksi tangkap dibuang olehTerdakwa dan HP digenggam tangan kanan oleh Terdakwa; Bahwa 2 (dua) plastik kecil transparan berisi shabu diakui Terdakwamilik Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) plastik kecil transparanberisi shabu diperoleh dari Dian yang beralam
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SITI RAHMADANI Alias RENI
67 — 11
menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulanginyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2585/Pid.B/2018/PN MdnDakwaan :PERTAMA: Bahwa Terdakwa SITI RAHMADANI Als RENI, pada bulan Agustus 2017sampai dengan tanggal 27 Maret 2018, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Agustus 2017 sampai dengan maret 2018, bertempat di Kantor YayasanSTMIK BUDI DARAM MEDAN yang beralam
merk hpOppo type A37 F dan 1(satu) buah baju gamis batik serta untuk keperluanseharihari; Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2585/Pid.B/2018/PN MdnATAU :KEDUA : Bahwa dia Terdakwa SITI RAHMADANI Als RENI, pada bulan Agustus 2017Sampai dengan terhari pada pada tanggal 27 Maret 2018, atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Agustus 2017 sampai dengan maret 2018, bertempat diKantor Yayasan STMIK BUDI DARAM MEDAN yang beralam
14 — 0
Tergugat Il (xxxxxx) beralamat di xxxxxxTergugat Ill (xxxxxx) beralamat di xxxxxx.Tergugat Ill (xxxxxx) beralamat di xxxxxx.Tergugat Ill (xxxxxx) beralam,at di xxxxxx.Tergugat Ill(xxxxxx) beralamat di xxxxxxoan fFTergugat VI (xxxxxx) beralamat di xxxxxx.Bahwa Jurusita yang ditunjuk telah melakukan pemanggilan kembaliterhadap para Tergugat sesuai dengan alamat yang telah diadakan perubahanoleh kuasa Penggugat untuk datang menghadap di persidangan pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2016, akan tetapi
6 — 0
PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2019/PA.PwdAoE i 3SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat,, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat: Sesuai KTP Kabupaten Grobogan sekarangtinggal di rumah orang tua yang beralam di KabupatenGrobogan, dalam
26 — 18
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralam diKampung parung tanjung, No. 123, Rt 003, Rw 011, Desa Cicadas,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak yang bernama: lakilaki, lahir di Bogor 18 Juli 2019,dan saat ini anak tersebut berada dengan Penggugat;4.
15 — 9
Advocat dan Konsultan Hukum padakantor Sukawan Edy Darsono & Partners beralam di Jl.Raya WadukGondangRT.01/03 Desa Gondang Kecamatan xxxxx KabupatenLamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDodik Dwi Aminoto bin Mulyadi, tempat/tanggal lahir Lamongan29041985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir .
Terbanding/Penuntut Umum : ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
49 — 63
IQBAL mengonsumsinarkotika jenis sabu di Pos Penjagaan PLTU Desa Sigam Kecamatan PulauLaut Utara; Bahwa seusai mengonsumsi narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa menujuke Warung Internet yang beralam di JI.
PulauLaut Utara dengan cara setelah alat isap sudah siap lalu sabu dimasukkan kedalam pipet kaca lalu di hisap terlebin dahulu oleh Saksi RUDI dengan caramembakar pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu menggunakan korek apidan menghisapnya layaknya orang merokok selanjutnya giliran terdakwamenghisap kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dan untuk sabu di tuang kedalam pipet kaca sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa seusai mengonsumsi narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa menujuke Warung Internet yang beralam
8 — 2
Pekerjaan Advokad/Penasehat hukum, beralamat diHarya dan Associates Lawyers and Legal Consultant beralam di Jalan BlkRsu VH/04 Kodya Malang sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Lembaga PemasyarakatanLowok waru Kota Mala sebagai TERGUGAT?
3 — 0
Advokad yang beralam Perum Bataan Permai A/10Bondowoso sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei 2014disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD(Honorer), pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS (DPO) yang beralam di Dukuh Kupang; Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis Shabu tersebut tanpaada ijin dan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah dari pihakyang berwenang dan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 6315 /NNF/2016 tanggal 15 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangi oleh pemeriksa yaitu Ir.
AGUS (DPO) yang beralam di dukuh Kupang; Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis Shabu tersebut tanpaada jijin dan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah dari pihakyang berwenang dan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 6315/NNF/2016 tanggal 15 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangi oleh pemeriksa yaitu Ir.
28 — 9
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat yang beralam di KotaMalang, kurang lebih selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK I, umur 15 tahun;b. ANAK II, umur 12 tahun;c. ANAK III, Umur 6,5 Tahun;4.
24 — 3
Saksi: MOCHTAR PADANG : Bahwa saksi adalah Polisi dari Polrestabes Surabaya ; Bahwa saksi tahu UD Tetap Jaya beralam di Jl. Sidotopo WetanIndah 1/11 Surabaya yang memproduksi bahan baku sepatu dansandal perempuan yang dikelola oleh Terdakwa tanpa dilengkapisurat Ijin Usaha Industri ; Bahwa saksi bersamasama tim pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 pada pukul 13.00 Wib di UD. Tetap Jaya telahmelakukan pemeriksaan terkait dengan dokumendokumen yangdimiliki UD.
21 — 8
., AdvokatPenasihat Hukum, pada Law Office H.R & PARTNERS, beralam at di JalanIskandar Muda No. 8, Komplek Pertokoan Muhammadiyah LhoksukonAcehUtara, 24382, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 07 Maret 2016(Terlam pir), yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dalam buku yang khusus dipergunakan untuk itu, bertindak untukdan atas nama oleh karena itu mewakili kepentingan hukum dari ParaPemohon ; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah mem pelajariberkas perkara; Telah mendengar
24 — 9
Semarang ; Bahwa awal mulanya saksi tidak mengetahu nama batutersebut dan setelah di kantor kepolisian ResorPacitan baru mengetahui bahwa batu tersebut denganjenis Kalkopirit dan batu tersebut adalah milikterdakwa MOERYANTO Bin DAMAN yang beralam,at di Rt.03 Rw. 13 Dsn. Sidoharjo Ds/Kec.
Semarang ;Bahwa awal mulanya saksi tidak mengetahu nama batutersebut dan setelah di kantor kepolisian ResorPacitan baru mengetahui bahwa batu tersebut denganjenis Kalkopirit dan batu tersebut adalah milikterdakwa MOERYANTO Bin DAMAN yang beralam,at di Rt.03 Rw. 13 Dsn. Sidoharjo Ds/Kec.
21 — 10
S.H.Syukri, S.HAdvokatPenasihat Hukum, LEMBAGA BANTUAN HUKUMANAK BANGSA ACEH, beralamat dan berkedudukan di Jl.Medan Banda Aceh Km. 327 Telp. 0645 91055 Panton LabuAceh Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 7Januari 2016 (Terlam pir), bertindak baik secara sendirisendiriataupun bersamasama, untuk dan atas nama oleh karena itumewakili kepentingan hukum Penggugat.MELAW ANTergugat, umur 46 tahun, 20 Oktober 1969, jenis kelamin LakiLaki, agamaIslam , pendidikan tam at SMA, pekerjaan W iraswasta, beralam
ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IWAN PET Bin Alm. BASRI
74 — 9
IQBAL mengonsumsi narkotika jenis sabu diPos Penjagaan PLTU Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara; Bahwa seusai mengonsumsi narkotika jenis Sabu selanjutnya terdakwamenuju ke Warung Internet yang beralam di JI.
Laut Utara dengancara setelah alat isap sudah siap lalu sabu dimasukkan ke dalam pipet kacalalu di hisap terlebin dahulu oleh Saksi RUDI dengan cara membakar pipetkaca yang berisi narkotika jenis sabu menggunakan korek api danmenghisapnya layaknya orang merokok selanjutnya gliliran terdakwamenghisap kurang lebin sebanyak 4 (empat) kali dan untuk sabu di tuang kedalam pipet kaca sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa seusai mengonsumsi narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwamenuju ke Warung Internet yang beralam
11 — 3
Termohon sudah tidak dapat didamaikanlagi, antara Pemohon dan Termohon membuat dan menanda tangani SuratPernyataan Talaq dibawah tangan kepada Termohon yang pada intinyaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dan keserasiandalam rumah tangga serta tidak dapat bersatu lagi.13.Bahwa akibat sering terjadinya perselihan antara Pemohon dan Termohon,pada bulan Mei 2015 Termohon dengan kondisi hamil berumur + 6 (enam)bulan kandungan, pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuaTermohon yang beralam