Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 190/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
dapatdiwujudkan, karena Pemohon tetap ingin berpisah dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah SWT dalam al Quran surat AlBagarah ayat 227 berbunti
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PID/2016/PT PLG Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : A. BASTARI IBRAHIM Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : H. INDRA CAHAYA, MD.,SE . SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUNANDAR, SH
118 — 23
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUNANDAR, SH
118 — 23
Bahwa Terdakwa dalam argumentasi Memori Bandingnya berazaskanpendapat (asumsi) pribadi dengan berlindung pada putusanYurisprudensi MA RI Nomor 2224 K/Pid/2009 tanggal 29 Juli 2010,dan mengabaikan Yuriprudensi Putusan MA RI Nomor 2278 K/2007tanggal 30 Januari 2008 berbunti Kadaluarsa dihitung sejakdiketahuinya palsu;Halaman 10 dari 13 halaman Put. No.37/PID/2016/PT.PLG.2. Bahwa kami sependapat terhadap Putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1152/Pid/2015/PN.Plg. tanggal 03 Maret 2016;3.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Lebong Nomor 22/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
dapatdiwujudkan, karena Pemohon tetap ingin berpisah dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebin besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah SWT dalam al Quran surat AlBagarah ayat 227 berbunti
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Fakhrur Rozi bin Karton ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zuliani Sholihah binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian sebagian tututan hukum /Obyek yang dibuat didepan mediator tanggal 13 Agustus 2018 pasal 2 yang berbunti para pihak sepakat agar pemohon memberikan
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID/2016/ PT PLG Tanggal 26 Januari 2016 — AMAR NUMEIRI BIN H. MAMAD
38 — 11
38 — 11
Nazwari alias Ujang binAdam Aripin;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut umumtersebut Pengadilan Negeri Sekayu telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Desember2015 Nomor : 911/Pid.B/2015/PN.Sky yang amarnya berbunti sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AMAR NUMEIRI BIN H.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 126/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.KCdan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebin besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah SWT dalam al Quran surat AlBagarah ayat 227 berbunti:+ a9 ged .co Bowe sg :Ale Ane alll OWS Gla!
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 592/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 29 Desember 2015 — Terdakwa (Feri Fransiska als Feri Bin Ishar);
50 — 7
50 — 7
dalamberkas terpisah) turun kelantai 2 (dua) ruko maka terdakwa bersama dengan SdrYongki Adirta (diajukan dalam berkas terpisah) langsung masuk kedalam kamarsdr Irwandi maka terdakwa mengambil barang berupa : (satu) buah tas sedangberwarna hitam Merk Calypos yang berisikan 1 (satu) buah coling pad (kipasangin), (satu) buah mouse dan (satu) Unit Laptop merkSony dan kemudianterdakwa bersama dengan Sdr Yongki Adirta (diajukan dalam berkas tepisah)mau turun ke lantai (satu) maka terdakwa mendengar pintu ruko berbunti
Register : 03-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 372/PDT/2017/PT MKS Tanggal 27 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 10
25 — 10
Bahwa permintaan Gantu Rugi PENGGUGAT kepada TERGUGATLUMI, sebagaiaman angka ke11 diatas, telah diatur sesuai ketentuanpasal 1234 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer) yang berbunti : Penggatian biaya, rugi da bunga karena tidak terpenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apaila si berutang setelah dinyatakanlalai memenuhi perikatannya tetap melalaikannya atau jika sesuatu yangharus diberikan atau dibuat dalam tenggang waktu yang telahdilampaukannya ;13.
Register : 04-05-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 09/Pdt.G.Int/2012/PN.Lmg Tanggal 13 Nopember 2012 —
60 — 37
60 — 37
IKHWAN dan Almarhum SRI SUKEMI, dengan menyampaikankehadapan persidangan ini, turunan ketetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa apabila Penggugat tidak mampu menyerahkan penetapan ahli warisyang sah dari Pengadilan, maka sesuai Yurisprudensi Tetap Indonesia didalam Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 12 Juli1972 No.416 K/Sip/1972 yang kaidah hukumnya karena Penggugat adalah anak yangtidak berwenang memajukan gugatan, maka amar yang semestinya bukanmenolak gugatan, tetapi harus berbunti menyatakan
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
61 — 13
batasbatasnyasebagai berikut: sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sahabat; sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah mbah Giok; sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Rendra; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Yatiminbahwa;diperoleh selama dalam masa pernikahan Penggugat denganTergugat dahulu, maka harta tersebut dapat ditetapkan sebagai hartabersama (harta gono gini) milik Penggugat dan Tergugat,sebagaimana diatur dalam Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 yang berbunti
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 967/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 26 Nopember 2018 — M. AFRIDHO SIPAHUTAR ALS RIDO
20 — 8
20 — 8
maka teman Terdakwa melarikan diri dan dalamkondisi panik dan bingung Terdakwa juga ikut melarikan diri ke arah sungai kecilnamun tidak berhasil lolos dan terjadi penangkapan kepada Terdakwa sertadalam penangkapan tersebut turut diamankan barang bukti yang alat digunakanuntuk menggunakan sabusabu diantaranya mancis, bong yang dibuat dari botolbekas minuman sprite, kaca pirex bekas bakar sabu.Bahwa berdasarkan alasan keberatan tersebut mohon kirangan Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunti
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 41/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 21 Mei 2012 — - Usman bin Abd. Razak
- Hasman binti Sapri Pada
60 — 9
60 — 9
Sehingga pemeriksa perkara dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonan Pemohonyang pada akhirnya menyatakan tetap mempertahankan dalildalil permohonan semula;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon via kuasanya telah memberikan jawabansecara tertulis yang berbunti :Dalam Konvensi :1. Bahwa benar dalil Pemohon pada poin 14 sebagai suami istri yang telah dikaruniai enamorang anak yang kini dalam asuhan Termohon;2.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMPUN
22 — 6
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMPUN
22 — 6
kecelakaan terjadi pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 06.30 WIB pada saat Saksi sedangmengemudikan truck dari daerah pasar Johar ke arah Bojonegoro, maupulang; Bahwa Terdakwa di dalam truck dengan dua orang bos Saksi yaitu IbuSuntiah dan Bapak Munahar yang telah menjadi Saksi kemarin dipersidangan sebelumnya; Bahwa Terdakwa memperkirakan kecepatan Terdakwa mengemudikantruck kurang lebin 40km/jam karna kondisi jalan saat itu sudah mulai ramai; Bahwa Terdakwa merasa mendengar benturan berbunti
Register : 08-12-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2199/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon Termohon
16 — 7
16 — 7
tinggal dan tidak adanyakomunikasi antara Pemohon dan Termohon serta agar tidak berlarutlarutikatan perkawinan yang tidak bisa dibina kembali agar tidak terjadimudharat yang lebih besar, maka Permohonan Cerai Talak ini perlu segeradiputuskan karena terdapat cukup alasan yang kuat bagi Pemohon danTermohon untuk mengakhiri perkawinan dengan perceraian mengingatPasal 19 F Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbunti
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0160/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon sudah tidakrela dan tidak ridha lagi beristerikan Termohon, maka oleh karena itu sudahcukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan cerai talak kepada KetuaMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atau Majelis Hakim yangditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon dan Termohon untuk dapat didengarkan keterangannya danakhirnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunti
Register : 25-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0082/Pdt.G/2012/PA.SS Tanggal 14 Nopember 2012 — 2 pihak
14 — 10
14 — 10
yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi PEMOHON untukmenyelesaikan permasalahan antara PEMOHON dengan Termohon ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, PEMOHON mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSoasio Cq Majelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunti
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PID/2016 Tanggal 29 Februari 2016 — YOSEFINA KUMPUL
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan MA RI No. 672 K/Sip/1972, tanggal 18 Oktober 1972, yangintinya berbunti Putusan judex facti harus dibatalkan karena kurangcukup dipertimbangkan (onvoeldoende gemotiveerd), dan terdapatketidaktertiban dalam beracara ;3.
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 627/Pdt.G/2012/PA.Blk Tanggal 5 Maret 2013 — Ramlah binti Baco
melawan
Alimin bin Benteng alias Mentteng
132 — 93
132 — 93
Tergugatbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berada dalam penguasaan,pemeliharaan, bimbingan dan tinggal bersama Penggugat sehingga patut menuruthukum Tergugat berkewajiban memberikan nafkah dan biaya pemeliharaan danpendidikan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, dibayar danditerima Penggugat setiap tanggal 5 bulan berjalan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan Penggugat di atas, dimohon kepada MajelisHakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo memberikan putusanyang amarnya berbunti
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 12 April 2017 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
10 — 5
10 — 5
Pasal 158 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, bahwa bekas suami wajib memberikan mutah kepadabekas istri apabilan perceraian itu atas kehendak suami kecuali istri gobla aldukhul, hal ini sesuai dengan petunjuk dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat241 yang diambil alih dan menjadi pendapat Majelis Hakim dalammempertimbangkan putusan ini berbunti :Cuitiall (ple Via Cig ally Ue cs LitlaallArtinya : Dan bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberimutah yang patut, sebagai suatu kewajiban bagi
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 13 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Dra. ANDI HAERANI ADAM, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. IHWAN ALIAS IWAN BIN MANSYUR
50 — 17
Terbanding/Terdakwa : MUH. IHWAN ALIAS IWAN BIN MANSYUR
50 — 17
PENUTUPBerdasarkan alasanalasan keberatan yang telah terdakwa/ pembandinguraikan diatas mohon kiranya Yang Terhormat Majelis Hakim Tingkat Bandingyang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memberikan putusan yangamarnya dimohonkan berbunti sebagai berikut : 31. Menerima Permohonan Banding Pembanding ; 32. Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar Nomor:524/Pit.Sus/2017/PN.MKS ; =222=22MENGADILI SENDIRI33.