bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1583/Pdt.P/2019/PN.Mlg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 33579CL08095/2011tertanggal 22 Desember 2011 atas nama MITHA KHOLIFA AULIA PUTRI anakke 1 perempuan dari suami istri SUWANTO dan KHUSNUL KHOIRIATINdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

Hakimberkesimpulan dan dipandang cukup beralasan permohonan Pemohonsebagaimana petitum ke2 yaitu "memberikan ijin kepada pemohon untukmerubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu) Nomor: 33579CL08095/2011 tertanggal 22Desember 2011 atas nama atas nama MITHA KHOLIFA AULIA PUTRI anak ke1 perempuan dari suami istri SUWANTO dan KHUSNUL KHOIRIATINdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatuNomor: 3579CL08095/2011 tanggal 22 Desember 2011, disitu tertulis telahlahir (nama yang lama) atas nama : MITHA KHOLIFA AULIA PUTRI anakke 1 perempuan dari suami istri SUWANTO dan KHUSNUL KHOIRIATINdiubah/diganti menjadi telah lahir (nama yang betu/) ALIYA FAIZA ADIBARIZKY anak ke 1 perempuan dari suami istri

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selama 6 tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai orang anak, namunsejak Maret 2006 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterusmenerus disebabkan masala tempat tinggal Tergugat tidak mau diajak tinggak dirumah orang tua Penggugat betu

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selama 6 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak Maret 2006 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan masala tempat tinggal Tergugat tidakmau diajak tinggak di rumah orang tua Penggugat betu

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah masala tempat tinggal Tergugat tidak mau diajak tinggak di rumah orang tua Penggugat betu juga sebaliknya ;2.

yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yang nyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yang semula dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi pada akhimnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan masala tempat tinggal Tergugattidak mau diajak tinggak dirumah orang tua Penggugat betu

UDIN BETU (belum tertangkap/DPO) selaku Bandar dalampermainan judi togel tersebut ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib angka togel dikeluarkan melaluiinternet, apabila angka yang dipasang oleh pemasang sesuai atau cocok denganangka yang keluar maka pemasang dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang taruhan dari Sdr.

UDIN BETU selaku Bandar denganketentuan apabila pemasang memasang dua angka dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang tiga angkadengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pemasang memasang empat angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemasang

BENCE dan bandarnya yaitu Sdr.UDIN BETU ;Bahwa permainan judi togel hongkong tersebut dilakukan dengan carapemasang terlebih dahulu memasang angka togel sesuai tebakan masing masing berikut uang taruhannya kepada terdakwa selaku pengecer, danterdakwa membuka perjudian tersebut mulai jam 18.00 Wib sampai jam 21.00Wib setiap harinya, lalu terdakwa menulis angka pilihan pemasang berikut uangtaruhannya ke dalam kupon togel hongkong lalu terdakwa menerima uangtaruhan dari pemasang dan memberikan selembar

TJIEN dengan OEI(NG), SIANG LAN; diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) ADI SUCIPTO denganSIANG LAN; Bahwa untuk keperluan tersebut para pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama paraPemohon yang tertulis pada Kutipan Kutipan akta Perkawinan ParaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor : 30/1985 Tanggal 01 Maret 1985,tertulis atas nama KHO,TJHIE, TJIEN dengan OEI(NG), SIANG LAN; diubah/diganti menjadi (*nama yang betu

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan ParaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor : 30/1985 Tanggal 01 Maret 1985, tertulis atas namaKHO,TJHIE, TJIEN dengan OEI(NG), SIANG LAN ; diubah/digantimenjadi (*nama yang betu!) ADI SUCIPTO dengan SIANG LAN;3.

RT No 14 RT 003RW 009 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Bahwa Para Pemohon lahir di Malang, tanggal 18 Maret 1956 danMalang, tanggal 6 Nopember 1958;Bahwa setahu saksi Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan ParaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor : 30/1985 Tanggal 01 Maret 1985, tertulis atas namaKHO,TJHIE, TJIEN dengan OEI(NG), SIANG LAN ; diubah/digantimenjadi (*nama yang betu

LILYSETIOWATI dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon berkeinginan untuk merubah/menggantinama para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan ParaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor : 30/1985 Tanggal 01 Maret 1985, tertulis atas namaKHO,TJHIE, TJIEN dengan OEI(NG), SIANG LAN ; diubah/digantimenjadi (*nama yang betu!)

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2018 sekitar jam 14.00 WITA ketika Terdakwa Terdakwaberada di dekat Jembatan Wae betu dengan mengendarai mobilpick up Suzuki Futura ST 150 warnah putih nomor Polisi EB8337D, dalam perjalanan pulang dari Pasar Mataloko, Bersamadengan Saksi MARTINA MEO dan Saksi LAURENSIUS KEKO,yang duduk didepan bersama dengan Terdakwa, ketika berada diJembatan Wae Betu Terdakwa melihat ada

surat pernyataantersebut serta Saksi mengharapkan agar saudara LIBER dihukumseringan ringannya karena Saksi dan keluarganya berangapanitu adalah ajal dari saudara MARIANUS HONORATUS SUSU;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar jam14.00 WITA kurang lima (5) menit Terdakwa sampai di dekatJembatan Wae betu

SILVESTERSOLA;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN BjwMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2018 sekitar jam 14.00 WITA ketika Terdakwa Terdakwaberada di dekat Jembatan Wae betu

dengan mengendarai mobilpick up Suzuki Futura ST 150 warnah putih nomor Polisi EB8337D, dalam perjalanan pulang dari Pasar Mataloko, Bersamadengan Saksi MARTINA MEO dan Saksi LAURENSIUS KEKO,yang duduk didepan bersama dengan Terdakwa, ketika berada diJembatan Wae Betu Terdakwa melihat ada 3 (tiga) anak sedangberjalan kaki searah dengan mobil Terdakwa menuju kearahkampung Naru yaitu korban MARIANUS HONORATUS SUSU,Saksi ANTONIUS RIFALDI NGISO Alias ALDO dan SaksiEUSABIUS TUSI Alias EBI kemudian Terdakwa

dengan mengendarai mobil pick up SuzukiFutura ST 150 warna putin nomor Polisi EB8337D, dalam perjalananpulang dari Pasar Mataloko, Bersama dengan Saksi MARTINA MEOdan Saksi LAURENSIUS KEKO, yang duduk didepan bersama denganTerdakwa, ketika berada di Jembatan Wae Betu Terdakwa melihat ada3 (tiga) anak sedang berjalan kaki searah dengan mobil Terdakwamenuju kearah kampung Naru yaitu koroan MARIANUS HONORATUSSUSU, Saksi ANTONIUS RIFALDI NGISO Alias ALDO dan SaksiEUSABIUS TUSI Alias EBI kKemudian Terdakwa

Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 10963/Disp/1989 Tanggal 06 Oktober 1989 disitu tertulistelah lahir (*nama yang lama) RITA FITRIYAH anak dari suami istriALI DJAFAR dan YULIA ASTUTIK diubah/diganti menjadi telah lahir(*nama yang betu

sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Pemohon ini adalah untuk membetulkan / mengubahnama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor :10963/Disp/1989 Tanggal 06 Oktober 1989 disitu tertulis telah lahir (*nama yanglama) RITA FITRIYAH anak dari suami istri ALI DJAFFAR dan YULIA ASTUTIKdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

dengannama Pemohon dalam Akta Nikah milik Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 10963/Disp/1989 Tanggal06 Oktober 1989 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) RITA FITRIYAHanak dari suami istri ALI DJAFAR dan YULIA ASTUTIK diubah/diganti menjaditelah lahir (*nama yang betu

DJAFAR dan YULIA ASTUTIKHalaman 8 dari 9 Penetapan No. 1246/Pdt.P/2019/PN Mlgdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu/) RITA FITRIA anak darisuami istri ALL DJAFFAR dan YULIA ASTUTIK;3.

(dipergunakan dalam perkara KATRINA BETU NAUR)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

(dipergunakan dalam perkara KATRINA BETU NAUR)4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.

(dipergunakan dalam perkara KATRINA BETU NAUR)6.

.: 23/1985tanggal 31 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaAdministratif Denpasar, tertulis atas nama PUI WIDIANA dengan JAPSIOE KIT; diubah/diganti menjadi (*nama yang betu/) WIDIANA danVERRA YULIANA disesuaikan dengan Kutipan Akte KelahiranPemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 23/1985 tanggal 31 Juli1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan

Sipil Kota AdministratifDenpasar, tertulis atas nama PUI WIDIANA dengan JAP SIOE KIT;diubah/diganti menjadi (*nama yang betu/) WIDIANA dan VERRAYULIANA disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Alasan dirubah untuk Penyesuaian dengan Akte Kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jin kepada para

Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 23/1985tanggal 31 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaAdministratif Denpasar, tertulis atas nama PUI WIDIANA dengan JAPSIOE KIT; diubah/diganti menjadi (*nama yang betu!)

Bahwa tentang tobo GOA TOLO dalam perkara perdata nomor1/Pdt.G/2016/PN.Bjw, telah diajukan saksi KRISTOFORUS BETU yangmengaku bahwa saat GOA TOLO meninggal dunia ketika saksi berumur antaradua atau tiga tahun, tentang pengangkatan anak oleh GOA TOLO terhadapDANIEL NUGA sejak DANIEL NUGA masih kecil hanya karena saksimengetahui hal tersebut karena mendapat cerita dari orang tua saksi yangbernama MARKUS MERE BENGU dan saksi tidak mengetahui batas batastanah sengketa karena tanah sengketa berada di

Bahwa pernyataan saksi KRISTOFORUS BETU tersebut diatas tentangpemberian tobo GOA TOLO oleh DANIEL NUGA kepada MERE BENGU, tidakbisa dibuktikan kebenarannya karena saat GOA TOLO meninggal saksiKRISTOFORUS BETU masih berumur dua atau tiga tahun, yakni masih anak anak;7. Bahwa Pernyataan saksi atas nama PETRUS TAGHI dalam perkara perdataNo. 1/PDT.G/2016/PN. BJUW mengatakan DANIEL NUGA pernah diadopsi olehGOA TOLO namun saksi tidak mengetahui adopsi tersebut;8.

Bahwa KRISTOFORUS BETU dalam perkara nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Bjw,menerangkan ketika GOA TOLO meninggal dunia la masih berumur dua atau tigatahun, dan pengangkatan anak oleh GOA TOLO terhadap DANIEL NUGA ketikaDANIEL NUGA masih kecil, la mendengar cerita dari orang tuanya yang bernamaMARKUS MERE BENGU;5. Bahwa saksi PETRUS TAGHI dalam perkara No. 1/PDT.G/2016/PN.

dan terbukti bahwa para penggugatadalah anak dari Daniel Nuga dan Philomena Degu, sehingga poin 1 terjawab;Menimbang, bahwa saksi Siprianus Pita dipersidangan pada pokoknyamenerangkan antara lain bahwa la (Siprianus Pita) mengetahui Daniel Nuga adalahanak angkat dari Goa Tolo karena diberitahukan oleh Isteri Ketiga dari Goa Toloyang bernama Regina Gotu dan sejak diangkat sebagai anak angkat oleh Goa Tolomaka Daniel Nuga tinggal di rumah Goa Tolo sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi Kristoforus Betu

dipersidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa menurut orang tua saksi (Kristoforus Betu) bahwa Daniel Nugadiangkat sebagai anak angkat oleh Goa Tolo sekitar tahun 1935 karena saatitu (tahun 1935) saksi masih berumur + 2 tahun; Bahwa pada saat Goa Tolo meninggal dunia, Daniel Nuga yang mengurussecara adat (Tobo Koo Goa Tolo) dengan memberikan kerbau, kuda, babi,emas dan lainlain kepada Ebu Meme yaitu Markus Mere Bengu sehinggasaat itu langsung dikukuhkan Daniel Nuga sebagai ahli waris dari Goa Tolo

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa I NOVIE YUDIYANTO Als BETU Bin UBREG JUNAIDI Bersama sama dengan terdakwa II TRI ARIS MUNANDAR Als JABRIK Bin TUKIJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.

Terdakwa:
1.NOVIE YUDIYANTO Als BETU Bin UBREG JUNAIDI
2.TRI ARIS MUNANDAR Alias JABRIK Bin TUKIJO (Alm)

darisuami istri KUSWANDI dan SUHARTIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN KEDIRI; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATENKEDIRI Nomor : 2895/IX/1992 tanggal 14 Agustus 1992 disitu tertulis telahlahir (*nama yang lama) NURHIDAYAH HANIFAH anak dari Suami Istri :KUSWANDI dan SUHARTIN diubah/diganti menjadi telah lahir (*namayang betu

Memberi = jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATENKEDIRI Nomor : 2895/IX/1992 tanggal 14 Agustus 1992 disitu tertulis telahPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2021/PN.Kpn Halaman ke2 dari 7 halamanlahir (nama yang lama) NURHIDAYAH HANIFAH anak dari suami istri :KUSWANDI dan SUHARTIN diubah/diganti menjadi telah lahir (*namayang betu!

dan telahbercerai dan memiliki Kutipan Akta Cerai No. 06 / 2004 tanggal 19 April2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis nama EFENDI,HARDI dengan DOLLY,IRAWADI ; Bahwa Pem ohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Cerai No. 06 / 2004 tanggal 19April 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis nama EFENDI,HARDI dengan DOLLY,IRAWADIdiubah/diganti menjadi (*nama yang betu

EFENDI,HARDI denganTHERESIA DOLLY IRAWADI disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiranpemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Cerai No. 06 / 2004 tanggal 19 April 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis nama EFENDI,HARDI dengan DOLLY,IRAWADI diubah/digantimenjadi (*nama yang betu/) EFENDI,HARDI dengan THERESIA DOLLYIRAWADI; Bahwa alasan

Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Cerai No. 06 / 2004 tanggal 19April 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis nama EFENDI,HARDI dengan DOLLY,IRAWADIdiubah/diganti menjadi (*nama yang betu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3325026802860003, tanggal 12Maret 2013 ( bukti P.2); Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai1 Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat Kabupaten Batang; a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat Betu karena saksi tetanggaPenggugat.; b Bahwa Penggugat dan Tergugat

Penggugat pulangnya ke rumah orang tua Tergugatsendiri; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun lebih;Bahwa Selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan lagi iBahwa Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat Betu

Pencatatan Sipil Minahasa; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1342/PDT.P/2019/PN Mlg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Minahasa Nomor 58 c/Btg/1987 tanggal 10September 1987 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) GUSTI ANNISALAKSMI anak dari suami istri : GUST KARTASARI RAHMATILLAH dan ANDIABIDAH diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

nama ini adalah Penyesuaian Datadata ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Minahasa Nomor 58 c/Btg/1987 tanggal 10 September 1987disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) GUSTI ANNISA LAKSMI anak darisuami istri : GUSTI KARTASARI RAHMATILLAH dan ANDI ABIDAHdiubah/diganti menjadi telah lahir (nama yang betu

dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Minahasa Nomor 58 c/Btg/1987 tanggal 10September 1987 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) GUSTI ANNISALAKSMI anak dari suami istri : GUST KARTASARI RAHMATILLAH dan ANDIABIDAH diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukPenyesuaian Data Data ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 82/Tlb/2004tertanggal 20 Januari 2004 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama)RAHMAT JULIANSYAH anak dari suami istri NAWAWI dan SUPIATIdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Malang Nomor :82/Tlb/2004 tertanggal 20 Januari 2004 disitu tertulis telah lahir (*nama yanglama) RAHMAT JULIANSYAH anak dari Suami istri NAWAWI dan SUPIATIdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

.: 94/1991. tanggal 18071991yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertuls LIM IJEN BOB dengan INEKE VETROVAdiubah/diganti menjadi (nama yang betu/) LIM l1YEN BOB dengan INEKEVETROVA;Alasan dirubDal) ... 20... ccc cee cee cee cee cee cee cae cee cae cae cae eaeaaeaaeaaeaaenaesBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan

permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 94/1991. tanggal 18071991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malangdisitu tertulis LIM IJEN BOB dengan INEKE VETROVA diubah/digantimenjadi (*nama yang betu/) LIM IYEN BOB dengan INEKE VETROVA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan

hen Betu yeng untuk sekanjutnya disebut gobo (2G us. ke ween eePevohon = Pemohon; : Delam hal mena pemohon pemohon bermohon agar anak perempuen ene bername KHATRUN NISA NASUTION yang lehir dari perkewinen PemoMon Syamsul Fffendi Nasution dengan istrinya Keasmewaty pada tang 5 September 1993 ditetpkan sebagai anek angket dari pemohon ==Hewa Rengkuti sejek taenggel:kelahiren enek tersebut;Menimbeng, bahwa pemohon pemohon sesusi dengan suratnye tanggmeme?

hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Mei tahun 2017 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon sering main judi;Bahwa Sekarang Pemohon sudah tidak main judi;Bahwa sejak Pemohon ditinggal oleh Termohon, Pemohon tidakmain judi;Bahwa betu

Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Mei tahun 2017 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon sering main judibilyar; Bahwa Sekarang Pemohon sudah tidak main judi;Hal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1967/Pdt.G/2018/PA Bjn Bahwa sejak Pemohon ditinggal oleh Termohon, Pemohon tidakmain judi; Bahwa betu

suamiistri SAMUJI dan SIT SAUDAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579LT08072914OO0O3tanggal 8 Juli 2014disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) RAJALOKAJAYA ABDILLAH anak dari suami istri : SAMUJI dan SITI SAUDAHdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579LT080729140003 tanggal 8 Juli 2014 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) RAJALOKAJAYA ABDILLAH anak dari suami istri : SAMUJI dan SIT SAUDAHdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu

tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573LU201120150005Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 1253/Padt.P/2018/PN Mlgtanggal 24 November 2015 disitu tertulis telah lahir Muhammad ZufarRizqullah Wibowo, anak ke 2 (Dua) Lakilaki sah dari suamiistri :M HadiWibowo (salah) dan Rizky Maulidiyah (salah) diubah /diganti menjadi telahlahir Muhammad Zufar Rizquilah Wibowo, anak ke 2 (Dua) Lakilaki sahdari suami/istri : Muhammad HadiWibowo (betu

Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Kota Malang Nomor 3573LU201120150005 tanggal 24November 2015 disitu tertulis telah lahir Muhammad Zufar RizqullahWibowo, anak ke2 (Dua) Lakilaki sah dari suamiistri:M Hadi Wibowo(salah) dan Rizky Maulidiyah (salah) diubah menjadi telah lahirMuhammad Zufar Rizquilah Wibowo, anak ke2 (Dua) LakiLaki sah darisuamiistri :Muhammad Hadi Wibowo(betu

kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573LU201120150005tanggal 24 November 2015 disitu tertulis telah lahir Muhammad ZufarRizqullah Wibowo, anak ke 2 (Dua) Lakilaki sah dari suamiistri :M HadiWibowo (salah) dan Rizky Maulidiyah (salah) diubah /diganti menjadi telahlahir Muhammad Zufar Rizqullah Wibowo, anak ke 2 (Dua) Lakilaki sahdari suami/istri: Muhammad Hadi Wibowo (betu