JMB di Desa Bhuana Jaya Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tenggarongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsu jika pemakaian suratitu. dapat menimbulkan kerugian.

Jembayan Muara Bara di Desa Bhuana Jaya Kec. TenggarongSeberang, Kab. Kutai Kartanegara. Bahwa surat pernyataan dan pengakuan hak atas tanah tersebut olehterdakwa dibuat yang seolaholah benar dan tidak dipalsu lalu surattersebut oleh terdakwa dikirim ke PT. Jembayan Muara Bara melaluistaf administrasi PT.

Bahwa tanah yang terdakwa buatkan surat pernyataan dan pengakuanhak tersebut merupakan tanah milik anggota transmigrasi swakarsamandiri yang berada di Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Seberangyang telah bersertifikat hak milik No. 3485 atas nama TAMRIN yangberalamat di Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Seberang Kab.

Kemudian semua surat pernyataan dan pengakuan hak tersebut olehterdakwa juga dimintakan tanda tangan SISWA SUTARDI yang padahalterdakwa juga mengetahuinya bahwa SISWA SUTARDI sudah pensiundan tidak menjabat lagi sebagai KUPT Separi Ill Desa Bhuana JayaKec.

Menetapkan tentang barang bukti Surat : 2 (dua) lembar Daftar MHadir/Absensi SertuSudarwinto Bhuana Putra Nrp 535175 Jabatan Ba BMNKesatuan BMN Dislog Lanud Halim P terhitung mulaitanggal 1 November 2016 s.d bulan 31 Desember 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa PNS Sugiono (saksi2) kenal dengan SertuSudarwinto Bhuana Putra (Terdakwa) Sejak tahun 2013 karenasamasama berdinas di kesatuan BMN Dislog Lanud Halim Pdalam hubungan kedinasan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa lijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 1 November 2016.3.

Bahwa Sudarwinto Bhuana putra (Terdakwa) masuk menjadiprajurit TNI AU pada tahun 2007 melaui pendidikan Semaba PKPria 31 setelah dilantik dengan pangkat Serda kemudiandilanjutkan dengan Susjurba SBIT 35 dan dilanjutkan SOBSC 31lulus tahun 2008 , setelah itu dilanjutkan Sejurla Pergudangan Vlulus tahun 2008, dan dilanjutkan Kursus Bintara Adm.Pergudangan VII lulus tahun 2014 dan pemempatan dinas di BMNDislog lanud halim P.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danlanud HalimPK selaku Papera Nomor : Kep/18/III/2017 tanggal 21 Maret 2017dalam perkara ini adalah Sertu) Sudarwinto Bhuana Putra Nrp535175 yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkaraini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajuritTNI dimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai dipendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakni Sertu Sudarwinto Bhuana Putra Nrp535175.Him 9 dari 13 hlm Putusan Nomor 130K/PM II08/AU/V 1/2017MenimbangMenimbang3.

T Of 00000nnne=2=Putusan Pengadilan Agama Tenggarong NomorKutal Kartanegara sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 122/41/III/2010, tanggal 22 Maret 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Separi Ill, Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Separi , DesaBhuana

Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara selama 8 bulan, kemudian ke rumah orang tua Penggugatdi Separi Ill, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama, QE, Nahi iTenggarong Seberang tanggal 28 Juni 2011;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugatdengan

Surat Keterangan Ghaib, Nomor: 035 tanggal 31Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.04 dan diketahui olehKepala Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1. ee umur 39 tahun(Karawang, 14 April 1978), agama Islam, pendidikan SMK, Status Kawin,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan RT.3, No.24, Desa BhuanaJaya, Kecamatan Tenggarong

Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai saudara ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2010, di Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, kumpul terakhir membina rumah tangga di Separi ,Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarobg Seberang, KabupatenKutai Kartanegara, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah

T Of 00000nnne=2= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 3 tahun yanglalu sampai sekarang, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagialamatnya; Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang keberadaan Tergugat tidak ditemukan juga;2 NS ur 28 tahun(Bhuana Jaya, 1 Januari 1990), agama Islam, pendidikan SD, statuskawin, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.04, Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong

berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Hendi Trisniadi pada hari Senin tanggal 13 September2019, sekira Pukul 00.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktu dalamHalaman 2 dari23Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2019/PN DpsBulan September Tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu dalamTahun 2019 bertempat di depan BPD Bali yang terletak di JalanMahendradata, Banjar Bhuana

Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, pada hari Senin tanggal 13September 2019, sekira Pukul 00.15 Wita, saksi Made Kulisah dan saksiPande Made Surya Kesuma, SH., melakukan penangkapan terhadapterdakwa ketika terdakwa sedang berada di depan BPD Bali yang terletakdi Jalan Mahendradata, Banjar Bhuana Desa, Desa Padangsambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.

Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira Pukul 13.00Wita terdakwa membeli 1 (Satu) paket plastik klip berisi Narkotika jeniskristal daun kering (tembakau gorila) melalui media sosial (Line) dengannama Throndole, dengan cara mengambil tembakai gorila tersebut di JalanMahendradata, Banjar Bhuana Desa, Desa Padangsambian, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, setelah sebelumnya meletakkan uangHalaman

Sgr.Dwipayana anggota satuan Res Narkoba Polres Buieieng, sebelumnyamendapat informasi dari Komang Puja Negara als Puja (terdakwa dalamperkara lain) yang ditangkap oleh rekan saksi Komang Suarmaya disatuan Resnarkoba Polres Buleleng, mengatakan membeli sabu dengancara patungan dengan terdakwa selanjutnya melakukan penyelidikanterus melakukan penangkapan terhadap terdakwa KetutSumberdanayasa al.Ketut Landep, di Jalan Udayana Singaraja depanGOR Bhuana Patra, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;

teman terdakwa) yang menelponnya dan janjian diJalan Udayana depan GOR Bhuana Patra.Bahwa saksi bersama dengan saksi Gede Trisna Dwipayana mendatangitempat atau lokasi yang telah dijanjikan oleh terdakwa untuk membawakannarkotika jenis sabu selanjutnya sekitar pukul 02.00 wita terdakwa sudahada ditempat depan GOR Bhuana Patra di jalan Udayana Singarajaterus saksi mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa.Bahwa dari hasil penggeiedahan, saksi menemukan HP merk Samsungdisaku celana

Bahwa awainya saksi dapat informasi dari saksi Komang Puja Negara alsPuja yang duluan ditangkap oleh Polisi kemudian atas dasar informasitersebut saksi melakukan penyelidikan terus HP saksi Komang Puja Negaradipakai untuk memancing atau menelpon terdakwa seoahoiah saksiPuja Negara (teman terdakwa) yang menelponnya dan janjian di JalanUdayana depan GOR Bhuana Patra.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Komang Suarmaya mendatangi tempatatau lokasi yang telah dijanjikan oleh terdakwa untuk membawakan narkotikajenis sabu selanjutnya sekitar pukul 02.00 wita terdakwa sudah ada ditempatdepan GOR Bhuana Patra di jalan Udayana Singaraja terus saksi mendekatiterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa.

Bahwa dari hasil penggeledahan, saksi menemukan HP merk Samsungdisaku celana terdakwa terus dari HP milik Komang Puja Negara (terdakwadalam berkas lain) ada SMS bahwa barang berupa sabu di taruh di trotoar didepan GOR Bhuana Patra, kemudian saksi melakukan penggeledahan ditemukan dibawah trotoar berupa 1 (satu) gulungan kertas timah bekasHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa saat itu. petugas menemukan sebuah kegiatan usahapenambangan pasir yang sedang beroperasi yang di Banjar Dinas MuntigDesa Amerta Bhuana Kecamatan Selat Kabupaten Karangasem, yangsedang melakukan penggalian lahan di lokasi dengan menggunakan, 1 unitalat berat berupa excavator.

Karangasem pada tanggal 19 januari 2021; Bahwa Saksi mengenali foto tersebut dan dapat Saksi jelaskan bahwabenar itu adalah foto excavator yang Saksi operasikan untuk melakukanpenggalian di proyek penambangan milik Terdakwa yang berlokasi di BanjarDinas Muntig, Desa Amerta Bhuana, Kec. Selat, Kab. Karangasem.

KADEK PUSPA YASA dari BanjarDinas Muntig, Desa Amerta Bhuana, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem, sehingga memang benar KADEK EDI PUSPA YASA belummemiliki izin untuk melakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi yangberada di Banjar Dinas Muntig, Desa Amerta Bhuana, Kecamatan Selat,Kabupaten Karangasem tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa terkait perkara pidana melakukan usahapertambangan tanpa

izin; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibatdalam tindak pidana yang berakibat divonis dengan hukuman penjara; Bahwa pada hari Selasa, 19 januari 2021 sekira pukul 13.30 wita, saatTerdakwa berada di lokasi proyek penambangan milik Terdakwa yangberlokasi di Banjar Dinas Muntig, Desa Amerta Bhuana, Kecamatan Selat,Kabupaten Karangasem.

Kadek Puspa Yasa dariBanjar Dinas Muntig, Desa Amerta Bhuana, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem, sehingga Kadek Edi Puspa Yasa belum memiliki izin untukmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi yang berada di Banjar DinasMuntig, Desa Amerta Bhuana, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasemtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa belum memilki izin apapun terkait usahapertambangannya baik izin IUP (Ijin Usaha Pertambangan), IPR (IjinPertambangan Rakyat) ataupun IUPK (ljin Usaha Pertambangan Khusus)

PUTUSANNomor 274/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ni Luh Komang Novia LeriTempat lahir : LambingUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 22 November 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Lambing, Desa Mekar Bhuana,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten BadungAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020;Terdakwa didepan sidang telah didampingi oleh Penasehat Hukum yangbernama :Ni Putu Nathalia Dewi,SH,Dkk, Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakra Eka Sudarsana, beralamat diJalan Surya Bhuana Blok C No 30 Bumi Dalung Permai, Kerobokan Kaja, KutaUtara Badung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2020Pengadilan Negeri tersebut

dan menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Hal 2 dari 15 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa Terdakwa NI LUH KOMANG NOVIA LERI, pada hari Jumat tanggal17 Januari 2020 sekira Pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentumasih dalam bulan Januari 2020 bertempat di dalam rumah terdakwa di BanjarLambing, Desa Mekar Bhuana

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2020 sekira Pukul 16.00 WITA, saksi GEDENADIANA, SH dan saksi MADE MULIARTA, SIP bertemu dengan terdakwa NILUH KOMANG NOVIA LERI di rumahnya di Banjar Lambing, Desa Mekar Bhuana,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2020 sekira Pukul 16.00 WITA, saksi GEDE NADIANA, SH dan saksi MADE MULIARTA, SIP bertemudengan terdakwa NI LUH KOMANG NOVIA LERI di rumahnya di BanjarLambing, Desa Mekar Bhuana, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung.

Selanjutnya TrijantoNotodihardjo selaku pemilik UD Bhuana Artha menyerahkan pengelolaan UDBhuana Artha yang bergerak dalam usaha kantongan plastik. Pada saatdilakukan, penyerahan pengelolaan UD Bhuana Artha kepada TerdakwaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 862 K/Pid/2009diserahkan juga barangbarang yang ada di toko dan gudang UD Bhuana Arthasesuai dengan daftar Inventaris dan stok barang yaitu : Sambungan telepon dan pesawat telepon nomor (031) 89418741 line(ada).

Dinamo 220 volt berbagai macam PK untuk serep mesin 12 unit (tidakada).Dan terhadap stok barang UD Bhuana Artha yang ada di gudang JI. Hang TuahNo. 25 Sidoarjo yaitu : Plastik roll bermacammacam ukuran 40 ton (ada yang berkurang). Plastik potongan bermacammacam ukuran 10 ton (ada yang berkurang). Plastik gula bermacammacam ukuran 6 tone ada yang berkurang). Plastik slop bermacammacam ukuran 300 bal (tidak ada). Tali rafia 500 kb (tidak ada).

Tas kresek HD bermacammacam ukuran 50 kg (tidak ada).Selanjutnya selama pengelolaan UD Bhuana Artha diserahkan kepadaTerdakwa ternyata Terdakwa tidak memberikan pembagian keuntungan kepadasaudarasaudara kandung yang lain yaitu Widianto dan Antonius Yanuar danTerdakwa juga mengubah nama UD Bhuana Artha menjadi UD Bhuana Plasticdengan cara mencetak kalender.

Selanjutnya karena pengelolaan UD BhuanaArtha tidak sesuai dengan tujuan penyerahan oleh pemilik UD Bhuana Arthayaitu pengadu Trijanto Notodihardjo, maka pengadu yaitu Trijanto Notodihardjomengajukan gugatan perdata melalui Pengadilan Negeri Sidoarjo dan terhadapHal. 2 dari 13 hal. Put.

Sda tanggal 21 Pebruari 2007 namuntemyata barangbarang milik pengadu Trijanto Notodihardjo sebagian besarsudah tidak ada di tempat karena telah dikuasai dan dimiliki olen Terdakwadengan cara dikeluarkan dari toko tempat usaha dan gudang UD Bhuana Arthadi JI. Hang Tuah No. 25 Kab.

ribu rupiah);Setelan mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMAwonnnnn Bahwa terdakwal NENGAH DANA, pada hari Selasa tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 02.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktutertentu masih dalam bulan Januari 2020 bertempat di Banjar Lambing,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN DpsDesa Mekar Bhuana

lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu= malam hari dalam sebuahpekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhakyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan denganmemanyat, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 02.30WITA atau setidak tidaknya dalam suatu waktu didalam bulan Januari2020, Terdakwa datang ke Banjar Lambing, Desa Mekar Bhuana

Pasal 53ayat (1) KitabUndang Undang Hukum PidanaKEDUAwonnnn Bahwa terdakwal NENGAH DANA, pada hari Selasa tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 02.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bulan Januari 2020 bertempat di Banjar Lambing,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN DpsDesa Mekar Bhuana, Kec.

Saksi GUSTI NGURAH RADITYA PUTRA ,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya percobaan pencurian yang terjadipada hari Selasa tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 02.30 WITA diBanjar Lambing, Desa Mekar Bhuana, Kec.

Saksi GUSTI NYOMAN LANA, S.Pd., dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik rumah yang Terdakwa coba masuki hariSelasa tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 02.30 WITA di BanjarLambing, Desa Mekar Bhuana, Kec.

mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Mimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT ARTA SENTOSA pada hari Sabtu, tanggal 23Maret 2019 sekira pukul 04.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di rumahmakan JFC di Bajar Tingas Desa Mekar Bhuana

situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul04.00 WITA saat Terdakwa lewat di depan rumah makan JFCmengendarai sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomorpolisi DK 6454 LL dan menggunakan helm warna hitam yangbertuliskan Scoopy, dimana rumah makan tersebut ada di dalampekarangan rumah milik saksi ANAK AGUNG SUBIJA KUSUMA di BanjarTingas Desa Mekar Bhuana

saksi ingat, saksibersama seluruh karyawan JFC sempat membuka dan menghitung uangyang telah terkumpul di dalam kotak amal tersebut, jumlah uang yangterkumpul dalam kotak amal tersebut sebesar Rp 2.655.000, (dua jutaenam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Bahwa dari rekaman CCTV saksi mengetahui jika peristiwa pencurianterjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 04.00 WITA danperistiwa tersebut terjadi di rumah makan JFC milik saksi sendiri yangberalamat di Banjar Tingas, Desa Mekar Bhuana

Peristiwa tersebut terjadi di tempatsaksi bekerja yaitu rumah makan JFC yang beralamat di Banjar Tingas,Desa Mekar Bhuana, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung;Hal 6 dari 20 Putusan Pidana Nomor 654/Pid.B/2019/PN DpsBahwa mengetahui peristiwa tersebut dari rekaman CCTV yang terpasangdi tempat saksi bekerja tersebut;Bahwa sebelumnya kotak amal tersebut diletakan di atas meja kasir dan 2(dua) botol bir bintang ukuran kecil sebelumya ditaruh dalam lemari es;Bahwa mengetahui jumlah uang yang ada di

Peristiwa tersebut terjadi di tempatsaksi bekerja yaitu rumah makan JFC yang beralamat di Banjar Tingas,Desa Mekar Bhuana, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari rekaman CCTV yangterpasang di tempat saksi bekerja tersebut; Bahwa sebelumnya kotak amal tersebut diletakan di atas meja kasir dan 2(dua) botol bir bintang ukuran kecil sebelumya ditaruh dalam lemari es; Bahwa mengetahui jumlah uang yang ada di dalam kotak amal tersebut,jumlah uang di dalam

Dharma Bhuana Karya di Lingkungan Banjar Gede, Kel. Subagan,Kec. Dan Kab.

Dharma Bhuana Karya dengan tugas mengurus kendaraanbertugas mulai pukul 0800 Wita dan pulang pada pukul 17.00 Wita;Bahwa sakai mengeti diperiksa sebagai saksi karena peristiwa pencurian di gudang PT.Dharma Bhuana Karya Jalan Ahmad Yani Lingkungan Banjar Gede, Kelurahan SubaganKec. Dan Kab.

Dharma Bhuana Karya sudah sekitar setahunlamanya;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena adanya pencurian 2 (dua) buah spidometer truk Hino milik PT.

Dharma Bhuana Karya sebagai sopir truk Hino yangbertugas mengangkut tenaga kerja ke proyek;e Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Dharma Bhuana Karya, maka barangbarang tersebut harusdikembalikan kepada PT.

Bhuana Raya tanggal 06 September 2007 Nomor : 1 ;

Bhuana Raya tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 21;

BHUANA RAYA tanggal 17 Juni 2014;

BHUANA RAYA pada BANK BNI nomor rekening 023.289.0431;

BHUANA RAYA Periode tanggal 01-10-2014 s/d 17-10-2014 ;

Bhuana Raya sesuai dengan salinan Akta Notaris/PPAT PejabatPembuat Akta Tanah IDA AYU KALPIKAWATI, SH akta Perseroan KomanditerCV. Bhuana Raya Nomor: 01 tanggal 06 September 2007, Akta Pemasukan,Pengeluaran Dan Perubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari2010 dan Akta Pemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

BHUANA RAYA pada BNI cabang Denpasardengan nomor 0232890431 sebesar Rp. 333.000.000,00. Masih terdapatsisa pembayaran sebesar Rp. 23.314,00 yang tidak dikirimkan oleh CV.SARI INDAH KARYA kepada CV. BHUANA RAYA.

Bhuana Raya sesuai dengan salinan Akta Notaris/PPAT PejabatPembuat Akta Tanah IDA AYU KALPIKAWATI, SH Akta Perseroan KomanditerCV. Bhuana Raya Nomor : 01 tanggal 06 September 2007, Akta Pemasukan,Pengeluaran Dan Perubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari2010 dan Akta Pemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

BHUANA RAYA pada BNI cabangDenpasar dengan nomor 0232890431 sebesar Rp. 333.000.000,00.Masih terdapat sisa pembayaran sebesar Rp. 23.314,00 yang tidakdikirimkan oleh CV. SARI INDAH KARYA kepada CV. BHUANA RAYA.

Bhuana Raya adalah Direktur CV. Bhuana Raya atas namasaksi Thiarta NingsihBahwa yang terdakwa ketahui sub bidang yang dimiliki oleh CV. BhuanaRaya antara lain : sub bidang bangunan, jalan dan jembatanBahwa sepengetahuan terdakwa pada pelelangan pertama CV. Bhuana Rayamengikuti pelelangan paket pekerjaan Biogas tahun 2014 namun gagalselanjutnya untuk pelelangan kedua CV. Bhuana Raya tidak mengikuti karenaCV.

Dinas Muntig, Desa Amerta Bhuana, Kec.Selat, Kab.

WAYAN SARA dan I WAYAN TURUN Als.SENGER sedang duduk di lantai sebuah bangunan di Jaba Pura PaibonPresana, di Banjar Dinas Muntig, Desa Amerta Bhuana, Kec. Selat, Kab.Karangasem. Mereka duduk melingkari sebuah meja bundar dan sedangmelakukan permainan judi kartu domino jenis brerong.

Amerta Bhuana, Kec. Selat, Kab.

Sekira pukul 13.30 Wita, Saksi melihat beberapaorang berjalan menuju areal Pura Paibon Presana, Banjar Dinas Muntig, DesaAmerta Bhuana, Kec. Selat Kab. Karangasem dan sekira pukul 16.00 witasaksi melihat orangorang yang sebelumnya menuju areal Pura PaibonPresana, Banjar Dinas Muntig, Desa Amerta Bhuana, Kec.

SENGER, Pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015, sekirapukul 16.00 Wita bertempat di Jaba Pura Paibon Presana Br Dinas Muntig, DesaAmertha Bhuana, Kec. Selat, Kab.

D, Rt. 05, No. 26, Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Dan Pasti Di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.

D, RT. 05,No. 26, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 minggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama, Athaya Rafania, lahir diKutai Kartanegara tanggal 29 November 2016;4. Bahwa sejak tanggal 09 April 2016 Tergugat meninggalkan Penggugatberturutturut hingga sekarang.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat kepada keluarga danteman Tergugat, namun mereka juga tidak mengetahui dimanakeberadaan Tergugat dan berdasarkan surat keterangan ghaib dari ketuaRT. 05 Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara Nomor: 000/002/2018 tanggal 05 Januari 2018;6. Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikapdan berperilaku baik;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA. Tgr7.

V, Desa Bhuana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara; di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.

Tgr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Pulau Mas, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan TenggarongSeberang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, dan hanya berkumpul sekitar 5 hari. Pada bulan April2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang adamasalah, sewaktu akad nikah Penggugat telah hamil.

00889/910/T/I/2008 tanggal 14 Januari 2008 dari nama Muhammad Rangga Bhuana Nathansyah menjadi nama baru M. Rangga Bhuana Nathansyah .

Bhuana Raya tanggal 06 September 2007 Nomor : 1 ;

Bhuana Raya tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 21;

BHUANA RAYA tanggal 17 Juni 2014;

BHUANA RAYA pada BANK BNI nomor rekening 023.289.0431;

BHUANA RAYA Periode tanggal 01-10-2014 s/d 17-10-2014 ;

Bhuana Raya sesuai dengan salinan Akta Notaris/PPAT PejabatPembuat Akta Tanah IDA AYU KALPIKAWATI, SH akta Perseroan KomanditerCV. Bhuana Raya Nomor: 01 tanggal 06 September 2007, Akta Pemasukan,Pengeluaran Dan Perubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari2010 dan Akta Pemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

BHUANA RAYA pada BNI cabang Denpasardengan nomor 0232890431 sebesar Rp. 333.000.000,00. Masih terdapatsisa pembayaran sebesar Rp. 23.314,00 yang tidak dikirimkan oleh CV.SARI INDAH KARYA kepada CV. BHUANA RAYA.

Bhuana Raya sesuai dengan salinan Akta Notaris/PPAT PejabatPembuat Akta Tanah IDA AYU KALPIKAWATI, SH Akta Perseroan KomanditerCV. Bhuana Raya Nomor : 01 tanggal 06 September 2007, Akta Pemasukan,Pengeluaran Dan Perubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari2010 dan Akta Pemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

BHUANA RAYA pada BNI cabangDenpasar dengan nomor 0232890431 sebesar Rp. 333.000.000,00.Masih terdapat sisa pembayaran sebesar Rp. 23.314,00 yang tidakdikirimkan oleh CV. SARI INDAH KARYA kepada CV. BHUANA RAYA.

Bhuana Raya adalah Direktur CV. Bhuana Raya atas namasaksi Thiarta NingsihBahwa yang terdakwa ketahui sub bidang yang dimiliki oleh CV. BhuanaRaya antara lain : sub bidang bangunan, jalan dan jembatanBahwa sepengetahuan terdakwa pada pelelangan pertama CV. Bhuana Rayamengikuti pelelangan paket pekerjaan Biogas tahun 2014 namun gagalselanjutnya untuk pelelangan kedua CV. Bhuana Raya tidak mengikuti karenaCV.

Bhuana Giri Kecamatan.

Bhuana Giri kec.

Bhuana Giri kec. Bebandem Kab.

Bhuana Giri Kec. Bebandem Kab.

Bhuana Giri Kec.

BHUANA RAYA tanggal 17 Juni2014;Dikembalikan pada CV.

Bhuana RayaNomor: 01 tanggal O06 September 2007, Akta Pemasukan, Pengeluaran DanPerubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari 2010 dan AktaPemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

Bhuana Raya adalah Direktur CV. Bhuana Raya atas namasaksi Thiarta NingsihBahwa yang saksi ketahui sub bidang yang dimiliki oleh CV. Bhuana Rayaantara lain : sub bidang bangunan, jalan dan jembatanBahwa sepengetahuan saksi pada pelelangan pertama CV. Bhuana Rayamengikuti pelelangan paket pekerjaan Biogas tahun 2014 namun gagalselanjutnya untuk pelelangan kedua CV. Bhuana Raya tidak mengikuti karenaCV.

Bhuana Raya mengikuti pelelangan hanya sebatas pendaftaranpelelangan, setelah pendaftaran CV. Bhuana Raya melihat persyaratan yangditentukan dan ternyata CV. Bhuana Raya tidak memiliki ijin yangdipersyaratkan di dokumen terkait pengadaan biogas tahun 2014 tersebutsehingga CV.

Bhuana Raya yang bukan sebagai pemenang lelang, sedangkan pemenanglelang adalah CV.

Bindu, Ds.Mekar Bhuana, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHal 2 dari 14 halaman putusan no.555/Pid.B/2019/PN.Dps.Denpasar yang berwenang dalam memeriksa dan mengadili, telah melakukanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh para terdakwadengan

Saksi NI GUSTI MADE RAI OKAWATI,SE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira Pukul 08.00 wita terjadi di Warung milik korban yangberalamat di Br Bindu, Desa Mekar Bhuana Kecamatan Abiansemal,Kabupaten BadungBahwa barang yang telah hilang atau diambil oleh pelaku yatu: 1 (Satu ) buahTas warana Coklat yang berisikan 1(satu

Saksi GUSTI PUTU ARNA Als AJIK ENA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan benar sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira Pukul 08.00 wita terjadi di Warung milik korban yangberalamat di Br Bindu, Desa Mekar Bhuana Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung Bahwa barang yang telah hilang atau diambil

tersebut terdakwapergunakan sendiri dan uang tunai sebanyak Rp. 2.000.000,00,(dua jutarupiah) terdakwa sudah habiskan untuk keperluan seharhariBahwa barang berupa i(satu) buah HP merek Samsung J6 warna hitamtersebut adalah HP milik saksi yang terdakwa ambil dan 1(satu) unit SepedaMotor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Polisi DK 5737 UZ adalah sepdaMotor milik terdakwa yang dipergunakan untuk melakukan pencurian diwarung milik Ni Gusti Made Rai Okawati yang beralamat di BanjarBindu,Desa Mekar Bhuana

, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten BadungBahwa setelah ditunjuk orang bernama Subaidi terdakwa mengenalinya danorang tersebutlah yang terdakwa ajak melakukan pencurian di warung milikNi Gusti Made Rai OkawatiTerdakwa Il.; SUBAIDI Als BAIDIBahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban Ni Gusti Made Rai Okawati,SE alamat Banjar Bindu ,DesaMekar Bhuana Kecamatan Abiansemal.

Surya Bhuana,Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungsering dijadikan tempat untuk bertransaksi narkotika.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Pukul 21.00 WITA,saat memantau area disekitaran Jalan Tegal Permai, Br.

Surya Bhuana,Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungsering dijadikan tempat untuk bertransaksi narkotika.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Pukul 21.00 WITA, saatmemantau area disekitaran Jalan Tegal Permai, Br.

Surya Bhuana, Kelurahan Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung sering dijadikan tempat untukbertransaksi narkotika.

Surya Bhuana, Kelurahan Kerobokan Kaja, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, saksi MADE AGUS SUBINTARA dansaksi NYOMAN ALIT ASTAWA datang untuk melakukan penyelidikanberdasarkan laporan dari masyarakat bahwa di seputaran Jalan TegalPermai, Br. Surya Bhuana, Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan KutaHal 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN DpsUtara, Kabupaten Badung sering dijadikan tempat untuk bertransaksinarkotika.