Ditemukan 619 data
140 — 18
RASMONO CHAYA BHUANA
Denpasar Bali tanggal 4 Mei 2012 sebesarRp.45.925.000, (empat puluh lima juta sembilan ratus dua puluh limarupiah) dari Mrs, JANET BRUMEY kepada Terdakwa di Bank BCACabang Cilandake Standar Chartered Bank (Cina) Limited tanggal 11 Oktober 2013sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) dariMichael Brumey kepada R Chaya Bhuana di Bank Cabang CilandakKKO.
Menyatakan terdakwa RASMONO CHAYA BHUANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP 52002. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASMONO CHAYA BHUANA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapGITEINEIN jessnessceeseeneneseemeeeteenemeemerenneeceese nnn3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar aplikasi transfer dari No rek 1062023836 a.n MikhaelPatrick Brumby Bank Panin cabpem Pondok Indah tertanggal02072012 Ke No rekening:7330721361 Bank BCA Cabang Cilandaka.n RASMONO CHAYA BHUANA sebesar Rp. 240.000.000,00 (duaratus empat puluh juta 1 (lembar) aplikasi transfer dari No.
Rek 1062023836 a.n MikhaelPatrick Brumby Bank Panin cabpem Pondok Indah tertanggal02072012 Ke No rekening:7330721361 Bank BCA Cabang Cilandaka.n RASMONO CHAYA BHUANA tertanggal 11102012 sebesar Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Formulir Multiguna Bank Cimb Niaga Cab Denpasardari no rek 3490100077004 ke no rek 7330721361 Bank BCA CabangCilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA sebesar Rp. 45.925.000,00(empat puluh lima juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu(UPiah) 5
Rek 1062023836 a.n MikhaelPatrick Brumby Bank Panin cabpem Pondok Indah tertanggal02072012 Ke No rekening:7330721361 Bank BCA CabangCilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA tertanggal 11102012sebesar Rp. 180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutae 1 (satu) lembar Formulir Multiguna Bank Cimb Niaga CabDenpasar dari no rek 3490100077004 ke no rek 7330721361 BankBCA Cabang Cilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA sebesarRp. 45.925.000,00 (empat puluh lima juta Sembilan ratus duapuluh lima ribue 1 (satu) lembar Aplication
212 — 190
Menyatakan TerdakwaRendy Mala Bhuana Putra alias Rendy telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRendy Mala Bhuana Putra alias Rendy dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
RENDY MALA BHUANA PUTRA als.RENDY
PUTUSANNOMOR 690 / Pid.B/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : Rendy Mala Bhuana Putra alias RendyTempat lahir : JakartaUmur / tg lahir : $31 tahun /23 Nopember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JlPondokJaya V14 B Rt.01/06, KelurahanPela
Menyatakan Terdakwa Rendy Mala Bhuana Putra alias Rendy bersalahtindak pidana penipuandalam Pasal 378 KUHP ( dakwaan Kesatu ) ;, sebagaimana diatur dan diancam pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendy Mala Bhuana Putra aliasRendy dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh )bulan , dikurangi selamaterdakwa oberada dalam tahanansementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;4.
Menghukum terdakwaRendy Mala Bhuana Putra alias Rendy membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tidak pidana sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa RENDY MALA BUANA PUTRA Alias RENDY,
18 September 2012. saat itu terdakwa berjanji akanmengembalikan modal tersebut dalam jangka waktu 2 (dua) bulan, namun hinggasaat ini terdakwa sulit untuk ditemui dan dihubungi sehingga saksi korbanMochamad Radi Sumawinata melaporkan kejadian tersebut ke Polres Metro JakartaSelatan untuk Pengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RENDYMALA BHUANA PUTRA Alias RENDY mengakibatkan saksi korban MochamadRadi Sumawinata mengalaml kerugian matenil lebin kurang sebesar Rp.185.000.000,(seratu
Menyatakan TerdakwaRendy Mala Bhuana Putra alias Rendy telahterbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRendy Mala Bhuana Putra aliasRendy dengan pidana penjara selamai (satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
9 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/memperbaiki nama Anak Pemohon yang semula tercatat atas nama Putri Nariratih Bhuana diubah menjadi Nariyani Ratih Puteri Bhuana;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat sebagai register yang diperuntukkan untuk
Wahyundari Bhuana, S. Pd.
180 — 121
R.CHAYA BHUANA >< PENGEMBANG MELATI RESIDENCE (WIRAWAN GROUP) CS
CHAYA BHUANA, beralamat di JI. Kecapi Raya Nomor 20/11, RT. 013RW. 005 Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan dalamhal ini memilin domisili hukum dan diwakili oleh Kuasa Hukumnya JASKURGALAMPA, SE.SH.MH. BAZARIN AMAL, SH,BAMBANGSURYOWIDODO,SH.MH, LA ODE KUDUS, SH. LA ALIMANSUR. SH Advokat. Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorMAAS Law offices yang beralamat di Jl. Hidup Baru Raya No 27 GandariaUtara.
Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pembanding semulaPenggugat terbukti bahwa Pembanding semula Penggugat telah membayar uangmuka dan cicilan tanah /rumah a quo kepada Terbanding semula Tergugat sebesar Rp 550.000.000. ( lima ratus lima puluh juta rupiah ) denganmenggunakan uang yang diperoleh dari : Transfer dari MrsJanet Brumby ( orangtua/ibu Michael Patrick Janet ) yangditransfer dari Bank CIMB ke rekening Pembanding semula Penggugat diBCA Branch Cilandak KKO atas nama Rekening R Chaya Bhuana
Transfer dari Panin Bank atas nama Michael Patrick B kepada BCACilandak atas nama rekening R.Chaya Bhuana ( Penggugat ) sebesar Rp180.000. ( seratus delapan puluh juta rupiah ) tanggal 11 Oktober 2012. Transfer dari Panin Bank atas nama Michael Patrick B kepada BCACilandak atas nama rekening R Chaya Bhuana sebesar Rp 240.025.000.( dua ratus empat puluh juta dua puluh lima ribu rupiah ) tanggal 2 Juli2012.
Email percakapan antara Michael Patrick Brumby dengan Chaya Bhuana (Penggugat ) yang mengatakan telah menerima uang sebesar Rp161.820.000. ( seratus enam puluh satu juta delapan ratus dua puluh riburupiah ).Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terbukti bahwaPembanding semula Penggugat membayar uang muka dan cicilan tanah/rumahtersebut dengan menggunakan uang yang berasal dari Michael Patrick Brumby( yang akan membeli tanah dan rumah a quo yang semula akan diatas namakanHal 18 Put.
83 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS SURYA BHUANA DK VS IR. YEREMIAS FILMON WSATIAWAN
IDABAGUS SURYA BHUANA, selaku pribadi dan selakuDirektur Utama serta selaku Pemegang Saham PT BUKITINN RESORT (THE JIMBARAN VIEW KONDOTEL);2. HELEN CINTYA WUNGKANA, selaku pribadi dan selakuKomisaris serta pemegang Saham PT BUKIT INN RESORT(THE JIMBARAN VIEW KONDOTEL),Keduanya bertempat tinggal di Jalan Uluwatu Nomor 2000 X,Br. Werdhi Kosala, Unggasan, Badung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gede Nyoman Janupati, S.H.
yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi IDA BAGUS SURYA BHUANA
IDA BAGUSSURYA BHUANA, dan 2. HELEN CINTYA WUNGKANA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, IIl/Pembanding I, Ill untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn. dan Dr. H.
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Sudarwinto Bhuana Putra
101 — 49
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sertu Sudarwinto Bhuana Putra Nrp 535175 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :
- 2 (dua) lembar Daftar Hadir/Absensi Sertu Sudarwinto Bhuana Putra Nrp 535175 Jabatan Ba BMN Kesatuan BMN Dislog Lanud Halim P terhitung mulai tanggal 1 November 2016 s.d bulan 31 Desember 2016.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Sudarwinto Bhuana PutraMenetapkan tentang barang bukti Surat : 2 (dua) lembar Daftar MHadir/Absensi SertuSudarwinto Bhuana Putra Nrp 535175 Jabatan Ba BMNKesatuan BMN Dislog Lanud Halim P terhitung mulaitanggal 1 November 2016 s.d bulan 31 Desember 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Bahwa PNS Sugiono (saksi2) kenal dengan SertuSudarwinto Bhuana Putra (Terdakwa) Sejak tahun 2013 karenasamasama berdinas di kesatuan BMN Dislog Lanud Halim Pdalam hubungan kedinasan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa lijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 1 November 2016.3.
Bahwa Sudarwinto Bhuana putra (Terdakwa) masuk menjadiprajurit TNI AU pada tahun 2007 melaui pendidikan Semaba PKPria 31 setelah dilantik dengan pangkat Serda kemudiandilanjutkan dengan Susjurba SBIT 35 dan dilanjutkan SOBSC 31lulus tahun 2008 , setelah itu dilanjutkan Sejurla Pergudangan Vlulus tahun 2008, dan dilanjutkan Kursus Bintara Adm.Pergudangan VII lulus tahun 2014 dan pemempatan dinas di BMNDislog lanud halim P.
Sudarwinto Bhuana Putra Nrp535175 yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkaraini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.
Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajuritTNI dimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai dipendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakni Sertu Sudarwinto Bhuana Putra Nrp535175.Him 9 dari 13 hlm Putusan Nomor 130K/PM II08/AU/V1/2017MenimbangMenimbang3.
30 — 16
IDA BAGUS SURYA BHUANA MELAWAN Ir. YEREMIAS FILMON WSATIAWAN, Dkk.
B1, Dusun Wirasatya, DesaSidakarya, Denpasar Selatan, Denpasar, Bali, Indonesia (80224) telpon: (0361)728663 HP: 081338579003, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Juni2016 (terlampir) , karenanya sah bertindak untuk dan atas nama:IDA BAGUS SURYA BHUANA, Warga Negara Indonesia (WNI.), pekerjaanwiraswasta, Hindu, tempat / tanggal lahir: Tabanan, 12121967yang beralamat di JI.
95 — 43
YEREMIAS FILMON WSATIAWAN, dkk. melawan IDA BAGUS SURYA BHUANA, dkk.
IDA BAGUS SURYA BHUANA, selaku pribadi dan selaku Direktur Utama sertaselaku Pemegang saham PT. BUKIT INN RESORT (THE JIMBARAN VIEWKONDOTEL) , pemegang Kartu Tanda Penduduk 5103051212670025, denganalamat Jalan Uluwatu No 2000 X, Br. Werdhi Kosala, UnggasanBadung,selanjutnya di sebut TERGUGAT ;. KETUT BAGIARTHA, SE., selaku pribadi dan selaku Direktur sertaPemegang saham PT.
Bahwa dalil Para Penggugat point 1 dalam gugatannya tersebut adalahsangat keliru dan tidak benar" karena ida Bagus Surya Bhuana(Tergugat ) tidak pernah menerima uang dari Para Penggugat.sebagaimana didalilkan pada point 1, point 7 dan point 11 dalam gugatannyaadalah tidak benar;5.
Lucas Palardan Yanto Suseno, saksi sendiri dan Rudy;Bahwa waktu itu semuanya sudah tanda tangan, kecuali Ketut Bagiarta danHelen Cintya Wungkana masih kosong/belum tanda tangan;Bahwa sempat saksi baca Perjanjian Perikatan Jual Beli yang isinyamasalah pembelian 35 unit kondotel;Halaman 23 dari 53 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2015/PN DpsBahwa Sampai sekarang kondotel tersebut belum diserahkan dan dikuasaioleh para Penggugat;Bahwa pada waktu penyerahan uang para Penggugat kepada Ida BagusSurya Bhuana
Bukit Inn Resort sebagai pegawai dibagianAcounting;Bahwa saksi tahu Tergugat (Ida Bagus Surya Bhuana) telah meminjamuang 3,5 Milyar kepada Penggugat (Ir.
Yeremias Filmon Wsatiawan), karenadiberitahu oleh Tergugat (Ida Bagus Surya Bhuana) ;Bahwa uang itu tidak dikembalikan oleh Tergugat1 tapi dikonpensasi dengan6 unit kondotel ;Bahwa konpensasi atas perintah Pak Andres Lucas Palar, karena saksiwakiu itu menerima amplop yang berisi 5 lembar foto copy KTP dan NomorUnit kondotel ;Bahwa ke 6 unit kondotel tersebut sudah diserahkan secara fisik pada saatHalaman 27 dari 53 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2015/PN DpsPPJB bulan Juni 2012, kemudian dikelola
Theresia Suryadinata
Tergugat:
PT.Putera Bhuana Foods
21 — 8
Penggugat:
Theresia Suryadinata
Tergugat:
PT.Putera Bhuana Foods
Termohon:
PT. WITAN PRESISI INDONESIA
53 — 0
PERKASA ABDI BHUANA
Termohon:
PT. WITAN PRESISI INDONESIA
36 — 10
BHUANA BHUMI MATARAM
2.SOLIKAH
Tergugat:
KOPERASI ARTHA BHUANA NUGRAHA
58 — 13
DARUL HUDA
2.SOLIKAH
Tergugat:
KOPERASI ARTHA BHUANA NUGRAHA
63 — 0
TRANS BHUANA GEMILANG
Termohon:
PT. CEVA LOGISTIK INDONESIA
111 — 49
PERKASA ABDI BHUANA
Termohon:
PT. CEVA LOGISTIK INDONESIA
Turut Tergugat:
ERWIN
93 — 33
MEDAL CAHAYA BHUANA ARTA
Turut Tergugat:
ERWIN
Termohon:
PT. CEVA LOGISTIK INDONESIA
60 — 35
PERKASA ABDI BHUANA atau PT. PRABHU
Termohon:
PT. CEVA LOGISTIK INDONESIA
Turut Tergugat:
ERWIN
578 — 132
MEDAL CAHAYA BHUANA ARTA
Turut Tergugat:
ERWIN
Turut Tergugat:
ERWIN
335 — 52
MEDAL CAHAYA BHUANA ARTA
Turut Tergugat:
ERWIN
PT CEVA Logistik Indonesia
Tergugat:
1.PT Perkasa Abdi Bhuana
2.Ryan Rusli
135 — 55
Penggugat:
PT CEVA Logistik Indonesia
Tergugat:
1.PT Perkasa Abdi Bhuana
2.Ryan Rusli
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., YAYASAN STIKES BHUANA HUSADAPONOROGO cq STIKES PONOROGO, SETYA BUDHI, S.H.,
YAYASAN STIKES BHUANA HUSADAPONOROGO cq STIKES PONOROGO, berkedudukan di2 (dua) bidang tanah dan 2 (dua) bangunan gedung yangberdiri di atasnya, (SHM) Sertifikat Hak Milik Nomor1724/Desa Kertosari atas nama Suhodo dan (SHM)Sertifikat Hak Milik Nomor 1725/Desa Kertosari atasnama Suhodo, atau dikenal dengan Jalan Letjen SutoyoNomor 12 Ponorogo;2.