ANDI SURYANTO Bin SURI menunggudiatas sepeda motor saksi korban dengan tujuan agarkorban tidak melarikan diri, selanjutnya DEDI danCEPOK meminta secara paksa sepeda motor Yamaha VegaZR, ~nopol ; H3713MF, wama hitam, nokaMH35D90019J246094 , nosin : 5D9246150, berikutSTNKnya milik saksi JUNAIDI ABDILLAH bin SAMIRANdengan menendang kaki saksi korban JUNAIDI ABDILLAHbin SAMIRAN hingga saksi JUNAIDI ABDILLAH binSAMIRAN terjatuh dari sepeda motor, selanjutnya DEDIdan CEPOT mengambil paksa sepeda motor

korban dcngan tujuan agarkorban tidak melarikan diri, selanjutnya DEDI danCEPOK meminta secara paksa sepeda motor Yamaha VegaZR, nopol ; H3713 MF , wama hitam, mica MIl1351)900193246094, non. 5139246150, byrilmtsaksi JUNAIDI ABDILLAH bin SAMIRAN dengan menendanakaki saksi korban JUNAIDI ABDILLAH bin SAMIRANhingga saksi JUNAIDI ABDILLAH bin SAMIRAN terjatuhdari sepeda motor, selanjutnya DEDI dan CEPOTmengambil paksa sepeda motor Yamaha Vega ZR, nopol ;H3713MF milik saksi korban JUNAIDI ABDILLAH binSAMIRAN

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Paijan BinSamiran) untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama Erli3Salinan Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Smd.Purwanti Binti Paijan dengan seorang lakilaki bernama Arif Noviandi BinDirman; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain

PUTUSANNomor 606 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDOAN YANUAR alias KALEPSO binSAMIRAN;: Sidoarjo;: 33 tahun/26 Januari 1987;: Lakilaki;: Indonesia:: Dusun Penambangan RT O5/RW 01, DesaPenambangan, Kecamatan Balongbendo

Saksi BAGUS HENDRO PRAYITNO binSAMIRAN ;Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang.....Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana atas dakwaan yang telah didakwakan kepadanya, maka Majelisakan mempertimbangkan

SOMBI Bin MAT JAENURI secara bersamasama baik bersekutu maupun bertindak sendiri dengan terdakwa II YULI HADI BinSAMIRAN pada hari Minggu, tanggal 03 Maret 2013, sekitar jam 19.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di dalam rumah saksiMUHAMMAD ERVAN NURHADI Bin MUSTARI yang berada Dsn/Ds. Tertek. Kec,Pare, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rohmadi binSamiran)terhadap Penggugat (Sutanti binti Sumidi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBkl.Ulu Terawas dan Kecamatan Sumberhata Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., selanjutnya terdakwa pergi.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Bayu Anggara BinSamiran mengalami luka pada bagian hidung bersesuaian dengan bukti surat VisumEt Repertum No.14/DIR/RM/VII/2019 tanggal 02 Juli 2019, dengan hasil pemeriksaanterhadap lakilaki yang berumur kurang lebih lima belas tahun ini ditemukan adanyapembengkakan seluas 3 cm x 2 cm dan memar biru pada wajah akibat kekerasantumpul.

MAT ALI beserta anggota PolsekMartapura Kota lainnya langsung menindak lanjuti informasi tersebut menujutempat yang diinformasikan untuk melakukan patroli dan pengawasanterhadap daerah tersebut, sesampainya disana kemudian saksi PUANI BinSAMIRAN dan saksi ADI SURYAMAN, SE Bin H.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (Jumiran binSamiran) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1995 di Pekon Dadirejo ;3. Menetapkan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (Jumiran BinSamiran) putus karena perceraian;4.

., Hal 6 dari 10 Hal.dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sesuai dengan DupilatKutipan Akta Nikah Nomor: 367/59/VII/89 tanggal 26 Februari 2019, danternyata nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis RAMSI BINSAMIRAN, tempat dan tanggal lahir Tuban, 28011964 dimana menurutPemohon adalah tidak benar, karena tidak sesuai dengan nama dan tempattanggal lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tabah Setyo Handoko binSamiran) terhadap Penggugat (Suyani binti Larno Miarjo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Pemohondalam surat permohonannya tetap pada dalildalilnya yang pada intinyamohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah binti 0, yangmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2019;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P.1 sampaidengan bukti P. 11 dan buktibukti tersebut sebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa selain itu, Para Pemohon telah mengajukanpula 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing, 1.Teguh Pramono binSamiran

MAT ALI yang merupakan anggota kepolisian SektorMartapura Kota mendapat informasi dari masyarakat sekitartempat tersebut bahwa di tempat tersebut ada yang melakukanpenjualan permainan judi kupon putih selanjutnya saksi PUANI BinSAMIRAN dan saksi ADI SURYAMAN Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMONO BinSAMIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam berupa pisau dirampas untukdimusnahkan4.

WAWAN BinSAMIRAN yang berkata sudah sampai dimana mas ? , lalu dijawab sudah sampai Jatirotomas lalu berkata lagi saya tunggu di depan toko Indomaret depan terminal Tawang Alun lalu dijawab Oke , kemudian sesampainya dijember pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2012sekira jam 05.00 Wib tepatnya di depan toko Indomaret depan terminal Tawang Alun,terdakwa sudah ditunggu oleh BUDI SETIAWAN Als.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YULIS TRIYONO binSAMIRAN) terhadap Penggugat (MU'ASOMAH binti KAMID);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah );Him. 10 dari 11 him.

Unsur secara terangterangan dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat, barang bukti, sertapetunjuk di depan persidangan terbukti bahwa awalnya terdakwa JUNAIDI als KAWUL BinSAMIRAN berboncengan sepeda motor dengan Saudara MULKENI melaju dari arah baratmenuju arah timur di jalan Dusun Gondang, Desa Jatirejo, Kecamatan Banyakan, Kabupaten3).Kediri sambil membawa payung karena saat itu turun hujan, secara tibatiba

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan pemohon IIuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaSusilawati Binti Misirin dengan calon bernama Diki Aryo Suryadi BinSamiran;3.

egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Tanti yusriani binti Sumardi dan Suriadi binSamiran

dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Meterai;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.MnMenimbang bahwa alat bukti bertanda P.1 dan P.2 tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, maka nilai kekuatanpembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang bahwa selain alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Suwito binSamiran