Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTIO binTARMIDI) kepada Penggugat (Penggugat) dengan 'Iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Yang Berada Dalam Kekuasanyakarena ada hubungan kerja, atau karena pencaharian atau karena mendapat upah.3 Perbuatan berlanjut.Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian Barang Siapa adalah setiap orang sebagai subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan, ternyata yangdiajukan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah orang pribadi yakni: Abdul Halim BinTarmidi

tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, kemudian pada Januari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaUSUP BIN RASMIN, umur 31 tahun, beragama Islam, dan KASTURI BINTARMIDI

Menyatakan Terdakwa SUTARJO BinMADIKROM dan Terdakwa II TULUS WIDODO BinTARMIDI, dan Terdakwa Ill IRJAN Bin MARSUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Ikut serta main judi dijalan umum atau tempat yang dapat dikunjungiumum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) Ke1 ke 2 KUHP.2.

PenuntutUmum Para Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua merekamenyatakan bernama Terdakwa SUTARJO Bin MADIKROM, TerdakwaTULUS WIDODO Bin TARMIDI, dan Terdakwa IRJAN Bin MARSUDI, yangidentitas lengkapnya masingmasing telah sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan "Barang siapa disini adalahTerdakwa SUTARJO Bin MADIKROM, Terdakwa TULUS WIDODO BinTARMIDI

(Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa JUWANTORO alias JUN binTARMIDI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa ikut melakukan perampokan di SMPN 03 PamotanKabupaten Rembang;Bahwa awalnya terdakwa sedang minum kopi di warung kopi milik terdakwadi Desa Karanggeneng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Rembang, laluterdakwa diajak oleh Tono alias Kethek

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUWANTORO als JUN binTARMIDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dipotong selamamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah guitar petik akustik merk Yamaha;e 1 (satu) buah Televisi berwarna merk LG 21 Inci;e 1 (satu) buah DVD/VCD Player merk Toshiba;e 1 (satu) buah Proyektor merk benQ;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sugondo bin Rajidin.4.

Menyatakan terdakwa JUWANTORO alias JUN Bin TARMIDI telah terbukticesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM = KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUWANTORO alias JUN BinTARMIDI, oleh karenanya dengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang

diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Atam Syubarkah BinTarmidi

EBO BinTARMIDI berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahundikurang! selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair dan 3 (tiga) bulanpenjara.3.

menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari senin tanggal 6 September 2021 sekira pukul23.00 Wib saat Terdakwa MUHATAP PGL.ATAP BIN AHMAD DAUD bersamaMASTUR (DPO) berada di rumah terdakwa MUHATAP PGL.ATAP BINHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN PjAHMAD DAUD bertempat di di Jorong Tuo Kenagarian Bonjol Kecamatan KotoBesar Kabupaten Dharmasraya, lalu Terdakwa Il EBO FLENDRA Pgl EBO BinTARMIDI

Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatantersebut yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari senin tanggal 6 September 2021 sekira pukul23.00 Wib saat Terdakwa MUHATAP PGL.ATAP BIN AHMAD DAUD bersamaMASTUR (DPO) berada di rumah terdakwa MUHATAP PGL.ATAP BIN AHMADDAUD bertempat di di Jorong Tuo Kenagarian Bonjol Kecamatan Koto BesarKabupaten Dharmasraya, lalu Terdakwa Il EBO FLENDRA Pgl EBO BinTARMIDI

Kurniawan Alias Cibe Anak dari Yupiter laia dengan anak DeanSuherman Bin Suryaman (Penuntutan Terpiah) melakukan pencurian danancaman kekerasan yang pernah dilakukan pada bulan Oktober 2020bertempat di Perumahan Alamanda Arah PTI mengambil Hand Phone merkOppo yang dilakukan oleh anak Syah Kurniawan Alias Cibe Anak dari Yupiterlaiaa bersama sama anak Dean Suherman Bin Suryaman (PenuntutanTerpisah), dengan terdakwa III MUHAMMAD GHAZI CAHYONO Alias GHAZIBin EDDY CAHYONO, terdakwa AMIN NURRAHMAN Alias AMIN BinTARMIDI

terdakwa Il LERRY VALENTINO ANAK DARI HOTMAN MARLONPASARIBU, terdakwa III MUHAMMAD GHAZI CAHYONO Alias GHAZI BinEDDY CAHYONO bersama sama Ryan (Dpo/Belum Tertangkap) dan anakSyah Kurniawan Alias Cibe Anak dari Yupiter laia dengan anak DeanSuherman Bin Suryaman (Penuntutan Terpisah) melakukan pencurian dengankekerasan bertempat di Wilayah Mustikasari dengan mengambil HandPhone milik pengendara sepeda motor yang melintas seorang diri sekitarjam 04:00 wib dilakukan oleh terdakwa AMIN NURRAHMAN Alias AMIN BinTARMIDI

AMIN NURRAHMAN Alias AMIN BinTARMIDI alm melakukan pencurian sepeda motor Yamah Fino warna putih.Bahwa benar terdakwa AMIN NURRAHMAN Alias AMIN Bin TARMIDIalm, terdakwa Il LERRY VALENTINO ANAK DARI HOTMAN MARLONPASARIBU, terdakwa III MUHAMMAD GHAZI CAHYONO Alias GHAZI BinEDDY CAHYONO bersama sama Ryan (Dpo/Belum Tertangkap) dan anakSyah Kurniawan Alias Cibe Anak dari Yupiter laia dengan anak DeanSuherman Bin Suryaman (Penuntutan Terpisah) pada hari senin tanggal 28Desember 2020 sekitar jam 02:30

di perumahan Bekasi Timur Regensi ditangkapoleh anggota polisi Polsek Bantargebang yang berpakaian preman, sedangkanterdakwa II LERRY VALENTINO ANAK DARI HOTMAN MARLON PASARIBU,selanjutnya anak Syah Kurniawan Alias Cibe Anak dari Yupiter laiaHalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bks(Penuntutan Terpisah) pada hari kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar jam03:00 wib ketika sedang berada di rumah tepatnya di Perum Bekasi TimurRegensi, selanjutnya para terdakwa AMIN NURRAHMAN Alias AMIN BinTARMIDI

Narogong Km.11 Rt.003/Rw.007 Kelurahan BantargebangKecamatan Bantargebang Kota Bekasi.Halaman 9 dari 52 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN BksHasil Pemeriksaan Luka Robek di kepala ukuran +/ cm pendarahanaktif, Luka Robek di leher ukuran 4x1x1 cm dan ukuran 3x1x1 cmpendarahan aktif, Luka Robek di punggung ukuran 3x1x0,5 cm dan ukuran3x1x0,5 cm pendarahan aktif,Kesimpulan : Luka Robek pada Leher dan punggung tersebut disebabkan sabetan benda tajam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMIN NURRAHMAN Alias AMIN BinTARMIDI

pada Kutipan AktaKelahiran anak dan untuk mengurus kepentingan yang lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Meyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Yakub BinTarmidi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayang Lurani binTarmidi) terhadap Penggugat (Nelika Wati binti Yatim);3.

fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimaPutusan Cerai GugatNomor 2612/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 7 dari 14sebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Tarwat binTarmidi

PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan izin kepada Pemohon ( AGUS RITWANSYAH BinTARMIDI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Temohon ( YUNANIBinti HADI ); 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; B.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKROM WAHYUDI alIKROM Bin MISKAH dan terdakwa MAT SOLEH al SOLEH BinTARMIDI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol. L4661VJ warnahitam tahun 2008 , 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X125 No. Pol.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban yang sehat jasmani dan rohani ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahIKROM WAHYUDI als IKROM Bin MISKAH dan MAT SOLEH als SOLEH BinTARMIDI yang identitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutanpidana ini, dimana para terdakwa dari awal pemeriksaan

dapatdidengar jawaban atau pendapatnya karena tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;2 202222 2e nnn e ene ne eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya , Penggugatmengajukan bukti P 2 , yang menerangkan bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan janji talik talak ;2 22 enn ene n nn en nee n nen n nee e neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya , Penggugatmengajukan bukti P 3 , yang menerangkan bahwa Tergugat ( RASMONO binTARMIDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARPUN BinTARMIDI) terhadap Penggugat (MURTINI Binti KARTAMEJA) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas ; 5.

selama itu pula Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah lahir dan tidak menengok anaknya ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.2 dan dua orang saksSi;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing TATANG binTARMIDI

sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YAHMIN binTARMIDI

PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan izin kepada Pemohon ( AGUS RITWANSYAH BinTARMIDI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Temohon ( YUNANIBinti HADI ); 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; B.

kondisi rumah tangga yang demikian jelas tidak dapat dipertahankan dan orangtua Penggugatpun sudah memberikan izin bila akanmelakukan Perceraian;Berdasarkan halhal sebagaimana telah Penggugat uraikan diatas, makadengan ini Penggugat mohon Kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama diNgawi yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmenjatuhkan putusan dengan;PRIMAIR:isesMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat tersebut.Menyatakan jatuh talak satu Bain Sugro Tergugat KURDIANTO binTARMIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Undang Suryana binTarmidi) terhadap Penggugat (Upu binti Iri);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.