Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Dpk.
Tanggal 3 Juni 2014 — ADAM SOPYAN Bin UJANG Alias ADAM.
5631
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 368 (tiga ratus enam puluh delapan) Pic pakaian baru dan bekas diataranya pakaian dewasa laki-laki dan perempuan, dress, jaket, tangtop, blazer, kaos, celana panjang dan pendek, serta pakaian anak-anak dan uang tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MARALIH Bin JAIMAN Alias BURAI; 6.
    beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungna sedemian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulantahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :368 (tiga ratus enam puluh delapan) Pic pakaian baru dan bekas diataranya pakaiandewasa lakilaki dan perempuan, dress, jaket, tangtop, blazer
    Pada tanggal 02 Pebruari 2014 sekira jam 01.30 Wib sebanyak1 (satu) karung pakaian bekas dan baru, lakilaki danperempuan berbagai jenis diantaranya jenis Dress, jaket, bajuanak blazer, kaos lakilaki dan perempuan, baju bola, celanpanjang, celana pendek, celana jeans hanya berapa PiscnyaTerdakwa tidak mengetahuinya;2.
    Pada tanggal 08 Pebruari 2014 sekira jam 01.30 Wib sebanyaksetengah karung pakaian bekas dan baru, lakilaki danperempuan berbagai jenis diantaranya jenis Dress, jaket, bajuanak blazer, kaos lakilaki dan perempuan, baju bola, celanpanjang, celana pendek, celana jeans hanya berapa PiscnyaTerdakwa tidak mengetahuinya;3.
    Pada tanggal 10 Pebruari 2014 sekira jam 03.00 Wib sebanyak1 (satu) karung pakaian bekas dan baru, lakilaki danperempuan berbagai jenis diantaranya jenis Dress, jaket, bajuanak blazer, kaos lakilaki dan perempuan, baju bola, celanpanjang, celana pendek, celana jeans hanya berapa PiscnyaTerdakwa tidak mengetahuinya;4.
    Pada tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 00.30 Wib sebanyaksetengah karung pakaian bekas dan baru, lakilaki danperempuan berbagai jenis diantaranya jenis Dress, jaket, bajuanak blazer, kaos lakilaki dan perempuan, baju bola, celanpanjang, celana pendek, celana jeans hanya berapa PisenyaTerdakwa tidak mengetahuinya;5.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
HERIANTO Als HERI
224
  • 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan plastik klip kosong;

    1 (satu) botol minuman soya milik kosong (wadah);

    2 (dua) lembar tissue warna putih;

    Dimusnahkan;

    1 (satu) Unit Mobil Blazer

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan narkotika jenis sabu denganberat 0,46 gram netto ;e 4 (empat) bungkus plastik transparan berisikan narkotika jenis sabudengan berat 10,36 gram netto ;e 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna hitam;e 2(dua) buah plastik klip berisikan plastic klip kosong;e 1 (Satu) botol minuman soya milk kosong (wadah) ;e 2 (dua) lembar tissue warna putih;Dirampas untuk di musnakan ;e 1 (satu) unit Mobil Blazer warna hitam Nomor Polisi BK
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, terdakwa HERIANTO Als HERI denganmenggunakan Mobil Blazer BK 1146 VN berjumpa dengan AHOK( Daptar Pencarian Orang) dan kemudian AHOK ( DPO) masuk kedalammobil yang terdakwa HERIANTO Als HERI kemudikan, selanjutnyaAHOK memberikan 1 ( satu ) bungkus plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu sekitar 1 (satu) Gram, dan kemudian terdakwaHERIANTO Als HERI memberikan uang sebesar Rp. 800.000 ( Delapanratus ribu rupiah ) dan kemudian AHOK mengajak terdakwa HERIANTOAls
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, terdakwa HERIANTO Als HERI denganmenggunakan Mobil Blazer BK 1146 VN berjumpa dengan AHOK( Daptar Pencarian Orang) dan kemudian AHOK ( DPO) masuk kedalamHalaman 5 dari 18Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Rapmobil yang terdakwa HERIANTO Als HERI kemudikan, selanjutnyaAHOK memberikan 1 ( satu ) bungkus plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu sekitar 1 (satu) Gram, dan kemudian terdakwaHERIANTO Als HERI memberikan uang sebesar Rp. 800.000 ( Delapanratus ribu
    Labuhanbatu Selatanatau tepatnya di Pinggir Jalan Umum didalamMobil Blazer warna Hitam terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan di dalam MobilBlazer warna hitam Nomor Polisi BK 1146 VN ditemukan berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotika jenis shabuyang dibalut / dibungkus dengan tissue yang diselipkan didalam celanabagian depan, ditemukan lagi 1(satu) botol minuman soya milikterdakwa berisikan 4 (empat) bungkus plastik
    Jenis shabu dibalut / dibukus dengan tissue yang disimpanterdakwa dibawah Jok Mobil Blazer Warna Hitam, kemudian ditemukanlagi 2 (dua) bungkus plastic klip transparan Kosong di sekitar terdakwa ;e Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Kristal putih tersebutadalah narkotika jenis shabu shabu ;e Bahwa terdakwa tidaklah memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis shabu shabu;e Bahwa saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepada mereka
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TIGAKADISTRINDO PERKASA
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa koreksi DPP PPN sebesar Rop112.000.000,00 yang diajukanPeninjauan Kembali ini terdiri dari koreksi DPP PPN atas PenjualanMobil Toyota Kijang sebesar Rp76.000.000,00 dan koreksi DPPPPN atas Penjualan Mobil Ope/ Blazer sebesar Rp36.000.000,00adalah karena penjualan kedua mobil tersebut adalah merupakanpenyerahan aktiva yang menurut tujuan semula tidak untukHalaman 10 dari 18 halaman.
    Bahwa terkait koreksi DPP PPN karena penjualan Mobil Opel BlazerB 1898 SU sebesar Rp36.000.000,00, pada proses keberatan,Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)memberikan alasan bahwa atas penjualan Mobil Ope/ Blazer B1898 SU tidak dipungut PPN karena kendaraan tersebut dibelibekas dari orang pribadi, namun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak memberikan dokumen buktibuktipembelian atas kendaraan tersebut secara lengkap dan hanyadiperoleh data bukti pengeluaran
    yangdiperlinatkan, nama penerima adalah Yuyu Madi S (nama yangtidak sama); Bahwa dalam STNK disebutkan jenis dan model kendaraan adalahmicro minibus;Berdasarkan hal tersebut maka dapat disimpulkan: Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak dapat membuktikan bahwa Mobil Ope/ Blazer B 1898 SUHalaman 13 dari 18 halaman.
    Putusan Nomor 244/B/PK/PJK/2016tersebut dibeli Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dari pemilik kendaraan sebagai orang pribadi, sehinggaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tetapberpendapat PPN atas pembelian Mobil Ope/ Blazer B 1898 SUtersebut dapat dikreditkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding); Bahwa dalam STNK disebutkan jenis dan model kendaraan adalahmicro minibus, sehingga PPN atas kendaraan tersebut tidaktermasuk dalam PPN yang tidak dapat
    dikreditkan berdasarkanketentuan Pasal 9 ayat (8) huruf c UndangUndang PPN, sehinggasesuai dengan Pasal 16D UndangUndang PPN, penyerahantersebut terutang PPN;Berdasarkan hal tersebut, maka koreksi DPP PPN atas PenjualanMobil Opel Blazer sebesar Rp36.000.000,00 telah sesuai denganpembuktian dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku yaitu Pasal 16D UndangUndang PPN;9.
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 99/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HAJI ZAINI Als ZAINI
238
  • Memerintahkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah blok mesin beserta stang piston dan piston Mobil Cheverolet Blazer DOCH-01 ;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo wana hitam yang di modivilkasi bagian belakang

    Bahwa kemudian setelah Terdkwa mengangkat 1 (satu) block mesinbeserta stang piston dan piston mobil Cheverolet Blazer DOCH 01Terdakwa bertanya kepada saksi Ni Wayan Karsini Febriani dan saksiIda Royani (kedua saksi penuntutan terpisah) Ada yang marahbarangbarang ini dijual dijawab oleh saksi Tidak Ada yang marahselanjutnya Terdakwa membayar sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratusribu rupiah); Bahwa oleh Terdakwa (satu) block mesin beserta stang piston danpiston mobil Cheverolet Blazer DOCH01 diangkut menggunakan
    1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam yangdimodifikasi bagian belakang dengan gerobak besi ; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) blok mesin beserta stang pistondan piston mobil Cheverolet Blazer DOCH01 ternyata kepunyaansaksi Gusti Nyoman Jaya Kurniati yang dimbil tanpa ijin oleh saksi NiWayan Karseni Febriani bersama dengan Ida Royani; Akibat perbuatan Terdakwa saksi Gusti Nyoman Jaya Kurniantamengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.20.000.000,00 ( Duapuluh juta rupiah);Perbuatan
    BuahGer Bok (Bak perseseneling) kendaraan mobil minor tahun 1952, 1(satu) buah Gear Bok (Bak perseneling) kendaraan Mercedes Banz230 Tahun tahun 1971 , 1 (satu) Buah Gear Bok ( Bak perseneling)VW Combi tahun 1979, 1 (Satu) buah blok mesin beserta stang pistondan piston Cheverolet Blazer DOHC01 nomor mesin228EC25006077, tahun 2005, 2 buah Silinder head (Kop) Land Rovertahun 1970, 1 buah Gear bantuan Toyata hardtop 1980,2 (dua) settromel hardtop 2 F 1978, 2 (dua) set Disk brake Toyata Colla 1978;Bahwa
    Memerintahkan lamanya masa penahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;oOMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah blok mesin beserta stang piston dan piston MobilCheverolet Blazer DOCH01 ; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo wana hitam yang dimodivilkasi bagian belakang dengan gerobag besi;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain;6 Menetapkan Terdakwa membayar biayaperkara
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 41/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
RAHAYU MEGA ARISTA Alias EGA Binti RIDWAN EFENDI
445
  • 1 (satu) helai baju Blazer warna hitam kotak-kotak merah.
  • 1 (satu) helai celana dalam warna hitam Merk VAYA.
  • 1 (satu) buah BRA warna hitam.
  • 1 (satu) buah BRA warna hijau.
  • 1 (satu) pasang sepatuwarna hitam pink list putih Merk RAFA.
  • 1 (satu) buah tas warna biru putih bertuliskan A CUTE DONG.
  • 1 (satu) buah alat keriting rambut warna hitam Merk ZENTONG.
  • 1 (satu) botol kecil lem bulu mata merk EYE TALK.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai rok jeans warna biru dongker.e 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru dongker merk JEANSLINE.e 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru merk SIX ZERO ONE.e 1 (satu) helai Sweter warna biru dongker.e 1 (satu) helai kaos rajutan warna merah.e 1 (Satu) helai baju Blazer warna hitam kotakkotak merah.e 1 (Satu) helai celana dalam warna hitam Merk VAYA.e 1 (Satu) buah BRA warna hitam.e 1 (Satu) buah BRA warna hijau.e 1 (satu) pasang sepatuwarna
    JOHANES ROTTE keluar rumahbermaksud menghampiri tetangga untuk menanyakan apakah mengetahuibahwa rumah Saksi MARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKARdibobol orang, namun pada saat berada di depan rumah Terdakwa RAHAYUHalaman 4 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN StgMEGA ARISTA Alias EGA Binti RIDWAN EFENDI, Saksi MARGARETAPERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR melihat pakaian miliknya berupa 1(satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1 (Satu) buah celana panjangwarna biru, 1 (Satu) buah blazer
    PERA Anak dari BAKAR yang hilang danditemukan di rumah Terdakwa.Halaman 5 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN StgBahwa Terdakwa dalam mengambil barang milik Saksi MARGARETAPERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR berupa 1 (satu) helai Rok Jeanswarna biru dongker, 1 (satu) helai celana Jeans panjang warna biru dongkerMerk JEANS LINE, 1 (satu) helai celana Jeans panjang warna biru Merk SIXZERO ONE, 1 (satu) helai sweter warna biru dongker, 1 (Satu) helai kaos rajutanwarna merah, 1 (Satu) helai baju Blazer
    biru, 1 (Satu) buahcelana panjang warna biru, 1 (Satu) buah blazer 1 (Satu) buah Bra warna hijau,1 (Satu) buah Bra warna hitam, 1 (Satu) buah celana dalam warna hitam, danHalaman 12 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Stgtas pakaian bayi dan sampul buku kesehatan ibu dan anak atas namaMARGARETA PERAWATI, WILHELMUS, dan ARGA WILA SAPUTRA adalahbarang hasil kejahatan yaitu hasil dari pencurian di rumah Saksi MARGARETAPERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR yang beralamat di Dusun SerundungPermai RT
    Riski memeriksa rumah saksi yang dibobol tersebut, saksi keluarbermaksud menghampiri tetangga untuk menanyakan apakahmengetahui bahwa rumah saksi dibobol orang, namun pada saat beradadi depan rumah terdakwa, saksi melihat pakaian milik saksi berupa satubuah celana jeans panjang warna biru, 1 buah blazer, 1 buah bh warnahijau, 1 buah bh warna hitam, dan celana dalam warna hitam berada dijemuran lantai 2 (dua) rumah terdakwa;Bahwa setelah melihat pakaian saksi tersebut, saksi bersama Sdr.
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.NI WAYAN KARSINI FEBRIANI Alias WAYAN CINDY
2.IDA ROYANI Alias ANI
169
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit block mesin beserta^sttmg-piston dnn piston rhffj&colet blazer
      setidak tidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil barang sesuatu berupa :1 (Satu) buah Gear Box (Bak Perseneling) kendaraan moris minor tahun 1952.1 (satu) buah Gear Box (Bak Perseneling) kendaraan Mercedez Benz 230tahun 1971.1 (Satu) buah Gear Box (Bak Perseneling) VW Combi tahun 1979.1 (Satu) buah Blok Mesin beserta stang piston dan piston Chevrolet BlazerDOHC01, Nomor Mesin : 228Ec25006077 tahun 2005.2 (dua) buah Silinder Head Opel Blazer
      ketika saksimengecek aki mobil yang berada di bengkel ternyata tidak ada / hilangdan kemudian saksi mengecek barang barang yang lain ternyatabanyak barangbarang yang berada di bengkel telah hilang;Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa: 1 buah Gear Bok( Bak perseneling ) kendaraan moris minor tahun 1952,1 buah GearBok ( Bak perseneling ) Kendaraan Mercedez Benz 230 tahun 1971,1buah Gear Bok ( Bak perseneling) VW combi tahun 1979, 1 buah BlokMesin beserta stang piston dan piston cheverolet blazer
      DOHC01,Nomor mesin :228EC25006077, tahun 2005, 2 buah silinder head opelblazer 2002, 1 buah dynamo starter super kijang tahun 1990, 1 buahSilinder head (Kop) land rover tahun 1970,1 buah Gear bantuan Toyotahardtop 1980, 2 set tromel hardtop 2F 1978, 2 set Disk brake Toyotacorolla 1978.Bahwa kemudian saksi melapor kepada pihak berwajib.Bahwa barang saksi yang ditemukan berupa 1 buah Blok Mesinbeserta stang piston dan piston cheverolet blazer DOHCOl, Nomormesin :228EC25006077, tahun 2005 barang tersebut
      Bahwa kemudian setelah saksi mengangkat 1 (Satu) block mesin besertastang piston dan piston Mobil Cheverolet Blazer DOCH01 saksibertanya kepada terdakwa NI WAYAN KARSINI FEBRIANI dan terdakwaIDA ROYANI "ADA YANG MARAH TIDAK BARANGBARANG INIDIJUAL" dijawab oleh para terdakwa TIDAK ADA YANG MARAH selanjutnya saksi membayar sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa sebelumnya pernah juga membeli beberapa besibesi kecil daripara terdakwa.
      terungkap dipersidangan bahwa terdakwa NI WAYAN KARSINI FEBRIANI Alias WAYAN CINDYbersama dengan terdakwa Il IDA ROYANI Alias ANI, telah melakukan pencurianpada bulan Nopember 2019 sampai dengan hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019sekitar pukul14.00 Wita, bertempat di Bengkel Mobil Jalan Amir Hamzah No. 103Karang Sukun Kelurahan Mataram Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram;Menimbang, bahwa barangbarang yang terdakwa ambil adalah :1 (satu)buah Blok Mesin beserta stang piston dan piston Chevrolet Blazer
Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 778/ Pid.B / 2014 / PN.Plg
Tanggal 16 Juni 2014 — Rosdiana Binti M. Teguh
4015
  • .- 1(satu) stel baju blazer warna merah- 1 (satu) stel baju blazer warna coklat- 1 (satu) pasang sepatu merk Vicari warna coklat- 1 (satu) pasang sepatu merk Gabino warna hitam- 1 (satu) buah tas kulit warna merah marun-hitam- 1(satu) buah tas kulit warna putih-merah muda Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    /2013 No. seri 2679539Tanda terima copy kuitansi klaim No. 0954492 polis No. 2002395102 atasnama Ahmad Suburi sebesar Rp. 2.404.517 tanggal 11 September 2009Tanda terima copy kuitansi klaim No. 09554493 polis No. 2002362870 atasnama Ahmad Suburi sebesar Rp. 2.404.517 tanggal 11 September 2009Contoh kwitansi premi asliCopy Polis asuransi polis No. 2002395102 atas nama Ahmad SuburiCopy Polis asuransi polis No. 2002362870 atas nama Ahmad SuburiTetap terlampir dalam berkas perkara.1(satu) stel baju blazer
    warna merah1 (satu) stel baju blazer warna coklat1 (satu) pasang sepatu merk Vicari warna coklat1 (satu) pasang sepatu merk Gabino warna hitam1 (satu) buah tas kulit warna merah marunhitam1(satu) buah tas kulit warna putihmerah mudaDirampas untuk dimusnahkane Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar nota pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandimuka persidangan terdakwa mengerti dam mohon keringanan, atas permohonantersebut,
    warna merah, (satu) stel baju blazer warna coklat, 1(satu) pasang sepatu merk Vicari warna coklat, 1 (satu) pasang sepatu merk Gabinowarna hitam, (satu) buah tas kulit warna merah marunhitam dan (satu) buah taskulir warna putihmerah muda.
Register : 27-06-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 293 /Pid.Sus/2012/PN.YK
Tanggal 24 September 2012 —
3111
  • dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah pistol jenis Air Soft Gun warna hitam ; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit panjang 27 Cm dengan gagang dari kayu panjang 15 Cm sehingga panjang kekeseluruhannya 24 Cm ;- 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan Blazer
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pistoljenis Air Soft Gun wama hitam; 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit panjang 27 cm dengangagang dari kayu panjang 15 em shg panjang keseluruhan 24em; 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan Blazer sport wama hitam; 1 (satu) buah pisau lipat stainless panjang 24 cm, pegangan warnacoklat beserta sarung;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) buah parfum Nina Richi 10 ml,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sakai Saman Rohim4.
    Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil parfum tidak ijin lebihdahulu kepada saksi selaku pemiliknya;Bahwa benar akibat dari perouatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian material sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan ketakutan;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahpistol jenis Air Soft Gun wama hitam, 1 (satu) buah senjata tajamjenis sabit panjang 27 em dengan gagang dari kayu panjang 15 emshg panjang keseluruhan 24 em, 1 (satu) buah tas selempangbertuliskan Blazer
    benar kemudian saksi keluar dari kiosnya dan melihatterdakwa sedang mengaeungaeungkan pistol air soft gun dan sabitke arah saksi Sam'an Rohim sambil marahmarah;Bahwa benar kemudian terdakwa memukulkan sabit ke arah etalasesehingga berantakanBahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahpistol jenis Air Soft Gun warna hitam,1 (Satu) buah senjata tajamjenis sabit panjang 27 em dengan gagang dari kayu panjang 15 emshg panjang keseluruhan 24 em, 1 (satu) buah tas selempangbertuliskan Blazer
    oleh terdakwa;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Mardiyanto jugamenemukan 1 (satu) buah sabit yang berada di garasi;Bahwa benar terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijinmembawa 1 (satu) buah air soft gun dan 1 (satu) buah pisau lipat;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahpistol jenis Air Soft Gun warna hitam, 1 (satu) buah senjata tajamjenis sabit panjang 27 em dengan gagang dari kayu panjang 15 emshg panjang keseluruhan 24 em, 1 (satu) buah tas selempangbertuliskan Blazer
    terdakwa; Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sigit Tri Nugroho jugamenemukan 1 (satu) buah sabit yang berada di garasi; Bahwa benar terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin membawa 1(satu) buah air soft gun dan 1 (satu) buah pisau lipat; Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahpistol jenis Air Soft Gun warna hitam, 1 (Satu) buah senjata tajamjenis sabit panjang 27 em dengan gagang dari kayu panjang 15 emshg panjang keseiuruhan 24 em, 1 (satu) buah tas selempangbertuliskan Blazer
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
HAIRUDDIN Bin DURUSI
16936
  • MAHFUD ALI selaku anggotaPolri yang sedang melakukan monitoring di SPBU Prima Agung Rayamengetahui mobil Opel Blazer Nopol KU 1459 AB lebih dari satu kalimengisi bahan bakar minyak kemudian menghentikan mobil OpelBlazer wama metalik lalu saksi EKA VOLLYANTO dan saksi M.MAHFUD ALI memeriksa mobil Opel Blazer mengetahui diatas tangkibahan bakar minyak mobil tersebut terdapat lubang modifikasi tersebutdapat dibuka dan ditutup kembali. Kemudian saksi EKA VOLLYANTOdan saksi M.
    MAHFUD ALI selaku anggota Polri yangsedang melakukan monitoring di SPBU Prima Agung Raya mengetahuimobil Opel Blazer Nopol KU 1459 AB lebih dari satu kali mengisi bahanbakar minyak kemudian menghentikan mobil Opel Blazer warna metaliklalu saksi EKA VOLLYANTO dan saksi M. MAHFUD ALI memeriksa mobilOpel Blazer mengetahui diatas tangki bahan bakar minyak mobil tersebutterdapat lubang modifikasi tersebut dapat dibuka dan ditutup kembali.Kemudian saksi EKA VOLLYANTO dan saksi M.
    Mahfud Ali mencurigai sebuah kendaraanOpel Blazer dengan nomor polisi KU 1459 AB;Bahwa Terdakwa mengantri BBM di SPBU Jalan Sengkawit dan kemudianmembeli BBM jenis Pertalite sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mengisi BBM tersebut dan Terdakwa hendakmeninggalkan SPBU, saksi dan saksi M.
    Mahfud Ali mencurigaisebuah kendaraan Opel Blazer dengan nomor polisi KU 1459 AB;Bahwa Terdakwa mengantri BBM di SPBU Jalan Sengkawit dan kemudianmembeli BBM jenis Pertalite sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mengisi BBM tersebut dan Terdakwa hendakmeninggalkan SPBU, saksi Eka Vollyanto dan saksi M.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 30 Nopember 2017 — ENDANG AGUSTINA Als. ARIN Binti ABDUL JALAL.
6710
  • Tegal Timur Kota Tegal sekitar pukul 02.30 Wib, tibatibaterdakwa dihentikan oleh 4 (empat) orang anggota Polisi yang mengedarai2 (dua) unit sepeda motor yang berpakai preman, terdakwa langsungmengamankan, kemudian petugas melakukan pengeledahan terhadapbadan terdakwa petugas telah menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabu yang disimpan di saku baju Blazer sebelah kanan,Bahwa petugas setelah mengintarogasi kepada terdakwa dan terdakwamengaku berterus terang kepada petugas 1 (satu) paket sabu
    Tegal Timur Kota Tegal sekitar pukul 02.30 Wib, tibatibaterdakwa dihentikan oleh 4 (empat) orang anggota Polisi yang mengedarai2 (dua) unit sepeda motor yang berpakai preman, terdakwa langsungmengamankan, kemudian petugas melakukan pengeledahan terhadapbadan terdakwa petugas telah menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabu yang disimpan di saku baju Blazer sebelah kanan, Bahwa petugas setelah mengintarogasi kepada terdakwa dan terdakwamengaku berterus terang kepada petugas 1 (satu) paket sabu
    G 6683 GN ke arah jalan Semeru KotaTegal;Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim mengikuti Terdakwa dan ketikasampai di Jalan Semeru Terdakwa diberhentikan kemudian diperiksa dandilakukan penggeledahan, yang kemudian di dapati barang bukti Narkobaberupa sabu sabu di dalam saku baju blazer sebelah kanan;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan adalah 1(satu) paket sabu seberat 0,334 gram, 1 (satu) unit handphone merk Oppowarna gold berikut kartu sim card nya, 1 (satu) buah sepeda
    G6683 GN berikut kunci kontakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 02.30 WIB di Jalan SemeruKelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal dikarenakan telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabu sabu; Bahwa barang bukti berupa sabu sabu ditemukan di saku blazer sebelahkanan yang dikenakan oleh
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 7 Maret 2017 — SUARDIN TANJUNG ALIAS AMA AAN
4314
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil penumpang mini bus merk Opel type Blazer Montero (SOHC) warna hitam No. Pol : BB 120 WA dengan No. Rangka NIK : S76126039 dan nomor mesin : ZZNEC250003431;- 1 (satu) lembar STNKB Asli An. Faahakhododo Mendrofa dengan No : 06466096/SU/ yang dikeluarkan di Medan pada tanggal 19 Juni 2014;Dikembalikan kepada terdakwa Suardin Tanjung Alias Ama Aan, sedangkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.
    ENDANG ESTAURINA GEA Alias ENDANG dan Saksi korban Il.LILIS ENJELINA GEA Alias ENJEL perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira Pukul 06.30 Wib, terdakwaSUARDIN TANJUNG Alias AMA AAN mengemudikan 1 (Satu) unit mobilpenumpang minibus merk Opel type Blazer Montero (SOHC) warna hitam NomorPolisi : BB 120 WA dengan membawa 1 (Satu) orang penumpang yakni saksiFAAHAKHODODO MENDROFA Alias AMA RETNO dari arah Kecamatan Gidomenuju arah Kota
    Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoliantara satu unit mobil penumpang minibus merek Opel type Blazer Montero(SOHC) warna hitam No. Pol : BB 120 WA dengan sepeda motor Honda SupraX 125 warna hitam No. Pol BB 4556 TD; Bahwa yang mengendarai mobil penumpang minibus merek Opel type BlazerMontero (SOHC) warna hitam No.
    Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoliantara satu unit mobil penumpang minibus merek Opel type Blazer Montero(SOHC) warna hitam No. Pol : BB 120 WA dengan sepeda motor Honda SupraX 125 warna hitam No. Pol BB 4556 TD;Bahwa yang mengendarai mobil penumpang minibus merek Opel type BlazerMontero (SOHC) warna hitam No.
    Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoliantara satu unit mobil penumpang minibus merek Opel type Blazer Montero(SOHC) warna hitam No. Pol : BB 120 WA dengan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam No. Pol BB 4556 TD;Bahwa yang mengendarai mobil penumpang minibus merek Opel type BlazerMontero (SOHC) warna hitam No. Pol : BB 120 WA adalah Terdakwasedangkan yang mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamNo.
    Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoliyaitu satu unit mobil penumpang minibus merek Opel type Blazer Montero(SOHC) warna hitam No. Pol : BB 120 WA menabrak sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam No. Pol BB 4556 TDBahwa yang mengendarai mobil penumpang minibus merek Opel type BlazerMontero (SOHC) warna hitam No. Pol : BB 120 WA adalah Terdakwasedangkan yang mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamNo.
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Pnn
Tanggal 16 April 2015 — ANGGI ANGGARA Bin MARLIUS pgl. ANGGI
676
  • Linggo Sari Baganti, arah Surantih,terdakwa membeli Shabu kepada BUYUNG;e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul17.00 WIB didalam sebuah mobil OPEL BLAZER yang dalam kondisirusak menggunakan shabu sebanyak (satu) paket kecil. Selanjutnya padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul 00.00 WIB didalamsebuah mobil rusak merk OPEL BLAZER yang terletak di sebelah gudangCPO didaerah Kamp. Ujung Air, Nagari Amping Parak, Kec.
    Linggo Sari Baganti, arah Surantih,terdakwa membeli Shabu kepada BUYUNG;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul17.00 WIB bertempat didalam sebuah mobil OPEL BLAZER yang dalamkondisi rusak telah menggunakan (satu) paket kecil.
    Reaksi setelah terdakwamenghisap shabu tersebut adalah merasakan lega dan tenang pada dirinya;Pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul 00.00 WIBbertempat didalam sebuah mobil rusak merk OPEL BLAZER yang terletakdi sebelah gudang CPO didaerah Kamp. Ujung Air, Nagari Amping Parak,Kec. Sutera, Kab. Pesisir Selatan, terdakwa berniat untuk kembali memakai1 (satu) paket Shabu.
    , Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadapkan 3 (tiga) orang Saksi yangdipersidangan masingmasing telah didengar keterangannya, yang diberikan dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI 1 : DONAL FERNANDOBahwa, Saksi adalah petugas Kepolisian yang bersamasama rekan Saksi dariPolsek Sutera yang melakukan penangkapann terhadap Terdakwa;Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014sekitar pukul 00.30 Wib, didalam mobil Opel Blazer
    Pesisir Selatan;Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa terkait dengan perbuatannya memiliki danmenggunakan Shabushabu.Bahwa, Penangkapan Terdakwa bermula dari laporan masyarakat yang disampaikankepada Kapolsek Sutera, yang menyatakan didalam mobil Opel Blazer rusak yangtersebut sering digunakan sebagai tempat menghisap Shabu;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan, pada Terdakwa ditemukan (satu) paketshabushabu yang belum sempat dipakai, serta alatalat yang diduga sebagai alatuntuk menghisap Shabu;Bahwa,
Register : 25-01-2011 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44723/PP/M.XII/13/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
203585
  • Tahun 1998 sampai dengan 2003;bahwa menurut Terbanding sesuai dengan Pasal 4 ayat (1) huruf d Undangundang Nomor 7 Taktentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahmengatur bahwa keuntungan karena penjualan atau pengalihan harta adalah termasuk penghasilmerupakan Objek Pajak Penghasilan bukan termasuk dalam penghasilan yang bukan Objesebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (3) bahwa dengan demikian keuntungan atas penjualz berupa sedan atau sejenis (Mercy dan Opel Blazer
    sebesar 50%, bahwa Terbanding telah menghituSisa Buku Fiskal sebelum dijual dengan menyusutkan kendaraan tersebut sebagai aktiva tetap kelc mulai dari tahun perolehan sampai penjualan menggunakan metode Saldo Menurun sebagai beriku Nomor Jenis Tahun Harga Biaya Nilai Sisa Harga JualKendara Perolehan Perolehan Penyusutan Buku (Rp)an (Rp) Fiskal (Rp)(Rp)1 Mercy 1998 645.000.000,0 491.938.476,00 153.061.524,0 450.000.000Benz 0 0 0E3202 Opel 1998 79.352.500,00) 60.521.780,00 18.830.720,00 23.239.000,(Blazer
    yang digunakan oleh pegawai tertentu Pemohon Banding karena jabatanroleh pegawai Pemohon Banding kendaraan a quo dibawa pulang;bahwa Terbanding dalam penjelasan tertulisnya yang disampaikan melalui surat nomor: S PJ.07/2012 tanggal 27 Februari 2012 menyatakan bahwa pada tahun 2003 Pemohon Bandimelakukan penjualan kenderaan Mercedes Benz dan Opel Blazer yang merupakan fasilitas kedinas yang diberikan kepada karyawan perusahaan bahwa pemakaian kenderaan a quo melipukeperluan dinas (untuk mendapatkan
    diubah terakhirUndangundang Nomor 17 Tahun 2000;bahwa Pemohon Banding secara fiskal terbukti tidak pernah membebankan biaya penyusutmengakibatkan turunya nilai buku yang dijual bahwa Terbanding menanggapi bahwa Pasal 6undang Pajak Penghasilan secara tegas telah mengatur bahwa penyusutan atas pengeluaramemperoleh harta berwujud merupakan pengurang penghasilan bruto;bahwa Pemohon Banding dengan surat nomor ref.: 08/FI/03/2012 tanggal 27 Maret 2012 metbahwa kenderaan berupa Mercedes Benz dan Opel Blazer
    atau seluruhnya sebesar Rp. 473.239.000,00 mepenghasilan bagi Pemohon Banding dan memenuhi syarat sebagai objek Pajak Pajak Pensebagaimana diatur pada Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1983 tentang Pajak Pensebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 36 Tahun 2008;bahwa Majelis berpendapat, kenderaan Mercedes Benz dan Opel Blazer yang merupakan aktiPemohon Banding yang masa manfaatnya lebih dari 1 (satu) tahun secara fiskal seharusnydibebankan melalui penyusutan oleh Pemohon
Putus : 08-07-2008 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201B/PK/PJK/2007
Tanggal 8 Juli 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. SURYA PRATAMA DWIMANDIRI
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjualan 4 Unit Mobil yang tidak dilaporkan terdiri dari : 3 unit mobilOpel Blazer Sport sebesar Rp 403.195.091, dan unit mobil BlazerMontera LN sebesar Rp.150.000.000, ;Sanggahan Pemohon Banding.bahwa terhadap penjualan 3 unit mobil Opel Blazer sebesarRp.403.195.091, Pemohon Banding bantah sebagai penjualan mobiloleh Pemohon Banding dalam posisi sebagai Dealer, namunterdapatnya data penjualan berdasarkan sumber bukti Perjualanadalah semata posisi Pemohon Banding sebagai perantara yangmendapatkan
    Dedi Tedja;bahwa tidak benar terdapat penjualan unit mobil Blazer Montera LNsebesar Rp.150.000.000, karena mobil tersebut dimiliki PemohonBanding untuk dijadikan kendaraan test drive;. Penjualan 1 unit mobil Zafira sebesar Rp.207.974.474,Sanggahan Pemohon Banding.bahwa tidak benar terdapat penjualan unit mobil Zafira sebesarRp.207.974.474, karena mobil tersebut dimiliki Pemohon Bandinguntuk dijadikan unit kendaraan test drive;.
    Danny Iskandar, Sdr Halimah danSdr.Jansen Jehezkiel".Halaman 18 alenia2 ,"bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti tersebut di atas terbuktibahwa Penjualan 3 unit mobil Opel Blazer sebesar Rp 403.195.091, 00terbukti bukan merupakan penjualan Pemohon Banding dan telahdibuktikan dengan Faktur Pajak dan Surat Keterangan yang dibuat oleh PT.General Motor Indonesia dan penjualan 1 unit mobil Blazer Montera LNsebesar Rp.150.000.000, merupakan kendaraan Pemohon Banding yangdigunakan sebagai test drive
    "Aktiva yang dapat disusutkanadalah aktiva yang:a. diharapkan untuk digunakan selama lebih dari satu periodeakuntansi; danb. memiliki suatu masa manfaat yang terbatas;c. ditahan oleh suatu perusahaan untuk digunakan dalam produksiatau memasok barang dan jasa, untuk disewakan atau untuk tujuanadministrasi.Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding 1 unit mobil Blazer Montera LN sebesar Rp.150.000.000,bukan merupakan penjualan karena mobil tersebut dijadikan kendaraantest drive
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak konsisten dalammemberikan pertimbangan hukumnya,dimana di satu sisi Majelis HakimPengadilan Pajak menyatakan bahwa 1 unit mobil Blazer Montera LNmerupakan kendaraan yang digunakan sebagai test drive (yang berartimerupakan aktiva perusahaan), namun disisi lain Majelis HakimPengadilan Pajak tidak melakukan koreksi atas penyusutan aktivatersebut.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1869/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Nopember 2012 —
266
  • melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Page of 8ke 1 KUHP dalam surat dakwaan dibacakan diawal persidangan ini untuk ituterdakwa patut dihukum sesuai dengan perbuatannya,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUADJI Alias PAUJI BIN (Alm) TARDIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil merk opel blazer
    mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan berupa sebuah mobil opelblazer No,pol.B.1178 VVA perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar bertempatdidepan Pom Bensin Bojong Renged Tangerang telah mendatangi saksi DIAN Alias HEDIBIN Alm IWAN karena ditawari untuk membeli sebuah mobil opel blazer
    HEDI dan HARIONO, yangdidengar keterangannya dalam sidang setelah bersumpah, serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan yang telah disita secara sah menurut hukumdalam perkara ini dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan saksisaksi berupa 1 (satu) unitmobil merk opel blazer no.pol.B 1178 VVA berikut STNK, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty No.pol.B.6770.CRV dan 1 (satu) HP merk Black berry, Perhiasanemas dalam bentuk kalung dan cincin serta 1 (satu) potong baju safari
    MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : PUADJI alias PAUJI bin (Alm) TARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil merk opel blazer
Register : 25-01-2011 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44724/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12762
  • dibebankansebesar 50%, bahwa Terbanding telah menghitung Nilai Sisa Buku Fiskal sebelumdijual dengan menyusutkan kendaraan tersebut sebagai aktiva tetap kelompok Ilmulai dari tahun perolehan sampai penjualan menggunakan metode Saldo Menurunsebagai berikut: Nomor Jenis Tahun Harga Perolehan Biaya Penyusutan Nilai Sisa Buku Harga Jual Laba Penjualan(Kendaraan Perolehan (Rp) Fiskal (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)1 Mercy Benz 1998 645.000.000,00 491.938.476,00 153.061.524,00 450.000.000,00 296.938.476,00E3202 Opel Blazer
    boleh disusutkan, keuntungan yang diterima atau diperoleh adalah selisihantara harga pengalihan dengan perolehan, dengan demikian, berkenaan denganpenjualan kendaraan a quo seharusnya secara fiskal Pemohon Bandingdiperkenankan untuk mengakui adanya kerugian dari penjualan aktiva tetap a quo;bahwa dari hasil pemeriksaan, buktibukti, datadata dan keterangan dalampersidangan diketahui:bahwa penjualan aktiva tetap yang disengketakan adalah jenis kenderaan sedan danjeep berupa Mercedes Benz dan Opel Blazer
    yang digunakan oleh pegawai tertentuPemohon Banding karena jabatannya yang oleh pegawai Pemohon Bandingkenderaan a quo dibawa pulang;bahwa Terbanding dalam penjelasan tertulisnya yang disampaikan melalui suratnomor: S 1321/PJ.07/2012 tanggal 27 Februari 2012 menyatakan bahwa padatahun 2003 Pemohon Banding telah melakukan penjualan kenderaan MercedesBenz dan Opel Blazer yang merupakan fasilitas kenderaan dinas yang diberikankepada karyawan perusahaan bahwa pemakaian kenderaan a quo meliputi untukkeperluan
    2003 berupa kenderaan Mercedes Benz dan Opel Blazermasingmasing sebesar Rp. 450.000.000,00 dan Rp. 23.239.000,00 atau seluruhnyasebesar Rp. 473.239.000,00 merupakan penghasilan bagi Pemohon Banding danmemenuhi syarat sebagai objek Pajak Pajak Penghasilan sebagaimana diatur padaPasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah beberapa kali terakhir dengan Undangundang Nomor 36Tahun 2008;bahwa Majelis berpendapat, kenderaan Mercedes Benz dan Opel Blazer
    sisa buku kenderaan yang dijual a quo sebagai biaya yangdapat dibebankan sehingga diperoleh keuntungan yang merupakan objek PajakPajak Penghasilan atas pengalihan harta sebagaimana diatur pada Pasal 4 ayat (1)huruf d Undangundang Nomor 7 tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah beberapa kali terakhir dengan Undangundang Nomor 36Tahun 2008;bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa koreksi positif atas labapenjualan aktiva tetap berupa kenderaan Mercedes Benz dan Opel Blazer
Register : 09-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 137_PID_B_2011_PNBT_Hukum_20022012_Narkotika
Tanggal 20 Februari 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Fredy ST Mudo
4520
  • Barang bukti berupa (satu) paket kecil narkotika diduga jenis shabu yangterbungkus plastik warna bening ; (satu) buah pirek yang terbungkus kertas tisu ; 5 (lima) paket sedang narkotika diduga jenis shabu yangterbungkus plastik warna bening ; 5 (lima) buah pirek ; (satu) buah platik warna biru ; i (satu) buah tabung warna hitam ;( Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ) : (satu) unit mobil OPEL BLAZER warna hitam BM 1121TB 1 (satu) helai celana jeans warna biru' merk FAVO ;( Dikembalikan kepada terdakwa
    hitamsedangkan sisa pakai yang satu paket disimpan dalam kantongcelana setelah itu terdakwa i pergi ke hotel parai dansesampainya disnana terdakwa minum bird sambil duduk diruangankaraoke, kemudian sekira jam 04.00 WIB terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian dan setelah dilakukan pengeledahan badan danpakaian ditemukan dalam kantong celana satu paket kecil sabusabu sisa yang dipakai dan dikantong belakang ditemukan satubuah pirek kaca selanjutnya terdakwa juga mengakui danmengambil dalam mobil blazer
    Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa (satu) paket kecil narkotika diduga jenis shabu yangterbungkus plastik warna bening : (satu) buah pirek yang terbungkus kertas tisu. ; 5 (lima) paket sedang narkotika diduga jenis shabu yangterbungkus plastik warna bening ; 5 (lima) buah pirek ;a (satu) buah platik warna biru : 4d (satu) buah tabung warna hitam ;( Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ) ; 1 (satu) unit mobil OPEL BLAZER warna hitam BM 1121 TB ;( Dikembalikan
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 524/PID.B/2015/PN JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2015 — AHMAD RIFA’I Alias VINO
5715
  • Thamrin No. 1 Menteng, Jakarta Pusat tanggal 2 Pebruari 2015 (tetap terlampir dalam berkas perkara), sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong blazer warna hitam merk Devided, dan 1 (satu) pasang sepatu merk Nike Air Max dikembalikan kepada Toko H&M PT Hindo Grand Indonesia EM. JL. MH. Thamrin No. 1 Menteng, Jakarta Pusat melaui saksi Arianto Sofian, SH selaku penerima kuasa dari Toko H&M PT. Hindo Grand Indonesia EM Jl. MH. Thamrin No. 1 Menteng, Jakarta Pusat);6.
    2015 j~ nnn nnn nn nnn(tetap terlampir dalam berkas perkara)1 (satu) potong blazer warna hitam merk Devidede 1 (satu) pasang sepatu merk Nike Air Maxe ( dikembalikan kepada korban yaitu Toko Toko H&M PT.HindoGrand Indonesia EM JI. MH. Thamrin No. 1 Menteng, Jakarta Pusatmelalui saksi Arianto Sofian, SH selaku penerima kuasa dari TokoH&M PT.Hindo Grand Indonesia EM JI. MH. Thamrin No. 1 Menteng,Jakarta Pusat ) ;4.
    pembelian barang dari customer, makabarang yang tidak jadi berjual tersebut seharusnya diletakkan olehTerdakwa di tempat barangbarang khusus batal transaksi yang berada dibelakang meja kasir, tetapi berdasarkan rekaman CCTV Toko H & M,barangbarang tersebut dibawa oleh customer ;Barang uang hasil penjualan barangbarang tersebut diatas diambil olehTerdakwa dipergunakan untuk :e Membeli 1 (satu) buah sepatu warna hitam sehargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Membeli 1 (satu) buah blazer
    Thamrin No. 1 Menteng, Jakarta Pusat tanggal 2 Pebruari2015, diprerintahkan tetap dilampirkan dalam berkas perkara, sedangkanbarang bukti berupa : 1 (satu) potong blazer warna hitam merk Devided, dan 1(satu) pasang sepatu merk Nike Air Max dikembalikan kepada Toko H&M PTMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka terhadap Terdakwa harus pula dibebani membayar biayaDOPkala j nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nen nn nnn nnn n nen necesMengingat
    Thamrin No. 1 Menteng, Jakarta Pusat tanggal 2 Pebruari 2015(tetap terlampir dalam berkas perkara), sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) potong blazer warna hitam merk Devided, dan 1 (satu) pasangsepatu merk Nike Air Max dikembalikan kepada Toko H&M PT HindoGrand Indonesia EM. JL. MH. Thamrin No. 1 Menteng, Jakarta Pusatmelaui saksi Arianto Sofian, SH selaku penerima kuasa dari Toko H&MPT. Hindo Grand Indonesia EM JI. MH.
Register : 13-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35 - K / PM.II-10 / AL / IV / 2009
Tanggal 30 April 2009 — Kopda Mar SUBAGYO
3514
  • Imron Mashudi dan pada saatSaksi 1 hendak turun dari mobilnya tiba tibaTerdakwa bersama 4(empat) orang temannya turundari mobil Opel Blazer mengerumuni Saksi 1 danmelakukan pemukulan, selanjutnya Saksi 1 larimasuk kerumah Saksi 2 tetapi masih dikejar olehTerdakwa, Saksi 6 ( Sdr. Duryatno), Saksi 7(Sdr. Sudirgo) dan Sdr.Sakuri masuk kedalamrumah Saksi 5.4.
    Figi HudanPurwanto (Saksi 1) mengendarai mobil Toyotarush warna biru metalik meminta tolong kepadaSaksi, kemudian selang satu menit datang mobilOpel blazer warna gelap langsung memalangdidepan Mobil Sdr. Figi WHudan Purwanto dan padasaat Sdr. Figi Hudan Purwanto hendak turun darimobilnya tiba tiba Terdakwa bersama 4 (empat)28orang temannya turun dari mobil Opel Blazermengerumuni Sdr. Figi Hudan Purwanto danmelakukan pemukulan terhadap Sdr. Figi HudanPurwanto, selanjutnya Sdr.
    Imron Mashudi dan pada saat Saksi 1hendak turun dari mobilnya tibatiba Terdakwabersama 4 (empat) Orang temannya turun= darimobi Opel Blazer mengerumuni Saksi 1 danmelakukan pemukulan, selanjutnya Saksi 1 larimasuk kerumah Saksi 2 tetapi masih dikejar olehTerdakwa, Saksi 6 (Sdr. Duryatno), Saksi 7 (Sdr.Sudirgo) dan Sdr. Sakuri masuk kedalam rumahSaksi 5.3. Bahwa benar, di dalam rumah Saksi 5 (Sdr.Siswaito) tepatnya di ruang dapur' Terdakwamemukul Saksi 1 (Sdr.
Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 82/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 20 Maret 2019 — Tri Karsono Bin Lenggoh
434
  • Setelah sholat dzuhur terdakwa masuk ke tempat khusus shalatwanita dan melihat ada baju blazer berwarna kuning tergeletak di karpet.Saat itu terdakwa melihat ada sebuah handphone dibawah tumpukan bajublazer warna kuning, kemudian terdakwa melihat ke arah tempat wudlumelihat saksi Ironia Realita Supriani Binti Supriyadi sedang mengambilwudlu, dan melihat sekeliling dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwalangsung mengambil 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy S8+warna biru (oral blue) nomor
    mengambil handphone Saksi, namunsetelah Terdakwa ditangkap Saksi baru diberitahu oleh penyidik bahwa yangmengambil handphone Saksi adalah Terdakwa;Bahwa, handphone Saksi hilang di masjid al huda, awalnya ketika Saksihendak sholat dzuhur di Masjid AlHuda, Saksi menyimpan handphoneSaksi di dalam bleser warna kuning milik Saksi kKemudian, bleser tersebutSaksi letakkan di dalam tempat sholat wanita, lalu Saksi keluar masjid untukmengambil wudlu dan setelah selesai shalat Dzuhur Saksi langsungmengambil blazer
    warna kuning milik Saksi namun Saksi tidak menemukan1 (satu) Unit handphone merk samsung Galaxy S8+(plus) warna blue (oralblue), No Imei 1 (satu) : 357823080961372, no imei 2 : 357824080961370milik Saksi yang awalnya Saksi simpan di dalam blazer warna kuning;Bahwa benar setelah berusaha mencari handphone tidak juga ditemukanakhirnya Saksi melaporkan peristiwa pencurian handphone milik Saksi kePolres Serang Kota;Bahwa, harga handphone Saksi saat ini jika dijual second disekitaran hargaRp6.000.000,00
    blue (oral blue), Nomor Imei 1 (satu) :357823080961372, Nomor imei 2 : 357824080961370 dari dalam blazerwarna kuning di tempat sholat wanita di dalam Masjid AlHuda yangberalamatkan di Lingkungan Ciceri Jaya RT. 001 RW.007 Kelurahan SumurPecung Kecamatan Serang Kota Serang;Bahwa, pada awalnya Terdakwa berada di dalam masjid Al huda untuksholat dzuhur, setelah sholat dzuhur sambil berjalan keluar masjid Terdakwamelihatke dalam tempat sholat wanita yang dibatasi tirai berwarna hijau danmelihat ada blazer
    , Nomor imei 2 : 357824080961370 dari dalam blazerwarna kuning di tempat sholat wanita di dalam Masjid AlHuda yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Srgberalamatkan di Lingkungan Ciceri Jaya RT. 001 RW.007 Kelurahan SumurPecung Kecamatan Serang Kota Serang; Bahwa, pada awalnya Terdakwa berada di dalam masjid Al huda untuksholat dzuhur, setelah sholat dzuhur sambil berjalan keluar masjid Terdakwamelihatke dalam tempat sholat wanita yang dibatasi tirai berwarna hijau danmelihat ada blazer