alasanalasan sebagaiberikut : 222220 2222222 2n 2221Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 April 1982sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/IV/1982, tanggal03 April 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur, dalamstatus perkawinan antara perawan danjejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Blitaran

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi yang diajukan tersebut, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta konkrit di persidangan yang dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 3 April 1982 yang lalu dan sekarang telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK I dan ANAKII;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Blitaran

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW.002 Desa Banjar anyar Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Blitaran

RT.004 RW. 003 Desa Blitaran KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Januari 2015 dengan registerperkara Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 secara relatif Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah secara sah menurut tata cara syariatIslam sehingga Penggugat merupakan persona standi in yudicio ataupihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.3, berupa asli SuratKeterangan Kepala Desa Blitaran

, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk; Nomor : XXXXXX tanggal 19022013, yang menerangkanTergugat telah meninggalkan Desa Blitaran selama 2 tahun dan sampaisekarang, tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya yang jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, membuktikanbahwa Tergugat betulbetul telah meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat oleh karenanya sesuai ketentua 27PP Nomor 9 Tahun 1975 Tergugat telah dipanggil melalui mass media aquo Radio

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Ngj7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Weru RT.03 RW. 02 DesaSidolaju Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, sekarangberdomisili di Dusun Blitaran RT.01 RW.01 Desa BlitaranKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk

XXXXXXX, umur 57 tahun, agama islam pekerjaan swasta, tempat tinggaldiDusun Blitaran RT.03 RW. 02 Desa Blitaran Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab saksi adalahtetangga Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun tahun menikahnya saksi sudah lupa Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah Pemohon dan Termohondikaruniai 3 orang anak, anak nomor 1 dan nomor 3 sekarang

XXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam pekerjaan pelajar, tempat tinggaldi Dusun Mlaten RT.001 RW. 003 Desa Blitaran Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, tanpa disumpah menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab saksi adalahanak kandung Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon belakangan ini sering bertengkarmasalah uang tidak cukup; Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang masih tinggalserumah ; Bahwa saksi tidak setuju bila Pemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Kepanjen RT.004 RW. 005 DesaKepanjen Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXXXX, uMur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Blitaran

RT.001 RW.002 Desa Blitaran Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 08 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor2035/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut :1.

351812410780001 Tanggal 14092012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 12Nganjuk, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sembung, RT.004/ RW.004 Desa Blitaran

selama berpisah antara Penggugat denganTergugat telah putus komunikasi dan telah meninggalkan kewajibannyamasingmasing serta tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamrumah tangga ;Putusan Nomor 0086/Padt.G/2018/PA.Ngj Halaman 4 dari 12 Bahwa upaya untuk menasehati Penggugat agar mau berdamai danrukun lagi dengan Tergugat telah dilakukan oleh keluarga Penggugat,namun tidak berhasil ;XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sembung, RT.004/ RW.004 Desa Blitaran

PUTUSANNomor : 1054/Pdt.G/2007/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSembung, Desa Blitaran, Kecamatan Sukomoro

Materai:Rp6.000,Jumlah: Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )10 .Panitera Pengadilan Agama BlitarAn. Wakil PaniteraHj. MAHROFAH, SH

halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 02 Mei 1996akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXX; e bahwa, saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;e bahwa, setelah aqad nikah Pemohon dan Termohon memilih tinggal bersamadi rumah kos di Surabaya selama kurang lebih 2 tahun, lalu menempati rumahsendiri di Desa Blitaran

wanitaidaman lain, nama : WANITA dan telah dikaruniai seorang anak ; bahwa, Penggugat mencoba mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat, dengan sabar menunggu Tergugat sadar dan meninggalkan wanitaidamannya, namun ternyata sampai sekarang tidak kunjung meninggalkan wanitatersebut, malah sejak 3 bulan yang lalu Tergugat malah rtidak pulang hinggasekarang dan juga tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat kalaupulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.03, Dusun Mlaten, Desa Blitaran

SALINAN PUTUSANNomor 2124/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Blitaran RT.003 RW. 002 Desa BlitaranKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.,M.H & SANDHIPUGUH IRAWAN,S.H.,M.H.

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Blitaran

SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Blitaran RT 03 RW O02 Desa Blitaran Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah

Salinan putusan yang sama bunyinyaOleh.Panitera Pengadilan Agama BlitarAn. PaniteraWakil PaniteraHj. MAHROFAH, SH. 10Jumlah: Rp. 119.000,(Seratus sembilanbelas ribu rupiah)

SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Blitaran RT.02 RW. 01 Desa Blitaran Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2003 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;bahwa

Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarAn. PANITERADrs.SYATIBI, SH

XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Mlaten RT.02 RW. 03 Desa Blitaran KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, d, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 07 Desember 2009; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Mlaten RT.04 RW. 03 Desa Blitaran Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 1838/Pat.G/201 7/PA.Ngj bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 07 Desember

MAHROFAH, SH Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarAn. PANITERADrs.SYATIBI, SH

Selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal didusun Malaten desa Blitaran kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada R. FIRMAN ADI SOERYOBHAWONO, SH.,M.H, Advokat, berkantor di JI. Rambutan no. 29,Kertosono Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk di bawah register nomor 150/Kuasa/IV/2014/PA.Ngj tanggal 15April 2014.

Bahwa dalam dalil Replik Posita angka 1 Jawaban Pemohon adalah tidakbenar karena Termohon tidak mengikuti suami Kemanapun bertugas adalahsungguh naif dikarenankan Pemohon di tempat tugas Beng Lap Mojokertotidak mempunyai mess (jatah tempat tinggal untuk Bintara) dan Termohonadalah berdinas sebagai PNS (bag Administrasi di RSUD Kertosono),apalagi anaknya yang semata wayang telah sekolah di SDN Blitaran Kec.Sukomoro Kab.

Nganjuk; Kalaupun ditempuh jarak antara Sukomoro ke Mojokerto masih dekat danantara Pemohon dan Termohon telah bertekat bulat menjadi pendudukDusun Mlaten Desa Blitaran Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk; Hal. 7 dari 37 hal. Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Nogj.Sehingga Termohon sangat keberatan terhadap jawaban Pemohon secaralisan di depan persidangan saat menyampaikan Replik pada hari Selasa;16 April 2014 atas pertanyaan Bpk. HAITAMI, SH.

PANITERA PENGGANTI 12ttdANIF KHUNAWATL BA13Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarAn. PANITERADrs. SYATIBL SH