KHAFIDATUL AMANAH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga11oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD BOCHARI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II. Hakim Anggota,tid.Drs. H. Hamid Anshori, SH. MH.Hakim Anggota,tid.Dra. Khafidatul AmanahPerincian biaya perkara : . Biaya pendaftaranNh. Biaya ATK PerkaraOo. Biaya Panggilan Pemohon aN. Biaya Panggilan Pemohon on. Biaya RedaksioO.

MH.Panitera PenggantitidAhmad Bochari, SH.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000.60.000,65.000.65.000.5.000.Jumlanh: Rp. 231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN SESUAI ASLIPENGADILAN AGAMA MATARMPANITERA,MISNUDIN, SH. MH.1315

KHAFIDATUL AMANAH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD BOCHARI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttdDrs. H. Hamid Anshori, SH. MH. Drs. H. Nurmansyah, SH. MH.Hakim Anggota,tidDra. Khafidatul Amanah Panitera PenggantitidAhmad Bochari, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2.

KhafidatulAmanah, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandidampingi oleh Ahmad Bochari, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Hamid Anshori, SH.Hakim Anggota,ttdDra. Khafidatul Amanah, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya ATK PerkaraHal.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nurmansyah, SH.

MH.Panitera PenggantittdAhmad Bochari, SH.: Rp. 60.000,11 dari 12 hal. Pen. No. 0360/Padt.P/2015/PA.Mtr3. Biaya Panggilan Pemohon I : Rp. 65.000.4. Biaya Panggilan Pemohon I : Rp. 65.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 196.000.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhammad Taufik, SH.

ERNAWATI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan didampingi oleh AHMAD BOCHARI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.11Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tidDra. KHAFIDATUL AMANAH Drs. F AIS AL, MH.Hakim Anggota,tid.Dra. Hj. ERNAWATI Panitera PenggantitidAHMAD BOCHARI, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3.

Amir Pombili bin Tambohole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni alias Murni Bochari binti Bochari Madusi) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

Khafidatul Amanah masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anmad Bochari, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Kamah Drs. H. Lahiya, SH. MH.Hakim AnggotaDra. Khafidatul Amanah Panitera PenggantiAhmad Bochari, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000.4.

No.0155/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Ahmad Bochari, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,tidDra. Hj. Nur KamahHakim Anggota,ttdDrs. H. Miftakhul Hadi, SH. MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan Pemohon 4. Biaya Panggilan Pemohon Ketua Majelis,tidDrs. H. Hamid Anshori, SH.Panitera PenggantitidAhmad Bochari, SH.Rp. 60.000,:Rp. 65.000.>Rp. 65.000.5.

Izzudin Bochari, LingkunganTembelok, RT.004, RW.288, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai Pemohon;Fatmawati binti Nujum, umur 34, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan TGH.Izzudin Bochari, Lingkungan Tembelok,RT.004, RW.288, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis13tersebut dengan dibantu oleh AHMAD BOCHARI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon. KETUA MAJELIS,H. NAHISON DASA BRATA, SH. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. LAHIYA, SH. MH. Drs. H. M. RIDWAN L, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD BOCHARI, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3.

FAESAL,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh AHMAD BOCHARI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. KETUA MAJELIS,Drs. H. M. RIDWAN L, SH. MH.HAKIM ANGGOTA,Dr. M. BASIR, MH.HAKIM ANGGOTA,Drs. FAISAL, MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD BOCHARI, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan Pemohon 4.

Ernawati, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Ahmad Bochari, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. A. Latif Dra. Hj. Nurkamah, SH.Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Ernawati, SH. Panitera Penggantittd.Ahmad Bochari, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2.

FAESAL,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh AHMAD BOCHARI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. KETUA MAJELIS,Drs. H. M. RIDWAN L, SH. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dr. M. BASIR, MH. Drs. FAISAL, MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD BOCHARI, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan Pemohon 4.

Bochari Dg.

BOCHARI DG. PASAU, pekerjaan buruh harian lepas, jenis kelaminPATA DG.lakilaki, lahir di Pangkep tangga 11 Nopember 1929, agamaIslam, bertempat tinggal di JI. Kesadaran IV,RT.007/RW.007,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada:1.DIDIK TRIATMOKO,S.H., 2. ROBERTUS PANDE,S.H. dan3.

Bochari Dg. Pasau (Penggugat) dantower PLN ; Timur berbatasan dengan Sungai Tello ; Selatan berbatasan dengan H.Nadir dan H.Badong ; Barat berbatasan dengan Rumpa Bin Sadi dan tower PLN4.

FAESAL,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh AHMAD BOCHARI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. KETUA MAJELIS,Drs. H. M. RIDWAN L, SH. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dr. M. BASIR, MH. Drs. FAISAL, MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD BOCHARI, SH.Perincian biaya perkara :. Biaya pendaftaranNh. Biaya ATK Perkaraoo. Biaya Panggilan Pemohon iN.

Majelis Hakim telah pulamemberi gambaran mengenai resiko yang harus dihadapi Pemohon jika ia tetapmelanjutkan keinginannya untuk menikah dengan Calon Suaminya, namun upayaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan ;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan dari CalonSuami Pemohon bernama DWI PUTRA SEPTAWANTO bin HASAN BOCHARI

adalahsebagaimana telah terurai di muka ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah adanya keinginan dari Pemohon untuk menikah dengan DWI PUTRASEPTAWANTO bin HASAN BOCHARI

Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil permohonan Pemohondengan keterangan Wali Nikah Pemohon, keterangan Calon Suami Pemohondan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :> Pemohon adalah anak kandung dari XXX yang telah meninggal duniasehingga wali nikahnya berpindah ke kakak kandungnya yang bernamaKURNIAWAN EFFENDI bin XXX ;> Pemohon yang berstatus sebagai janda cerai telah berhubungan erat denganlakilaki bernama DWI PUTRA SEPTAWANTO bin HASAN BOCHARI

Ernawati, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Ahmad Bochari, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. A. Latif Dra. Hj. Nurkamah, SH.Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Ernawati, SH. Panitera PenggantittdAhmad Bochari, SH.Perincian biaya perkara :Hal. 11 dari 12 Hal. Pen. 304/Pdt.P/2015/PA.Mtr.1.

Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurmala Ekawati binti Bochari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Krajan RT.002/RW.001 Desa Kedawung, KecamatanLemah Abang, Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberikuasa kepada Muniruddin, S.H.

Menyatakan jatuh talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TaufikRachman bin Adim Achmad Dimyati) kepada Penggugat (Nurmala Ekawatibinti Bochari).3.

Izzudin Bochari Lingkungan Montong AreRT.003 RW. 289 Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya KotaMataram. (saksi 1).Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saudara misanPemohon I.

Izzudin Bochari Lingkungan Montong Are RT.003RW. 289 Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram(saksi 2).Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 2 adalah kakakkandung Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi 05 Januari 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di lingkungan MontongAre, Kecamatan

Hj.ERNAWATI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh AHMAD BOCHARI, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon I. KETUA MAJELIS,Drs. H. LAHIYA, SH. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. SAFRUDDIN A. GANI, SH. Dra. Hj. ERNAWATIPANITERA PENGGANTI,AHMAD BOCHARI, SH.10Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan Pemohon 4.

Muh.ldris Bochari, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenyeragamkan namanya dalam buku nikah dengan nama dalam kartutanda penduduk dan kartu keluarganya; Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Yunus Salam di Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon kelahiran Palampang, Bulukumba; Bahwa Pemohon lahir dengan

Bahwa dalambuku nikah tertulis nama HARMA sedangkan dalam kartu tanda penduduk (KTP) dankartu keluarga tertulis nama Pemohon adalah HERMAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Idris Bochari bahwadikeluarga nama Pemohon dikenal dengan HERMAWATI sebagaimana di KTPPemohon dan kartu keluarga dan ijazah anakanaknya menggunakan namaHERMAWATI, karena terjadi kesalahan penulisan pada buku nikah sehingga menjadiHARMA.