dari 5 halaman Penetapan No. 1709/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebul bolum didaflarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Bahwa, adapun Objek tanah tersebut asalnya merupakan Objek tanahpara Leluhur dari para Petani Awa Bolum Taka Paser dan luas Objektanah para leluhur tersebut awalnya Seluas lebin kurang 1100 Ha( Seribu seratus Hektar ), dan dari luas tanah 1100 Ha tersebutsebahagian sudah di lepaskan oleh orang tua dan / leluhur para Petanitersebut kepada pihak lain seluas lebih kurang 730 Ha (Tujuh ratus tigapuluh Hektar) dan sisa 370 Ha, hingga kini masih di kuasai secara Fisikdan digarap oleh para petani untuk

bercocok tanam, dan kini tanahkebun seluas 370 Ha tersebut telah di lepaskan berdasarkanKesepakatan PerjanjianHalaman 3 dari 94 Putusan Perdata Nomor: 33/Padt.G/2019/PN.Bpp.Pengikatan Jual Beli tanggal 23 September 2017 oleh para Petani AwaBolum Taka Paser melalui ketua para Kelompok Tani Awa Bolum TakaPaser Saudara Gowau kepada Penggugat.Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2017, Penggugat menyuruh SaudaraSamran, Gowau, Sahjan dan Arpan agar menyurati TURUT TERGUGATdalam hal Permohonan Informasi tentang

Untuk itu mohonHalaman 26 dari 94 Putusan Perdata Nomor: 33/Padt.G/2019/PN.Bpp.kepada Majelis Hakim untuk tidak menerima gugatan PENGGUGATkarena objek sengketa ukurannya tidak jelas (Exceptio Obscur Libel).Bahwa PENGGUGAT menyatakan telah ada kesepakatan dengan pihakkelompok tani AWA BOLUM TAKA PASER yang diwakili oleh Gowausehingga sebagaimana diatur didalam pasal 1340 Kitab UndangUndangHukum Perdata yang berbunyi Suatu Perjanjian hanya berlaku antarapihakpihak yang membuatnya sehingga keliru bila

Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT PENGUASAAN SEBIDANGTANAH GARAPAN yang dibuat oleh Kantor Kehutanan Desa Mentawir,pada Tanggal 19 Januari 1964, diberi tanda P2;Foto copy sesuai foto copy Surat Permohonan Informasi anggal 12oktober 2017 dari Para Perwakilan Kelompok tani Awa Bolum Taka Paserdan selaku Ketuanya Saudara Gowao, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Kepala Dinas Pertanahandan Penataan Ruang Kota Balikpapan Nomor : 591/192/DPPRtanggalFebruari 2018, diberitanda

Taka Paser melalui ketuapara Kelompok Tani Awa Bolum Taka Paser Saudara Gowau kepadaPenggugat2.

register Momer ;698/ Pat 2006) PAL IMK tangeal 16 Apusiis 006 mengemnkakan halehal sebagai berikut :Dabtra Memeohon dan Teresohan sdatzh mami ietrl sah yang berjalan sejak + 10iahun vane jai, yang perikehanya dilaksanakan pada wnugai 19 Juli 1990, sebagaimanatermyats dalem Dupliakt Kutipan kta Nikah Nomor KK 1121 4/Pw 1 ATOM yanginetd Vick KUA Sevaiumilan Mijen, Rabupaicn Dcnian istiauyyal iG Agusius 2006 .Batwa setelah akod mkah, Pemohon dan Termohon tidup heraama di tmpatTemmohon sclania 7 tabaat, bolum

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikal pada a "aaKutipan Akta Nikah Nomor ; 89/35/111/2006, tertangpidikeluarkan olch RUA Kecamatan terschut;Bahwa setclah menikah Penggugat dengan Tergugat rmukun dan harmonisvyaknya suami isteri (he'd dukiul), bolum dikarunia .... anak, , ;10 Maret 2006, yang hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Belaras selama kurang lebih 2 tahun kemwdian pindah dirumah kontraken di Desa Belaras selama

Tanggal 09 Februari 1995S, sebagai anak TakilakiBahwa tentang Kelahiran anak pemohon tersebut bolum didaltarkan dalam daflar kelahiran untukWarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

administrasi Ke Pt Weliiel i@22n22onnesensnsse a Saksi NOFRIANSYALH :~ Bahwasakst kenal dengan Pemobon Karena saksi kKeluarga Pemolhion ; Belwe benar anak pemohon dilehirkan di Dana Jaya pada tangeal 05AS Fs ek i ees see ee nnn ne nner ce nen n nee Bahwwe benar HALIMATUL SADIATL adeleh anak Kandung daisuami/istri yang bernama EKO YULIANTO dan SUJARMI ; Bahwa benar anak pemohon bolum meniuliki Akte Kefahiran :Babwea ftqytan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapeadministras: Kependuditkan

Pemohon dengan surat Permohonannya terkanyysalGL April 2013 yang didattarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajafanggal OL April 2013 Nomor + 721/PDEP/201YPN.BEA telah mengajukanpermobhonan yay pada pokoknya sebagar berikut ; Bahwa anak pemohon ahir di PIENGANDONAN, pada tangealNOVEMBER 2007 sebagai anak Lakilaki dari perkaw uta stami/isll (as fidan ibue kandung), masingmesing bernama AFANDI dan YUNIIAASBUNA 5) 0022 ono ere cere ccc rt cece scm onesBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebul bolum

Tih pokerjaan Tani, berlempat tinggal di R7.01, RW.07, Besa Sisiang Fsumpahnya memberikan keteranger : aDesa Siatang Panjang selama kurang lebih 2 bulan: Penggugal Bahwa furaah tangga Penggugat dengan Teryugat sudah rukun danharmonis sehagainana layaknya suami isteri, bolum dikarunial = Barwa kemuian rumah tangga Penggugat dengan Terguget takeuidemiangebniatemienionss wiviis tated dorigan Tetgu it Qhodiahinen ha un esang tuarge dan aberusaha mencintal Tergugat namun tidak berhasil: enggugat+ Bahwa

Atau sava menyokiti badan jasmani ister saya itu4 Aten seve membarken( Gdak merpeelubhan ister save vu enane balan larenBahwa, sesudah akad nikah berlangsung, Tergugat ihul dengan Penggugal sclama + 1mnaan, belum pernah bercerai dengan Vergugat. bolum pemah melakukan hubunganlayaknya suami ister dengan Tergugat (Qobla Dukhwl ) ;Halwa, scjak aval mish, Penggugal dan Tergugal scrim terjadi perselisihan danperengkaran yang dischabkan karena nikahrya sckedar menurct orang toa Penggugat ;Bahwa, Penggiigal

YaminaH, ur Cary Wung, RTAROAW.20R, Mauhan Tanisha ili,hor thinah, pe p yrikahar tefsebut bolum at karuniat = Perintinin sua sehnerah dot ih & rieatad dah Permatnselaiu diabaikan, sehinggs Pemohon merasn tidak di hargai sebagaiaeorang suami.6, Bahwa: puncak ketidakharmonisan antifa Pamohon dan Termohonterjadi pada bulan Besember 2517, pada saat itu Pemohon menginapdi rumah abang kandung Pemohon dikarenakan abang kandungeee ee enon wna kesh cakes das tomate ketika Pemohon pulang ke rumah, dan berujung

Alau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya a enam bulan lamanyaBalxva, seandah akad nikah berlangsung, Tergugat tinggal di tempat Penggugat se mings, bolum pemah bercerai dengan Tereueat, behm pemah melakukan hubunganlayakrya suamn istert dengan Tergugat (Qobla Dukhal ) ;Bahwa, kemudian sejak tanggal 20 Agustus 2003, Tergugat pergi meninggalkantermpat kediaman hersama tanpa ijin Penggngat hingga kini sucdah 2 tahun 8 % bulan, Tergugatmombiackantidah mompedulikan, Gdak pernah pulang,

Atau saya monyakiti badan jasmani istori saya itu* Alau saya membiarkan( tidak mempedulikan ) isteri saya itu enany bulan lamanyape Biabwa, seeudah akad nikah berlangsung, Tergugat iket dengan Pengaugat selama 6Gari kemudian Yengewgr di icmpit Tergugat sctama 9 ishun 7 bulan, bolum pernah berceraieager Tergugal, sudsh pernzh melakuvkan hebungan layaknya svami isteri dengan Tergugalse)da Dukivwl ), dan telah dikaraniai 3 orang anak yang bernama ; 1. SAMSUL MA'ARIFLt iahon 2.

Rahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami inter yang sah menikah padaainggal 03 Gesember 2009 dan bolum pernah beyceral sampai sekarang;agat dan Terguyat snl hersama tomkhir dl Kanshp dikarunial rng anak: if f.

berikut; aa pada hari kamis tgl 14 September 2006, bertempat di +okoa Usaha di Jl Setia Pudi 4*o. 12 fasar Saru Batura a ec, turaja timur sab, UKU terdakwa bersama sama "iki Ronaldo 2 aeoba un uk melakukan pencurian ditoko milik saksi e aok dengan ara terdakwa bersamasama Riki Ronaldo masu ib .ko saksi Somar Als 4hok dengan melompat pagar Hey chen .ksi Somar Als 4hok, mencongkel jendela dengan mengsuna an p aen ebeng kemudian terdakwa es ee ae akanting besi, akan tetapi terdakwa r sama * origs bolum

arecawang dari giat cj t rsebut mak a Ainaralakh falta Folica vile anharsi berikt utj G GIPCTOisn ia (a NUKUM SSveyai were Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seseorang bernamaIDIATART Bahwa benar dari hasil perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang diberima nama:niciwa ARTARIEVA tein baleen Derasni3n latte a MandaRISKA AANA, Joie Kean F STSMPUSN , tara we Rancemayang @aca ial 44tangga: BsAgustus 2011 yang merupakan anak ke 1 (satu) dari pemohon ;fant dan bolum + memilikDate

BANE PYAR feapugatmempunyai dasar hukum dan belalasanlistri yang akad hikabnva @iangsungKan Gecara agama Islam, yang termasukMnimbang, bahM pekara ini addfah perkara percbian antaradalam jenjs, perkara sebagaimana dimaksud Pasal 49 UndangUndang Nomortliaawiy ARAE tentangahgeedilandigasangraka pergee Gi termagamdalaam,yermpetensasbsolut pengadilan agama untuk memeriksa dan mengadilinya;dalanweniinniesiak bahasaeaiugat deiguksuidiasei+tddadeastindanasamorfardabah ROARED ErkawirAciaDagaadnaten yaa bolum

Bahwa rencana pemikahan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama iS tersebut bolum genap 16 tahun:3. Bahwa hubungan antara anak Pemeohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai:4.

Wakil Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 522.21/6460/Ek yangditujukan kepada Bupati Pasir Perihal : Persetujuan Prinsip, yang padaintinya mendukung KSU Meto Penyem Bolum untuk mengelola IPK tahun2006/2007 pada areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. Bumi Mulia MakmurLestari seluas 1.000 Ha yang merupakan areal kawasan APL/KBNK dantidak dibebani ijin definitive lainnya berdasarkan adanya Permohonan IPKpada areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

KSU Meto Penyem Bolum di130Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

BUMI MULIA MAKMUR LESTARI,yang pada pokoknya KSU METO PENYEM BOLUM diberikan jinPemanfaatan Kayu tahun 2006/2007 pada areal seluas 1000 Ha (seribu)ha, serta disebutkan bahwa areal yang dimohon Koperasi KSU METOPENYEM BOLUM merupakan areal Kawasan Budidaya Non Kehutanan(KNBK)/Areal Penggunaan Lain (APL) (vide Bukti P 101); Menimbang, bahwa~ sebelumnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan mengenai apakah Kepala Dinas Provinsi mempunyaikewenangan atas penerbitan obyek sengketa tersebut atau tidak?

KSU Meto Penyem Bolum di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT.

BUMI MULIA MAKMUR LESTARI, tertanggal18 Oktober 2006(vide Bukti P 101) yang pada pokoknya menyatakanbahwaKSU METO PENYEM BOLUM diberikan ijin Pemanfaatan Kayu tahun2006/2007 pada areal seluas 1000 Ha (seribu) ha, serta disebutkan bahwaareal yang dimohon Koperasi KSU METO PENYEM BOLUM merupakanareal Kawasan Budidaya Non Kehutanan (KNBk)/Areal Penggunaan Lain(APL) (vide Bukti P 101), sehingga jika dikaitkan dengan diktum mengingatdalam obyek sengketa a quo angka 8, yaitu Peraturan Menteri KehutananRepublik

berdasarkan Pamohonmonunjukan bale Pinan song Torino paaangan suse in ister) yang menikahpid tangy 12 Juli 2005, naman hal ie belumiah dapat dijadiken alasan yangmembornarkan adanya perkawinan anfara Pemohon dengan Termohon, katona,sctagaians yoni dikeheniekd pes te Tr ens See Se Menimbang, tahwa berdasarkan surat buktl (F) menunjuken icrbukei antaraPenichon dengan Termohon telah izriket dalam ikaitan perkawinan yarjg ath sojakaiid VEdeksaeT dia laadanad Weed aeanalaiieMenimnbang. hikwa surat bukti (F) bolum

BOLUM jpnsseesennnennseenneenninnsnmencnnnornessmieindnntinakneimnsnennstnmnmnnnnnss Bahwa sewaktu terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi terdakwatidak minta ijin kKepada SaksSi ; nn en nno nnn ncn nner Bahwa dengan adanya puncurian sepeda motor tersebut kerugian saksisebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti adalah velk racing sepeda motor milik saksiyang diambil oleh1510 F211 I neAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan