Ditemukan 21 data
32 — 14
Menyatakan Terdakwa BOLIM alias Olim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
BOLIM alias Olim
Nama lengkap : BOLIM bin OLAM.3. Tempat lahir : lahir di Bogor4. Umur/tanggal lahir: 40 tahun/6 Nopember 19635. Jenis kelamin > lakilaki6. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : di Kampung Menan Desa Sukamaju RT 006/002 Kec. Jonggol Kab. Bogor .7. Agama : Islam8. Pekerjaan : KaryawanTerdakwa Bolim bin Olam ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :a. Penyidik, tanggal 25 Juli 2012 No. Sp.Han/561/VII/2012/Ditreskrimum sejak tanggal 25 Juli 2012 s/d tanggal 13 Agustus2012 ;b.
Menyatakan terdakwa Bolim bin Olam bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP sesuai dengan suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.3.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Subsidair:Bahwa ia terdakwa Bolim bin Olam baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi Maryono (terdakwa yangdituntut dalam berkas perkara terpisah), saksi Maryati (terdakwa yang dituntutdalam berkas terpisah) sdr Wahyu (mantan karyawan PT Jumbo PowerInternational), sdr.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa Bolim bin Olam baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi Maryono (terdakwa yangdituntut dalam berkas perkara terpisah), saksi Maryati (terdakwa yang dituntutdalam berkas terpisah) sdr Wahyu (mantan karyawan PT Jumbo PowerInternational), sdr.
adalah supir pada PT Inpresa yang biasa membawabarang bahan kimia DEG ke PT Jumbo Power International.Bahwa Maryati bekerjasama dengan Maryono dan Bolim serta Kaharmerubah nilai timbangan asli yang disesuaikan dengan timbangan pada DOdengan menyuruh Kahar merubah struk hasil timbangan.
28 — 5
Menyatakan terdakwa Jejen Jaenal Abidin alias Bolim Bin Oting, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";2.
Menjatuhan pidana kepada terdakwa Jejen Jaenal Abidin alias Bolim Bin Oting oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
terdakwa Jejen Jaenal Abidin alias Bolim Bin Oting
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jejen Jaenal Abidin alias Bolim BinHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01.12/2016Oting dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanselurunnya selama terdakwa Jejen Jaenal Abidin alias Bolim Bin Otingberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa Jejen Jaenal Abidinalias Bolim Bin Oting tetap ditahan, denda Rp1.000.000.000 (satu Milliar)Subsidair 6 (enam ) bulan Penjara.3.
, terdakwa Jejen Jaenal Abidin alias Bolim BinOting melalui handphon menghubungi Sdr.
Pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul09.00 Wib, terdakwa Jejen Jaenal Abidin Alias Bolim Bin Oting bertemu denganSdr. Mandor, kemudian terdakwa Jejen Jaenal Abidin alias Bolim Bin Otingmenyerahkan uang kepada Sdr. Mandor sebesar Rp. 750.000. ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah ) sebagai uang pembelian shabu, dan Sdr.
didalam saku bagian depan sebelahkanan celana yang dikenakan terdakwa Jejen Jaenal Abidin alias Bolim BinOting.
Bin Oting2.1 ( satu ) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang butki setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu ) buah pot plastik bening berisikan urine + 45 MI atas nama JejenJaenal Abidin alias Bolim Bin OtingBarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka JEJEN ZAENALABIDIN Alias BOLIM Bin OTINGPemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.
232 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANA bin BOLIM, 2. SADIN bin RISAN, 3. MAMAT bin SAARIN, 4. NENENG AHMADI, 5. NGASRI, 6. KARI bin KIMING, 7. MAMAN SETIAWAN. 8. UDIN bin BONIN, 9. ADE bin UJANG 10. SUPRIYANTO, 11. ACEP bin NEMIN, 12. ACIN IRAWAN, 13. ADIH bin SAMAD, 14. AHMAD DASUKI, 15. AHMAD JAENUDIN, 16. AHMAD RIDWAN, 17. SUPARMAN, 18. AMIR bin SAIN, 19. ANDI bin ERIN, 20. APIH, 21. APRI ZULKARNAEN, 22. ARMA bin EMAD, 23. ATMA bin NAMIT, 24. BASUKI RAHMAT, 25. BUDI RAHARJO, 26. SUMARLAN, 27. BUHARIM, S.PD., 28.
JANA bin BOLIM, DKK
Rasuna Said,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada BachtiarMarasabessy, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaBachtiar Marasabessy & Patrners Law Firm, beralamat diGraha Mampang, Lantai 3, Suite 308, Jalan MampangPrapatan Raya, Nomor 100, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2019 dan 13 Maret2020;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;Lawan:JANA bin BOLIM, bertempat tinggal di Ko.
SusPHI/2020Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat PT Intermas Pacific Industrindo untuk membayarupah proses selama 6 (enam) bulan kepada Para Penggugat saudaraJana bin Bolim dan kawankawan (100 orang), masingmasing sebesar: NO NAMA BAGIAN MULAI KERJA UPAH UPAH PROSES 6BULANac 1 September01 Jana bin Bolim 2001 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0002 Sadin bin Risan Metal 12 April 2000 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00: 18 September03 Mamat bin Saarin OPerator Triplek 1997 Rp3.483.667,00
Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat PT Intermas PacificIndustrindo dengan Para Penggugat saudara Jana bin Bolim dan kawankawan (100 orang) sejak putusan ini dibacakan;4.
Menghukum Tergugat PT Intermas Pacific Industrindo untuk membayaruang pesangon sebesar 2 (dua) kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaankepada masingmasing Para Penggugat saudara Jana bin Bolim dankawankawan (100 orang) dengan rincian sebagai berikut:MULAI MASA KERJA PENGHARGA bENGGANTINO NAMA BAGIAN KERJA
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
103 — 20
Nama TOTAL (Rp)
Penggugat:
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
52 — 15
Penggugat:
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDOJana Bin Bolim, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo pada BagianQC, Yang beralamat di Kp. Nambo Lebak, Rt. 014/Rw. 007, Kel/DesaNambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat.2. Sadin Bin Risan, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo pada BagianMetal/Besi, Yang beralamat di Kp. Nambo Lebak, Rt. 014/Rw. 007,Kel/Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat.3. Mamat Bin Saarin, Pekerja PT.
Jana Bin Bolim, Periode 04 10Januari 2018, periode 22 28 Februari 2018, periode 22 28 Maret2018, periode 19 25 April 2018 dan periode 03 09 Mei 2018,Halaman 23 dari 48 halaman, Putusan Verstek No. 215/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdgmembuktikan upah Penggugat Sdr. Jana Bin Bolim adalah sebesar Rp90.000,/ hari atau Rp 2.700.000,/ Bulan adalah Di Bawah UpahMinimum Kabupaten Bogor Tahun 2018;( Copy dari asli)Bukti P 2 = Slip gaji Penggugat Sdr.
35 — 4
Menyatakan Terdakwa I ENDANG ABDUL SANUSI Alias SUUK Bin WASMAN dan Terdakwa II HIDAYATULOH Alias BOLIM Bin AA ALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- ENDANG ABDUL SANUSI Alias SUUK Bin WASMAN- HIDAYATULOH Alias BOLIM Bin AA ALIS
Hidayatulloh Alias Bolim mengumpulkanpotongan emas sisa produksi dari mesin laser pegangan Terdakwa,kemudian sdr.
Matahari Terbit Jewelry Jalan Raya Dayeuhkolot Nomor341D Desa Citeureup Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, Terdakwa .ENDANG ABDUL SANUSI Alias SUUK Bin WASMAN dan Terdakwa ILHIDAYATULOH Alias BOLIM Bin AA ALIS, telah melakukan pecobaanpencurian secara bersamasama;Bahwa benar Terdakwa ENDANG ABDUL SANUSI Alias SUUK BinWASMAN dan Terdakwa Il.
Alias SUUK Bin WASMAN dan Terdakwa ILHIDAYATULOH Alias BOLIM Bin AA ALI telah mengambil emas setengah jadimilik PT. Matahari Terbit Jewelry seberat 38 (tiga puluh delapan) gram masingmasing Terdakwa .
HIDAYATULOHAlias BOLIM Bin AA ALI ketika sedang mengejakan tugasnya denganmenggunakan mesin laser/patri terhadap emas setengah jadi tersebut, masingmasing dari sisa emas yang seharusnya dikembalikan kepada Divisi poles namuntanpa sepengetahuan dan ijin pihak PT.
HIDAYATULOH Alias BOLIM Bin AA ALI diserahkan kepadaTerdakwa ENDANG ABDUL SANUSI Alias SUUK Bin WASMAN disimpandidalam mesin patri/laser potonganpotongan emas tersebut dan akandiserahkan kepada sdr. Yusuf untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurinipun telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa.Ad. 4.
24 — 6
DANIEL BOLIM Als. BOLIM Anak dari LASARUS
SMAN 2 Putussibau) KelurahanKedamin Hilir Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu dan di Dusun Sei Uluk Palin Desa SungaiUluk Palin Kecamatan Putussibau Utara KabupatenKapuas Hulu ;Kristen Katholik ;Pelajar ;SMK (belum tamat) ;DANIEL BOLIM Als. BOLIM Anak dari LASARUSLANGAE ;Sungai Uluk Palin ;18 tahun/ 25 Agustus 1998 ;Lakilaki ;Indonesia ;Rumah Kost Jl. Tani (Jl.
Menyatakan terdakwa I YULIUS Als LIUS Anak dari ADRIANUS AJI, terdakwa IIHERKULANUS IRVANDI Als IRVAN , terdakwa III RICKI Anak dari BASERONdan terdakwa IV DANIEL BOLIM Als BOLIM Anak dari LASARUS LANGAEbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana sebagaimana Dalam Surat Dakwaan.2.
Terdakwa DANIEL BOLIM Als. BOLIM Anak dari LASARUS LANGAE ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2016 di warung milik saksi Abangyang bertempat di lokasi Pasar Pagi JI.
RICKI Anak dari BASERON dan terdakwa IV.DANIEL BOLIM Als.
DANIEL BOLIM Als. BOLIM Anak dari LASARUS5.LANGAE bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN? ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YULIUS Als. LIUS Anak dariADRIANUS Aul, terdakwa Il. HERKALANUS IRVANDI Als. IRVAN, terdakwa Ill.RICKI Anak dari BASERON, dan terdakwa IV. DANIEL BOLIM Als.
Terbanding/Terdakwa I : CANDRA HALIM Als BOLIM Bin HAJIRIN
Terbanding/Terdakwa II : APRIADI Als AAF Bin SARIFUDIN Alm
19 — 8
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor 124/Pid.Sus/ 2021/PN Sag, tanggal 14 Juni 2021, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Candra Halim alias Bolim Bin Hajirin dan Terdakwa II Apriadi alias Aaf Bin
Sarifudin (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Candra Halim alias Bolim Bin Hajirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II Apriadi alias Aaf Bin Sarifudin (Alm.) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Terbanding/Terdakwa I : CANDRA HALIM Als BOLIM Bin HAJIRIN
Terbanding/Terdakwa II : APRIADI Als AAF Bin SARIFUDIN Alm
Candra Halim Als Bolim Bin Hajirinbersamasama Terdakwa II Apriadi Als Aaf berangkat menuju ke Pontianakmenggunakan sepeda motor Yamaha NMAX warna biru yang dipinjam dariabang ipar Terdakwa II Apriadi Als Aaf yang bernama Sdra.Syam dan padasekira pukul 18.00 WIB, para Terdakwa tiba di kota Pontianak dan langsungmenuju ke kampung beting di Tanjung Raya II Pontianak Timur, selanjutnyapara Terdakwa singgah di Keraton kampung beting dan Terdakwa CandraHalim Als Bolim langsung menghubungi Sdra.Jimy dan
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Candra Halim Als Bolim Bin Hajirin dan Terdakwa IICandra Halim Als Bolim Bin Hajirin, pada hari Minggu, tanggal 7 Februari 2021sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanFebruari 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah kontrakan Saksi Sujono Als Jono yang berada di Jalan Hujan Mas,Rt.006 Rw.003 Desa Kawat, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten
Bin Hajirin danTerdakwa II Candra Halim Als Bolim Bin Hajirin dan langsung di tangkap dandi amankan oleh Saksi Doni Djulianto dan Saksi Eko Hesty serta AnggotaSatrestik Polres Sanggau lainnya, kKemudian melakukan penggeledahanterhadap para Terdakwa dan menemukan barang berupa 1 (satu) paketplastik bening berklip yang berisikan narkotika jenis shabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah kotak plastik warna putin yang di temukan di sakucelana sebelah kiri depan yang Terdakwa Candra Halim Als Bolim pakai
Menyatakan Terdakwa Candra Halim alias Bolim Bin Hajirin danTerdakwa II Apriadi alias Aaf Bin Sarifudin (Alm.) terbukti secara sah danHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 152/PID.SUS/2021/PT PTKmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Candra Halim alias Bolim BinHajirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
Menyatakan Terdakwa Candra Halim alias Bolim Bin Hajirin danTerdakwa II Apriadi alias Aaf Bin Sarifudin (Alm.) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
HENDRI SUTARDI Als BOLIM Bin ACAP SUTARDI Alm
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HENDRI SUTARDI Als BOLIM Bin ACAP SUTARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRI SUTARDI Als BOLIM Bin ACAP SUTARDI (Alm) selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
HENDRI SUTARDI Als BOLIM Bin ACAP SUTARDI (Alm)
- 1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis tak bersisa An.
Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
HENDRI SUTARDI Als BOLIM Bin ACAP SUTARDI Alm
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ANDRI ANAK DARI GUNAWAN BOLIM
17 — 27
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ANDRI Anak Dari GUNAWAN BOLIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ANDRI ANAK DARI GUNAWAN BOLIM
9 — 6
JANA BIN BOLIM tempat tanggal lahir Bogor, 04 Juni 1977 (Umur 41Tahun ), Swasta Islam, Pekerjaan raswasta, beralamat di Ko. NamboRt.014/007 Desa Nambo Kec.Klapanunggal Kabupaten Bogor,hubunganya Saudara Saudara Pemohon II: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Duda CeralHidup dan Janda Matti ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyaSuami Istri( bada dukhul ), dan dari perkawinan tersebut Sampai sekarang Belummempunyai .
Sama bin Imu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak MIHAD BINSANAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sama Bin Imu danJana Bin Bolim dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,, sertaada ijab kabul
Jana bin Bolim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak MIHAD BINSANAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sama Bin Imu danJana Bin Bolim dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,, sertaada ijab kabul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
19 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAIFUL ARIP FAUZI als BOLIM bin AGUS BUKORI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
18 — 8
Bolim alias Bolim Bin Usin Alias Usih) terhadap Penggugat (Maryati Binti Mujiyono Alias Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
74 — 15
Ngasih Duit SepedaMotor Ka Kami Ambil lalu Sdr Doni Permana menjawab SayaTidak Ada Uang kemudian Terdakwa Il Yulio Ismed Als Leo Bin IshakHalaman 4 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Sgl.bertanya kepada Sdr Doni Permana Kamu Tinggal Dimana lalu SdrDoni Permana menjawab Ku Tinggal Di Konghin lalu Terdakwa IlYulio Ismed Als Leo Bin Ishak berkata Sini Ku Anter Ka Pulang DariPada Ka Mati lalu Sdr Doni Permana menjawab Biar Saya BisaPulang Sendiri Kemudian pada saat itu kebetulan melintas sdr Wardani Bin Bolim
Wardani bin Bolim, di sidang Pengadilan di bawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Doni yang menjadi korban pencobaanpengancaman dan pemerasan, Pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekira jam jam 17.30 wib di Simpang Dusun DesaMangkol Kec Pangkalan Baru Kab Bangka Tengahyang dilakukanoleh para terdakwa; Bahwa saat itu saksi baru pulang dari toko saya melihat SdrDoni sedang dihadang 3 (tiga) orang yang tidak saya kenali; Bahwa saksi melihat 1 orang
Niat untuk itu telah teryata dari adanya permulaan pelaksaan dan tidakselesainya pelaksaan itu. bukan sematamata disebabkan kerenakehendaknya sendiriHalaman 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Sql.Menimbang, bahwa saksi Doni yang menjadi korban pencobaanpengancaman dan pemerasan, Pada hari Minggu tanggal 20 November2016 sekira jam jam 17.30 wib di Simpang Dusun Desa Mangkol KecPangkalan Baru Kab Bangka Tengahyang dilakukan oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa saat itu saksi Wardani Bin Bolim baru pulangdari
toko saya melihat Sdr Doni sedang dihadang 3 (tiga) orang yang tidaksaksi Wardani Bin Bolim kenal;Menimbang, bahwa saksi melihat 1 orang pelaku berada di sampingSdr Doni, 1 orang pelaku lagi berada di depan Sdr Doni dan menghadangsepeda motor Sdr Doni dan 1 orang pelaku lagi duduk di atas motor yangdigunakan oleh pelaku;Menimbang, bahwa saksi Wardani Bin Bolim segeramemberitahukan Sdr Casba yang merupakan orang tua Sdr Doni yangmeruapakan teman saya, kemudian saya dan Sdr Casba menemui SdrDoni,
11 — 3
Bolim adalah Wali Adhol;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Mulyana binti H. Bolim) dengan calon suaminya yang bernama Mahwin bin Andan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.CANDRA HALIM Als BOLIM Bin HAJIRIN
2.APRIADI Als AAF Bin SARIFUDIN Alm
18 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa ICandra Halim alias Bolim Bin Hajirindan Terdakwa IIApriadi alias Aaf Bin Sarifudin (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa ICandra Halim alias Bolim Bin Hajirinoleh karena itu
Terdakwa:
1.CANDRA HALIM Als BOLIM Bin HAJIRIN
2.APRIADI Als AAF Bin SARIFUDIN Alm
11 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mariana Ulfa binti Wahyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bolim bin Sumono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
15 — 16
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mariana Ulfa binti Wahyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bolim bin Sumono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gian Hardiman bin Oos Kosasih) terhadap Penggugat (Santi binti Dadang Bolim);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya ;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (ARUM binti UMAD) dengan seorang laki-laki bernama SAP'AN bin BOLIM yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1973 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 176000