Ditemukan 49 data
31 — 9
KATRINAKAKA yang mengambil barang perhiasan emas tersebut ;e Bahwa benar saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi ; Bahwa benar semua perhiasan seperti ; 1(satu) kalung emas putih berat5 Gram, 1(satu) set perhiasan kalung dan cincin liontin berat 10 Gram,(satu) cincin permata berat 15 Gram, 2(dua) cincin emas polos berat10 Gram, 1(satu) gelang rantai berat 20 Gram, dan gelang anak anakberat 5 Gram,sudah dijual,l(satu) kalung anak yang belum dijualadalah milik saksi ;2 DEWA GEDE BRAHMANTA
36 — 8
Terdakwa, selanjutnya terjadilan penganiayaan yangdilakukan oleh mereka berdua;Bahwa Terdakwa dan pacarnya (Kadek Agus Digantara) melakukanpenganiayaan kepada korban menggunakan tangan kosong, dipukulpakai handuk dan sempat dipanah tapi tidak kena, akibatnya korbanhanya lebam saja;Bahwa yang dilaporkan oleh korban adalah keduanya, yakni Terdakwadan Agus Digantara, penganiayaan dilakukan didalam kamar sehinggamereka hanya bertiga, masalah Terdakwa mau difoto, pacarnya tidakterima;Saksi, I DEWA GEDE BRAHMANTA
11 — 3
Perkawinan tersebut telah pula didaftarkan pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dengan Nomor : 5104-KW-09032020-0017 pada tanggal 19 Maret 2020 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Eka Kusa Abimanyu Pucangan, anak laki-laki yang lahir di Denpasar tanggal 10 April 2020 dan Dwi Lawa Brahmanta Pucangan, anak laki-laki yang lahir di Denpasar tanggal 10 April 2020
18 — 7
Saksi DEWA GEDE BRAHMANTA YUDHA, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap seorang lakilaki yang mengaku bernamaBAYU PURNOMO dan terhadapnya saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengannya dan saksi menangkapnya pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 23.30 wita bertempatdipolsek Denbar; Bahwa benar saksi sampai melakukan penangkapanterhadap BAYU PURNOMO karena adanya laporandari NANIK YUNANTI yang kartu ATM BCA nyadiambil selanjutnya dengan kartu
19 — 6
bernama Haerullah danSudirman;e Bahwa saksi tidak tahu barang bukti berupa helm;e Bahwa benar, terdakwa waktu kejadian pegang senjata yang diselipkandipanggangnya;e Bahwa Jarakterminal dengan TKP lebih kurang 250 meter;e Bahwa posisi saksi dengan TKP lebih kurang 4 meter;e Bahwa di TKP waktu itu banyak orang;e Bahwa korban waktu itu naik spd motor dari arah Selatan;e Bahwa kejadiannya malam, di TKP ada lampu penerangan;13Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;I Dewa Gede Brahmanta
60 — 21
Bahwa pada hari yang sudah ditentukan, Penggugat beserta 3 (tiga) oranganaknya yaitu Penggugat Il (JACOLINA JACKY ONES), Penggugat IV(CHARLES SANDY FRIZ BRAHMANTA) dan Penggugat V (STEVENHalaman 2 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 394/Pdt.G/2016/PN.SbySUSANTO) diminta oleh broker Cahyo (anak buah Tergugat Il) agar datangke suatu tempat di Jalan Ngagel kemudian setelah itu bersamasamamenuju ke Simo untuk juga menemui orangnya Tergugat Il SelanjutnyaPenggugat , Penggugat Il, Penggugat IV dan Penggugat
(seratus lima juta rupiah) dan pada hari yang sudah ditentukan, Penggugat beserta 3 (tiga) orang anaknya yaitu Penggugat Il (SACOLINA JACKY ONES),Penggugat IV (CHARLES SANDY FRIZ BRAHMANTA) dan Penggugat V(STEVEN SUSANTO) diminta oleh broker Cahyo (anak buah Tergugat Il) agardatang ke suatu tempat di Jalan Ngagel kemudian setelah itu bersamasamamenuju ke Simo untuk juga menemui orangnya Tergugat Il SelanjutnyaPenggugat , Penggugat Il, Penggugat IV dan Penggugat V diantar menemuiTergugat Il dirumah
24 — 7
Saksi Dewa Gede Brahmanta Yudha; dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 da laporan polisi,kemudian sekira jam : 20.00 wita saksi bersama dengan tim datangke Mes / Gudang CV Andika untuk melakukan penyelidikan, da nada 6(enam) orang tersebut kembali kami interogasi dan mengakui terusterang telah melakukan pencurian Kabel Tembaga ;Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian tersebut sebanyak 2(dua) kali, pertama terdakwa lakukan
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NGAKAN PUTU GEDE BAWA
131 — 37
pulang ke Denpasar dan tinggalbersama orangtuanya karena saat itu Indira Ayu Regina Gitaloka Pidadasedang mengandung anak kedua;Bahwa saksi sering menengok Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada dananakanak setiap satu bulan sekali;Bahwa saksi tetap meberikan nafkah kepada Indira Ayu Regina GitalokaPidada dan anakanak saksi untuk kebutuhan sehariharinya;Bahwa saksi mengetahui bahwa istri saksi (Indira Ayu Regina GitalokaPidada) menikah lagi dengan Terdakwa dari kakak saksi yang bernamaIda Bagus Gede Brahmanta
bahwaTerdakwa dan Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada menikah suka samasuka (ada surat pernyataannya);Bahwa saksi dengar dari istri pertama Terdakwa bahwa sejak tanggal 16September 2017 sampai 18 September 2017, Indira Ayu Regina GitalokaPidada sudah tidur satu Kamar dengan Terdakwa dan alasan perkawinanantara Terdakwa dan Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada adalah karenaIndira Ayu Regina Gitaloka Pidada sudah hamil;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi IDA BAGUS PUTU BRAHMANTA
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Heri Supriadi
32 — 19
nomer urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Barang bukti Nomer 5657/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam adalah benar tidak mengandung sedian Narkotika dan / atauPsikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud diatas diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 DEWA GEDE BRAHMANTA