Asli Surat Keterangan Nomor 470/746/405.304.06/2018, yangditandatangani Kepala Desa Brahu Kecamatan Siman KabupatenPonorogo tanggal 26 Desember 2108, bermeterai cukup (P.2);ce.

persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sejak tahun 2011 dan sekarang mempunyai anak satu;Bahwa sejak Pemohon pulang cuti pada ahir tahun 2016 Pemohon danTermohon sudah tidak kumpul satu rumah karena Pemohon tinggal dirumah nenek Pemohon di Ponorogo sedangkan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Brahu

Candi Brahu No. 9 RT.004 RW.003, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 3 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1363/Pdt.P/2018/PN Mlg., tanggal 5 November 2018sebagai

Taiwan dengan alamat di Taiwan (R.O.C), dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat dari kantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumKUASA HUKUM & Partners yang berkedudukan dan berkantordi Perumnas Asabri Blok A/9 Pijeran, Siman, Ponorogo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Oktober 2020,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, lahir di Ponorogo, 16 Maret 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhKrajan RT.02 RW.01 Desa Brahu

XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga tempattinggal di Jalan, Candi Brahu Dusun Bejijong RT. 02 RW. 02 Desa BejijongKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ibu Angkat Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon, namun

kemudian terjadi perpisahan2.tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpaalasan yang sah dan tidak diketahui tempat tinggalnya secara pastibaik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dengan mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil ;SUWARSONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Candi Brahu

untuk menguatkan dalil gugatannya, pihakPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa P 1, P2 dan 3 orang saksi;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.PO.hal 8Menimbang, bahwa mengenai bukti P1, telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P2, adalah bukti tertulis berupa fotokopikartu tanda penduduk atas nama Penggugat, telah bermeterai cukup danternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPenggugat bernama Amelia Indriasari, beralamat di Desa Brahu

dan Pemohon Il tanpa ada perubahandan perbaikan ;Bahwa di depan persidangan, orang tua kandung anak tersebut, namaWahono dan Indah Sukesi PS, bertempat tinggal di Jalan Besaran, Desa Brahu,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwaia adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Prabu Muhammad Banyubiru bin Wahono yang akan diangkat olehPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah sebenarnya anak Pemohon lI,ketika anak tersebut baru lahir anak tersebut

Bahwa setelah perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat berpisah atau tidak kumpul layaknya suami istri, dimanaPenggugat tinggal di rumah orang tanya sendiri sedangan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Brahu Siman;.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Jalan Candi Brahu Dusun Kedung Wulan RT.01 RW.02 DesaBejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Oktober 2012dan dikaruniai 2 anak ;

NGEK dan diteruskankepada terdakwa untuk pembayaran pil double L tersebut dan setelahmenstransfer uang tersebut, terdakwa dihubungi untuk mengambil pil doubleL tersebut di dekat Candi Brahu Kec. Trowulan Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Brahu, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo Nomor: 470/122/405.30.4.06/2014, tanggal 27 Oktober2014, surat tersebut telah dinezegelen pada Kantor Pos Ponorogo,telah diteliti dan dinyatakan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;Fotokopi Paspor dan ID Card atas nama Penggugat, yang telahbermeterai cukup, setelah diteliti dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;

Dabutanoyo Dusun Krajan RT.03 RW. 01 Desa Brahu Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini ; Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 ,P.2dan P3 telah

Brahu, Kec. Siman, Kab. PonorogoAgama :IslamPekerjaan : SwastaNama Lengkap : HARTYONO als OLI bin KATIMINTempat Lahir : PonorogoUmur/Tgl.Lahir : 54 tahun/28 Pebruari 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Gajah Mada Kel. Bangunsari, Kec./Kab.

SODIMEJO DIMIN ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 85 Tahun /25 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal * Dukuh Brahu RT.001 RW.002, Ds. Celep,Kec. Nguter , Kabupaten Sukoharjo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta Petani;Terdakwa Il ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 3 April2018;. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 April 2018sampai dengan tanggal 13 Mei 2018;.

Bendogerit KecamatanSananwetan Kota Blitar;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga sekaligus Ketua RW Lingkungan rumah Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hubungannyaadalah suami istri yang menikah sekitar tahun 2016;Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.BL. halaman 7 dari 49 halaman Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Brahu

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di g Kabupaten Malang;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon, dan rumah saksi dengan rumahPemohon berdekatan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hubungannyaadalah suami istri yang menikah sekitar tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Brahu

Pemohon; Bahwa saksi sudah pernah berusaha memberikan saran agarTermohon mau diajak Pemohon untuk tinggal di rumah orang tua bersedia;Dibawah sumpah saksebagai berikut :Jan Termohon karena saksi Bahwa saksi kenal dh@aaePEtineadalah saudara sepupu Pemohon, dan rumah saksi dengan rumahPemohon berdekatan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hubungannyaadalah suami istri yang menikah sekitar tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Brahu

APRILIA di Alonalon Mojoagung Jombang, dan Terdakwa RISK BAGAS SETIAWAN jugamenjemput adik TASYA setelah itu kami berempat membeli miras di Kebondalem Mojoagung Jombang, setelah itu menuju ke area persawahan DsnWonoayu Ds Dukuhmojo Kec Mojoagung Kab Jombang kami berempatminum miras, saksi lihat Terdakwa RISKI menggandeng TASYA menjauhdari tempat kami minum entah apa yang dilakukan saksi tidak tahu, setelahselesai minum miras kami berempat sepeda motoran diwilayah Trowulansetelah sampai di Candi BRAHU

yangterletak di kampung Jonjoro, Desa Pangalloang, Kecamatan RilauAle, Kabupaten BulukumbaMenimbang, bahwa sehubungan dengan obyek tersebut di atas, paraPenggugat mengajukan bukti bertanda P.4 berupa SPPT atas nama Conci BRahu tertanggal 7 Februari 2017, bukti mana yang menurut pendapat MajelisHakim bahwa bukti tersebut belum dapat dinilai sebagai bukti kepemilikanhak atas tanah, namun hanya menunjukkan siapa pembayar pajak atasobyek tersebut sebagaimana kaidah hukum yurisprudensi putusanMahkamah

Keputusan tersebut menyatakan diKompleks Trowulan terdapat 8 (delapan) Situs Cagar Budaya, yaitu: 1)Gapura Bajang Ratu di Desa Temon; 2) Candi Brahu di Desa Bejijing; 3)Candi Tikus di Desa Temon; 4) Candi Wringin Lawang di Desa Jatipasar;5) Kolam Segaran di Desa Trowulan ; 6) Candi Gentong I dan II diDesa Muteran; 7) CandiMinak Jinggo di Desa Trowulan; dan 8) Candi Kedaton dan Canti UmpakSentonorejo di Desa Sentonorejo.