Ditemukan 24372 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13 / PID / TPK/ 2013 / PTTK
Tanggal 23 Desember 2013 — MUHAMMAD YUSUF BURHAN Bin BURHAN.
10939
  • Yusuf Burhan bin Burhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI.-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa M. Yusuf Burhan bin Burhan dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan.3.
    MUHAMMAD YUSUF BURHAN Bin BURHAN.
    BIN BURHAN dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF BURHAN BIN BURHAN,selaku Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Departemen Penerangan Propinsi Lampung Nomor :11/SK/PEG/Lpg./1981 tanggal 28 Maret 1981 dalam hal ini menjabatselaku bendahara pengeluaran berdasarkan Surat Keputusan BupatiTanggamus Nomor : B69/12/03/2007 tanggal 22 Maret 2007 tentangPenunjukan Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Tahun Anggaran 2007
    SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF BURHAN BIN BURHAN,selaku Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Departemen Penerangan Propinsi Lampung Nomor11/SK/PEG/Lpg./1981 tanggal 28 Maret 1981 dalam hal ini menjabat selakubendahara pengeluaran berdasarkan Surat Keputusan Bupati TanggamusNomor : B69/12/03/2007 Tanggal 22 Maret 2007 tentang PenunjukanBendahara Pengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) TahunAnggaran 2007 beserta Lampiran Surat Keputusan Bupati
    Yusuf Burhan tanggal 03 Nopember 2011 (Asli);1 (satu) Bundel Surat Keputusan Menteri Penerangan RepublikIndonesia Nomor : 234/SK/PB/1980 tentang Pengangkatan CPNSAn. M. Yusuf Burhan tanggal 6 Mei 1980 (Legalisir);1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Bupati Tanggamus Nomor :823.3/040.a/11/2008 An. M.
    Yusuf Burhan bin Burhan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair surat dakwaan dalam perkara ini.2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa M. Yusuf Burhan bin Burhandari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa M. Yusuf Burhan bin Burhan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI dalamdakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa M.
    Yusuf Burhan bin Burhan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa M. YusufBurhan bin Burhan dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahundan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 ( dua ) bulan.3.
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1280/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
BURHAN Atau LIM BURHAN
2311
  • Pemohon:
    BURHAN Atau LIM BURHAN
    PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2019/PN.Jkt .Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdataPermohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini, ataspermohonan yang diajukan oleh :BURHAN (LIM BURHAN), Warga Negara Indonesia, beralamat diPetongkangan Nomor 32 Rt/Rw 006/001, Kel., Roa Malaka,Kec. Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya T. Triyanto, S.H.
    Akta Pengakuan Anak Nomor : 07 tanggal 5 September 2019, diberi tandaP9 ;10.Kartu Tanda Penduduk NIK. 3173042512500006 atas nama Burhan, diberitanda P10 ;Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.
    adalah sebagaisandiwara;Bahwa tertulis di akta kelahiran ketiga orang anak tersebut adalah anakkandung dari suami isteri Djoni Sadika dan Lay, Njoek Hoen, tetapisebenarnya adalah anak biologis dari Burhan dan Pemohon mohondiakui anak tersebut menjadi anak Burhan ;Bahwa pihak keluarga mengetahui kalau ketiga orang anak tersebutadalah anak dari Burhan;Bahwa waktu Lay Njoek Hoen hidup berdampingan dengan DJoni Sadikasampai dengan perceraian hidup dalam satu keluarga tetapi yangmembiaya anakanak dari
    Lay Njoek Hoen adalah Pemohon/Burhan ;Bahwa anakanak mengetahui bahwa mereka adalah anak pak Burhankarena memanggil pak Burhan sebagai Papa;Bahwa setelah bercerai dengan Djoni Sadika tahun 1989. lalu saksimenikah dengan Pemohon pada tanggal 18 Desember 1992;Saksi Lily Weliana.Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.
    Halaman 5 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Papa saksi, sedangkanDJoni Sandika adalah Paman saksi; Bahwamamah saksi bernama Lay Njoek Hoen, saksi tidak tahu ibu saksimenikah dengan Burhan; Bahwa saksi juga tidak tahu ibu saksi menikah dengan Djoni Sadika dantidak tahu masalah perceraian; Bahwa sejak dari kecil saksi dan kedua adik saksi diasuh oleh PapaBurhan, ibu saksi tidak kerja sedangkan Papa Burhan kerja, dan yangmemberikan nafkah adalah Papa Burhan ; Bahwa dahulu saksi tinggal
Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 267/Pid.B/2015/PN Sgm.
Tanggal 24 Nopember 2015 — Supriono Burhan Alias Ono Bin Burhan
243
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHAN dari dakwaan primair; 3. Menyatakan Terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.
    Supriono Burhan Alias Ono Bin Burhan
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Supriono Burhan Alias Ono Bin Burhan;Tempat lahir : Sungguminasa;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /25 Mei 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Kelapa, Kompleks PKG, Kel. Romang Lompoa,Kec. Bontomarannu, Kab.
    Menyatakan terdakwa SUPRIONO BURHAN ALIAS ONO BIN BURHANbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana DakwaanSubsidiair kami yang melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIONO BURHANALIAS ONO BIN BURHAN selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.
    ANDI IKHWAN Sp.BSPerbuatan terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHAN pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 sekira jam 11:00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Dibelakang SMA Negeri I BontomarannuKel.Romang Lompoa Kec.Bontomarannu Kab.Gowa atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    ANDI IKHWAN Sp.BSPerbuatan terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN Sgm.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Muh.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHANdari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa SUPRIONO BURHAN Alias ONO Bin BURHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.
Putus : 09-08-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3769 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 9 Agustus 2023 — IRHAMSYAH BURHAN alias IRHAM bin BURHAN;
7146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRHAMSYAH BURHAN alias IRHAM bin BURHAN;
Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 September 2016 — SAPRI BURHAN alias ABI bin BURHAN
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPRI BURHAN alias ABI bin BURHAN
    PUTUSANNOMOR 1075 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAPRI BURHAN alias ABI bin BURHAN;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/2 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Selumit RT. 007 Kecamatan TarakanTengah, Kalimantan Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di dalam Rumah
    Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 17 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SAPRI BURHAN alias ABI bin BURHAN pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di depanPenginapan Muna Indah, Desa Selumit, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan Kalimantan Utara atau
    Kemudian terhadap sisabarang bukti tersebut di atas berupa 2 (dua) kantong plastik masingmasingberisikan kristal dengan berat netto 0,605 gram dan 1,015 gram warna putihdikembalikan dan digunakan untuk kepentingan pembuktian di pengadilan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAPRI BURHAN alias ABI bin BURHAN pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 21.00
    Menyatakan Terdakwa SAPRI BURHAN alias ABI bin BURHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika", sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama "Seumur Hidup";3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Menyatakan Terdakwa SAPRI BURHAN alias ABI bin BURHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Hal 12 dari 13 hal. Putusan No. 1075 K/PID.SUS/20162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama seumur hidup;3.
Register : 16-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Pre
Tanggal 21 Agustus 2017 — RIDWAN BURHAN Alias RIDE Bin BURHAN
214
  • Menyatakan terdakwa RIDWAN BURHAN Alias RIDE Bin BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    RIDWAN BURHAN Alias RIDE Bin BURHAN
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 18 Desember 2014 — -BURHAN -SUBANDI,
276
  • -BURHAN-SUBANDI,
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2121/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — Burhan Samhari
153
  • Menyatakan Terdakwa Burhan Samhari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Burhan Samhari
    Menyatakan Terdakwa Burhan Samhari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 12-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 8 Maret 2023 — EDY BURHAN alias EDI bin BURHAN
380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY BURHAN alias EDI bin BURHAN
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pid.C/2017/PN Sos
Tanggal 11 September 2017 — -BURHAN DJAOHAR
3315
  • -BURHAN DJAOHAR
    Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuat olehPENGADILAN NEGERT SOASIO Hakim Pengadilan Negeri dalamJalan Bhmad Yani No 08, Soasio cararan penkans Nomor 17 / Pid.C / 2017 / PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasio yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara:Nama Lengkap : BURHAN DJAOHARUmur : 51 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Gamtufkange Kec.
    Menyatakan terdakwa BURHAN DJAOHAR ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjual minuman beralkohol jenis cap tikus ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp2.000.000, ( dua juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 99/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 21 Oktober 2015 — QAMARUDDIN BURHAN
232
  • Menyatakan dan member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama,tanggal, bulan dan tahun kelahiran tersebut pada Paspor Nomor : A 3491239 tanggal 11 Juli 2012 yang semula tertulis TAMAR, Catatan Pengesahan tertulis QAMARUDDIN BURHAN ZAINI dirubah menjadi QAMARUDDIN BURHAN, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor : A 3491239, tanggal 11 Juli 2012 yang semula tertulis 31 Desember 1955 dirubah menjadi 17 Juni 1956 ; -------3.
    QAMARUDDIN BURHAN
    dengan sebutan QAMARUDDIN BURHAN* sedangkandidalam Paspor Republik Indonesia Nomor : A 3491239, tanggal 11 Juli2012, nama pemohon telah ditulis secara tidak benar yaitu dengan sebutanTAMAR* didalam catatan pengesahan perubahan paspor tanggal 31 Juli2012 nama pemohon tertulis QAMARUDDIN BURHAN ZAINI ; Bahwa tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon pada KartuTanda Penduduk pemohon NIK 3528131706560001, tanggal 07062012,Kartu Keluarga Nomor : 3528133004062703, tanggal 24082015, danKutipan
    Menyatakan dan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama,tanggal, bulan dan tahun kelahiran tersebut pada Paspor Republik IndonesiaNomor : A 3491239, tanggal 11 Juli 2012, yang semula tertulis TAMAR,catatan perubahan tertuls QAMARUDDIN BURHAN ZAINI dirubah menjadiQAMARUDDIN BURHAN*, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohonpada Paspor Republik Indonesia Nomor : A 3491239, tanggal 11 Juli yangsemula tertulis 31 Desember 1955 dirubah menjadi 17 Juni 1956 ;3.
    ,tanggal 24 AGUSTUS 2015 atas nama QAMARUDDIN BURHAN ,diberiTanda, BGT PS, eee etree et ei eSe Foto Copy Paspor, Nomor A 3491239, tanggal 11 Juli 2012, atas namaTAMAR dan foto copy Catatan Pengesahan , tanggal 31 Juli 2012 atasnama QAMARUDDIN BURHAN ZAINI, diberi tanda bukti P4 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh PemohonHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.PmkMenimbang, bahwa selain
    ZAINIsedangkan pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran tertulis QAMARUDDIN BURHAN 5 Bahwa nama pemohon yang benar adalah QAMARUDDIN BURHAN ; Bahwa nama pemohon pada paspor nomor A3491239 tertulis TAMAR ,tanggal lahir 31 Desember 1955 akan dirubah menjadi QAMARUDDINBURHAN, tanggal lahir 17 Juni 1956; Bahwa nama Pemohon pada Catatan Pengesahan, tanggal 31 Juli 2012,tertulis QAMARUDDIN BURHAN ZAINI akan dirubah menjadiQAMARUDDIN BURHAN> Bahwa nama TAMAR pada paspor Nomor
Register : 23-04-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 261/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 26 Juli 2010 — BUDI BURHAN
495
  • BUDI BURHAN
    PUTUS ANNomor : 261/Pid.B/2010/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Padang yang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwaNama lengkap : BUDI BURHAN ;Tempat lahir : Padang ;Umur / tgl lahir : 30 tahun / 20 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / kewarganegaraanIndonesia ;Tempat tinggal : Balai Jaring RT. 03 RW.
    Menyatakan terdakwa BUDI BURHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapandalam keadaan memberatkan sebagaimana Pasal 374 KUHPdalam Dakwaan Primair =;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan kota ;3. Menyatakan barang bukti berupa Kwitansi No. BB. 10994191, Kwitansi No. BB.10994192 dan Kwitansi No.
    melakukan tindakpidana Penggelapan dalam keaadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primair melanggar pasal 374 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum terdakwamelalui Penas i hat Hukumnya telah pula menyampaikanDupliknya secara tertulis tertanggal 08 Juli 2010 yangpada pokoknya tetap pada pembelaan/Pledoinya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa BUDI BURHAN
    SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa BUDI BURHAN pada hari Jumattanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul 15.00 WIB atau padawaktu waktu) lain dalam tahun 2009, bertempat di kantorPT. Varia Intra Finance Jl.
    Menyatakan terdakwa BUDI BURHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai BarangItu) Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam Tahanan Kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 398/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2017 — AMY BURHAN
5321
  • Memberi Ijin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam kutipan akte kelahiran No 477.1/433/1982 dari nama asal YOHANA SALOMINA THENU diganti menjadi AMY BURHAN;3.
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 477.1/433/1982 , tanggal 09 03 1982 Dari semula tercatat atas nama YOHANA SALOMINA THENU Diganti menjadi AMY BURHAN di dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    AMY BURHAN
    Memberi jin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam kutipanakte kelahiran No 477.1/433/1982 dari nama asal YOHANA SALOMINATHENU diganti menjadi AMY BURHAN;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaSurabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor 477.1/433/1982 , tanggal 09 03 1982 Darisemula tercatat atas nama YOHANA SALOMINA THENU Diganti menjadiAMY BURHAN; di dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan.4.
    Membayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonsetelah surat Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut1.Foto Copy Pencarian Informasi Debitur atas nama debitur Amy Burhan, dandiberi tanda P 1 ;. Foto Copy Akte Kenal Lahir Nomor 477.1/433/1982 wilayah kecamatankotapraja Ternate an.
    Amy Burhan,dan diberi tanda P 3;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Kk.13.36.06/PW.01/85/2008 AktaNikah Nomor. 990/63//1995, dan diberi tanda P 4;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3578070101083080 An. Kepala keluarga AriefBurhanudin. W, dan diberi tanda P 5Foto Copy Surat Tanda lqrar memeluk agama islam An. Yohana S. Thenu,dan diberi tanda P6;Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.
    Adapaun namayang Pemohon kehendaki dari nama asal YOHANA SALOMINA THENUdiganti menjadi AMY BURHAN Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan AktaPerkawinan maupun dokumen lainnya tertulis AMY BURHAN ; Bahwa atas permohonan ganti nama Pemohon tersebut dari pihak keluargatidak ada yang merasa keberatan ;2. Saksi 2 : SUNDARI, Tempat / Tanggal lahir : Magetan, 28 Agustus 1968,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat JI.
    Memberi jin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam kutipanakte kelahiran No 477.1/4383/1982 dari nama asal YOHANA SALOMINATHENU diganti menjadi AMY BURHAN;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaSurabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor 477.1/433/1982 , tanggal 09 03 1982 Darisemula tercatat atas nama YOHANA SALOMINA THENU Diganti menjadiAMY BURHAN di dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan.4.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — BUDI BURHAN
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : BUDI BURHAN, tersebut ;
    BUDI BURHAN
    PUTUSANNo. 52 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI BURHAN ;tempat lahir : Padang ;umur / tanggal lahir : 30 tahun/20 Juni 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Balai Jaring, RT. 03 RW. 01, Balai Jaring,Payakumbuh Timur, Payakumbuh ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta (Kordinator PT.
    Varia IntraFinance Cabang Padang) ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padang karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa BUDI Burhan pada hari Jumat tanggal 13 November2009 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009,bertempat di kantor PT. Varia Intra Finance JI.
    Menyatakan Terdakwa BUDI BURHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapan" dalam keadaan yangmemberatkan, sebagaimana Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan kota ;Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 52 K/Pid/201 13. Menyatakan barang bukti berupa ; kwitansi No.
    Menyatakan Terdakwa BUDI BURHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai Barang itu karena ada hubungan kerja"2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa ;1. kwitansi No. BB. 10994191, kwitansi No.
    Menyatakan Terdakwa BUDI BURHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.
Register : 04-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 248/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 31 Mei 2011 — BURHAN GINTING
126
  • BURHAN GINTING
    PUTUSANNOMOR : 248 /PID/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BURHAN GINTING.Tempat lahir : Kuta Bangun.Umur/Tgl.Lahir : 33 tahun / Januari 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Keriahen Dusun VII Kecamatan KutalimbaruKabupaten Deli Serdang.Agama : Islam.Pekerjaan
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut : DAKWAAN : Bahwa dia Terdakwa Burhan Ginting bersamasama dengan Hendrik Ginting(berkas perkara terpisah), Halus Ginting (belum tertangkap) dan Alim Gintingperkaranya telah mendapat putusan tetap dari Pengadilan), pada hari bulan Desember2009, hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010, pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2010,pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010, pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2010,pada hari Minggu tanggal 24
    dan hendak ditembak dengan menggunakan senapan angin oleh Terdakwa,lalu oleh saksi Rahman Tua Siboro melaporkan perbuatan TerdakwaTerdakwakepada saksi korban Elias Semangat Sembiring dan saksi korban melaporkanperbuatan Terdakwa Halus Ginting, Alim Ginting dan Burhan Ginting kepada petugasPolisi.
    Menyatakan mereka Terdakwa Burhan Ginting bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP ;, sebagaimana tersebut dalam dakwaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Burhan Ginting dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dikurangkan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;3.
    Menyatakan Terdakwa Burhan Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 225/ PDT.P/2012/PN.SLK
Tanggal 8 Juni 2012 — - IWAN BURHAN
414
  • RIZKI MUZAKI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Singkarak pada tanggal 01 Mei 2006;Adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara IWAN BURHAN dengan FITRIWATI ; 3. Memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut yang bernama MUHAMAD RAUL DAFFA, SITI ZAHWA SYAHADA, M.
    - IWAN BURHAN
    IWAN BURHAN, tertanggal 13 Desember 2011dan Surat Keterangan Domisili An.
    RIZKIMUZAKI, yang dikeluarkan oleh TERANI HISNI, SKM dari Pondok Bersalin NagariSingkarak, tertanggal 03 Mei 2006, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda P.4522 202222 22Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 1302110111100010, atas nama Kepala KeluargaIWAN BURHAN, yang dikeluarkan tanggal 13 Desember 2011 oleh Kantor DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda P.5;6.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1149/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
BURHAN Atau LIM BURHAN
161
  • Pemohon:
    BURHAN Atau LIM BURHAN
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 253/Pid.B/2017/PN Pre
Tanggal 21 Desember 2017 — ALVIN BURHAN ALIAS ALVIN BIN BURHAN ALI
596
  • Menyatakan terdakwa ALVIN BURHAN ALIAS ALVIN BIN BURHAN ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN PENIPUAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ALVIN BURHAN ALIAS ALVIN BIN BURHAN ALI
Putus : 28-02-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/PID/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — BURHAN BAKUAMA
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHAN BAKUAMA
    No.1112 K/Pid/2010mereka Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa BURHAN BAKUAMA danlangsung menuju ke arah Kupang dan ketika berada dijalan Eltari Ill merekaTerdakwa melihat ada Kios, lalu Terdakwa BURHAN BAKUAMAmenghentikan sepeda motor dan selanjutnya Terdakwa BURHANBAKUAMA mengambil sebuah obeng plat kuning dan selanjutnya TerdakwaBURHAN BAKUAMA langsung menuju ke arah kios rumah milik ETY PONITIDesa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, sedangTerdakwa ABDULAH LANGODAI menunggu
    di atas motor dan bertugasuntuk melihat dan memantau situasi di luar dan selanjutnya sebelumTerdakwa BURHAN BAKUAMA masuk ke dalam kios tersebut, TerdakwaBURHAN BAKUAMA memutar bola lampu yang ada di depan kios tersebuthingga padam dan setelah itu Terdakwa BURHAN BAKUAMA masuk kedalam kios tersebut melalui jendela nako dengan cara membuka kacajendela nako sebanyak 3 (tiga) lembar dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa dan setelah itu kaca nako tersebut ditarik oleh Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa BURHAN BAKUAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHAN BAKUAMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
    Menyatakan Terdakwa BURHAN BAKUAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BURHAN BAKUAMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    Bahwa dalam proses persidangan di Pengadilan Negeri Kupang dalamperkara penyidikan oleh Polresta Kupang Terdakwa BURHAN BAKUAMAdan Abdullah Langodai telah dijatuhi pidana dan telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan mereka Terdakwa sementara menjalani hukumanpenjara di LP Kupang.
Upload : 23-03-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Fikram Al Manar Burhan Als.Fikram Bin Burhan
25849
  • Menyatakan Anak Fikram Al Manar Burhan alias Fikram bin Burhan terbukti secara sah dan meyakinkan telah berkonflik dengan hukum melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;- --------------------2. Menghukum Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- ----------------------------------------------------------------------------3.
    Fikram Al Manar Burhan Als.Fikram Bin Burhan
    Nama : Fikram Al Manar Burhan Als.Fikram Bin Burhan;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/ 27 Mei 2001;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Teluk Semangka No.55 LK.I RT.003, Kelurahan Kota Karang, Kecamatan Betung Timur, Kota Bandar Lampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;9.
    IDRUS dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan tersisa uangRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan Anak FIKRAM AL MANAR BURHANalias FIKRAM Bin BURHAN bersama dengan Anak SaksiYAYAN SAPUTRA Bin SUBAERI (dilakukan penyidikan secaraterpisah) tersebut saksi korban FIRMAN Bin H.
    Menyatakan Anak FIKRAM AL MANAR BURHAN Alias FIKRAM BinBURHAN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak FIKRAM AL MANAR BURHAN AliasFIKRAM Bin BURHAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dengan dikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara denganperintah anak tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Anak FIKRAM AL MANAR BURHAN Alias FIKRAM BinBURHAN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);an Menimbang, bahwa Anak melalui Penasihat Hukukmnya telahmengajukan pembelaan dan permohonannya, yang pada pokoknyamengemukakan bahwa perbuatan anak bernama FIKRAM AL MANARBURHAN Alias FIKRAM Bin BURHAN merupakan kenakalan anak, olehkarenanya mohon dikembalikan kepada orang tuanya:; oonoee Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya