Horas El Cairo Purba, S.H. 0. ..c. cece ce cee cee ceeeeseeeeeeaeeenaes : Hakim2. Sumardi. ................ce eeebet deteeeteeeee see tetteetetttetsseseerseeee, Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Erpin Siregar Alias Erpin, saksi Suwendrianto Alias Uwen, yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c.

sejumlahRp.5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018 oleh Horas ElCairo Purba, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Sumardi Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Suranto Silalahi, Penyidik Pembantu pada Sektor KotaPinang selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sumardi Horas El Cairo

perkara No.01/Pdt.G/2014/PN.Brb olehPenggugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barabai mencatatkan pencabutanperkara gugatan Nomor: O1/Pdt.G/2014/PN.Brb tersebut kedalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 oleh HORAS EL CAIRO

HORAS EL CAIRO PURBA, S.H.TTDHELKA RERUNG, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDSOFYANPerincian Biaya:e Administrasi Gugatan : Rp. 30.000,e = Relas panggilan : Rp.290.000,e Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000, + JMOMUAL, sssoaes sess ssemewersesenesssend Rp,d31.000,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 22 Oktober 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cairo Pewakilan Cairo, Mesir dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/II/X/2010 tanggal 25Oktober 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di daerah Kotabaru Padalarang.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/II/X/2010 tanggal 25Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cairo Pewakilan Cairo, Mesir. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Horas El Cairo Purba, S.H. 0. ..c. cece ce cee cee ceeeeseeeeeeaeeenaes : Hakim2. SUMAN. ...... 2... cece ee ee eee eee eset eee eeeettetetetittestereseeeees Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Suardi, saksi Amiruddin Sabi Alias Udin, yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.

sejumlahRp.5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018 oleh Horas ElCairo Purba, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Sumardi Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Suranto Silalahi, Penyidik Pembantu pada Sektor KotaPinang selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sumardi Horas El Cairo

Horas El Cairo Purba, S.H.......c.ccccce cece eee ee eaueeeeeeeeeaees : Hakim2. Junus Nababan, S.H............:.:::ccceeeeeeeeeee eee eee cee eaeeeeees : Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Krismanto Panjaitan, Saksi Sukoco, yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.

Horas El Cairo Purba, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 168/Pid.C/2018/PN Rap

., Selaku Hakim Ketua Majelis, YANTOARIYANTO ,SH.M.H, dan HORAS EL CAIRO PURBA,SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 oleh Majelis Hakimyang sama dengan dibantu ST.A QM AL, S.H., selakuPanitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugatdan Kuasa Tergugat I dan Tergugat I ;Hakim Ketua Majelis,ttdARIF HADI SAPUTRA, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdYANTO ARIYANTO, S.H.M.H.

HORAS EL CAIRO PURBA, SHPanitera Pengganti,ttdST.AQMAL, S.H.,Perincian biaya : 1. Pendaftaran ..... Rp. 30.000, 2. Panggilan ....... Rp. 529.000, 3: ATK sseeninwnins Rp. 50.000, 4. PNBP.......2000 0s Rp. 20.000, 5. Redaksi ......... Rp. 10.000, 6. Materai ......... Rp. 6.000, Jumlah......

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.516.000, (Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019,oleh kami ARIF HADI SAPUTRA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,YANTO ARIYANTO, S.H.M.H dan HORAS EL CAIRO PURBA,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019

,selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat;Hakim Ketua Majelis,ARIF HADI SAPUTRA, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YANTO ARIYANTO, S.H.M.H HORAS EL CAIRO PURBA,SHPanitera Pengganti,STAQ MAL, S.H.,Perincian biaya : 1. Pendaftaran ..............00. Rp. 30.000,2. Panggilan ...........::0::ccee Rp. 1.400.000,3. ATK wiicccccccceecceeeeseneseeeeeeees Rp. 50.000,Ce dN S Rp. 20.000,5. Redaksi ......... Rp. 10.000,6. Materai......... Rp. 6.000.Jumlah......

Bahwa identitas Pemohon dengan Termohon adalahbenar; Bahawa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon pada tanggal 20 april2006 di Cairo Mesir; Bahwa benar setelah menikah Pemohon denganTermohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon damai dan semenjak tahun 2007 tidakrukun lagi disebabkan prilku Termohon, akantetapi prilaku tersebut Termohon lakukan dibawahkesadaran Termohon karena Termohon seringkemasukan jin dan datangnya sewaktu

Sarwati Rusli telah berusahamendamaikan kedua belah pihak~ melalui mediasi akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil yang dikemukakan olehPemohon untuk mohon~ diizinkan menceraikan Termohonadalah bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiisteri yang sah menikah di ....., ...., Mesir padatanggal 20 April 2006 dibuktikan dengan Akta NikahNomor : .../..../..../.... tanggal Lee eee eee) yangdikeluarkan oleh KUA Perwakilan RI Cairo Mesir danmembina rumah tangga terakhir di Padang, sampai

dikabulkan sebahagian dan menolak selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang No.7 tahun 1989, kemudian dirobah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006 dan Undang Undang No.50 tahun2009, Panitera Pengadilan Agama Bukittinggidiperintahkan untuk menyampaikan Salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi, Kota Pekan Baru, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam = dan Kantor Urusan AgamaPerwakilan RI di Cairo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggiuntuk mengirimkan satu rangkap' salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Pekan Baru,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam danKantor Urusan Agama Perwakilan RI di Cairo Mesir;DALAM REKONPENST. .1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.

., sebagai Hakim Ketua, Horas El Cairo Purba, S.H.,dan Rachmad Firmansyah, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sumardi, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rantau Prapat dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Horas El Cairo Purba, S.H Arie Ferdian, S.H.,M.H.Rachmad Firmansyah, S.H.,M.H.

Horas El Cairo Purba, S.H.......ccccccce cece eee ee esneeeeeeeeeaees : Hakim2. Junus Nababan, S.H..............::::::eseeeeeeeee eee eee cease eeenees : Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Hardiansyah Nasution, Saksi Wiwin Dearma Purba, yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c.

Horas El Cairo Purba, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 171/Pid.C/2018/PN Rap

2019/PN.Rbi. selesai karena dicabut ; 3 Menetapkan untuk mencoret perkara gugatan tersebut dariRegister perkara yang tersedia untuk itu ; 4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 1.247.000 (Satu juta duaratus empat puluh tujuh ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Negeri Raba Bima pada hari : Rabu tanggal 26Februari oleh ARIF HADI SAPUTRA,SH Hakim Ketua Majelis , YANTOARIYANTO,SH.MH HORAS EL CAIRO

PURBA,SH masing masingsebagi Hakim Anggota Penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum , pada hari itu juga olen Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu olehMARJAN,SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh penggugat tanpadihadiri oleh pihak tergugat ;Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua ,YANTO ARIYANTO,SH.MH ARIF HADI SAPUTRA ,SHHORAS EL CAIRO PURBA,SHPanitera PenggantiMARJAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Atk Rp. 50.000,Panggilan

Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KRBlok U/910 Lidah Wetan Surabaya ;26.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 12 September 2001.Tanggal 11 September 2001, amount / jumlah USD 5.000, OriginatorCitibank Cairo, Originating Bank Citibank Cairo 4 Ahmed Pasha StreetGarden City 188 Cairo EGYPT. Accounting Details: CR Account:1011089050 atas nama UD.

Tanggal 23Agustus 2004, amount / jumlah USD 37.995.00, originator/pengirim El SalahCo For Electricity Cairo EGYPT, Originating Bank / Bank pengirim adalahBanque Misr Cairo Branch Cairo EGYPT EG ;Keterangan pembayaran /RFB/00097/666 RAGAB/OBI/ADVANCEPA;Accounting Details : CR Account : 1011089050 atas nama UD.Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KR B10k U/910 Lidah WetanSurabaya;94.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 24 Agustus 2004.

Tanggal 22Maret 2005 amount / jumlah USD 40.546.00 originator/pengirim El Salah Cofor Electricity Cairo Cairo Egypt, Originating Bank / Bank pengirim adalahBanque Misr Cairo Branch Cairo EGYPT ;Keterangan pembayaran /RFB/329/666/OBI/ AS PER PROFORMAINVOICE No. 50 1023S DD 1/8/2004 ;Accounting Details : CR Account : 1011089050 atas nama UD. BintangTimur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya ;FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 7 Maret 2005.

Tanggal 22Maret 2005 amount / jumlah USD 40.546.00 originator/pengirim El Salah Cofor Electricity Cairo Cairo Egypt, Originating Bank / Bank pengirim adalahBanque Misr Cairo Branch Cairo EGYPT ;Keterangan pembayaran /RFB/329/666/OBI/ AS PER PROFORMAINVOICE No. 50 1023S DD 1/8/2004 ;Accounting Details : CR Account : 1011089050 atas nama UD. BintangTimur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya ;53.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 7 Maret 2005.

Horas El Cairo Purba, S.H............. cc ccc cee eeeeeeeeeeeeseeeeeeeee. Hakim2. SUMAN, ......... 2.0. ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeetee eee eee eeeeeee ee eaeeeeeeeeees : Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Abdul Madden Sarumpaet , Saksi Luo Alias Tobang yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c.

perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 oleh Horas ElCairo Purba S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Sumardi Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Syahputra Penyidik pada Sektor Torgamba selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Sumardi Horas El Cairo

Horas El Cairo Purba, S.H.........ccccce cece ec ee ee eaeeeeeeeeeeeees : Hakim2. Junus Nababan, S.H..............:cccccceeeeeeeeee eee cence ee eeeeees : Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Abdul Madden Sarumpaet, Saksi Edi Bakti Siregar, yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c.

Horas El Cairo Purba, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 170/Pid.C/2018/PN Rap

Horas El Cairo Purba, S.H.........ccc ccc ce cee cee seeeeeeeaeeeaes : Hakim2. Junus Nababan, S.H..............:::c::eceeeeeeeee eee eee esate eeeees : Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Saruhum Siregar, Saksi Juliadi yang memberikan keteranganyang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.

Horas El Cairo Purba, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 270/Pid.C/2018/PN Rap

dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan juli tahun2017, karena sejak bulan Agustus tahun 2017 ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:Pemohon dengan berbagai pertimbangan terpaksa menghentikanpendidikan S2 di Universitas AlAzhar, Cairo

tempat kediaman bersama adalah Termohon;> Bahwa benar, pernikahahan Pemohon dijodohkan dengan Termohon;> Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena terjadi perselisihandan pertengkaran;> Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Oktober 2017;> Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Pemohon tidak rukun danharmonis lagi dikarenakan Pemohon dituduh melakukan tipu daya ketikamelamar Termohon untuk membawa Termohon ikut ke Mesir tempatPemohon melanjutkan S2 di Universitas AlAzhar, Cairo

Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa Termohon pergi dan kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Oktober 2017;Bahwa yang menyebabkan Pemohon bertengkar dengan Termohondikarenakan Pemohon dibilang telah berbohong karena Pemohon akanmengajak Termohon berangkat ke tempat Pemohon melanjutkanpendidikan S2 di Universitas AlAzhar, Cairo

Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI Il,Menimbang, bahwa saksi Pemohon SAKSI , menerangkan bahwaPemohon dituduh melakukan tipu daya ketika melamar Termohon untukmembawa Termohon ke Mesir, tempat Pemohon melanjutkan S2 di UniversitasAl Azhar Cairo

Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara;Islam;Mocokmocok;Terdakwaterdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tertanggal 03 Februari 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang bersidang;Halaman dari 7 Catatan Putusan Nomor 36/Pid.C/2016/PN RapSusunan Persidangan :HORAS EL CAIRO PURBA, SH..........

Membebankan kepada Terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkaramasinmasing sebesar Rp.5.000, (lima riobu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 olehHORAS EL CAIRO PURBA, SH masingmasing selaku Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh SUMARDI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Brigadir I.

TNainggolan Penyidik Pembantu pada Polsek Aek Natas selaku Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwaterdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUMARDI HORAS EL CAIRO PURBA, SHHalaman 7 dari 7 Catatan Putusan Nomor 36/Pid.C/2016/PN Rap

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSusunan Persidangan :1.Horas El Cairo Purba, S.H2.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Syahputra Penyidik Pembantu pada Polsek Torgamba selaku KuasaPenuntut Umum dan Para Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Junus Nababan, S.H Horas El Cairo Purba, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 169/Pid.C/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 5157/Pdt.G/2019/PA.CbnZENAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/24 Mei 1962, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Cairo

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Oktober 1995, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5157/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxxx tertanggal O6 Oktober 1995, yang bertempat di Cairo,Mesir yang telah dicatatkan di Departemen Luar Negeri Republik ArabMesir tanggal 5/6 1429 H;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5157/Padt.G/2019/PA.CbnFotokopi Akta Nikah Nomor 946230 di Cairo, Mesir sebagaimana telahdicatatkan di Departemen Luar Negeri Republik Arab

bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Akta Nikah Nomor 946230 tanggal 06 Oktober 1995 di Cairo

Bahwa dalam keadaan ekonomi yang terhimpit akhirnyapenggugat memutuskan untuk berangkat keluar negeri untuk bekerjamenghidupi keluarga ke Negera Mesir (Cairo),.6.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antarapenggugat dan tergugat Terlilit hutang namun tergugat tidak mengakuidan tidak bertanggung jawab perihal hutanghutang tersebut dalamkeadaan ekonomi yang terhimpit akhirnya penggugat memutuskanuntuk berangkat keluar negeri untuk bekerja menghidupi keluarga keNegera Mesir (Cairo

Bahwa dalam keadaan ekonomi yang terhimpit akhirnya penggugatmemutuskan untuk berangkat keluar negeri untuk bekerja menghidupikeluarga ke Negera Mesir (Cairo),.4. Bahwa dengan keadaan Yang sedemikian sulit Tergugat bukan turutmembantu perekonomian, malah pada tahun 2014 ketika penggugat pulangke Indonesia , pengguggat kaget karena Tergugat Menikah Lagi secaradiamdiam dengan wanita asal Tasikmalaya, dan hal tersebut membuatpenggugat sangat sakit hati.5.

No. 1807 /Pdt.G/2018/PA.Bdwyang disebabkan karena tidak adanya kesamaan prinsip dalam menjalanirumah tangga, dan pada masa itu antara penggugat dan tergugat Terlilit hutangnamun tergugat tidak mengakui dan tidak bertanggung jawab perihal hutanghutang tersebut,.Bahwa dalam keadaan ekonomi yang terhimpit akhirnya penggugatmemutuskan untuk berangkat keluar negeri untuk bekerja menghidupi keluargake Negera Mesir (Cairo),.Bahwa dengan keadaan Yang sedemikian sulit Tergugat bukan turutmembantu perekonomian

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cairo, Kota Cairo, Mesir, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/V/IIV2013 tanggal 17 Maret2013:Him. 1 dari 13 him. Putusan No.

/Pdt.G/20/PA.Bjni:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/V/II/2013, tanggal 17 Maret 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cairo, Kota Cairo, Mesir, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Heni Afif Astuti, Nomor:471/25.645/412.210/2017, tanggal 9 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan