Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.MIRZA AMARULAH, S.H.
Terdakwa:
IRSAN bin IDRUS

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERIYONO Bin MISGIYANTO

Bahwa, Pemohon adalah Bibidari ipunya anak yang bernama DICANDRAJUSTITIO HADIYANA bin IWAN HADIYANA dan CANDRIKA YUSTISIAHADIYANA binti IWAN HADIYANA;2. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2009IWAN HADITANADY: BULie yo; Umeninggal dunia di Bandung karena sakit dan pada tangga! & fer) 247Menimbang, bahwa demikian juga alat bukti (P.6 P.7) membuktikan pulabahwa aim. IWAN HADIYANA bin SOENYOTO dan alm.

anakanak almarhum dan almarhumah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di aias Peiyciioi ol...dipandang cakap dan pantas untuk dijadikan seorang wai,wowing, Dalwa berdasarkan pertimbangan tersebut permohonanPSHiONan tial meinenui ketentuan pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 14Tahun 1974 Jo. pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukuim islam, sehingga MapesHakim isi banwa Pemohon dipandang layak uriix cimets 95 0 wt aesoae ee Seavanak yang bernama DICANDRA JUSTITIO HADIYANA bin IWANmivtiewss Gdl) CANDRIKA

sebagai walican kGGuUa anak yang bernama DICANDRA JUSTITIO HADIYANA bin IWANHADIYANA dan CANDRIKA YUSTISIA HADIYANA bint ivan merce3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya p2ckers cst Rp. 7#5.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5, Biaya materai : Bp, 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROBI FERDIAN SAPUTRA Bin MAT NUAR

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
UMI ANDRYANI Binti TAKYIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rifan Candrika Alias Acil Bin Dede Heri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Terdakwa:
RIFAN CANDRIKA alias ACIL bin DEDE HERI

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CANDRA Bin RIDWAN (Alm)

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARISON PUTRA Bin RIDWAN

NATYA AYU CANDRIKA R; LITYA AYU KANYA ANINDYA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN; PT. JAYA REAL PROPERTY,Tbk;

CANDRIKA bin SUGIHARTO, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun Suko Makmur RT 012 RW. 006 Desa Selo Rejo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, sebagai PEMOHON IV; 5. ASMA binti JAZULI, Umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Suko Makmur RT 012 RW. 006 Desa Selo Rejo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timurt sebagai PEMOHON V;3.

CANDRIKA bin SUGIHARTO, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Dusun Suko Makmur RT 012 RW. 006 Desa Selo RejoKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, sebagai PEMOHON IV;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangansaksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 10 hal Pen.

Timur berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, Nomor 124/39/VI/1995tertanggal 19 Juni 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan SUGIHARTO bin PARTO WIYONObertempat tinggal di Dusun Suko Makmur RT 012 RW. 006 Desa Selo RejoKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :1) BERNARD MAHENDRA bin SUGIHARTO (Pemohon II);2) AIRLANGGA bin SUGIHARTO (Pemohon III);3) CANDRIKA

Menetapkan ahli waris dari almarhum SUGIHARTO bin PARTO WIYONOadalah SUNTARI binti TUMIRAN (Pemohon I), BERNARD MAHENDRA binSUGIHARTO (Pemohon II), AIRLANGGA bin SUGIHARTO (Pemohon III),CANDRIKA bin SUGIHARTO (Pemohon IV);3.

Mt.Menimbang bahwa pada saat alamarhum SUGIHARTO bin PARTO WIYONOmeninggal dunia dalam keadaan memeluk agama islam, begitu juga isteri dan anakanaknya berikut ibunya;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SUGIHARTO bin PARTOWIYONO adalah SUNTARI binti TUMIRAN sebagai isterinya, BERNARDMAHENDRA bin SUGIHARTO, AIRLANGGA bin SUGIHARTO, CANDRIKA binSUGIHARTO masingmasing sebagai anak kandung berikut ASMA binti JAZULI

CANDRIKA binSUGIHARTO, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di DusunSuko Makmur RT 012 RW. 006 Desa Selo Rejo Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur, sebagai PEMOHON IV; 5. ASMA binti JAZULI, Umur 72 tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Suko MakmurRT 012 RW. 006 Desa Selo Rejo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timurtsebagai PEMOHON V;3.

Saksi Candrika Gangga Utama, yang keterangan dalam BAP diberikandibawah sumpah dan atas ijin Ketua Majelis Hakim dan Terdakwamenyetujul untuk dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersamasama tim polda yaitu saksi Erwinsyah EkaNugroho tahu diduga adanya perjudian di daerah Probolinggo; Bahwa saksi pada kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 17.00wib bertempat di rumahnya jalan Panglima sudirman No. 225 Rt.0O1Rw.05 Kelurahan Kraksaan Wetan Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo

SAN dihalaman 5 dari 10 Putusan Pidana No. 57 / Pid.B / 2021 / PN.KrsNomor HP. 081249846666;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wibbertempat di rumahnya jalan Panglima sudirman No. 225 RtO1 Rw.05Kelurahan Kraksaan Wetan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo,terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polda Jatim yaitu saksi ErwinsyahEka Nugroho dan saksi Candrika

SOESILO);Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan : Bahwa pada Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wibbertempat di rumahnya jalan Panglima sudirman No. 225 RtO1 Rw.05Kelurahan Kraksaan Wetan Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polda Jatim yaitusaksi Erwinsyah Eka Nugroho dan saksi Candrika Gangga Utamayang telah menggunakan kesempatan main judi jenis togel singapurayang dilakukan tanpa ijin dengan cara memasang angka denganmenggunakan

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DARSANI alias SANI Bin HERMAN

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.MUHAMMAD IBRAM MANGGALA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MISWAN Bin SUHAIMI

Penuntut Umum:
CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
ALIAS PIKAL alias PIKAL alias HAEKAL bin WARITA

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.BONIFATUS DANI HUSODO, S.H.
Terdakwa:
DEKI SANJAYA Bin BASYUNI

2.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
HERIYONO Bin MISGIYANTO

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.BONIFATIUS DANI HUSODO, S.H.
Terdakwa:
SUDRA PALONG Anak dari KARJONO

, yang diberi tanda bukti (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARA nomor5107070811090098, tertanggal 11 Maret 2014, dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem diberi tanda bukti (P.3) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARA Nik: 5107070902750003 dan foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Ni Putu EkaAgustini Nik : 5107074608890003, yang diberi tanda bukti (P.4) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama I GUSTI AYU ARI CANDRIKA

perbaikan bulankelahiran anak para Pemohon karena kesalahan penulisan akta Kelahiran atas nama IGusti Agung Santha Santika yang telah diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem ;e Bahwa dalam akta kelahiran tersebut, tanggal, bulan dan tahun kelahiran tertulisadalah 11 Agustus 2009;e Bahwa tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak para Pemohon yang benar adalah 11Mei 2009;e Bahwa selain I Gusti Agung Santha Santika, Para Pemohon juga mempunyai anakkedua perempuan bernama I Gusti Ayu Ari Candrika

dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksibernama I Kadek Samudra dan saksi I Gusti Ayu Adi Kumarawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P4, P3, P2, dan P5menerangkan bahwa antara I Gusti Agung Wijaya Kumara dengan Ni Putu Eka Agustinimerupakan pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaI Gusti agung Santha Santika sebagai anak pertama dan I Gusti Ayu Ari Candrika

Muslimin yangmengatakan bakarbakar aja, hingga masyarakat merasa emosi danmelakukan pengerusakaan pada mobil dimaksud ; Bahwa Anakanak yang melakukan pengerusakaan dimaksud, yakni saksiRifky, saksi Asrul, saksi Mulyadi, saksi Dwi Candrika yang seluruhnyatinggal di sekitar kampung Sembakungan; Bahwa Saat mobil bus dimaksud dirusak penumpang dan sopir mobiltelah pergi dari lokasi kejadian untuk diamankan di pos polisi terdekat ; Bahwa Kondisi mobil bus dimaksud telah hancur/ rusak dengan kondisikaca

persidanganmerupakan sarana/ alat yang ditemukan dilokasi kejadian dandipergunakan saat kejadian/ pengerusakaan mobil dimaksud;Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 9 dari 21 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke5 (lima) FADLI Bin ASRULBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapengerusakaan mobil Bus;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Junaidi dan beberapateman saksi (Saksi Rifky, saksi Mulyadi, saksi Dwi Candrika

) di sekitarkampung Sembakungan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 30 September 2018sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di Jalan Raya Poros SembakunganTanjung Batu, RT 05, Kampung Sembakungan, kecamatan Gunung Tabur,kabupaten Berau ;Bahwa Saksi mengenal anakanak yang melakukan pengerusakaandimaksud, yakni sebagai teman main saksi, yakni saksi Rifky, saksi Nahdi,saksi Dwi Candrika yang seluruhnya tinggal di sekitar kampungSembakungan;Bahwa awalnya saksi sedang bermain disekitar lokasi

terhadap batu dan kayu yang diperlinatkan dalam persidanganmerupakan sarana/ alat yang ditemukan dilokasi kejadian dandipergunakan saat kejadian/ pengerusakaan mobil dimaksud;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke6 (enam) RASYIDIN NAHDI Bin MULYADIBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapengerusakaan mobil Bus;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Junaidi dan beberapateman saksi (Saksi Rifky, saksi Mulyadi, saksi Dwi Candrika

) di sekitarkampung Sembakungan ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 30 September 2018sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di Jalan Raya Poros SembakunganTanjung Batu, RT 05, Kampung Sembakungan, kecamatan GunungTabur, kabupaten Berau ;Bahwa Saksi mengenal anakanak yang melakukan pengerusakaandimaksud, yakni sebagai teman main saksi, yakni saksi Rifky, saksi Nahdi,saksi Dwi Candrika yang seluruhnya tinggal di sekitar kampungSembakungan;Bahwa awalnya saksi sedang bermain disekitar lokasi

Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAMA HADI SAPUTRA bin MADI WAHYUDI