Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.SakBahwa ia terdakwa KHAFIS YAZID SINAGA Alias AJID Bin SAMSUDINSINAGA bersama sama dengan saudara WARISMAN Alias CEKOT (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019

dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 13.00 wibterdakwa KHAFIS YAZID SINAGA Alias AJID Bin SAMSUDIN SINAGAdihubungi oleh saudara ALEX SITORUS (belum tertangkap) denganmaksud untuk menanyakan apakah ada can sapi (Sapi yang akan di curi)di daerah rumah tempat tinggal terdakwa, kemudian terdakwamengatakan ada lalu sekira pukul 24.00 wib pada saat terdakwasedang berada di depan rumah terdakwa bersama dengan saudaraWARISMAN Alias CEKOT

Bahwa saksi menyuruh saksi SWARDI MANIK untuk mencari disekitaran kandang sapi tersebut, kemudian saksi SWARDI MANIKmemberitahukan kembali bahwa saksi SWARDI MANIK melihat banyakbekas jejak kaki sapi serta saksi SWARDI MANIK juga menemukan 1(satu) bungkus garam halus yang dalam keadaan terbuka karena sisapemakaian di belakang rumah antara rumah terdakwa dan rumahsaudara CEKOT. Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi SWARDI MANIK untukmelaporkan hal tersebut kepada Polsek Koto Gasib.

saksi bersama dengan rekan rekanmerencanakan untuk mengambil sapi milik saksi MARTHA yang beradadidalam kebun kelapa sawit tidak jauh dari rumah terdakwa,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 terdakwa bersamadengan saudara WARISMAN mengambil 5 (lima) ekor sapi milik saksiMARTHA dari kandang dan membawa sapi sapi tersebut ke arahbelakang rumah antara rumah terdakwa dengan saudara WARISMANAlias CEKOT.

tersebut, kemudian saksi SWARDI MANIK memberitahukan kembali bahwasaksi SWARDI MANIK melihat banyak bekas jejak kaki sapi serta saksiSWARDI MANIK juga menemukan 1 (Satu) bungkus garam halus yang dalamkeadaan terbuka karena sisa pemakaian di belakang rumah antara rumahterdakwa dan rumah saudara CEKOT.

(Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seluruh hasil penjualan judi togelyang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada CEKOT (DPO) danterdakwa mendapat upah dari bandar sebesar 20 % dari seluruh omset penjualan yangdipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari yang mana sejak terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel tersebut terdakwa ada mendapat keuntunganyang ditaksir sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) bahwa terdakwa tidak adamendapat ijin dari pihak yang

(Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seluruh hasil penjualan judi togelyang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada CEKOT (DPO) danterdakwa mendapat upah dari bandar sebesar 20 % dari seluruh omset penjualan bahwaterdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis Hongkong tersebut selanjutnya saksisaksi dari Polres Simalungunyakni saksi SAHATA SINAGA saksi EDI SASTRIA dan saksi DEDI HARIADI yangsebelumnya menerima informasi dari

(Dua jutalima ratus ribu rupiah) dan seluruh hasil penjualan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada CEKOT (DPO);e Bahwa terdakwa mendapat upah dari bandar sebesar 20 % dari seluruh omsetpenjualan yang dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari yangmana sejak terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel tersebut terdakwaada mendapat keuntungan yang ditaksir sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat iin dari pihak

(Dua jutalima ratus ribu rupiah) dan seluruh hasil penjualan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada CEKOT (DPO);Bahwa terdakwa mendapat upah dari bandar sebesar 20 % dari seluruh omsetpenjualan yang dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari yangmana sejak terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel tersebut terdakwaada mendapat keuntungan yang ditaksir sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 192/ Pid.B/2016/PNSIMBahwa

(Dua jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa seluruh hasil penjualan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada CEKOT (DPO) danterdakwa mendapat upah dari bandar sebesar 20 % dari seluruh omset penjualanyang dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari yang manasejak terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel tersebut terdakwa adamendapat keuntungan yang ditaksir sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);e Bahwa, terdakwa menerangkan

SUPARDI Als CEKOT denganmaksud memesan 1 poket sabusabu dan bersepakat bertemu di PasarSepanjang Sidoarjo, tidak berapa lama 30 menit Sdr. SUPARDI Als CEKOTdatang dan menyerahkan 1 poket sabusabu dengan berat 0,26 gram danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.450.000,. Setelah terdakwamenerima poket sabusabu dengan berat 0,026 gram, terdakwa pulangkerumah, akan tetapi dalam perjalanan terdakwa dibuntuti olen 2 oranganggota Poirestabes Surabaya yaitu Sdr. ADI IRAWAN dan Sadr.

Wonocolo Gg.VI Sepanjang Sidoarjo terkait dengankepemilikan narkotikajenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap saat akan pulang kerumah Setelah terdakwamenerima poket sabusabu dengan berat 0,026 gram yang dibeli danSUPARDI Als CEKOT (terdakwa dalam perkara lain) ;Terdakwa membeli barang bukti berupa poket sabu sabu berat bersih 0,026gram tersebut dari SUPARDI Als CEKOT (terdakwa dalam perkara lain)seharga Rp.450.000,. (empa ratus lima puluh ribu rupiah),Uang sejumlah Rp.450.000,.

(empa ratus lima puluh ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli barang bukti berupa poket sabu sabu berat bersih1026 gram tersebut adalah berasal dan UDIN (DPO);Bahwa terdakwa Terdakwa juga telah lama menggunakan shabushabu akantetapi lupa sejak kapan terdakwa menggunakan sabusabu;e Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli shabushabu dari SUPARDIAls CEKOT (terdakwa dalam perkara lain) ;e Bahwa Terdakwa belum, saya belum pernah dihukum sebelumnya ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang

Sidoarjo terkait dengankepemilikan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat akan pulang kerumah Setelah terdakwamenerima 1 poket sabusabu dengan berat 0,026 gram yang dibeli danSUPARDI Als CEKOT (terdakwa dalam perkara lain)e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barang buktiberupa 1 poket sabu sabu berat bersih 0,026, HP ESIA dan uang tunaisejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),e Terdakwa membeli barang bukti berupa 0,026 gram tersebut dan SUPARDIAls

CEKOT (terdakwa dalam perkara lain) Rp.450.000,.

Dandapat ditukarkan kembali kepada terdakwa menjadi uang.Bahwa perjanjian antara terdakwa dengan saksi edi Sutomo alias cekot adalahterdakwa menerima upah sebesar 50% (lima puluh persen) untuk satu kalimembongkar 5 (lima) mesin Jackpot tersebut.Bahwa terdakwa menyadari perbuatannya tersebut melawan hukum danterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang menjadikan permainan judiJackpotini sebagai mata pencahariannya dengan bertindak sebagai penyedia dan ataupenjaga permainan judi jackpot.Perbuatan

Dandapat ditukarkan kembali kepada terdakwa menjadi uang.Bahwa perjanjian antara terdakwa dengan saksi edi Sutomo alias cekot adalahterdakwa menerima upah sebesar 50% (lima Puluh Persen) untuk satu kalimembongkar 5 (lima) mesinJackpot tersebut.Bahwa terdakwa menyadari perbuatannya tersebut melawan hukum danterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang menjadikan permainan judiJackpotini sebagai mata pencahariannya dengan bertindak sebagai penyedia dan ataupenjaga permainan judi jackpot.Perbuatan

Saksi EDI SUTOMO ALIAS EDI CEKOT, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2020 sekira pukul 23.00 Wib di JI.BawalKenangan Lingkungan 19 Kel.Belawan Bahagia Kec.Medan Belawan karenaterdakwa menyediakan atau memiliki perjudian mesin jackpot; Bahwa saksi pernah menyerahkan mesin judi jackpot kepada terdakwa sebanyak5 (lima) unit bulan April 2020 di JIl.Kenanga Lingkungan 19 Kel.Belawan BahagiaKec.Medan Belawan; Bahwa saksi menyerahkan 5 (

lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa danHalaman 3 Putusan Perkaramengadili perkara ini, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:eoncennne= Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekirapukul 23.00 Wib saksi korban TEGUH Als CEKOT

Saksi Teguh Heri Susanto Als Cekot Bin Tarmadi :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannyadalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekitar pukul 00.30 Wib,bertempat di Kelurahan Poncol, Gang Asoka, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, saksi telah dikeroyok dan dipukuli oleh terdakwabeserta ketiga teman terdakwa diantaranya Rifki Eka Setiawan Als LembekBin Nur Fizahudin, saudara Edi Purwanto Als Putut

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekitar pukul00.30 Wib, bertempat di Kelurahan Poncol, Gang Asoka, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan bersama sama dengan saudara Rifki AlsLembek, saudara Ayil dan Putut, telah melakukan pemukulan secarabersamasama terhadap saksi korban Teguh Heri Susanto Als Cekot

Unsur : Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang diqunakan mengakibatkan lukaluka :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, maka benar pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015sekira pukul 23.00 Wib berawal dari saksi korban TEGUH Als CEKOT ditelpohone oleh saksi ALKHOLIK Als JAROT Bin SUDARSO, selanjutnyabertemu di bundaran jetayu Pekalongan, maksud saksi

AHMAD ULIL AZMI,yang menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban TEGUH HERISUSANTO Als CEKOT Bin TARMADI, yaitu Hasil Pemeriksaan pada bagianKepala Luka memar di hidung kanan dengan diameter 1 cm x 0,5 cm,Luka lecet di dagu dengan diameter 0,5 cm x 0,5 cm x 0,5 cm,Luka memar di kepala belakang dengan diameter 1 cm x 1 cm, Luka lecet dijari telunjuk, jari manis dan jari tengah tangan kanan dengan diameter 0,5cm,0,5 cm, dan 0,5cm, dan Luka lecet di kaki kanan dengan diameter 0,5 cmx0,5cm,

Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa IV bersamadengan Terdakwa III berangkat untuk membeli 2 (poket) narkotika jenis sabu kepadaNUR CEKOT (DPO).Bahwa setelah mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dariNUR CEKOT (DPO), maka Terdakwa III dan Terdakwa IV pergi menuju Mess RestoBakmi Mie Kita JIn.

Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa IV bersamadengan Terdakwa III berangkat untuk membeli 2 (poket) narkotika jenis sabu kepadaNUR CEKOT (DPO).Bahwa setelah mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dariNUR CEKOT (DPO), maka Terdakwa III dan Terdakwa IV pergi menuju Mess RestoBakmi Mie Kita JIn. Tandes Lor Surabaya.Hal. 5 Putusan No. 2450/Pid.

Sus/2018/PN.Sbypatungan antara Terdakwa dengan IKE (DPO) masingmasing Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WiB, Terdakwa IV bersama denganTerdakwa Ill berangkai untuk membeli 2 (poket) narkotika jenis sabu kepada NURCEKOT (DPO).Bahwa setelah mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dari NUR CEKOT(DPO), maka Terdakwa III dan Terdakwa IV pergi menuju Mess Resto Bakmi MieKita Jin.

Bahwa setelah mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dari NUR CEKOT(DPO), maka Terdakwa III dan Terdakwa IV pergi menuju Mess Resto Bakmi MieKita Jin. Tandes Lor Surabaya. Bahwa sekira pukul 24.00 WIB, Terdakwa , Terdakwa III, Terdakwa IV, dan IKE(DPO) berkumpul tempat kerja Terdakwa 1 yaitu di Mess Resto Bakmi Mie KitaJin. Tandes Lor Surabaya.

Bahwa kemudian para terdakwa menggunakan narkotika jenis sabuyang telah diperoleh dari NUR CEKOT (DPO) tersebut dengan cara awalnyaHal. 13 Putusan No. 2450/Pid.

Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah disebutkandiatas, awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp. 200.000, dariNUR CEKOT (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Oktober2018 sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Tambak MayorSurabaya. Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam09.30 wib di dalam rumah di Jalan Tanjungsari Jaya Bhakti 57RT.018 RW. 002 Kel. Tanjungsari Kec.

Sukomanunggal Surabaya, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah disebutkandiatas, awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp. 200.000, dariNUR CEKOT (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Oktober2018 sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Tambak MayorSurabaya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam09.30 wib di dalam rumah di Jalan

Sukomanunggal Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) poketdengan harga Rp. 200.000, dari NUR CEKOT (DPO) pada hari Senin tanggal08 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Tambak Mayor Surabaya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 09.30 wib didalam rumah di Jalan

Sukomanunggal Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) poketdengan harga Rp. 200.000, dari NUR CEKOT (DPO) pada hari Senin tanggal08 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Tambak Mayor Surabaya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 09.30 wib didalam rumah di Jalan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Sholeh Alias Sholeh Cekot Bin Sarkawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLEH Alias SHOLEH CEKOT Bin SARKAWI

SAMSURI als CEKOT bin alm KARDI:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 21.00 wib, saatada kegiatan 17 Agustusan di halaman rumah saksi di, saksi mendengar wargaramairamai ke rumah HASANAH binti alm ALIMUN BUDIONO di DusunTambak Babak Desa Curah Dringu Kec.Tongas Kab.Probolinggo ;e Bahwa saksi lalu ikut melihat HASANAH binti alm ALIMUN BUDIONOterlentang di depan kamarnya dengan kondisi pingsan mulut dan hidungmengeluarkan darah serta muka keadaan lebam / memar lalu HASANAHbinti

BUDIONOdan saksi MLKKHOLILUROHMAN serta keterangan terdakwa, pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 20.00 wib, terdakwa masuk rumah saksiHASANAH binti alm ALIMUN BUDIONO di Dusun Tambak Babak DesaCurah Dringu Kec.Tongas Kab.Probolinggo lalu memukul saksi HASANAH bintialm ALIMUN BUDIONO dengan tangan kanan yang menggenggam berkalikalidan juga menggunakan palu sampai saksi HASANAH binti alm ALIMUNBUDIONO pingsan ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi UMAYAH binti alm SAIRI dan saksiSAMSURI als CEKOT

bin alm KARDI, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 sekira jam 20.00 wib, saksi UMAYAH binti alm SAIRI dan saksiSAMSURI als CEKOT bin alm KARDI melihat saksi HASANAH binti almALIMUN BUDIONO terlentang di depan kamarnya dengan kondisi pingsanmulut dan hidung mengeluarkan darah serta muka keadaan lebam / memar ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 036/MR/X/2013 tanggal19 Agustus 2013 yang dibuat oleh dr.

SAMSURI als CEKOT bin alm KARDI:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 21.00 wib, saatada kegiatan 17 Agustusan di halaman rumah saksi di, saksi mendengar wargaramairamai ke rumah HASANAH binti alm ALIMUN BUDIONO di DusunTambak Babak Desa Curah Dringu Kec.Tongas Kab.Probolinggo ;e Bahwa saksi lalu ikut melihat HASANAH binti alm ALIMUN BUDIONOterlentang di depan kamarnya dengan kondisi pingsan mulut dan hidungmengeluarkan darah serta muka keadaan lebam / memar lalu HASANAHbinti

BUDIONOdan saksi MLKKHOLILUROHMAN serta keterangan terdakwa, pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 20.00 wib, terdakwa masuk rumah saksiHASANAH binti alm ALIMUN BUDIONO di Dusun Tambak Babak DesaCurah Dringu Kec.Tongas Kab.Probolinggo lalu memukul saksi HASANAH bintialm ALIMUN BUDIONO dengan tangan kanan yang menggenggam berkalikalidan juga menggunakan palu sampai saksi HASANAH binti alm ALIMUNBUDIONO pingsan ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi UMAYAH binti alm SAIRI dan saksiSAMSURI als CEKOT

bin alm KARDI, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 sekira jam 20.00 wib, saksi UMAYAH binti alm SAIRI dan saksiSAMSURI als CEKOT bin alm KARDI melihat saksi HASANAH binti almALIMUN BUDIONO terlentang di depan kamarnya dengan kondisi pingsanmulut dan hidung mengeluarkan darah serta muka keadaan lebam / memar ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 036/MR/X/2013 tanggal19 Agustus 2013 yang dibuat oleh dr.

Penetapan No. 134/Pat.P/2021/PA.Mkmmasingmasing bernama Cekot (alm) dan Man, adapun perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut dengan status jejaka dan perawan;.

/Padt.P/2021/PA.Mkm2.Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Sari Bulan KecamatanAir Dikit Kabupaten Mukomuko, pada tanggal 05 Januari 1985;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Naam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Cekot

Penetapan No. 134/Padt.P/2021/PA.MkmBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Para Pemohon menikah di Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit,Kabupaten Mukomuko pada tanggal 05 januari 1985;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Naam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Cekot dan Man;Bahwa mahar yang diberikan

Penetapan No. 134/Padt.P/2021/PA.MkmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada05 Januari 1985 di Desa Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Naamdengan maskawin berupa uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Cekot danMan; Bahwa sebelum

Kompilasi Hukum Islam dan tidak termasuk pernikahan yangbatal atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Hakim Tunggal menilaitelah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 di Desa Sari Bulan Kecamatan AirDikit Kabupaten Mukomuko secara agama Islam dengan wali nasab ayahkandung Pemohon Il yang bernama Naam, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Cekot

Bahwa, Pemohon Darmansyah bin Idat, telah menikah dengan Pemohon Ilyang bernama Desi Susanti binti Sarahun, pada hari Kamis tanggal 27September 2001 di Desa Sari Bulan, menurut syariat agama Islam denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Sarahun bin Cekot,dengan maskawin seperangkat alat sholat tunai sebesar Rp 50.000.,, (limaHal. 1 dari 13 Hal.

Sarahun bin Cekot, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit,Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal dengan Para Pemohon;Hal. 4 dari 13 Hal.

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P.4 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sarahun bin Cekot

MIFTAHUL HUDA alias MEX bin KARMANTI dan terdakwa III.EDI PRAYITNO alias CEKOT bin GUNADI (dalam berkas perkara lain) padahari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Desa Sumbertlaseh Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang dilakukan

mymotorcycle over your terdapat noda darah dan 1 (satu) sarung motif kotakkotakkombinasi warna hitam, coklat, dan kuning terdapat noda darah;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. saksi EDI PRAYITNOalias CEKOT

SAKSI EDI PRAYITNO alias CEKOT bin GUNADI dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kekerasan/pengeroyokan pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di jalan Desa SumbertlasehKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selatan Pondok PesantrenAbu Daarrin ; Bahwa awal kejadian pengeroyokan tersebut ketika saksi korban sedangmengikuti pengajian di pondok Abu Dzarrin di Desa SumbertlasehKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, korban dipanggil

EDI PRAYITNOalias CEKOT bin GUNADI(dalam berkas perkara lain), telah melakukankekerasan terhadap korban bernama AHMAD MAHDLORUN NIAM;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carakorban bertemu dengan terdakwa I. MIFTAHUL ULUM dan terjadi cek cokmulut dan tak berapa lama kemudian terdakwa I.

CEKOT belum membayar pembelian sabutersebut. Setelah sdr. CEKOT pergi, terdakwa pun tidur di rumahnya. Tidaklama kemudian, datang saksi DEDI ISKANDAR dan saksi MUHAMMADSHOLEH (masingmasing merupakan anggota kepolisian) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukan penggeledahandi dalam rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi CAHYADI (wargasetempat).

CEKOT(DPO) menemui terdakwa untuk meminta narkotika jenis sabu.Selanjutnya terdakwa memberikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabukepada sdr. CEKOT. Setelah sdr. CEKOT pergi, terdakwa pun tidur dirumahnya. Tidak lama kemudian, datang saksi DEDI ISKANDAR dan saksiMUHAMMAD SHOLEH (masingmasing merupakan anggota kepolisian)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksiCAHYADI (warga setempat).

1. Menyatakan Terdakwa Candra Setyo Nugroho Alias Haikal Alias Cekot Bin Supriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;<

Penuntut Umum:
1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
CANDRA SETYO NUGROHO Als HAIKAL Als CEKOT Bin SUPRIYADI