Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
NURUL HIDAYAH
218
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum Perubahan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3802/TP/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 8 Oktober 2013 yang semula tertulis nama dari nama CHATERINE HAFIDZOH QURROTA AYUN menjadi HAFIDZOH QURROTA AYUN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan
    Penetapan perubahan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor Nomor: 3802/TP/2013 tanggal 8 Oktober 2013 yang semula tertulis nama dari nama CHATERINE HAFIDZOH QURROTA AYUN menjadi HAFIDZOH QURROTA AYUN;
  • 4.

Register : 20-05-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 310/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Alicia Monica Diwakili Oleh : JATMIKO PURWINOTO, SH
Terbanding/Penggugat : Soeriyadi Tanudjaja
6835
  • tidakmempunyai Pembantu Rumah Tangga (PRT) sehingga semua urusanrumah tangga seperti membersihkan rumah , memasak , mencuci pakaiandan lain lain dilakukan Tergugat sendiri;Bahwa setelah Tergugat melahirkan anak Maria Catherine Tanudjaja makaTergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat bermaksuduntuk mencari suster / perawat untuk membantu Tergugat oleh karenatidak dimungkinkan Tergugat haruSs menguruS semua urusan rumahtangga sendiri , sedangkan Tergugat harus konsentrasi merawat anakMaria Chaterine
    Putusan Nomor 310/PDT/2020/PT SbyVi.Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang dicatatkan di Surabaya pada tanggal 28 Maret 2018pecah karena perceraian;Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai Pengasuh dari anak MARIACATHERINE TANUDJAJA yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 05Juni 2018 demi untuk kepentingan anak itu sendiri;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya kehidupananak MARIA CHATERINE
    untuk seluruhnyaDALAM REKONPENSI :e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnyae Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang dicatatkan di Surabaya pada tanggal 28 Maret 2018pecah karena perceraiane Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh dari anak MariaChaterine Tanudjaja yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 05 Juni2018 demi untuk kepentingan anak itu sendiri.e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya kehidupananak Maria Chaterine
Putus : 30-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/PID/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — TSANG ALEX CHANDRA
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwandisebagaimana diuraikan diatas saksi LO CHATERINE telahmengeluarkan cek dan bilyet giro atas namanya dan ternyataberdasarkan keterangan dari Ir. Suwandi, cek dan bilyetgiro yang dikeluarkan oleh dan atas nama LO CHATERINEtersebut tidak dapat dicairkan / ditolak, dengan demikiandalam permasalahan ini Terdakwa tidak dapat dikatakan telahmenguasai emas milik saksi Ir.
    Suwandi secara melawan hukumkarena Terdakwa hanya dititipi barang berupa emas tersebutdan saat itu) pula telah diserahkan kepada LO CHATERINEsehingga LO CHATERINE mengeluarkan cek dan giro bilyetsebagai pembayarannya, Judex Facti berpendapat hal initidak dapat dimintai pertanggungjawaban secara pidana ;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangansaksi Ir. Suwandi secara keseluruhan, padahal pada bagianlain keterangan saksi Ir.
    Suwandi menjelaskan bahwa TokoEmas tersebut dikelola bersama antara Terdakwa denganistrinya yaitu) LO CHATERINE ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapatBahwa ternyata Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umumtidak dapat membuktikan bahwa putusan tersebut adalahmerupakan pembebasan yang tidak murni, karena PemohonKasasi / Jaksa Penuntut Umumtidak dapat mengajukan alasanalasan yang dapat dijadikan dasar pertimbangan mengenaidimana letak sifat tidak murni dari putusan bebas
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Chaterine Anggita br SianturiDan selanjutnya Pemohon dan Termohon berdasarkan Surat KeteranganAnggota Jemaat HKBP No. 66/R4/D17/VI/95 yang dikeluarkan di Muara tanggal07 Juni 1995 oleh HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Resort Muara,Pemohon mendaftarkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon, juga telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintahan KabupatenDaerah Tingkat II Tapanuli Utara, Kantor Catatan Sipil Tarutung, dengan Nomor2027/SK/1985. Tertanggal 4 Oktober 1985;1.
    Chaterine Anggita br Sianturi, tanggal lahir 24 April 1995, Umur 23tahun.Ketiga (3) anak Pemohon dan Termohon tersebut diatas saat ini sudah dewasadan sudah berumur diatas dari 21 (dua puluh satu) tahun namun tidak pernahHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT ANDALAN MITRA BAHARI, Dkk vsPT BH MARINE & OFF SHORE ENGINEERING, Dkk
7835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HO19 AMB Chaterine 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO27 AMB Leonardus 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;.
    HO19 AMB Chaterine 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. HO27 AMB Leonardus 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;. AMB Nusa Peninda 01, Jenis Tug Boat;Halaman 35 dari 61 Hal.
    Amb Chaterine 02; Nomor:Pte 0019/1112 Tk.Amb Leonardus 02; dan bukti kwitansi pembayaran uangHalaman 47 dari 61 Hal. Putusan Nomor 2735 K/Pdt/2015muka sebesar Rp5.927.945.000,00 (lima miliar sembilan ratus dua puluhjuta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);3.1.
    Catherine02 Perjanjian No.: Perjanjian PTE 17 Feb 2012 20 Feb 2012(Tongkang) 0024/VTI/08/1 1 0017/1112 TK.AMBH017TK.AMB Chaterine 02Catherine 02 Tgl: 23 Nov 2012Tgl: 17 Agst 20112. Leonardus02 Perjanjian No. Perjanjian No.: PTE 30 Agst 2012 30 Agst 2012(Tongkang) 0038/VTI/10/11 0019/1112 TK.AMBH019TK.AMB Leonardus O02Leonardus 02 Tgl: 23 Nov 2012Tgl: 15 Okt 20113. Nusa Penida Perjanjian No. tdk ada perjanjian 19Nov2012 21 Nov 20121 (Tunda) 0040/VTI/12/11 TV008TB.
    PTE 0017/1112 TK.AMB CHATERINE 02, Tgl: 23 Nov2012 dan Perjanjian Jual Beli No.
Register : 27-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Mdn
Tanggal 5 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. FARIJ, SH
Terdakwa:
1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
2.JUNITA HERLINA GULTOM
3312
  • Saksi Chaterine LN.
    tanah dan rumah yang ditinggalkan orang tua paraterdakwa belum pernah dibagi waris oleh sekalian ahli waris;Bahwa bidang tanah dan rumah tersebut tidak pernah dihibahkan kepadaSiapapun;Bahwa ada Akta Hibah yang dibuat di Notaris atas tanah dan rumahtersebut tetapi hal itu tidak benar dihibahkan para ahli waris dan AktaHibahnya pun sudah dibatalkan sendiri oleh Notaris yang membuat aktahibahnya;Bahwa atas bidang tanah dan rumah tersebut telah ada Sertifikatnyasemula atas nama Cristina Linda dan Chaterine
    Bahwa pun juga bidang tanah dan rumah tersebut tidak pernahdihibahkan kepada siapapun;Bahwa dulunya rumah yang dijual tersebut merupakan tempat tinggalkeluarga terdakwa yaitu Alm kedua orang tua para terdakwa dan selakumertua dari pelapor;Bahwa Akta Hibah yang dibuat di Kantor Notaris atas tanah dan rumahtersebut tetapi akta itu tidak benar dan sudah dibatalkan sendiri olehNotaris yang membuatnya;Bahwa atas bidang tanah dan rumah tersebut ada Sertifikatnya semulaatas nama Cristina Linda Sinaga dan Chaterine
Register : 24-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4789/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering keluar malam dan juga Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama Chaterine
    Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluar malam dan jugaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Chaterine
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
1.KURNIAWAN IMAN BINTORO
2.DESSY HERAWATI INDRIANA
196
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Chaterine Kezia Kurniawan adalah anak kandung sah dari Kurniawan Iman Bintoro ( Pemohon I ) dengan Dessy Herawati Indriana ( Pemohon II ) yang lahir di Gunung Kidul pada tanggal 29 April 2009;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan pengesahan anak tersebut dalam waktu 30 hari kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Gunung Kidul agar Pejabat tersebut membuat catatan pinggir pada register akte kelahiran dan kutipan akte kelahiran Nomor : 2955-U2009 atas nama Chaterine Kezia Kurniawan ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp..410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah );
Register : 05-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1187/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
I Nyoman Sudarita
Tergugat:
I Nyoman Murda
3416
  • ., MH, CHATERINE VANIA SUARDHANA,S.H., M.H. para Advokat yang yang berkantor diKANTOR ADVOCAT GUSTI NGURAHMULIARTA, S.H. & REKAN yang beralamat diJalan Batuyang, gang Bangau VII No. 10,Batubulan, GianyarBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Hal 1 dari 3 halaman Putusan No. 1187/Pdt.G./2018/PN DpsMenimbang, bahwa pada persidangan
Register : 15-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 238/Pdt.P/2023/PA.Po
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Chaterine Florencia Ayuningtyas binti Yasin, umur 18 tahun, 5 bulan;
  • b. Aerilyn Bellvania Cinta Kirana binti Yasin, umur 10 tahun;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
Putus : 27-04-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 11/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 27 April 2012 — -DESI SUKMAWATI BR PELAWI
297
  • memiliki Akte Lahir;Bahwa anakanak tersebut belum memiliki akte lahir karena Pemohonsebagai orangtua telah lalai mengurus akte lahir tersebut;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukmendaftar anak sekolah;Dibawah sumpah/janji yaitu :Saksi 2: NETTI HERA WATI BR GINTINGBahwa Pemohon adalah keponakan suami saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama HervinGinting;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan suaminya memiliki 3 (tiga)orang anak bernama Nike, Devin, dan Chaterine
    Tigabinanga dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertama : EUNIKE ASLINIA BRGINTING, Perempuan, lahir di Kabanjahe tanggal 23 April 2006, agama Katolik,anak kedua : DEVIN RENAN GINTING, lakilaki, lahir di Tigabinanga, tanggal01 Agustus 2008, agama Katolik, anak ketiga: CHATERINE BR GINTING,Perempuan lahir di Tigabinanga, tanggal 04 Juli 2010, agama Katolik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tentang surat kawin yangdikeluarkan oleh Gereja Paroki St.
Register : 12-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 580/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
TAN INGE JOEMONO
5530
  • Chaterine Joemono dan Alm.
    Chaterine Joemono dengan Alm. RonyMansyur tersebut diatas, (Bukti P 5) ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon bahwa cucu / anakPemohon yang bernama Bernard Choa dan Nathan Choa saat ini masih tergolonganakanak (Bukti tertanda P 9) yang dikuatkan dari keterangan saksi, bahwa setelahmeninggal dunia Catherin Joemono dan suaminya almarhum Rony Mamsyur, anakanak mereka tersebut 1. Bernard Choa lahirnya tahun 2004 dan 2.
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Chaterine Anggita br.
    Sianturi, tanggal lahir 16 Februari 1987, Umur33 tahun, Chaterine Anggita br.
    Sianturi, tanggal lahir 16 Februari1987,Umur 33 tahun; Chaterine Anggita br. Sianturi, tanggal lahir 24 AprilHal. 63 dari 91 hal. Putusan No.xxxx /Pdt.G/2020 /PA.LPK1995, Umur 25 tahun; yang pada saat ini sudan dewasa bebasmenentukan pilinan ikut dengan Pemohon atau Termohon;5.
    Chaterine Anggita Br SianturiHal. 65 dari 91 hal. Putusan No.xxxx /Pdt.G/2020 /PA.LPK2. Bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Termohon melaluikuasanya mengajukan SuratSurat Bukti dan 2 (dua) Orang Saksisebagai berikut :A. Suratsurat Bukti Termohon terdiri dari :1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Sdk
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
DELINCE TUMANGGER
8814
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Chaterine Yulika Banurea dan Novia Sion Banurea di bawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 398/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
DWI PUTRI IRAWAN
30
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon memperbaiki Kutipan Kelahiran nomor : 3172-LU-11072022-0007, yang semula CHATERINE OLIVIA anak perempuan dari ayah YUDI ADITYA dan ibu DWI PUTRI IRAWAN, diperbaiki menjadi CHATERINE OLIVIA anak perempuan dari seorang ibu DWI PUTRI IRAWAN;
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
IMAM CORNELIUS CHRISTOPHER TURANGAN
283
  • Boyke Turangan (Bapak)dan Luisa Chaterine L.Tobing (ibu);Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Dati I Medan Kota Medan sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No. 1.880/1998 yang dikeluarkan pada tanggal 16 Juli 1998;Bahwa Pemohon sudah dewasa dan keinginan Pemohon menggantinama IMAM CORNELIUS CHRISTOPHER TURANGAN menjadi namaIMAM GHAZALI TURANGAN karena semula Pemohon beragamaKristen dan saat ini Pemohon telah muallaf (memeluk agama Islam)dengan Mengucapkan Duakalimat
    Boyke Turangan (Bapak)dan Luisa Chaterine L.Tobing (ibu);Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Dati Il Medan Kota Medan sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No. 1.880/1998 yang dikeluarkan pada tanggal 16 Juli 1998;Bahwa Pemohon sudah dewasa dan keinginan Pemohon menggantinama IMAM CORNELIUS CHRISTOPHER TURANGAN menjadi namaIMAM GHAZALI TURANGAN karena semula Pemohon beragamaKristen dan saat ini Pemohon telah muallaf (memeluk agama Islam)dengan Mengucapkan Duakalimat
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Mpw
Tanggal 20 Nopember 2019 — SUTRISNO Als SITIL Bin SOBARI
394
  • Ramona Chaterine, Sp.PK tanggal 02 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan terhadap Urine terdakwa Positif mengandungAmphetamine;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :IsSaksi MINJA WIDIANTO, di
    ,M.Kes,pada tanggal 5 Agustus 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan Menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika);Bahwa berdasarkan hasil Pengujian Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Rubini Kabupaten Mempawah terhadap urine terdakwa atas namaSUTRISNO Alias SITIL Bin SOBARI, yang ditanda tangani oleh DokterPemeriksa Rumah Sakit Umum Daerah Rubini Kabupaten Mempawah dr.RAMONA CHATERINE Sp,
    RAMONA CHATERINE Sp, PKpada tanggal 2 Agustus 2019, dengan hasil Pemeriksaan positif (+)mengandung METHAMPETHAMINE dan Test AMPHETHAMINE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwaterdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Toho yaitusaksi MINJA WIDIANTO bersama dengan saksi DEWA MADEPRADYANA pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 18.00WIB, di Polsek Toho Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah karenaHalaman
    ,M.Kes,pada tanggal 5 Agustus 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan Menurut Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika); Bahwa berdasarkan hasil Pengujian Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Rubini Kabupaten Mempawah terhadap urine terdakwa atas namaSUTRISNO Alias SITIL Bin SOBARI, yang ditanda tangani oleh DokterPemeriksa Rumah Sakit Umum Daerah Rubini Kabupaten Mempawah dr.RAMONA CHATERINE Sp
    RAMONA CHATERINE Sp, PK pada tanggal 2 Agustus 2019,dengan hasil Pemeriksaan positif (+) mengandung METHAMPETHAMINE danTest AMPHETHAMINE;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bila unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan/een conclusie trekken dan berkeyakinan/innerlijke overtuiging bahwa perbuatan terdakwa
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TASBI, SH, MH
Terdakwa:
dr. CATHRINE MERYANI WIJAYA
17964
  • Chaterine
    1. 1 (satu) buah Toner Wajah dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    2. 1 (satu) buah Sabun whitening dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    3. 1 (satu) buah cream acne Barbie Malam dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    4. 1 (satu) buah cream Barbie Pagi dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    5. 1 (satu) buah BB Cream dengan merk House Of Beauty dr.
      Chaterine
    6. 1 (satu) buah Hand Body Barbie dengan merk House Of Beauty dr. Chaterine
    7. 1 (satu) buah Pil Collagen dengan merk House Of Beauty dr.
      Chaterine
    8. 1 (satu) Sabun Acne yang tercantum House Of Beauty dr Catherine LC8011D dan EXP 100720
    9. 1 (satu) BB Cream yang tercantum House Of Beauty dr Catherine CD7347A, dan EXP 131219
    10. 6 (enam) buah cream acne Barbie malam
    11. 2 (dua) buah cream Barbie
    12. 2 (dua) buah BB Cream Acne
    13. 6 (enam) buah Cream acnie berbie siang;
    14. 6 (empat) buah cream Barbie pagi
    15. 1 (satu) buah sabun;
    16. 4 (empat) buah cream Barbie MW
Register : 09-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Agus Riyanto
2.asih
140
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak perempuan bernama Chaterine Assya Nova yang lahir di Surakarta pada tanggal 29 Oktober 2009 adalah anak yang sah dari pasangan suami istri Agus Riyanto dan Asih;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp153.000,00 (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama: CHATERINE NATALIA SALIM, perempuan, umur 13 tahun; CAROLINE LETIEZHIA SALIM, perempuan, umur 9 tahun; CELLINE FLORENTIN CORDELIA SALIM, perempuan, umur 3 tahun;4.
    CHATERINE NATALIASALIM, perempuan, umur 13 tahun, 2. CAROLINE LETIEZHIA SALIM,perempuan, umur 9 tahun, 3.