Ditemukan 56 data
109 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHOIRUS SALEH yang menyatakan bahwa benar mereka melihatsaksi RUSPANDI bin SADIKIN dan saksi ABDUSSALAM alias DOS binSAHRAWI bersamasama dengan Terdakwa MOH.
26 — 5
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Christianto bin Choirus Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riri Angrevani binti Joel Syafril) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
3.2.
9 — 2
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOLIK MAWARDI bin SYAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOIRUS ZAMANIYAH binti MOHAMMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
14 — 0
Choirus Soberi bin Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Saiful Islam bin Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
67 — 30
Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai Konsultan Perencanaanmembuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (TanpaTurun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untuk dilaporkan kepada PPK yaitu Saksi NurIstiqlal, ST dan PPTK Saksi Roma Dona, ST, antara lain: a Laporan Engineer Estimate (EE) yaitu berupa laporan yang sesuai denganRKA dan di lapangan, yang mana dalam kesimpulan laporan ENGINEERESTIMATE (EE) sesuai dengan RKA anggaran Rp. 850.000.000, (delapanratus
Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai Konsultan Perencanaanmembuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (TanpaTurun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untuk dilaporkan kepada PPK yaitu Saksi NurIstiqlal, ST dan PPTK Saksi Roma Dona, ST, antara lain: a Laporan Engineer Estimate (EE) yaitu berupa laporan yang sesuaidengan RKA dan di lapangan, yang mana dalam kesimpulan laporanENGINEER ESTIMATE (EE) sesuai dengan RKA anggaran Rp.850.000.000, (delapan
110 — 23
Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan;ec Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan;porasanee Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanopa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
CHOIRUS SUBECHAN ST.Saksi pun akhirnya menandatangani dokumen tersebut karenaperintah Sdri.
Choirus Subechan,selain itu untuk peminjaman terhadap perusahaan milik Sdr. ChoirusSubechan tersebut, saksi menggunakan Surat Kuasa Nomor:001/AdminGC/DMI/V1/2014 tanggal 24 Juli 2014 yang pada pokoknyaSdr. Choirus Subechan memberi kuasa kepada saksi untukmelaksanakan pekerjaan dan tanggung jawab atas pekerjaan tersebutdan pekerjaan tersebut merupakan tanggung jawab saksi;Bahwa saksi meminjam perusahaan CV.
Choirus Subechan sebagai kompensasiterhadap peminjaman nama perusahaan CV.
Terbanding/Terdakwa : ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
94 — 59
Choirus SubechanHalaman 6 dari 39 Hal Putusan. Nomor 29/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRdengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr.Choirus Subechan;Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain:a.
Choirus Subechandengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr.Choirus Subechan;Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain :a.
85 — 13
Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan;monnmennn Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanopa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: Halaman 9 dari205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN. Pora.
Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa dan membayar Feesebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan; monnmennn Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
CHOIRUS SUBECHAN ST.Saksi pun akhirnya menandatangani dokumen tersebut karenaperintah Sdri.
Choirus Subechan,selain itu untuk peminjaman terhadap perusahaan milik Sdr. ChoirusSubechan tersebut, saksi menggunakan Surat Kuasa Nomor:001/AdminGC/DMI/V1V2014 tanggal 24 Juli 2014 yang pada pokoknyaSdr. Choirus Subechan memberi kuasa kepada saksi untukmelaksanakan pekerjaan dan tanggung jawab atas pekerjaan tersebutdan pekerjaan tersebut merupakan tanggung jawab saksi;Bahwa saksi meminjam perusahaan CV.
Choirus Subechan sebagai kompensasiterhadap peminjaman nama perusahaan CV.
80 — 11
Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa danmembayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
CHOIRUS SUBECHAN ST.Saksi pun akhirnya menandatangani dokumen tersebut karenaperintah Sdri.
Choirus Subechan,selain itu untuk peminjaman terhadap perusahaan milik Sdr. ChoirusSubechan tersebut, saksi menggunakan Surat Kuasa Nomor:001/AdminGC/DMI/VIV/2014 tanggal 24 Juli 2014 yang pada pokoknyaSdr. Choirus Subechan memberi kuasa kepada saksi untukmelaksanakan pekerjaan dan tanggung jawab atas pekerjaan tersebutdan pekerjaan tersebut merupakan tanggung jawab saksi;Bahwa saksi meminjam perusahaan CV.
Choirus Subechan sebagai kompensasiterhadap peminjaman nama perusahaan CV.
122 — 24
Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa danmembayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa danmembayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain : a.
CHOIRUS SUBECHAN ST.Saksi pun akhirnya menandatangani dokumen tersebut karenaperintah Sdri.
Choirus Subechan,selain itu untuk peminjaman terhadap perusahaan milik Sdr. ChoirusSubechan tersebut, saksi menggunakan Surat Kuasa Nomor:001/AdminGC/DMI/V1V2014 tanggal 24 Juli 2014 yang pada pokoknyaSdr. Choirus Subechan memberi kuasa kepada saksi untukHalaman 77 dari 217 halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN. Pormelaksanakan pekerjaan dan tanggung jawab atas pekerjaan tersebutdan pekerjaan tersebut merupakan tanggung jawab saksi; Bahwa saksi meminjam perusahaan CV.
Choirus Subechan sebagai kompensasiterhadap peminjaman nama perusahaan CV.
100 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Choirus Subechan;Bahwa saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan Jalan TelukHal. 6 dari 42 hal. Put. No. 2323 K/Pid.Sus/2016Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan/Lokasi Pekerjaan) untuk dilaporkankepada PPK yaitu saksi Nur Istiqlal, S.T. dan PPTK saksi Roma Dona, S.T.,antara lain:a.
Choirus Subechan; Bahwa saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan Jalan TelukPauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan/Lokasi Pekerjaan) untuk dilaporkankepada PPK yaitu saksi Nur Istiglal, S.T. dan PPTK saksi Roma Dona, S.T.,antara lain:a.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDARSYAH YP, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
63 — 33
Choirus Subechandengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr.Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
Choirus Subechandengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr.Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.Laporan Engineer Estimate (EE) yaitu berupa laporan yang sesualdengan RKA dan di lapangan, yang mana dalam kesimpulan
16 — 1
Suhari bin Sprat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ukir, tempat kediaman di RT. 08 RW. 02 DesaXXXXXX, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu : Muhammad Choirus Salam, Izul, Al Maunah, Syaroni,Abdul Rosyid dan Dewie Bahwa antara Pemohon dengan Termohon masih hidup bersama dalam saturumah, tetapi tidak akur sudah selama 1e Bahwa selama satu tahun tersebut saksi tidak pernah melihat
44 — 8
Merek : DatsunTahun : 1971Model : SedanWarna : PutihNomor Mesin : A 12456386Nomor Rangka : B 110235106Nomor Polisi > N471 EENimor BPKB : 365268 JTertulis atas nama Choirus Soleh, Jalan Ternate 7 Malang.5.
Tergugat:
3.Joko Widodo, S.ST.
69 — 20
SURAMADU, sebagaimana Akta pendirian No 18 tanggal 25 september 2018, dibuat dihadapan Notsri BENEDIKTUS BOSU, SH sebagaimana perubahan terakhir berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar No 112 tanggal 19 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris TJO PRATIWI COKRO, SH, MKn yang dalam hal ini diwakili CHOIRUS SOLEH selaku Direktur
Tergugat:
3.Joko Widodo, S.ST.
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
DANAR YANU Bin EDY SETIYONO
141 — 44
Rukun Mitra Sejati Pasuruan Nomor: STP/MPP ZABB-0631;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh CHOIRUS SADIYAH Pemilik Toko Bintang Market pada Bulan Mei 2022 yang menyatakan bahwa toko tidak pernah order sesuai dengan Faktur PT. Rukun Mitra Sejati Pasuruan Nomor: STP/MPP ZABB-0743;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh H. MUSLICHA Pemilik Toko H.