Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : choirul chairul chairun choiri chors choirun choirur choirum chairus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/PID/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — MOH. JUHAR
109 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHOIRUS SALEH yang menyatakan bahwa benar mereka melihatsaksi RUSPANDI bin SADIKIN dan saksi ABDUSSALAM alias DOS binSAHRAWI bersamasama dengan Terdakwa MOH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 812/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Christianto bin Choirus Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riri Angrevani binti Joel Syafril) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
    3.2.

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOLIK MAWARDI bin SYAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOIRUS ZAMANIYAH binti MOHAMMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2347/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Choirus Soberi bin Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
  • Saiful Islam bin Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 10 Agustus 2016 — SOFIAN Alias PIAN Bin TAIMAN ;
67 — 30
  • Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai Konsultan Perencanaanmembuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (TanpaTurun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untuk dilaporkan kepada PPK yaitu Saksi NurIstiqlal, ST dan PPTK Saksi Roma Dona, ST, antara lain: a Laporan Engineer Estimate (EE) yaitu berupa laporan yang sesuai denganRKA dan di lapangan, yang mana dalam kesimpulan laporan ENGINEERESTIMATE (EE) sesuai dengan RKA anggaran Rp. 850.000.000, (delapanratus
    Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai Konsultan Perencanaanmembuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (TanpaTurun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untuk dilaporkan kepada PPK yaitu Saksi NurIstiqlal, ST dan PPTK Saksi Roma Dona, ST, antara lain: a Laporan Engineer Estimate (EE) yaitu berupa laporan yang sesuaidengan RKA dan di lapangan, yang mana dalam kesimpulan laporanENGINEER ESTIMATE (EE) sesuai dengan RKA anggaran Rp.850.000.000, (delapan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS Bin SUHAIMI M
110 — 23
  • Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan;ec Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
    Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan;porasanee Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanopa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
    CHOIRUS SUBECHAN ST.Saksi pun akhirnya menandatangani dokumen tersebut karenaperintah Sdri.
    Choirus Subechan,selain itu untuk peminjaman terhadap perusahaan milik Sdr. ChoirusSubechan tersebut, saksi menggunakan Surat Kuasa Nomor:001/AdminGC/DMI/V1/2014 tanggal 24 Juli 2014 yang pada pokoknyaSdr. Choirus Subechan memberi kuasa kepada saksi untukmelaksanakan pekerjaan dan tanggung jawab atas pekerjaan tersebutdan pekerjaan tersebut merupakan tanggung jawab saksi;Bahwa saksi meminjam perusahaan CV.
    Choirus Subechan sebagai kompensasiterhadap peminjaman nama perusahaan CV.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDARSYAH YP, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
94 — 59
  • Choirus SubechanHalaman 6 dari 39 Hal Putusan. Nomor 29/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRdengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr.Choirus Subechan;Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain:a.
    Choirus Subechandengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr.Choirus Subechan;Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain :a.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM
85 — 13
  • Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan;monnmennn Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanopa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: Halaman 9 dari205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN. Pora.
    Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa dan membayar Feesebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan; monnmennn Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
    CHOIRUS SUBECHAN ST.Saksi pun akhirnya menandatangani dokumen tersebut karenaperintah Sdri.
    Choirus Subechan,selain itu untuk peminjaman terhadap perusahaan milik Sdr. ChoirusSubechan tersebut, saksi menggunakan Surat Kuasa Nomor:001/AdminGC/DMI/V1V2014 tanggal 24 Juli 2014 yang pada pokoknyaSdr. Choirus Subechan memberi kuasa kepada saksi untukmelaksanakan pekerjaan dan tanggung jawab atas pekerjaan tersebutdan pekerjaan tersebut merupakan tanggung jawab saksi;Bahwa saksi meminjam perusahaan CV.
    Choirus Subechan sebagai kompensasiterhadap peminjaman nama perusahaan CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
80 — 11
  • Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa danmembayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
    CHOIRUS SUBECHAN ST.Saksi pun akhirnya menandatangani dokumen tersebut karenaperintah Sdri.
    Choirus Subechan,selain itu untuk peminjaman terhadap perusahaan milik Sdr. ChoirusSubechan tersebut, saksi menggunakan Surat Kuasa Nomor:001/AdminGC/DMI/VIV/2014 tanggal 24 Juli 2014 yang pada pokoknyaSdr. Choirus Subechan memberi kuasa kepada saksi untukmelaksanakan pekerjaan dan tanggung jawab atas pekerjaan tersebutdan pekerjaan tersebut merupakan tanggung jawab saksi;Bahwa saksi meminjam perusahaan CV.
    Choirus Subechan sebagai kompensasiterhadap peminjaman nama perusahaan CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
122 — 24
  • Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa danmembayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
    Choirus Subechan dengan dasar Surat Kuasa danmembayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr. Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain : a.
    CHOIRUS SUBECHAN ST.Saksi pun akhirnya menandatangani dokumen tersebut karenaperintah Sdri.
    Choirus Subechan,selain itu untuk peminjaman terhadap perusahaan milik Sdr. ChoirusSubechan tersebut, saksi menggunakan Surat Kuasa Nomor:001/AdminGC/DMI/V1V2014 tanggal 24 Juli 2014 yang pada pokoknyaSdr. Choirus Subechan memberi kuasa kepada saksi untukHalaman 77 dari 217 halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN. Pormelaksanakan pekerjaan dan tanggung jawab atas pekerjaan tersebutdan pekerjaan tersebut merupakan tanggung jawab saksi; Bahwa saksi meminjam perusahaan CV.
    Choirus Subechan sebagai kompensasiterhadap peminjaman nama perusahaan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-01-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2016 — MUHAMMAD NASRI NUR alias ANAS bin SUHAIMI
100 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Choirus Subechan;Bahwa saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan Jalan TelukHal. 6 dari 42 hal. Put. No. 2323 K/Pid.Sus/2016Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan/Lokasi Pekerjaan) untuk dilaporkankepada PPK yaitu saksi Nur Istiqlal, S.T. dan PPTK saksi Roma Dona, S.T.,antara lain:a.
    Choirus Subechan; Bahwa saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan Jalan TelukPauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan/Lokasi Pekerjaan) untuk dilaporkankepada PPK yaitu saksi Nur Istiglal, S.T. dan PPTK saksi Roma Dona, S.T.,antara lain:a.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDARSYAH YP, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDARSYAH YP, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
63 — 33
  • Choirus Subechandengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr.Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.
    Choirus Subechandengan dasar Surat Kuasa dan membayar Fee sebesar 5 % kepada Sdr.Choirus Subechan; Bahwa Saksi Muhammad Solihin yang ditunjuk sebagai KonsultanPerencanaan membuat Hasil Perencanaan Kegiatan Pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung (Tanpa Turun ke Lapangan / Lokasi Pekerjaan) untukdilaporkan kepada PPK yaitu Saksi Nur Istiqlal, ST dan PPTK Saksi RomaDona, ST, antara lain: a.Laporan Engineer Estimate (EE) yaitu berupa laporan yang sesualdengan RKA dan di lapangan, yang mana dalam kesimpulan
Pengadilan PA JEPARA
Register : 18-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 1 Juli 2014 —
16 — 1
  • Suhari bin Sprat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ukir, tempat kediaman di RT. 08 RW. 02 DesaXXXXXX, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu : Muhammad Choirus Salam, Izul, Al Maunah, Syaroni,Abdul Rosyid dan Dewie Bahwa antara Pemohon dengan Termohon masih hidup bersama dalam saturumah, tetapi tidak akur sudah selama 1e Bahwa selama satu tahun tersebut saksi tidak pernah melihat
Pengadilan PN MALANG
Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN MALANG Nomor 26 / Pdt.G / 2013 / PN Mlg
Tanggal 18 Maret 2014 —
44 — 8
  • Merek : DatsunTahun : 1971Model : SedanWarna : PutihNomor Mesin : A 12456386Nomor Rangka : B 110235106Nomor Polisi > N471 EENimor BPKB : 365268 JTertulis atas nama Choirus Soleh, Jalan Ternate 7 Malang.5.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Trk
Tanggal 9 Nopember 2022 — SURAMADU, sebagaimana Akta pendirian No 18 tanggal 25 september 2018, dibuat dihadapan Notsri BENEDIKTUS BOSU, SH sebagaimana perubahan terakhir berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar No 112 tanggal 19 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris TJO PRATIWI COKRO, SH, MKn yang dalam hal ini diwakili CHOIRUS SOLEH selaku Direktur
Tergugat:
3.Joko Widodo, S.ST.
69 — 20
  • SURAMADU, sebagaimana Akta pendirian No 18 tanggal 25 september 2018, dibuat dihadapan Notsri BENEDIKTUS BOSU, SH sebagaimana perubahan terakhir berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar No 112 tanggal 19 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris TJO PRATIWI COKRO, SH, MKn yang dalam hal ini diwakili CHOIRUS SOLEH selaku Direktur
    Tergugat:
    3.Joko Widodo, S.ST.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 126/Pid.B/2022/PN Psr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
DANAR YANU Bin EDY SETIYONO
141 — 44
  • Rukun Mitra Sejati Pasuruan Nomor: STP/MPP ZABB-0631;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh CHOIRUS SADIYAH Pemilik Toko Bintang Market pada Bulan Mei 2022 yang menyatakan bahwa toko tidak pernah order sesuai dengan Faktur PT. Rukun Mitra Sejati Pasuruan Nomor: STP/MPP ZABB-0743;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh H. MUSLICHA Pemilik Toko H.