Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Joni Iskandar bin Cikmat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanjab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Hasbullah bin Ismail danAmad Jamilus bin Baihaki dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;5.

Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Saudara Sepupu Pemohon J; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008yang dilaksanakan di rumah Bapak Ahmad Jamilus di Desa HajranKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama JoniIskandar bin Cikmat

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008yang dilaksanakan di rumah Bapak Ahmad Jamilus di Desa HajranKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama JoniIskandar bin Cikmat

yang dilaksanakan di rumah Bapak Ahmad Jamilus di Desa HajranKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama JoniIskandar bin Cikmat yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama Hasbullah bin Ismail dan Amad Jamilusbin Baihaki dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon

Iskandar bin Cikmat yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama Hasbullah bin Ismail dan Amad Jamilusbin Baihaki dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa binti Yusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir

PENETAPANNomor 925/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amancik bin Cikmat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;, sebagai Pemohon I;Maisa binti Yusup,

Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa bintiYusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa bintiYusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar, ataumenyerahkan atau menerima Narkotika Golongan , perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa AZHARIAIs AYI Bin BAKARTUT menghubungi yang bernama CIKMAT

Sekupang Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum dalam perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa AZHARI Als AYI Bin BAKARTUT menghubungi yang bernama CIKMAT

warna hitam milik Terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkanoleh Saksi ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam melakukan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa AZHARIAIs AYI Bin BAKARTUT menghubungi yang bernama CIKMAT

Bahwa ternyata, pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020, sekitar pukul20.00 WIB, Terdakwa AZHARI Als AYI Bin BAKARTUT menghubungi yangbernama CIK MAT (DPO) lalu memesan Narkotika Golongan jenis sabusebanyak 1,2 (Satu koma dua) gram seharga Rp.800.000 (delapan ratus ribuRupiah) kemudian Terdakwa pergi menemui CIK MAT di Simpang DamKelurahnan Muka Kuning Kota Batam dan pada saat bertemu dengan CIKMAT, Terdakwa langsung memberikan uang kepada CIK MAT lalu menerima1 (Satu) bungkus plastic bening berisi

terdakwa mengambil bajuyang ada dijemuran untuk mengikat mulut korban ELIYANA BINTI CIK MAT,kemudian terdakwa langsung menyayat dagu korban ELIYANA BINTI CIK MATdengan menggunakan pisau yang dipegang oleh terdakwa, lalu terdakwamenyayat urat nadi sebelah kanan korban dan urat nadi sebelah kiri korbanuntuk menghilangkan nyawa korban namun korban ELIYANA BINTI CIK MATmasih bernafas kemudian terdakwa langsung menggorok leher korban denganmenggunakan pisau untuk menghilangkan nyawa korban ELIYANA BINTI CIKMAT

koroban ELIYANA BINTI CIK MAT,kemudian terdakwa langsung menyayat dagu korban ELIYANA BINTI CIK MATdengan menggunakan pisau yang dipegang oleh terdakwa, lalu terdakwamenyayat urat nadi sebelah kanan korban dan urat nadi sebelah kiri korbanuntuk menghilangkan nyawa korban namun korban ELIYANA BINTI CIK MATmasih bernafas kemudian terdakwa langsung menggorok leher korban denganHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 189/PID/2020/PT PLGmenggunakan pisau untuk menghilangkan nyawa korban ELIYANA BINTI CIKMAT

189/PID/2020/PT PLGyang ada dijemuran untuk mengikat mulut korban ELIYANA BINTI CIK MAT,kemudian terdakwa langsung menyayat dagu korban ELIYANA BINTI CIK MATdengan menggunakan pisau yang dipegang oleh terdakwa, lalu terdakwamenyayat urat nadi sebelah kanan korban dan urat nadi sebelah kiri korbanuntuk menghilangkan nyawa korban namun korban ELIYANA BINTI CIK MATmasih bernafas kemudian terdakwa langsung menggorok leher korban denganmenggunakan pisau untuk menghilangkan nyawa korban ELIYANA BINTI CIKMAT

Wiralaga Kecamatan MesujiKabupaten Mesuji, tibatiba Terdakwa dari arah belakang langsungmeremas buah dada sebelah kanan saksi dengan tangan kanannyasebanyak (satu) kali ;e Bahwa benar, saksi kemudian langsung berkata, Sudah gila kamu yadan Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban dan masuk kedalam salah satu rumah yang ada di jalan itu ;e Bahwa benar, saksi kemudian melaporkaan kejadian tersebut kepadapaman saksi yaitu saksi KOBRUN Bin MAT NASIB dan kepada kakeksaksi yaitu saksi SITTER Bin CIKMAT

SITTER Bin CIKMAT (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubunganbaik keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi membenarkan keterangan saksi di BAP Penyidikyang menerangkan bahwa saksi mendapat laporan dari cucu saksi yaitusaksi INEL RANIKA Binti ALEK, yang mengatakan bahwa pada hariKamis tanggal 28 Mei 2009 sekitar pukul 10.30 WIB, saksi INELRANIKA Binti ALEK pulang dari ujian di sekolah MTS kelas 2,

Terdakwa dariarah belakang langsung meremas buah dada sebelah kanan saksi INELRANIKA Binti ALEK dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar, saksi INEL RANIKA Binti ALEK kemudian langsungberkata, Sudah gila kamu ya dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban INEL RANIKA Binti ALEK dan masuk kedalam salah satu rumah yang ada di jalan itu ;Bahwa benar, saksi INEL RANIKA Binti ALEK kemudian melaporkaankejadian tersebut kepada saksi dan kepada kakek saksi, yaitu saksiSITTER Bin CIKMAT

Nur Nomor 109 Rt.005Rw.002 Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin, , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNuri Haryoto.SH Dan Partners Kantor Hukum Alamat JalanUnglen Blok B Nomor 19 Perumnas Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu dengan Nomor 147/SK.S/2019/PN.Skytanggal 6 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:HAIRUL BIN CIKMAT Pekerjaan Petani, Umur 51 tahun

berbatasan dengan Baruhim YasinSebelah llir berbatasan dengan Nadjmud PakoSebelah Laut/Kanan berbatasan dengan A Rahman AhyaVV V WVSebelah Kiri berbatasan dengan ZanamiBahwa semenjak sebidang tanah kebun karet dibeli oleh PENGGUGAT tidakpernah berpindah tangan,sampai dengan sekira tahun 1989 kebun tersebutaman dantidak ada permasalahan.Selanjutnya pada tahun 1990 keatas, saat pengecekanlokasi kebun karet PENGGUGAT diketahuilah ada yang melakukan pematangan(pemotongan karet)yang dilakukan oleh Hairul Bin Cikmat

.: PDM07/Euh.2/02/2015, dimana Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKesatu :PRIMAIRBahwa terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUENI bersamasama dengan CIKNONI BINTI CIKMAT ( berkas perkara terpisah ) pada hari Jumat tanggal 12 Desember2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2014bertempat di kelurahan Bumi Agung Kec. Muaradua, Kab.

No.B/38/XII/2014/Res Narkoba tanggal 13 Desember2014 dengan kesimpulan sebagai berikut : barang bukti berupa daundaun kering tersebutadalah ganja seberat 14,22 gram yang terdaftar sebagai golongn I (satu) Nomor urut 8 padaLampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat 1jo Pasal 132 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUFNI bersamasama denganCIK NONI BINTI CIKMAT

38/XII/2014/Res Narkoba tanggal 13 Desember2014 dengan kesimpulan sebagai berikut : barang bukti berupa daundaun kering tersebutadalah ganja seberat 14,22 gram yang terdaftar sebagai golongn I (satu) Nomor urut 8 padaLampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 111 ayat 1jo Pasal 132 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUFNI bersamasamadengan CIK NONI BINTI CIKMAT

Kapolres OKU Selatan No.B/38/XII/2014/Res Narkoba tanggal 13 Desember2014 dengan kesimpulan sebagai berikut : barang bukti berupa daundaun kering tersebutadalah ganja seberat 14,22 gram yang terdaftar sebagai golongn I (satu) Nomor urut 8 padaLampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat 1UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUFNI bersamasama denganCIK NONI BINTI CIKMAT

(lima ratus ribu rupiah) ; dengan demikian maka unsur ini telahterbukti ;Percobaan atau pemufakatan jahat Berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan terhadap terdakwa Cik Noni Binti CikMat, dimana terdakwa telah ikut melaksanakan penjualan Narkotika jenis ganja tersebut dengancara menjualkan Narkotika jenis ganja tersebut yang didapat dari terdakwa Mufriadi dan mejualkanNarkotika kepada saksi Robertus yang juga merupakan anggota Polri yang melakukan penyamaranpada saat itu dan Cik Noni Bin Cik

Putusan No.1451/Pdt.G/2020/PA.PLGpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2. karnaini binti Cikmat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan, Lorong BlokK, Rt.54, Rw.10, kelurahan Alang alang Lebar, Kecamatan Alang alangLebar, Kota Palembang, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Pemohon

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituRusmala binti Saini dan karnaini binti Cikmat

memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPemohon dengan Termohon terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Rusmala binti Saini dankarnaini binti Cikmat

EKO korbanSAMSIAR BIN CIKMAT mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018yang baru diketahui sekitar pukul 06.30 WIB di halaman rumahdinas Bidan Puskesdes Lingkungan IV Kelurahan Mangun JayaKecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang yang hilang berupa 3 (tiga) batang besi pipa rigwarna hitam dan 1 (satu) unit mesin penggerak naik turun pipamerek Honda; Bahwa barang tersebut milik Samsiar Bin Cik Mat yang mintadiperbaiki kepada Saksi; Bahwa 2 (dua) hari sebelum kejadian kehilangan, Samsiar Bin CikMat

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur dengan maksud untuk dimiliki telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pemindahan dan penguasaan pipa rig danmesin honda rig oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi EkoHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN SkyArdiansyah Bin Bancis dan Andre Bin Can tersebut adalah tanpasepengetahuan apalagi seizin dari pemiliknya yaitu Saksi Samsiar Bin CikMat, hal ini menunjukkan bahwa tindakan Terdakwa atas pipa rig danmesin honda rig tersebut tidak dikehendaki

nomor rangkaMH1JF6115AK098018 dan nomor mesin JFG1E10970876, yang telahdisita dari Terdakwa dan merupakan milik Terdakwa maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) batangbesi pipa rig warna hitam ukuran 2 (dua) inchi dengan panjang 320 (tigaratus dua puluh) centimeter; telah diputus dalam perkara nomor267/Pid.B/2019/PN Sky atas nama Terdakwa Eko Ardiansyah Bin Bancisdengan amar dikembalikan kepada Samsiar Bin Cikmat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Buana Alias Anang Bin CikMat, dengan pidana penjara selama 4 (empat) dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

ANANG Bin CIKMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Syarkati danSubur bin Cikmat;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, sampai dengan sekarang

Syarkatidan Subur bin Cikmat;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa saat pernikahan tersebut, saudara kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan

akadnikah secara agama pada tanggal 02 Agustus 1993 yang dilaksanakan diDesa Danau Cala Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Tandean bin Amir dikarenakanAyah Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan mas kawinberupa emas setengah suku berbentuk kalung dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Imron bin A.Syarkati dan Subur bin Cikmat

Syarkati dan Subur bin Cikmat;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, sampai dengan sekarang

Setelah membaca Penetapan Hari Sidang tanggal 8 Februari 2012;Setelah membaca Berita Acara dalam persidangan ini;Setelah membaca Surat Gugatan tertanggal 30 Januari 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi pada tanggal 30 Januari 2012 dibawah Nomor :03/Pdt.G/2012/PN.KB, dalam perkara perdata antara :DASAT, umur 53 tahun, Tani, alamat Dusun Sinar Banten Desa Kemala RajaKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANBUYUNG ARDI Bin CIKMAT

Cikmatbin H. Syair telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021di DesaLawe Sigala Barat, Kecamatan Lawe Sigala-Gala, Kabupaten Aceh Tenggara;