Ditemukan 53 data
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawanPara Advokat pada Kantor Hukum Wid Attorneys At Lawberalamat di Jalan Ciliman Nomor 1A, CikiniJakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus 14 Juni 2014,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;Lawan1.
Terbanding/Penggugat : SUDIN MULIA DJOHAN,
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM JASA TIRTA II
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. LENIAWATI
127 — 41
Tergugat kembali menegaskan kewenangan Tergugat IIberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 2010 tentang PerusahanUmum (Perum) Jasa Tirta II dalam Pasal 5 ayat (2), menyebutkan :Pemerintah melanjutkan penugasan kepada Perusahaan untuk mengoperasikandan melakukan pemeliharaan terhadap aset Pemerintah sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dioperasikan oleh Perusahaan dalam rangka menjalankanpelayanan umum yang menjadi tugas Pemerintah pada Daerah Aliran Sungai disebagian Wilayah Sungai Cidanau, Ciliman
Terbanding/Penggugat : P.T. Trimitra Bangun Properti, dalam hal ini diwakili Wenky Widjaya selaku Direktur Utama P.T. Trimitra Bangun Properti
Terbanding/Turut Tergugat I : Jenong Bin Gayan Utut
Terbanding/Turut Tergugat II : Rohiman Bin Gayan Utut
Terbanding/Turut Tergugat III : Boni Bin Laing Ahli waris alm. Laing Bin Petung,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Satra Bin Laing Ahli waris alm. Laing Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat V : Sarma Bin Laing
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yandi Bin Laing Ahli waris alm. Laing Bin Petung,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ombak Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Paca Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat IX : Riba Bin Pandi, ahli waris Pandi bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat X : Ranyih
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ranta Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat XII : Pesak Binti P
105 — 45
Halaman 57 dari 75 Putusan Nomor 423/PDT/2020/PT.BDGBahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah nomor 7 tahun 2010tentang Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta Il, menyatakan :Pasal 5 ayat (2) :Pemerintah melanjutkan penugasan kepada Perusahaan untukmengoperasikan dan melakukan pemeliharaan terhadap asetPemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dioperasikanoleh Perusahaan dalam rangka menjalankan pelayanan umum yangmenjadi tugas Pemerintah pada Daerah Aliran Sungai di sebagianWilayah Sungai Cidanau, Ciliman
103 — 77
Tergugat kembali menegaskan kewenanganTergugat Il berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 2010tentang Perusahan Umum (Perum) Jasa Tirta Il dalam Pasal 5 ayat (2),menyebutkan :Pemerintah melanjutkan penugasan kepada Perusahaan untukmengoperasikan dan melakukan pemeliharaan terhadap asetPemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dioperasikanoleh Perusahaan dalam rangka menjalankan pelayanan umum yangmenjadi tugas Pemerintah pada Daerah Aliran Sungai di sebagianWilayah Sungai Cidanau, Ciliman
Terbanding/Tergugat : Hamidin Pakpahan
Terbanding/Intervensi I : H. Gemon, DKK
Terbanding/Intervensi II : Leny, DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. Tajudin, HM. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah,
178 — 44
tentang PerusahaanUmum (Perum) Jasa Tirta II;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah nomor 7 tahun 2010 tentangPerusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta Il, menyatakan :Pasal 5 ayat (2) :Pemerintah melanjutkan penugasan kepada Perusahaan untukmengoperasikan dan melakukan pemeliharaan terhadap asetPemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdioperasikan oleh Perusahaan dalam rangka menjalankanpelayanan umum yang menjadi tugas Pemerintah pada DaerahAliran Sungai di sebagian Wilayah Sungai Cidanau, Ciliman
72 — 6
Masnah asalnya bukan dari Aliba, kalautanah Aliba adanya di dekat sungai Ciliman;Bahwa tanah Sarija itu tanah darat yang luasnya + 9.000 M2, selain tanahdarat tersebut Sarija masih mempunyai tanah lain yang luasnya Saksi tidaktahu tetapi bukan sawah;Bahwa batasbatas tanah Sarija yaitu :e Sebelah Timur : Tanah Saya /Jahing;e Sebelah Utara : Tanah Sadarun;e Sebelah Barat : Tanah Dana;e Sebelah Selatan: Jalan Raya Cibitung;Bahwa yang Saksi ketahui kalau tanah Sarija yang berdekatan dengan tanahSaksi
1.Sondang Patar Manurung
2.Lili
3.Amislan Surbakti
4.Sukiyati
5.Albert Sagala
6.Tongozatulo Giawa
7.Jaswadi
8.Junis Aritonang
9.Mieke Dumasary Harahap
10.Duma Raya Pakpahan
11.Bori Buhori
12.Adrianus Musila
13.Hj Sahati
14.Sapran Adi
15.Sonang Harahap
16.Subur
Tergugat:
1.Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
2.Walikota Bekasi
3.Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
4.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
5.Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
6.Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
7.Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Turut Tergugat:
22.Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
23.Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
321 — 134
Tergugat kembali menegaskan kewenanganTergugat berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 2010 tentangPerusahan Umum (Perum) Jasa Tirta Il dalam Pasal 5 ayat (2),menyebutkan :Pemerintah melanjutkan penugasan kepada Perusahaan untukmengoperasikan dan melakukan pemeliharaan terhadap aset Pemerintahsebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dioperasikan oleh Perusahaandalam rangka menjalankan pelayanan umum yang menjadi tugasPemerintah pada Daerah Aliran Sungai di sebagian Wilayah SungaiCidanau, Ciliman
Pembanding/Penggugat II : Lili Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat III : Amislan Surbakti Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XI : Bori Buhori Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XII : Adrianus Musila Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj Sahati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sapran Adi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XV : Sonang Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XVI : Subur Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
131 — 87
Turut Tergugat kembali menegaskan kewenanganTergugat berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 2010 tentangPerusahan Umum (Perum) Jasa Tirta II dalam Pasal 5 ayat (2), menyebutkanPemerintah melanjutkan penugasan kepada Perusahaan untukmengoperasikan dan melakukan pemeliharaan terhadap aset Pemerintahsebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dioperasikan oleh Perusahaandalam rangka menjalankan pelayanan umum yang menjadi tugasPemerintah pada Daerah Aliran Sungai di sebagian Wilayah SungaiCidanau, Ciliman
1.ANNA TRISULA. LO TJIONG ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Tergugat:
TREESWATY. LANNY. SUSATYA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
126 — 19
Ciliman No. 1A1B, Menteng, Cikini, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 22 Oktober 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura di bawah register Nomor116/Pdt/SK/2018/PN Mtp, pada tanggal 23 Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;. KANTOR PERTANAHANI/BPN KABUPATEN BANJAR,berkedudukan di JI. Menteri Empat No. 17, MartapuraKalimantanSelatan;Dalam hal ini diwakili ALKAF, S.Sit., S:!
148 — 87
Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya David Widiantoro, SH.M.Kn dan Shinta AngelicaDailapasa, SH. para Advokad & Konsultan Hukum pada Kantor HukumWID ATTORNEYS AT LAW, beralamat di Jalan Ciliman No.1.A. Cikini,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 April 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:PT.
153 — 78
Ciliman Kel.
281 — 75
Bendung Ciliman di Kabupaten Lebak untuk kebutuhanpertanian;f. Bendungan Cibaliung di Kabupaten Pandeglang untukkebutuhan pertanian;g. Bendung Pamarayan di Kabupaten Serang untukkebutuhan pertanian;h. Bendung Ranca Sumur di Kabupaten Tangerang untukkebutuhan pertanian;i. Bendungan Pasar Baru di Kota Tangerang untukpengendalian banjir;j. Bendung Cisadane Pintu Sepuluh di Kota Tangeranguntuk pengendalian banjir; k. Cekungan Air Tanah (CAT) Rawa Danau di SerangPandeglang;:.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
757 — 1625
Raya Siliwangi.196 Disposisi kredit paket pembangunan jalan CikandeCiteras.6.8196 Disposisi kredit paket pembangunan jalan CikandeRangkasbitung.6.9196 Disposisi kredit paket pelebaran jalan batas kota Serangbatas kota6.1 Tangerang.0196 Disposisi kredit paket pelebaran jalan BayahCibarenokbatas Jabar.6.11196 Disposisi kredit pelaksanaan jaringan pemanfaatan air CidanauCiujung6.1 Durian nama paket rehabilitasi pirimp di Ciliman ats03 Kab.