• MENGADILI:

  Dalam Konvensi :

  Dalam eksepsi :

  • Menolak eksepsi Tergugat ;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan Penggugat telah tidak cocok dan suka dengan Tergugat;
  3. Menyatakan Perkawinan Penggugat (Fransiskus Xaverius Raynad Setiawan Sembiring dan Tergugat (Mariati) sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 6271-KW-13022018-0001 tertanggal 13 Februari 2018 yang dikeluarkan

• BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte autentik tentang suatu kejadian yang sebenarnya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang akte itu seolah-olah akte itu cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakanya itu dapat mendatangkan kerugian, mereka yang melakukan, turut melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan

  Muba atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sekayu, Barang siapa menyuruh menempatkan keteranganpalsu kedalam sesuatu akte autentik tentang suatu kejadian yang sebenarnya harusdinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh oang lainmenggunakan akte itu seolaholah keterangannya itu cocok dengn hal sebenarnya, makakalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian, mereka yangmelakukan, turut melakukan, yang menyuruh

  Muba melakukan tindak pidana,Barang siapa menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akteautentik tentang suatu kejadian yang sebenarnya harus dinyatakan oleh akte itu,dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh oang lain menggunakan akteitu seolaholah keterangannya itu cocok dengn hal sebenarnya, maka kalau dalammempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian, mereka yang melakukan,turut melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;e Bahwa benar Bermula

  dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta Hukum diatas, akan15membuktikan dakwaan kesatu yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa;Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte autentik tentang suatukejadian yang sebenarnya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh oang lain menggunakan akte itu seolaholah keterangannyaitu cocok

  dilakukannyaSelain itu unsur ini dibuktikan berdasarkan keterangan para saksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa sebagai alat buktiMenimbang bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut makamenurut Majelis Hakim unsur ke1 telah terpenuhi2 Unsur Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte autentiktentang suatu kejadian yang sebenarnya harus dinyatakan oleh akte itu, denganmaksud akan menggunakan atau menyuruh oang lain menggunakan akte itu seolah olah keterangannya itu cocok

  BIN UMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyuruh menempatkan keteranganpalsu kedalam suatu akte autentik tentang suatu kejadian yang sebenarnya harusdinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang akteitu. seolaholah akte itu. cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalammempergunakanya itu dapat mendatangkan kerugian, mereka yang melakukan, turutmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;19 2

• Menetapkan barang bukti berupa: Laporan harian uang Buffer Cash Motorku periode bulan September 2015 sampai dengan tanggal 31 Desember 2015; Laporan Hasil audit dari Tim Audit Pusat pada hari Kamis tanggal 10 September 2015, yang mana pada hasil audit tersebut dijelaskan bahwa antara sistem dan fisik uangnya cocok/sesuai; Laporan tanda terima uang cross audit / cross in dari Teller yaitu sdr.

  Menyatakan barang bukti berupa :Laporan harian uang Buffer Cash Motorku periode bulan September 2015sampai dengan tanggal 31 Desember 2015; Laporan Hasil audit dari Tim Audit Pusat pada hari Kamis tanggal 10 September2015, yang mana pada hasil audit tersebut dijelaskan bahwa antara sistem danfisik uangnya cocok/sesual; Laporan tanda terima uang cross audit / cross in dari Teller yaitu sdr.

  bekerja di PT WOM FINANCE Cabang KotaSukabumi terakhir sejumlah Rp 4.404.800, (empat juta empat ratus empat ribudelapan ratus rupiah);Belum ada penggantian dari Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu:Laporan harian uang Buffer Cash Motorku periode bulan September 2015 sampaidengan tanggal 31 Desember 2015;25Laporan Hasil audit dari Tim Audit Pusat pada hari Kamis tanggal 10 September 2015,yang mana pada hasil audit tersebut dijelaskan bahwa antara sistem dan fisikuangnya cocok

  dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:Laporan harian uang Buffer Cash Motorku periode bulan September 2015 sampaidengan tanggal 31 Desember 2015;Laporan Hasil audit dari Tim Audit Pusat pada hari Kamis tanggal 10 September 2015,yang mana pada hasil audit tersebut dijelaskan bahwa antara sistem dan fisikuangnya cocok

  Menetapkan barang bukti berupa:Laporan harian uang Buffer Cash Motorku periode bulan September 2015 sampaidengan tanggal 31 Desember 2015;Laporan Hasil audit dari Tim Audit Pusat pada hari Kamis tanggal 10 September2015, yang mana pada hasil audit tersebut dijelaskan bahwa antara sistem danfisik uangnya cocok/sesuai;Laporan tanda terima uang cross audit / cross in dari Teller yaitu sdr.

• Bahwa untuk bermain judi toto gelap atau togel dengan taruhan seperti uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dan apabila nomor tebakan dari pembeli cocok dengan nomor putaran yang keluar dilihat dari belakang maka pembeli sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiah atau keuntungan : dua angka mendapatkan Rp. 50.000,- ; tiga angka mendapat hadiah atau keuntungan Rp.250.000 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (l) ke-2 KUHP.

  Bahwa untuk bermain judi toto gelap atau togel dengan taruhan seperti uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dan apabila nomor tebakan dari pembeli cocok dengan nomor putaran yang keluar dilihat dari belakang maka pembeli sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiah atau keuntungan : dua angka mendapatkan Rp. 50.000,- ; tiga angka mendapat hadiah atau keuntungan Rp.250.000 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (l) ke-1 KUHP.

  yang berwenangterdakwa menyiapkan kertas untuk mencatat pesanan nomor judi togel dari para pembelinomor judi togel beserta uang taruhannya dan mengirimkannya menggunakanHandphone Nokia warna hitam untuk mengirimkan rekapan nomor togel kepadapengepul, dan terdakwa berharap mendapat prosentase keuntungan sebesar 10 persendari jumlah uang setoran kepada pengepul .Bahwa untuk bermain judi toto gelap atau togel dengan taruhan seperti uang Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan apabila nomor tebakan dari pembeli cocok

  dengannomor putaran yang keluar dilihat dari belakang maka pembeli sebagaipemenang dan berhak mendapatkan hadiah atau keuntungan : dua angkamendapatkan Rp. 50.000, ; tiga angka mendapat hadiah atau keuntunganRp.250.000, sedangkan apabila tidak cocok, maka uang menjadi milik bandar ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 3 (tiga) lembar kertas rekapan yang berisi nomor togel, (satu)buah HP Nokia warna hitam, dan uang tunai Rp. 30.000, ;e Bahwa terdakwa

  dengannomor putaran yang keluar dilihat dari belakang maka pembeli sebagaipemenang dan berhak mendapatkan hadiah atau keuntungan : dua angkamendapatkan Rp. 50.000, ; tiga angka mendapat hadiah atau keuntunganRp.250.000, sedangkan apabila tidak cocok, maka uang menjadi milik bandar ;Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 3 (tiga) lembar kertas rekapan yang berisi nomor togel, (satu)buah HP Nokia warna hitam, dan uang tunai Rp. 30.000, ;Bahwa terdakwa

  dengan nomor putaran yang keluar dilihat daribelakang maka pembeli sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiahatau keuntungan : dua angka mendapatkan Rp. 50.000, , tiga angka mendapathadiah atau keuntungan Rp.250.000, sedangkan apabila tidak cocok, makauang menjadi milik bandar ;Dengan demikian unsur : Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi atauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan TidakPeduli Apakah

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Terdakwa Ratna Eny Astuti binti Suratno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan akta seolah-olah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya, jika pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

  3.

• Menyatakan terdakwa : MULLER SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu Akte Authentiek tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh Akte itu dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan Akte itu seolah-olah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian, 2.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna Hitam yang di kotak masuk ada tulisan Sgp 08-05-2017, ok 1521, ob 1140, 2ax14 =980, stor 160 cocok yang pengirimannya Ab dengan No. Telepon 081362529601.- 1 (satu) lembar kertas Notes ukuran Kecil yang merupakan catatan sdra NASRUL SIREGAR utang pemasang togel yang masing-masing bertuliskan MA : 295, PO; 1.170, SAI;385, KI:660, HT; 99, SU; 512, NO; 25, HON;592, PEN;115, GN;525 Me, UT;300, MAN;30, DAN;135, Se;10 .

  dan Terdakwa mengatakanSaya tidak menjual togel selanjutnya Saksi Aiptu Baharuddin Ritongameminta kepada Terdakwa untuk menunjukkan Handphone milikTerdakwa dan kemudian Saksi Aiptu Baharuddin Ritonga, Saksi BripkaAhmad Fauzi Siregar membawa Terdakwa ke kantor Polsek Na IXX dansesampainya di Kantor Polsek NA IXX ada SMS yang masuk keHandphone Terdakwa dengan isi SMS berupa Sgp 08052017, ok 1521,Ob 1140, 2a x 14=980, stor 160 cocok, dengan pengirim identitas Ab notelepon 081362529601, selanjutnya Saksi

  dan Terdakwa mengatakan Saya tidak menjual togel selanjutnya SaksiAiptu Baharuddin Ritonga meminta kepada Terdakwa untuk menunjukkanHandphone milik Terdakwa dan kemudian Saksi Aiptu) BaharuddinRitonga, Saksi Bripka Ahmad Fauzi Siregar membawa Terdakwa kekantor Polsek Na IXX dan sesampainya di Kantor Polsek NA IXX adaSMS yang masuk ke Handphone Terdakwa dengan isi SMS berupa Sgp08052017, ok 1521, Ob 1140, 2a x 14=980, stor 160 cocok, denganHalaman 5 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPpengirim identitas

  dan Terdakwa mengatakan Saya tidak menjual togel, selanjutnya Saksi AiptuBaharuddin Ritonga meminta kepada Terdakwa untuk menunjukkanHandphone milik Terdakwa dan kemudian Saksi Aiptu Baharuddin Ritonga,Saksi Bripka Ahmad Fauzi Siregar membawa Terdakwa ke kantor PolsekNa IXX dan sesampainya di Kantor Polsek NA IXX ada SMS yang masukke Handphone Terdakwa dengan isi SMS berupa Sgp 08052017, ok 1521, Ob1140, 2a x 14=980, stor 160 cocok, dengan pengirim identitas Ab no telepon081362529601, selanjutnya

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merekNokia warna Hitam yang di kotak masuk ada tulisan Sgp 08052017, ok 1521,ob 1140, 2ax14 =980, stor 160 cocok

• ABDUL AZIS Bin SARPUT dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti yang berupa : - 1 (satu) buah set dadu (tipaan/alas dadu, mata dadu tempurung/tutup dadu);- 1 (satu) lembar alas dadu dengan gambar mata dadu;- 1 (satu) lembar alas dadu dengan gambar mata dadu dan angka cocok

  Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah set dadu (tipaan/alas dadu, mata dadu tempurung/tutup dadu);1 (satu) lembar alas dadu dengan gambar mata dadu;e 1 (satu) lembar alas dadu dengan gambar mata dadu dan angka cocok;e 2 (dua) buah buku catatan pemasang taruhan;e 3 (tiga) buah spidol kecil warna merah;e 3 (tiga) buah spidol kecil warna hitam;e 1 (satu) buah spidol besar warna merah;e 1 (satu) dus lilin berisi 6 (enam) buah lilin;( Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan );e Uang tunai sebesar

  atas dadu, sesuai yang dikehendaki olehpenebak, dan setelah disepakati tidak ada lagi yang memasang atau bertaruh ataumerubah tebakannya tutup dadu/ tempurung penutup mata dadu di buka olehbandar, untuk mengetahui dadu yang keluar dimana dalam kesepakatan gambardadu yang keluar adalah gambar yang terletak di bagian atas, apabila tebakan tidakcocok dengan gambar dadu yang keluar maka uang taruhan yang dipasang parapenebak/ penombok akan di ambil dan menjadi milik bandar, sedangkan bagitebakan yang cocok

  judi jenis Judi Dadu Kopyok tersebutadalah suatu permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah set dadu (tipaan/alas dadu, mata dadu tempurung/tutup dadu),1 (satu) lembar alas dadu dengan gambar mata dadu, (satu) lembar alas dadu dengangambar mata dadu dan angka cocok

  bin SUMO SULATIN (Berkas Terpisah) sertaGITO (DPO), telah ditangkap oleh team Resmob sat reskrim Polres patidiantaranya MASKUB, Kartono, Ahmad Zaeni, Rasito, Sutikno, Agusbambang dan Prayono karena sedang melakukan permaina judi jenis dadukopyok sebagai penombok;Bahwa dari hasil penangkapan itu disita barang bukti berupa (satu) buah set dadu(tipaan/alas dadu, mata dadu tempurung/tutup dadu), (satu) lembar alas dadudengan gambar mata dadu, (satu) lembar alas dadu dengan gambar mata dadu danangka cocok

• Labbi dan terdakwa II Yusuf Katutu Damang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan akte seolah-olah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan yang mendatangkan kerugian;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Somad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabarang siapa dengan sengaja menggunakan akte itu seolah-olah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya jika pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Bin Somad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

• Menyatakan terdakwa LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentik tentang suatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolah-olah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian secara berlanjut yang dilakukan

  Menyatakan terdakwa LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBERSITUMORANG bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmenempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentik tentangsuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan akte itu seolaholah keterangannya itu cocok denganhal sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapatmendatangkan kerugian secara berlanjut yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana diatur dan

  perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurperbuatan pada pasal 263 Ayat (1) KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUH Pidana Jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana, oleh karenanya terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalamsuatu akte authentik tentang suatu kejadian yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akte itu dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan akte itu seolaholah keterangannyaitu cocok

• . , bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;
  2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 658/648/8/I/1979 tanggal 08 Januari 1979 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan; tanggal 08 Januari 1979, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;
  3. Surat

  Keterangan Nomor : ..................... tanggal ...............yang dikeluarkan kepala Desa ...........; . bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;

  
  Bukti-bukti tersebut sebagai berikut :

• Login : 082373019595, Password : HENDAK123 dan telah diubah menjadi XXX (dirahasiakan);

Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkan melalui Kementrian Komunikasi dan informatika Republik Indonesia;

• 1 (satu) lembar print out yang berisi gambar screenshoot halaman profile facebooke dengan nama putra bungsu dan gambar konten foto asusila dengan keterangan pureel.. nma yunita tinggl di sidorejo sp tralis ..cocok

  10004070134789, nama profile PutraBungsung, id Login : 082373019595, Password : HENDAK123 dantelah diubah menjadi XXX (dirahasiakan);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SdnDirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkanmelalui Kementrian Komunikasi dan informatika RepublikIndonesiad. 1 (satu) lembar print out yang berisi gambar screenshoothalaman profile facebooke dengan nama putra bungsu dan gambarkonten foto asusila dengan keterangan pureel.. nma yunita tinggl disidorejo sp tralis ..cocok

  l Sidorejo Sp Tralis.. cocok harga..bisa dipake.. no hp.. 083170718249: Bahwa saat Terdakwa mengambil foto tersebut tanpa seizin dari Saksi dansaat pengambilan foto tersebut saksi sedang tidak sadar ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.

  Sidorejo Sp Tralis.. cocok harga.. bisa dipake.. no hp..083170718249"; Bahwa Saksi tahu pemilik akun media sosial Facebook Putra Bungsuadalah terdakwa hal ini dikarenakan terdakwa perna chatting menggunakanMesenjer menggunakan akun Putra Bungsu; Bahwa isi percakapan saksi dan terdakwa adalah terdakwa mengancamakan menyebarkan foto Yunita yang sedang tidak berbusana jika Yunita tidakmeminta maaf padanya; Bahwa setelah melihat unggahan tersebut saksi segera memberi tahuYunita mengenai unggahan tersebut

  Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan fotosaksi Yunita tanoa busana telah diunggah di media sosial Facebook denganakun pengunggah Putra Bungsu milik Terdakwa ; Bahwa awal mulanya saat Saksi sedang membuka media sosial Facebookmilik Saksi lalu Saksi melihat sebuah postingan di akun Putra Bungsu yaknifoto Yunita yang sedang tidak berbusana, foto alat kelamin dan dua buahfoto Yunita dalam unggahan tersebut juga disertai tulisan, Purel.. nmaYunitatigg Sidorejo Sp Tralis.. cocok

  terhadap barang bukti tersebut juga merupakan alat yang digunakan olehTerdakwa untuk melakukan kejahatan maka barang bukti tersebut haruslah puladirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkan melalui KementrianKomunikasi dan informatika Republik Indonesia, dan mengenai barang buktiberupa : 1 (Satu) lembar print out yang berisi gambar screenshoot halamanprofile facebooke dengan nama putra bungsu dan gambar konten fotoasusila dengan keterangan pureel.. nma yunita tinggl di sidorejo sptralis ..cocok

• nol koma empat ratus enam puluh lima) m³;

• 2 (dua) gelondong kayu mahoni bentuk persagen dengan volume 0,314 (nol koma tiga ratus empat belas) m³;
• 7 (Tujuh) glondong kayu jenis Mahoni dengan volume 0,950 (nol koma Sembilan ratus lima puluh) m³;
• 1 (Satu) buah gergaji jenis esek;
• 1 (satu) buah tali jenis tampar warna biru dengan panjang 3 (tiga) meter;
• 5 (lima) buah potongan tunggak pohon mahoni yang identik/cocok

• - Menyatakan Terdakwa Leo Papatra Bin H.Empon Sopandi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan senagaja menggunakan akta authentik yang seolah-olah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;- Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;- Menetapkan lama Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;- Memerintahkan Terdakwa

  terdakwa Leo Papatra bin H.Empon Sopandi bersamasama dengan Arjoko PrakusumaPieko Njoto Setiadi,dan Radina Lindawati ( dalam berkas terpisah ) pada hari , tanggal sertajam yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknyapada tahun 2013 bertempat di J1.Simpang Darmo Permai Selatan V/2 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya ,dengan sengaja menggunakan akta authentik yang seolaholah isinya cocok

  mampuoe oebertanggung jawab, juga untuk menghindari adanya Error inpersona yaitu kesalahanmengenai orang yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapatserta berkesimpulan bahwa tentang unsur Barang siapa telah terpenuhi dengan sah menuruthukum, yang unsur kesalahannya akan dipertimbangan dalam pertimbangan unsurunsurberikut ini ;Menimbang, bahwa tentang unsur ke2 ( dua ) yaitu : dengan sengaja menggunakanakta authentik yang seolaholeh isinya cocok

  Yangdilakukan oleh PPAT Radina Lindawati,SH.M.Kn Daerah Kerja Surabaya I sebagaimana AktaJual Beli No.150/2013 tanggal 04 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 ( dua ) ini yaitu : dengan sengajamenggunakan akta authentik yang seolaholeh isinya cocok dengan hal yang sebenarnya, telahterbukti dengan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa tentang unsur ke3 ( tiga ) yaitu: Unsur jika pemakaian surat itudapat

  Tidak9)isinya cocok dengan hal yang sebenarnya jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan dalam Nota Pembelaan( Pledoi ) tertanggal 04 Nopember 2014 yang mengatakan bahwa Terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dansependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana

  meringankan terdakwa :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMemperhatikan ketentuan dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan PasalPasal dari UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Leo Papatra Bin H.Empon Sopandi telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengan senagaja menggunakanakta authentik yang seolaholah isinya cocok

• ., bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.1.
  b. Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan..........., Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor: Tanggal .............., bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.2.

  Nomor:... tanggal ... bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.3.
  .
  Siapa saksi-saksi yang akan saudara ajukan?

  
  Saksi yang pertama bernama Hj. Samsiah binti H. Tantu, saksi yang kedua bernama Sahriah binti Lanonci.
  Kemudian saksi Pemohon yang pertama dipanggil masuk ke ruang sidang.

  dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang Nomor: 568/Kua.21.16.07/PW.01/09/2016 Tanggal 23September 2016, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok

• ., tidak cocok dengan Obyek Eksekusi yang dimohonkan Para Terlawan Penyita dalam Perkara Nomor : 3/Pdt. Eks/2019/PN.Ngw;

• Menghukum Para Terlawan/Terbantah untuk membayar biaya Perkara yang sejumlah Rp960.000,00 (Sembilan Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
• Menolak Perlawanan/Bantahan Pelawan/Pembantah selain dan selebihnya;

• NURUL NADJMI, S.T.M.T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyuruh menempatkan atau memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentik tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud akan menggunakan akta itu seolah-olah keterangannya itu cocok dengan yang sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

• 1 (satu) dokumen Fotokopi Legalisir Surat Pernyataan Bertanggung Jawab yang ditanda tangani oleh Sutrisno tanggal 06 Januari 2022;

  14

  1 (satu) bundel dokumen Fotokopi Legalisir 6 (Enam) Lembar Tabel Daftar Surat Bukti Rahn (SBR) yang sudah diserahkan oleh Sutrisno ke UPS Kwanyar;

  15

  Foto kunci utama brankas darurat (cocok

  ) Legalisir;

  16

  Foto anak kunci brankas darurat (tidak cocok) Legalisir;

  17

  Foto kunci utama brankas(cocok) Legalisir;

  18

  Foto anak kunci brankas (cocok) Legalisir;

  19

  1 (satu) bundel dokumen

• dengan cara menerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS, dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uangg, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000,- keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesarRp.60.000,- tiga angka dengan harga Rp.1.000,- mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000,- dan untuk empat angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,- tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok

  cara menerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS, dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uangg, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000,- keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000,- tiga angka dengan harga Rp.1.000,- mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000,- dan untuk empat angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,- tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok

  togel, dengan caramenerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS,dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uangg,apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian /keuntungan sebesarRp.60.000, tiga angka dengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah /keuntungan Rp.350.000, dan untuk empat angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok

  togel, dengan caramenerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS,dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uangg,apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian /keuntungan sebesar Rp.60.000, tiga angka dengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah /keuntungan Rp.350.000, dan untuk empat angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok

  DPO) sebagaipengepulnya, dan terdakwa mendapatkan upah 10 % dari jumlah setoran ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa setiap pembeli nomor togel dengan uangRp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yang dibelinyacocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yang dipasangpenombok yang keluar tidak cocok

  ) sebagaipengepulnya, dan terdakwa mendapatkan upah 10 % dari jumlah setoran ;e Bahwa permainan judi togel caranya bahwa setiap pembeli nomor togel dengan uangRp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yang dibelinyacocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yang dipasangpenombok yang keluar tidak cocok

  CIP (DPO)sebagai pengepulnya, dan terdakwa mendapatkan upah 10 % dari jumlah setoran ;Putusan Pidanae Bahwa benar permainan judi togel caranya bahwa setiap pembeli nomor togel denganuang Rp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3angka dengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk4 angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yangdibelinya cocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yangdipasang