Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta bahkan anak Para Pemohon (HafizhRiyadi Ahmad Bin Isnan Rijadi Achmad) dengan colan istri anak paraHal. 3 dari 13 Hal. Pen.

dalam dakwaan Primair;

kandungPemohon sedangkan dengan ayah kandung Pemohon, tidak bisa ditemuisebab ayah kandung Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut ; Bahwa ayah kandung Pemohon kenal dengan calon suami Pemohon,sebab kami pernah bertetangga dengan ayah kandung Pemohon ; Bahwacalon suami Pemohon tersebut bekerja di Shoroom ; Bahwa Saksi melihat calon suami Pemohon tersebut anaknya baik, danjuga taat melaksanakan sholat, dan tidak pernah terlibat narkoba, hal inisaksi ketahui sendiri karena colan

Asrul bin Baher) sudah sedemikian erat bahkan anak PemohonHalaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2020/PA.Btmtersebut saat ini dan calon suaminya sudah sangat saling mencintai dan untukmenghindari terjadi pitnah dan halhal yang dilarang oleh Syariat yang tentunyasangat atidak diingini terjadi oleh Pemohon dan pihak keluarga kedua belahpihak;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas menurut Hakimterdapat alasan untuk menyatakan bahwa kondisi anak Pemohon bernamaIndah Nurul Ain dengan colan

Setelah itu Terdakwa1 mengajakPraka Sardiono dan Pratu Masriadi Bancin masuk ke asrama berboncengan tiga17menggunakan sepeda motor dan besok harinya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa1,Praka Sardiono, Pratu Masriadi Bancin serta colan isteri masingmasing kembali keKompi A Yonif 115/ML.9. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa1 menelepon Terdakwa2 hanya sekedarmemberitahukan informasi yang terjadi di Markas Yonif 115/ML dan tidak ada maksudataupun niat yang lainlain.Terdakwa2.1.

Setelah itu Terdakwa1 mengajak Praka Sardiono dan Pratu Masriadi Bancin masuk ke asrama berboncengantiga menggunakan sepeda motor dan besok harinya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa1, Praka Sardiono, Pratu Masriadi Bancin serta colan isteri masingmasing kembali keKompi A Yonif 115/ML.14. Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa1 menelepon Terdakwa2 hanyasekedar memberitahukan informasi yang terjadi di Markas Yonif 115/ML dan tidak adamaksud ataupun niat yang lainlain.15.

Setelah itu Terdakwa1 mengajak Praka Sardiono dan Pratu Masriadi Bancin masuk ke asrama berboncengantiga menggunakan sepeda motor dan besok harinya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa1, Praka Sardiono, Pratu Masriadi Bancin serta colan isteri masingmasing kembali keKompi A Yonif 115/ML.8. Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa1 menelepon Terdakwa2 hanyasekedar memberitahukan informasi yang terjadi di Markas Yonif 115/ML dan tidak adamaksud ataupun niat yang lainlain.9.

/meterBahwa selajutnya saksi bersama saksi korban Darwis dan saksi Edi pergi kerumah Terdakwa membicarakan bahwa sudah ada colan pembeli.Bahwa saat itu Terdakwa tidak setuju dengan harga tersebut sehingga ia tidakmau menjual tanah yang menjadi bagiannya yakni 20 % dari keseluruhan tanahmilik saksi korbanBahwa saat itu Terdakwa mengatakan jual saja tanah milik saksi korban Darwissedangkan yang menjadi bagian Terdakwa tidak mau ia menjualnya.Bahwa karena calon pembeli mau membeli keseluruhan tanah

HakPenetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.BUOL Hal. 23 dari 27 Hal.Azasi Manusia jo Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979Tentang Kesejahteraan Anak;Menimbang, bahwa pernikahan diusia dini secara unum memberikan dampakyang tidak baik terhadap pembentukan rumah tangga, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warrahmah sulit diwujudkanoleh keduanya jika sudah menikah nanti, terlebih colan

Nomor 900 kK/Pdt/2015membuat nama baik serta kredibilitas Penggugat baik dihadapan customermaupun warga/penghuni disekitar Penggugat menjadi jelek sertaterpengaruhnya kepercayaan publik terhadap Penggugat baik masyarakatkonsumen atau colan konsumen Penggugat, kalangan investor serta calonmitra kerja Penggugat yang apabila dinilai dengan uang eqivalen dengannilai Ro1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);d.

Pendeta COLAN WZ PAKPAHAN,M.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan Distrik HKBP VIII DKI Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Selat bali Blok E12 No. 1C, 3, Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Selanjutnya disebut juga selaku PARA TERGUGAT;5. Sintua Batara Sakti Simanjuntak, M.Min, bertempat tinggal Terakhir diketahui beralamat di Komplek Departemen Kesehatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , sebagai Turut Tergugat I6.

Pendeta COLAN WZ PAKPAHAN,M.Th., baik selaku Pribadimaupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan DistrikHKBP VIII DKI Jakarta, terakhir diketahui beralamat diHal. 1 dari 87 hal. Putusan No.407/Pat.G/2016/PN JKT.SELJI. Selat bali Blok E12 No. 1C, 3, Duren Sawit, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Selanjutnya disebut juga selaku PARA TERGUGAT;5.

Colan WX.Pakpahan,MTh menerangkanbahwa masalah tersebut akan diselesaikan secara gerejani;Menimbang, bahwa bukti P.19 adalah berupa foto kran air dan pintutoilet wanita yang digembok;Menimbang, bahwa bukti P.18,P.21 s/d P.26 oleh karena aslinya tidakdapat diperlinatkan dipersidangan maka bukti P.18,P.21 s/d P.26 tersebut tidakdapat diterima sebagai bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.27 s/d P.29 adalah fotocopy dari bagianAlkitab;Menimbang, bahwa bukti P.30 adalah fotocopy dari buku yang

Colan WZ.Pakpakan tanggal 23 April 2016 yang ditujukan kepada Pendeta HKBP ResortJin. Jend. Sudirman Jakarta dan Ny. M.

negera tujuan, dan pemulangan dari negara tujuan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dimua persidangan bahwa benar berawal dari perekrutanyang dilakukan terdakwa terhadap Aminah binti Marwi Sudirman dan saudari Mulianiyang berencana akan bekerja kenegara Malaysia sebagai calon tenaga kerja wanitasebagai pembantu rumah tangga bersama keponakan saksi yang bernama Muliani yangselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 jam 10.30 wita Colan

Dalamberita Acara TPS 47 tidak ada nama dan tanda tangan Ketua,Anggota KPPS dan saksisaksi dari pasangan colan KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah (Model C KWk). Selain itupada Lamoiran Model C 1 KWK halaman 2 juga tidak adanama dan tanda tangan Ketua. Anggota KPPS dan saksisaksidari pasangan colan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah.Model C 1 KWK Data Pemilih.

Colan WZPakpahan, M.Th yang saat ini Pimpinan/Praeses Distrik DKI 8Jakarta,pernah meminta jasa bantuan hukum dari Advokat/Pengacara TP. JoseSilitonga, S.H., M.A., karena Ketua STT HKBP Pdt. Dr. DarwinLumbantobing tidak merespon untuk menyelesaikan perkara yang merekahadapi atas adanya dugaan kuat tentang pemalsuan skripsi oleh TohonanSilaen (Bukti P20). Pertanyaan kenapa mereka bisa meminta jasa bantuanhukum dari Advokat/Pengacara?

Muhammad Supian;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Para Tergugatbersengketa tanah yang terletak di Dusun Celukan Bawang, DesaCelukan Bawang, Kecamatan gerokgak, Kabupaten Buleleng,seluas 3050 M2, berupa tanah pekarangan, dengan batasbatas:e Utara : berbatasan dengan rumah Haji Musaha;e Timur : berbatasan dengan jalan/ rumah milik Pak Colan;e Barat : berbatasan dengan tanah milik lbu Hajah Hasanah;e Selatan : berbatasan dengan jalan raya Seririt Gilimanuk.e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah

H.Alfan:e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Para Tergugatbersengketa tanah yang terletak di Dusun Celukan Bawang, DesaCelukan Bawang, Kecamatan gerokgak, Kabupaten Buleleng,seluas 3050 M2, berupa tanah pekarangan, dengan batasbatas:e Utara : berbatasan dengan rumah Haji Musaha;Halaman 61 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 427/Padt.G/2015/PN SgrTimur : berbatasan dengan jalan/ rumah milik Pak Colan;Barat : berbatasan dengan tanah milik lbu Hajah Hasanah;Selatan : berbatasan dengan jalan

Pembanding/Penggugat : MERLY SAGALA Diwakili Oleh : hulman sinaga, sh
Terbanding/Tergugat IV : Pendeta COLAN WZ PAKPAHAN M.Th
Terbanding/Tergugat II : Pendeta DR. DEWI SRI SINAGA
Terbanding/Tergugat III : Pendeta MARIHOT MANULLANG, S.Th
Terbanding/Tergugat I : Pendeta BILMAN SIMANUNGKALIT, S.Th
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sintua REINHARD SITORUS
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sintua IR.

SUPRAPTININGSIH,S.Pd, M.Pdsedang membantu dengan cara mencatat kehadiran colan wali murid dan calonpeserta didik yang akan mengikuti test wawancara kompetensi dengan menandai/melingkari wali murid yang menyerahkan uang partisipasi yang melalui jalur testHal 9 dari 221 Putusan Nomor:458/Pid.B/2016/PN.SbyKompetensi serta juga kedapatan membawa 6 amplop berisikan uang yang akandiserahkan kepada tersangka RUDI BASTOMI,S.Pd, M.M. sebagai uang partisipasimelalui jalur kompetensi, kemudian panitia PPDB

SUPRAPTININGSIH, S.Pd, M.Pdmembantu dengan cara mencatat kehadiran colan wali murid dan calon pesertadidik yang akan mengikuti test wawancara kompetensi dengan menandai/ melingkariwali murid yang menyerahkan uang partisipasi ;Bahwa sesuai keterangan dari terdakwa RUDI BASTOMI, S.Pd, M.M. melakukanwawancara kepada orang tua/ wali dan peserta didik di ruang examroomSMPN 2 Tulungagung sejak pukul 08.00 WIB.

SUPRAPTININGSIH,S.Pd,M.Pdsedang membantu dengan cara mencatat kehadiran colan wali murid dan calonpeserta didik yang akan mengikuti test wawancara kompetensi dengan menandai/melingkari wali murid yang menyerahkan uang partisipasi yang melalui jalur testKompetensi serta juga kedapatan membawa 6 amplop berisikan uang yang akandiserahkan kepada terdakwa RUDI BASTOMI, S.Pd, M.M. sebagai uang partisipasiHal 16 dari 221 Putusan Nomor:458/Pid.B/2016/PN.Sbymelalui jalur kompetensi, kemudian panitia PPDB

SUPRAPTININGSIH, S.Pd, M.Pdmembantu dengan cara mencatat kehadiran colan wali murid dan calon peserta didikyang akan mengikuti test wawancara kompetensi dengan menandai/ melingkari walimurid yang menyerahkan uang partisipasi yang melalui jalur test Kompetensi ;Bahwa sesuai keterangan dari terdakwa RUDI BASTOMI, S.Pd, M.M. melakukanwawancara kepada orang tua/ wali dan peserta didik di ruang examroom SMPN 2Tulungagung sejak pukul 08.00 WIB.

Sedangkan untuk orang tua calon peserta didik menunggu di dalam ruanganexam dengan posisi duduk di kursi laboratorium yang ada di ruangan tersebut.Bahwa maksud dan tujuannya berada di ruang exam SMPN 2 Tulungagung tersebutuntuk melanjutkan mencatat kehadiran colan wali murid dan calon peserta didik yangakan mengikuti test wawancara kompetensi yang pada hari Kamis tanggal 15 Juni2017 yang tidak hadir dan juga mau menyerahkan uang SUMBANGAN dan jugadititipi uang SUMBANGAN dari teman guru / STAF SMPN

SUPRAPTININGSIH,S.Pd, M.Pdsedang membantu dengan cara mencatat kehadiran colan wali murid dan calonpeserta didik yang akan mengikuti test wawancara kompetensi dengan menandai/melingkari wali murid yang menyerahkan uang partisipasi yang melalui jalur testHal 9 dari 221 Putusan Nomor:458/Pid.B/2016/PN.SbyKompetensi serta juga kedapatan membawa 6 amplop berisikan uang yang akandiserahkan kepada tersangka RUDI BASTOMI,S.Pd, M.M. sebagai uang partisipasimelalui jalur kompetensi, kemudian panitia PPDB

SUPRAPTININGSIH, S.Pd, M.Pdmembantu dengan cara mencatat kehadiran colan wali murid dan calon pesertadidik yang akan mengikuti test wawancara kompetensi dengan menandai/ melingkariwali murid yang menyerahkan uang partisipasi ;Bahwa sesuai keterangan dari terdakwa RUDI BASTOMI, S.Pd, M.M. melakukanwawancara kepada orang tua/ wali dan peserta didik di ruang examroomSMPN 2 Tulungagung sejak pukul 08.00 WIB.

SUPRAPTININGSIH,S.Pd,M.Pdsedang membantu dengan cara mencatat kehadiran colan wali murid dan calonpeserta didik yang akan mengikuti test wawancara kompetensi dengan menandai/melingkari wali murid yang menyerahkan uang partisipasi yang melalui jalur testKompetensi serta juga kedapatan membawa 6 amplop berisikan uang yang akandiserahkan kepada terdakwa RUDI BASTOMI, S.Pd, M.M. sebagai uang partisipasiHal 16 dari 221 Putusan Nomor:458/Pid.B/2016/PN.Sbymelalui jalur kompetensi, kemudian panitia PPDB

SUPRAPTININGSIH, S.Pd, M.Pdmembantu dengan cara mencatat kehadiran colan wali murid dan calon peserta didikyang akan mengikuti test wawancara kompetensi dengan menandai/ melingkari walimurid yang menyerahkan uang partisipasi yang melalui jalur test Kompetensi ;Bahwa sesuai keterangan dari terdakwa RUDI BASTOMI, S.Pd, M.M. melakukanwawancara kepada orang tua/ wali dan peserta didik di ruang examroom SMPN 2Tulungagung sejak pukul 08.00 WIB.

Sedangkan untuk orang tua calon peserta didik menunggu di dalam ruanganexam dengan posisi duduk di kursi laboratorium yang ada di ruangan tersebut.Bahwa maksud dan tujuannya berada di ruang exam SMPN 2 Tulungagung tersebutuntuk melanjutkan mencatat kehadiran colan wali murid dan calon peserta didik yangakan mengikuti test wawancara kompetensi yang pada hari Kamis tanggal 15 Juni2017 yang tidak hadir dan juga mau menyerahkan uang SUMBANGAN dan jugadititipi uang SUMBANGAN dari teman guru / STAF SMPN

Bahwa, Tergugat rekonvensi terdaftar sebagai colan jemaah haji dengannomor porsi 0800135968;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah Ayat 229 dan ketentuan hukum yang terdapat dalam Pasal 41Huruf (c) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Setoran ke rekening PT BPR Kudamas Sentosa di BCA tanggal 8Desember 2015 sebesar Rp150.000.000; Slip Penarikan Rekening Tabungan Bambang Taru Hardjono :25 Februari 2016;29 Februari 2016;24 Februari 2016;9 November 2015;18 November 2015;26 November 2015;30 November 2015;3 Desember 2015;23 Februari 2016 (ada 3 penarikan);17 Februari 2016;7 Maret 2016;4 Maret 2016;3 Maret 2016;2 Maret 2016;1 Maret 2016;. 29 Oktober 2015;ntoh Contoh Kartu Pinjaman Debitur Fiktif yang digunakan seolah30 ATT sero a0oDBOS Colan

Pembayaran yang dilakukan tunai ke kantor Cabang Surakarta, akantetapi ada aturan dari kantor pusat yang menyatakan jika setelah kantorcabang menerima pembayaran tunai dari Colan Jamaah Umroh, kantorcabang 1 x 24 jam harus segera melakukan setor ke rekening PT.Utsmaniyah Hanien Tour ;Bahwa setelah kantor Cabang menerima pembayaran dari calon jamaahumroh secara sistem bagian keuangan kantor cabang memberikan buktitanda terima uang kepada calon jamaah umroh yang melakaukanpembayaran ;Bahwa untuk biaya

Pembayaran yang dilakukan tunai ke kantor Cabang Surakarta, akantetapi ada aturan dari kantor pusat yang menyatakan jika setelah kantorcabang menerima pembayaran tunai dari Colan Jamaah Umroh, kantorcabang 1 x 24 jam harus segera melakukan setor ke rekening PT.Utsmaniyah Hanien Tour ;Bahwa setelah kantor Cabang menerima pembayaran dari calon jamaahumroh secara sistem bagian keuangan kantor cabang memberikan buktitanda terima uang kepada calon jamaah umroh yang melakaukanpembayaran ;Bahwa untuk biaya