Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MOHAMMAD DAFIN ALFAN ALFARIS, umur 1 tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

2008, Surat PerintahPenyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Dik/06/I/2010/Reskrim, tanggal 10 Januari2010 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Dik/06/V/2012/Reskrim, tanggal 31 Mei 2012 sekaligus telah membuat Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan dan mengirimkan kepada Kajari Kota Probolinggodengan Nomor : SPDP/36/IV/2010/Reskrim, tanggal 08 April 2010.Kemudian dilakukan serangkaian proses penyidikan dengan dilakukanpemeriksaan terhadap para saksi antara lain, MOCHAMMAD GULU als.JONI GULU, DAFIN

,tidak ada aslinya (asli berada di Polres) dan tidak bermaterai , diberi tandaP15;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama SLAMET tidak adaaslinya (asli berada di Polres) dan tidak bermaterai, diberi tanda P16;1317.18.19.20.21.22.23.24.23sFoto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama FAFANHENDRIYANTO., tidak ada aslinya (asli berada di Polres) dan tidakbermaterai , diberi tanda P17;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama DAFIN DESIANTO.

LanjutanNomor : Sp.Dik/06/I/2010/Reskrim, tanggal 10 Januari 2010, diberi tandaT2b ;Foto copy dan bermaterai yang cukup Surat Perintah Penyidikan LanjutanNomor : Sp.Dik/06/V/2012/Reskrim, tanggal 31 Mei 2012, diberi tanda T2c ;Foto copy dan bermaterai yang cukup Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan Nomor : SPDP/36/IV/2010/Reskrim, tanggal 08 April 2010, diberitanda T3 ;Foto copy dan bermaterai yang cukup BAP Saksi MUHAMAD GULU(pelapor), diberi tanda T4 ;Foto copy dan bermaterai yang cukup BAP Saksi DAFIN

Reskrim, tanggal 10 Januari 2010 danSurat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Dik/06/V/2012/Reskrim,tanggal 31 Mei 2012 sekaligus telah membuat Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan dan mengirimkan kepada Kajari Kota Probolinggodengan Nomor : SPDP/36/IV/2010/Reskrim, tanggal 08 April 2010 (videbukti surat bertanda P28, T2.a sampai dengan T2.c, T3) ;e Bahwa Kemudian dilakukan serangkaian proses penyidikan dengan dilakukanpemeriksaan terhadap para saksi antara lain, MOCHAMMAD GULU als.JONI GULU, DAFIN

Kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tua di Dukuh Batursari, Desa Batursari RT 04 / RW 03, KecamatanBatangan, Kabupaten Pati yang sampai sekarang sudah selama 3 bulan.Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunial satu orang anak yang bernama : Dafin Atha Abimayu BintiAnindita Aziz Pradana, S.Pd, Lakilaki, lahir di Rembang, 17 Mei 2019 (1tahun 5 bulan).Yang sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

Kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tua di Dukuh Batursari, Desa Batursari RT 04 / RW 03, KecamatanBatangan, Kabupaten Pati yang sampai sekarang sudah selama 3 bulan.Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunial satu orang anak yang bernama : Dafin Atha Abimayu BintiAnindita Aziz Pradana, S.Pd, Lakilaki, lahir di Rembang, 17 Mei 2019 (1tahun 5 bulan).Yang sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama DAFIN ARIF FEBRIANSYAH umur 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;Dan anak tersebut sekarang ada dalam asuhan pemeliharaan Penggugatdengan biaya hidup dari Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak awal bulan September tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadiperselisihan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafin Paengko bin La Jani ) kepada Penggugat (Yurida binti Gawi Umasugi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp445.000.00 (empat ratus

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DAFIN PURWANTO bin SULIYANTO ) dengan Pemohon II (NUR AZIZAH binti SUYITNO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DAFIN PURWANTO bin SULIYANTO )dengan Pemohon IIT (NUR AZIZAH binti SUYITNO) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;4.

Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1, Dafin Maulana Rozak Bin Hadi Pranopo Umur 05 April 2008/ 15 Tahun 2, Dewi Salsabila Nur Rohma Binti Hadi Pranopo Umur 13 Desember 2012/ 11 Tahun 3, Maulana Malik Irahim Bin Hadi Pranopo Umur 13 April 2014 / 9 Tahun 4, M,Al-Fatih Bin Hadi Pranopo Umur 01 Desember 2019/ 4 Tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1, Dafin Maulana Rozak Bin Hadi Pranopo Umur 05 April 2008/ 15 Tahun 2, Dewi Salsabila Nur Rohma Binti Hadi Pranopo Umur 13 Desember 2012/ 11 Tahun 3, Maulana Malik Irahim Bin Hadi Pranopo Umur 13 April 2014 / 9 Tahun 4, M,Al-Fatih Bin Hadi Pranopo Umur 01 Desember

Dafin Bagas Kusuma, umur 5 tahun;. Bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulanAgustus tahun2014 ketenteraman rumah tanggaPemohondenganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (FEBRY DWI ADITYAN BIN SUTAMAR) terhadap Penggugat (FINA MAULIDIYAH BINTI ACHMAD TAJUDDIN) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama DAFIN RAVENDRA ADITYAN Tempat Tanggal Lahir Sidoarjo, lahir tanggal 10 November 2021, berada dibawah

sel dikarenakan mencuri uang milikanggotanya namun tidak dijelaskan anggota yang dimaksud.6) Saksi6 atas nama Kopda Adnan di bawah sumpah Saksimenerangkan sebagai berikut :a) Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 saatbertugas di Kompi E Yonif 751/R dalam hubungan atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Hal. 32 dari 60 halaman Putusan Nomor 38 K/MIL/2017b)Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul17.00 WIT Saksi naik jaga kesatriaan bersama Serda Dafin

warna kuningtua dan warna putih yang digunakan melakukan pemukulantergeletak di bawah tempat tidur rumah jaga setelah terjadikejadian tersebut.7) Saksi7 atas nama Praka Parsono di bawah sumpah Saksimenerangkan sebagai berikut :a)Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 saatbertugas di Kompi E Yonif 751/R dalam hubungan atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul16.30 WIT Saksi naik jaga kesatriaan bersama Serda Dafin

celana renang.8) Saksi8 atas nama Praka Nur Hidayanto di bawah sumpah Saksimenerangkan sebagai berikut :a)Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan September 2013saat bertugas di Kompi E Yonif 751/R, sedangkan Saksi kenaldengan Serda Doni Apriyanto (Korban) sejak tahun 2015 saatbertugas di Kompi E Yonif 751/R dalam hubungan atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul16.30 WIT Saksi naik jaga kesatriaan bersama Serda Dafin

Yusuf di bawah sumpah Saksimenerangkan sebagai berikut :a)Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2013 saatbertugas di Kompi E Yonif 751/R, sedangkan Saksi kenal denganSerda Doni Apriyanto (Korban) sejak tahun 2015 saat bertugas diKompi E Yonif 751/R dalam hubungan atasan dan bawahan dantidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul16.30 WIT Saksi naik jaga kesatriaan bersama Serda Dafin (SaksiV), Kopda Adnan (Saksi VI), Praka Parsono (Saksi

penyebab kematian Korban.11) Saksi11 atas nama Prada Firman Achmad Adam di bawah sumpahSaksi menerangkan sebagai berikut :a)Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2015 saatbertugas di Kompi E Yonif 751/R, sedangkan Saksi kenal denganSerda Doni Apriyanto (Korban) sejak tahun 2015 saat bertugas diYonif 751/R dalam hubungan atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga atau famill.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul16.30 WIT Saksi naik jaga kesatriaan bersama Serda Dafin

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama DAFIN, umur 3 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan September tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran serta percekcokan, disebabkan karena selama berkumpul Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat Kkarena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhannya Penggugat dibantu

Dafin Andika, umur 5 tahun;3.

Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 16September 2005 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor dengan Kutipan Akta Nikah No. po tertanggal 16 September2005;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanya selama berumahtangga bertempat tinggal bersama di Cibatok Satu;1011Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak (satu) orang yang bernama:Muhamad Dafin

kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut makadia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya; Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan sebagaimana pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974,bahwa antara suami isteri tidak akan hidup rukun dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada bulan Mei 2009 dan sudah di karuniaiseorang anak yang bernama Ahmad Dafin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Tri Widi Hartono bin Widaodo) dan Pemohon II (Purwanti binti Marno Sugito), terhadap anak bernama Athallah Dafin Adianto (lahir tanggal 17 April 2017);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan