Amri Alias Si Am lalu Dahnial Amri Alias SiAm mengatakan Abang bisa kesini lalu terdakwa mengatakan Dimanakau lalu Dahnial Amri Alias Si Am mengatakan Di Pringgan Yamahakemudian terdakwa menemui Dahnial Amri Alias Si Am dan ternyata ditempat tersebut juga ada Syahrial Halawa Alias Pak Kumis, lalu DahnialAmri Alias Si Am mengatakan kehilangan jejak kami, bisa abang ke barakYamaha menengok si Pirang lalu terdakwa mengiyakan dan berangkat keBarak Yamaha, kemudian terdakwa mampir ke warung milik Saksi

Sagalamengatakan Tak ada sehingga terdakwa memutar sepeda motor menujuke Pringgan Yamaha untuk menemui Syahrial Halawa Alias Pak Kumis danDahnial Amri Alias Si Am, kemudian terdakwa mengatakan kepada SyahrialHalawa Alias Pak Kumis dan Dahnial Amri Alias Si Am Gak ada kata bibiitu lalu Dahnial Amri Alias Si Am mengatakan Yaudalah bang, taunya akujalan jalan central dia lalu terdakwa mengatakan Kau yang paham,lokasimu nya ini kemudian terdakwa, Syahrial Halawa Alias Pak Kumis danDahnial Amri Alias

Selanjutnya terdakwa, Syahrial Halawa Alias Pak Kumisdan Dahnial Amri Alias Si Am mendekati Novita Sari Simbolon Alias Pirang,kemudian terdakwa mengatakan Kenapa diambil buah PT.

Sari SimbolonAlias Pirang pertama kali, kKemudian terdakwa dan Dahnial Amri Alias Si Ammenggeser sepeda motor tersebut sejauh sekitar 50 (lima puluh) meter lalumemutar arahnya yang semula mengarah PT.

Yamaha menjadi ke arah PT.CSIL, kemudian terdakwa dan Dahnial Amri Alias Si Am meletakkan goniberisi tandan buah kelapa sawit milik Novita Sari Simbolon Alias Pirangdisamping sepeda motor miliknya sedangkan Syahrial Halawa Alias PakHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 331/Pid/2021/PT MDNKumis mengambil dan memegang tas warna hitam milik Novita SariSimbolon Alias Pirang dan mengikuti terdakwa dan Dahnial Amri Alias Si Amuntuk membantu penerangan dengan senter kepala miliknya, kemudianterdakwa, Dahnial

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Ikhsan Afriadi bin Dahnial yang lahir pada tanggal 12 April 2007 dibawah perwalian Pemohon (Yani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa, dalam Perkawinan tersebut telah dikarunai anak antaralainnya yang masih dibawah umur Muhammad Ikhsan Afriadi, Jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Tempilang tanggal 12 April 2007, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor. 447/P1/2007; Bahwa, suami pemohon bernama Dahnial, telah meninggal duniadi Pangkalpinang pada tanggal 10 Agustus 2019, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 1950KM160920190001.:; Bahwa, Pemohon sekarang menjadi Kepala Keluarga,berdasarkan Kartu Keluarga Nomor.

membuktikan Yani telah menikah dengan Dahnial pada tanggal15 Maret 1996 di Kecamatan Tempilang, dan antara Yani dengan Dahnial telahterikat pernikahan yang sah secara Agama Islam dan secara hukum negaraRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi kartu keluarga atas namaYani membuktikan bahwa Pemohon adalah kepala rumah tangga yang memiliki2 (dua) orang anak yang bernama Deswita Natalia yang lahir pada tanggal 25Halaman 7 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.MTKDesember

1998 dan Muhammad Ikhsan Afriadi yang lahir pada tanggal 12 April2007;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi kutipan akta kelahiran atasnama Muhamad Ikhsan Afriadi membuktikan bahwa Muhammad Ikhsan Afriadiadalah anak dari Dahnial dan Yani yang saat ini berusia 13 (tiga belas) tahunlebih 11 (Sebelas) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi kutipan akta kematian atasnama Dahnial, membuktian bahwa suami Pemohon (Dahnial) meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2019;Menimbang, bahwa bukti

P.5 adalah fotokopi sertifikat hak milik nomor76 atas nama Dahnial Muis, membuktikan bahwa suami Pemohon (Dahnial)memiliki sebidang tanah di Desa Tempilang dengan luas 9.410 M2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon melaluikuasa hukumnya mengajukan 2 (dua) orang saksi, atas keterangan kedua saksitersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon yang bernamaGrasela Triwulandari binti Sumarna dan Joni Irawan bin Amzon

Bahwa Pemohon (Yani) dan Dahnial adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Maret 1996;2. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon (Yani) dan Dahnial telahdikaruniai dua orang anak kandung bernama : Deswita Natialia, umur 22 (dua puluh dua) tahun; Muhammad Ikhsan Afriadi, umur 13 (tiga belas);3. Bahwa suami Pemohon (Dahnial) telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 2019;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Denia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam, telah meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2018;
3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Denia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam adalah sebagai berikut:
   1. Darwani Rosman binti SidiRosman (ibu kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernamaDenia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam pada tanggal 02 November2018 di Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 3174 KM300120190019 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Jakarta PEWARIS;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 0189/Pdt.P/2019/PA.JS2. Bahwa, PEWARIS adalah anak dari pasangan suami Istri yangbernama DAHNIAL RASAM Bin ABD RASAM (Ayah) dan DARWANIROSMAN binti SIDI ROSMAN (ibu).;3.

Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris (Denia Wahyu Andanibinti Dahnial Rasam) dan ayahnya (DAHNIAL RASAM Bin ABDRASAM) telah meninggal dunia lebih dahulu. maka yang menjadi ahliwaris dari Pewaris (Denia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam) adalah :DARWANI ROSMAN Binti SIDI ROSMAN (Ibu Kandung);6. Bahwa semasa hidupnya PEWARIS (Denia Wahyu AndanibintiDahnial Rasam) tidak pernah mengangkat anak baik yang dipelihara sejakkecil maupun berdasarkan penetapan pengadilan ;7.

Bahwa tujuaan PEMOHON dalam mengajukan Penetapan AhliWaris ini adalah agar PEMOHON di tetapkan sebagai Ahli Waris dariPEWARIS (Denia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam) sesuai denganHukum Islam dan keperluan pemenuhan syaratsyarat administarasiterkait pengurusan harta peninggalan dari Pewaris Denia Wahyu Andanibinti Dahnial Rasam;8.

No. 0189/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernamaalmarhum Dahnial Rasam, dan begitu pula dengan anaknya yangbernama : Denia Wahyu Andani ; Bahwa benar antara Pemohon dengan almarhum Dahnial Rasamadalah semasa hidupnya sebagai pasangan suami isteri yang sah danselama membina rumah tangga benar hanya dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama almarhum Dahnial Rasam; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Dahnial Rasam telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Desember

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kevin Aldo Utama bin Nursiwan) dengan Pemohon II (Rizki Safira binti Dahnial) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2017 di Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.

Il RT.06 KelurahanNegeri Olok Gading Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rizki Safira binti Dahnial, Umur 20 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Jalan AMD. Kp Tanjung Jati LK.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Kevin Aldo Utama binNursiwan) dengan Pemohon Il (Rizki Safira binti Dahnial) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2017 di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung;4.

Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 05 Januari 2017 di rumah orangtua Pemohon Il di KelurahanNegeri Olok Gading Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dahnial

Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 05 Januari 2017 di rumah orangtua Pemohon II di KelurahanNegeri Olok Gading Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dahnial

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Kevin Aldo Utama binNursiwan) dengan Pemohon Il (Rizki Safira binti Dahnial) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2017 di Kecamatan Teluk BetungBarat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.

Dahnial, SE alias Danil untuk memberitahukan rencanauntuk melakukan kejahatan dengan menggunakan telepon seluler pesan siSyamsul kami malam ini bergerak dan Dahnial menjawab iyalah, kita lihatdulu ;Setelah meninggalkan rumah Terdakwa lalu Sdr. Syamsul Sinaga bersamadengan Sdr.

Dahnial, SE alias Danil untuk memberitahukan rencanauntuk melakukan kejahatan dengan menggunakan telepon seluler "pesan siSyamsul kami malam ini bergerak" dan Dahnial menjawab "iyalah, kita lihatdulu" ;Setelah meninggalkan rumah Terdakwa lalu Sdr. Syamsul Sinaga bersamadengan Sdr.

Dahniel menggunakan telepon seluler "abangdatang dulu kerumah sebentar" lalu Terdakwa datang ke rumah Dahnial didan Dahnial memberikan amplop yang berisi uang dan memberikannyakepada Terdakwa kemudian Sdr. Dahniel mengatakan "sampaikan inikepada Syamsul karena Syamsul sudah menunggu di rumah Syahrul SinagaAlias Pak.

Dahniel menggunakan telepon seluler "abangdatang dulu kerumah sebentar" lalu Terdakwa datang ke rumah Dahnial didan Dahnial memberikan amplop yang berisi uang dan memberikannyakepada Terdakwa kemudian Sdr. Dahniel mengatakan "sampaikan inikepada Syamsul karena Syamsul sudah menunggu di rumah Syahrul Sinagaalias Pak.

RIDWAN DAHNIAL :Bahwa saksi adalah Pengawas SPBU No 14.227351 Kota Padangsidimpuan ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira jam 22.48 Wib ketika saksiberada di kantor SPBU No 14.227351 di Jin. Serma Lian Kosong KotaPadangsidimpuan, tibatiba saksi melihat datang satu (satu) Unit truk colt dieselwarna kuning yang dikendarai terdakwa Ahmad Yusuf Dalimunthe bersama Lubisdan seorang lagi yang tidak dikenal saksi.

SermaLian Kosong Kota Padangsidimpuan kemudian menemui Ridwan Dahnial (berkasperkara terpisah) dan mengatakan hendak membeli Solar dengan jerigen sebanyak70 (tujuh puluh) untuk diisikan solar semuanya namun Ridwan Dahnial (berkasperkara terpisah) membatasinya sehingga akhirnya menyuruh saksi untuk mengisisolar ke dalam jerigen sebanyak 34 (tiga puluh empat) buah selanjutnya supir yaituterdakwa Ahmad Yusuf Dalimunthe juga meminta agar tangki mobil truk dieseltersebut juga diisikan solar selanjutnya

supir yaitu terdakwa Ahmad YusufDalimunthe tersebut membayar solar untuk tangki mobil sedangkan untuk dalamjerigen saksi menyuruh agar membayarnya kepada Ridwan Dahnial (berkas perkaraterpisah).

(berkas perkara terpisah) seraya meminta agar merekadiperbolehkan membeli BBM jenis solar dengan menggunakan jerigendengan alasan untuk keperluan mobil truk di gudang yang kehabisan BBMdan karena terus didesak akhirnya saksi Ridwan Dahnial (berkas perkaraterpisah) memperbolehkan saksi Robi Ayat Gito dan saksi Witno Suwito(berkas perkara terpisah) membeli solar dengan menggunakan jerigennamun dibatasi hanya sebanyak 34 (tiga puluh empat) jerigen ;Bahwa atas persetujuan saksi Ridwan Dahnial (berkas

gudang yang kehabisan BBM dan karena terus didesakakhirnya saksi Ridwan Dahnial (berkas perkara terpisah) memperbolehkan saksi Robi AyatGito (berkas perkara terpisah) dan saksi Witno Suwito (berkas perkara terpisah) membeli23solar dengan menggunakan jerigen namun dibatasi hanya sebanyak 34 (tiga puluh empat)jerigen ; Menimbang, bahwa atas persetujuan saksi Ridwan Dahnial (berkas perkara terpisah)tersebut, saksi Jumari Siregar karyawan SPBU (berkas perkara terpisah) mengisi sebanyak34 (tiga puluh

Fii dan Dahnial, SEAls. Danil berusaha agar perbuatan mereka tersebut tidak diketahui oleh pihakyang berwajib, untuk itu pada akhir bulan Januari 2009 Terdakwa menolongsaksi Dahnial, SE Als. Danil serta saksi Muhammad Safii Siagian Als. Fiiataupun saksi Syamsul Fadli Sinaga Als.

Syamsul bersembunyi ataupunmelarikan diri dengan cara Terdakwa bersama dengan saksi Dahnial, SE Als.Danil mengantarkan saksi Syamsul Fadli Sinaga dari Kota Tanjung Balaiuntuk bersembunyi di Kota Medan tepatnya dirumah adik saksi Dahnial SEAls. Danil yang bernama Rohimah Als. Irma, setelah sampai di Medan makasaksi Syamsul Fadli Sinaga Als. Syamsul tinggal dan bersembunyi di rumahkost milik saksi Rohimah Als. Irma sedangkan Terdakwa bersama dengansaksi Dahnial SE Als.

Bahwa uang sebesar Rp 250.000. yangdiberikan Terdakwa kepada saksi Muhammad Safii Siagian Als Fii itu untukmelarikan diri itu adalah berasal dari saksi Dahnial SE Als Danil yangsebelumnya diambil Terdakwa atas suruhan saksi Dahnial SE Als. Danil dirumahnya Jl. Kenari Kota Tanjung Balai. Demikianlah setelah menerima uangtersebut dari Terdakwa maka saksi Muhammad Safii Siagian pergi ke Medanmenyusul saksi Syamsul Fadly Sinaga Als.

Syamsul dirumah adik saksi Dahnial SE Als. Danil yang bernamaRohimah Als. Irma selama lebih kurang 10 (sepuluh) hari tanpa kerja hanyamakan tidur saja tanpa dipungut bayaran karena semuanya ditanggung olehadiknya Dahnial SE Als. Danil. Sekitar lebih kurang 2 (dua) minggukemudian sejak Terdakwa bersama dengan saksi Dahnial SE Als. Danilmembawa saksi Syamsul Fadli Sinaga ke Medan pada bulan Pebruari 2009Terdakwa kembali pergi ke Medan dengan saksi Dahnial SE Als.

Danil,sesampai di Medan Terdakwa diturunkan saksi Dahnial SE Als. Danil disimpang dekat rumah adiknya Dahnial SE Als. Danil sambil saksi Dahnial SEmemberikan amplop yang berisikan uang sebesar Rp 1.000.000.

Menyatakan Terdakwa Dahnial Bin Muh. Darwis tidak terbukti melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair Penuntut Umum, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

Am lalu Dahnial Amri Alias Si Am mengatakanAbang bisa kesini lalu Rolid Siregar mengatakan Dimana kau lalu Dahnial AmriAlias Si Am mengatakan Di Pringgan Yamaha kemudian Rolid Siregar menemuiDahnial Amri Alias Si Am dan ternyata di tempat tersebut juga ada terdakwa, laluDahnial Amri Alias Si Am mengatakan kehilangan jejak kami, bisa abang ke barakYamaha menengok si Pirang lalu Rolid Siregar mengiyakan dan berangkat ke BarakYamaha, kemudian Rolid Siregar mampir ke warung milik Saksi Leni Marlena

Sagala mengatakan Tak ada sehingga RolidSiregar memutar sepeda motor menuju ke Pringgan Yamaha untuk menemulterdakwa dan Dahnial Amri Alias Si Am, kemudian Rolid Siregar mengatakan kepadaterdakwa dan Dahnial Amri Alias Si Am Gak ada kata bibi itu lalu Dahnial Amri AliasHalaman 16 dari 27 Halaman Putusan Nomor 330/Pid/2021/PT MDNSi Am mengatakan Yaudalah bang, taunya aku jalan jalan central dia lalu RolidSiregar mengatakan Kau yang paham, lokasimu nya ini kemudian Rolid Siregar,terdakwa dan Dahnial

Selanjutnya Rolid Siregar, terdakwa dan Dahnial Amri Alias Si Ammendekati Novita Sari Simbolon Alias Pirang, kemudian Rolid Siregar mengatakanKenapa diambil buah PT.

Selanjutnya RolidHalaman 17 dari 27 Halaman Putusan Nomor 330/Pid/2021/PT MDNSiregar, Dahnial Amri Alias Si Am dan terdakwa menuju ke sepeda motor milik NovitaSari Simbolon Alias Pirang yang terparkir di pinggir jalan tempat ditemukannya NovitaSari Simbolon Alias Pirang pertama kali, Kemudian Rolid Siregar dan Dahnial AmriAlias Si Am menggeser sepeda motor tersebut sejauh sekitar 50 (lima puluh) meterlalu memutar arahnya yang semula mengarah PT. Yamaha menjadi ke arah PT.

CSIL,kemudian Rolid Siregar dan Dahnial Amri Alias Si Am meletakkan goni berisi tandanbuah kelapa sawit milik Novita Sari Simbolon Alias Pirang disamping sepeda motormiliknya sedangkan terdakwa mengambil dan memegang tas warna hitam milikNovita Sari Simbolon Alias Pirang dan mengikuti Rolid Siregar dan Dahnial Amri AliasSi Am untuk membantu penerangan dengan senter kepala miliknya, kKemudian RolidSiregar, Dahnial Amri Alias Si Am dan terdakwa berjalan untuk mengambil sepedamotor masing masing, yang

Kemudian sekira Pukul 13.00 WIB Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI menghubungi Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN danmemberitahukan bahwa ada rambutan, lalu Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN memberikan uang kepada Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN sejumlah Rp 208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) dan sekiraPukul 14.00 WIB Saksi DONI AKMAL Bin SUWARDI datang denganmembawa 120 kg (seratus dua puluh kilogram) rambutan dimana 70 kg dibelidari ANDUT dan NOPEN, dan 50 kg dibeli dari Terdakwa, saat itu Saksi

danSaksi ZARMI Alias ZARMIATI Binti MUHAMMAD TILO (isteri Terdakwa) laluSaksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN mengutarakan maksudnya untukmengembalikan rambutan tersebut dan meminta kembali sebagian uangpembelian rambutan, tetapi Terdakwa tidak mau memberikan uang danterjadilan adu mulut, Terdakwa berada di sisi sebelah kanan motor SaksiDEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN dengan Jarak lebih kurang 0,5m (enolkoma lima meter), pada saat Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLANduduk diatas sepeda motor hendak pulang

Kemudian sekira Pukul 13.00 WIB Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI menghubungi Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN danmemberitahukan bahwa ada raambutan, lalu Saksi DEBI DAHNIAL ANDABin DAHLAN memberikan uang kepada Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN sejumlah Rp 208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) dan sekiraPukul 14.00 WIB Saksi DONI AKMAL Bin SUWARDI datang denganmembawa 120 kg (seratus dua puluh kilogram) rambutan dimana 70 kg dibelidari ANDUT dan NOPEN, dan 50 kg dibeli dari Terdakwa, saat itu Saksi

Kemudian Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN bersama dengan Saksi DONI AKMAL Bin SUWARDI membawarambutan tersebut ke Pasar Rimbo Bujang. Setelah sampai di Pasar RimboBujang Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN membongkar rambutanyang dibeli dari Terdakwa ternyata bagian dalam karung rambutan tersebutmasih dalam kondisi mentah sehingga pembeli di Pasar Rimbo Bujang tidakmau menerima dan membeli rambutan tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuzarman bin Nazar) dengan Pemohon II (Isrita binti Dahnial) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 1988 dirumah Kepala Desa Kampung, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nuzarman bin Nazar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Jorong Pasar Baru Barat, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Isrita binti Dahnial

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Sabtutanggal 08 Oktober 1988 dirumah Kepala Desa Kampung, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dahnial dandisaksikan oleh Idris dan Zahar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp2.200, (dua ribu dua ratus rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuzarman bin Nazar)dengan Pemohon Il (Isrita binti Dahnial) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 08 Oktober 1988, dirumah orang tua Pemohon Il diJorong Pasar Baru Barat, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Zufniar binti Dahnial, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08 Oktober1988;Bahwa saksi hadirwaktu akad nikah Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuzarman bin Nazar)dengan Pemohon Il (Isrita binti Dahnial) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 08 Oktober 1988 dirumah Kepala Desa Kampung, NagariAir Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

MUHAMMAD DAHNIAL BIN H. ABBAS, TERDAKWA IV. AMIR BIN MUH. AMIN TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I. AMBO DAMING BIN JALAL, TERDAKWA II. ANDI MAPPANTUNRU BIN ANDI MAPPANYOPA, TERDAKWA III. Drg. MUHAMMAD DAHNIAL BIN H. ABBAS, TERDAKWA IV. AMIR BIN MUH.

MUHHAMAD DAHNIAL, M.Kes BIN H. ABBAS4. AMIR BIN MUH. AMIN

MUHHAMAD DAHNIAL, M.Kes BIN H.ABBAS;Tempat Lahir : SENGKANG;Umur / Tanggal Lahir : 52 TAHUN / 12 NOVEBER 1964;Jenis Kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal: JL. AMANAGAPPA NO. 22 SENGKANGKECAMATAN TEMPE KABUPATENWAJO;Agama : ISLAM;Pekerjaan : PNS (DOKTER GIGI);TERDAKWAIVNama : AMIR BIN MUH.

MUHAMMAD DAHNIAL BIN H. ABBAS, TERDAKWAIV. AMIR BIN MUH. AMIN TAHIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPidana dalam suratDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu TERDAKWA lL AMBODAMING BIN JALAL, TERDAKWA Il. ANDI MAPPANTUNRU BIN ANDIMAPPANYOPA, TERDAKWA Ill Drg. MUHAMMAD DAHNIAL BIN H.ABBAS, TERDAKWA IV. AMIR BIN MUH.

MUHAMMAD DAHNIAL, M.Kes Bin H.ABBAS terdakwa IV. AMIR Bin MUH. AMIN, datang kewarkop DG.

DAHNIAL dan Terdakwa AMIR,saksi MARLINA Alias BUNDA, Lel. MAPPATUNRU, terdakwa dr. DANIL,Lel. AMBO DAMING, Lel. AMIR serta pemilik warkop saksi KASMAWATI. Bahwa permainan judi song yang dilakukan oleh terdakwa AMBO DAMING,terdakwa H. ANDI MAPPATUNRU, terdakwa Drg. DAHNIAL dan Terdakwa10AMIR tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi song;Bahwa tempat yang di gunakan oleh terdakwa AMBO DAMING,, terdakwa H.ANDI MAPPATUNRU, terdakwa Drg.

Drg.MUHAMMAD DAHNIAL BIN H. ABBAS, TERDAKWA IV. AMIR BIN MUH.AMIN TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam Dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA . AMBO DAMING BIN JALAL,TERDAKWAIl. ANDIMAPPANTUNRUBINANDIMAPPANYOPA,TERDAKWA lIll. Drg. MUHAMMAD DAHNIAL BIN H. ABBAS,TERDAKWA IV. AMIRBINMUH.

Epiyani, Lahir,O1 Desember 1992 ( 24 Tahun) Fajar Bahari, lahir, 11 Januari 1995 (21 Tahun) Risma Yanti, lahir, O07 Oktober 2000 (16 Tahun); Auliana, lahir, 22 Agustus 2002 (14 Tahun) Dahnial Asni, lahir 14 Oktober 2005 (11 Tahun)3. Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016 bertepatan dengan hari kamis suamipemohon yang bernama HARUN telah meninggal dunia di Gampong BantanDusun Mesjid Taqwa Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara.4.

Bahwa dari ke 7 (tujuh) orang anak pemohon tersebut, ada 3 (tiga) oranganak yang masih dibawah umur adapun anakanak yang masih dibawah umurtersebut adalah : Risma Yanti, lahir, O07 Oktober 2000 (16 Tahun) Auliana, lahir, 22 Agustus 2002 (14 Tahun) Dahnial Asni, lahir 14 Oktober 2005 (11 Tahun)6.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari anakanak pemohon yang bernama: Risma Yanti, lahir, 07 Oktober 2000 (16 Tahun) Auliana, lahir, 22 Agustus 2002 (14 Tahun) Dahnial Asni, lahir 14 Oktober 2005 (11 Tahun)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor 6072/T/122/2006 atasnama Dahnial Asni anak kedelapan dari Harun dan PEMOHON, tanggal 5 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil,Kabupaten Aceh Utara, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.6 ;7.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak yangbernama Risma Yanti binti Harun, lahir, O7 Oktober 2000 (16 Tahun), Aulianabinti Harun lahir 22 Agustus 2002 (14 Tahun), Dahnial Asni binti Harun lahir 14Oktober 2005 (11 Tahun) ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 12 April 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong SilawaiTengah, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sakwan, dan disaksikan oleh Dahnial dan Sinas dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Dahnial bin Hasan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tanggal 12 April 2014dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak namun telah meninggal dunia; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl, melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Silawai Tengah, Nagari

Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, berwalikan ayah kandungPemohon II yang bernama Sakwan, disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Dahnial dan Sinas, dengan mahar berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraiataupun murtad; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan melakukan pernikahan menurut

Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA TALU Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan PemohonIl, melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Silawai Tengah, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, berwalikan ayah kandungPemohon II yang bernama Sakwan, disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Dahnial dan Sinas, dengan mahar berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakwan, disaksikan oleh dua orang saksi Dahnial dan Sinas.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.

Rauf) dengan Tergugat (Aswandi bin Dahnial) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2007 di Lingkungan Ampallas, Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;

4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Aswandi bin Dahnial) terhadap Penggugat (A Misbariani Rauf, S.Pdi. binti Andi Abd. Rauf);

5.

Rauf, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Kontrak MTS AlMunawwarah Saltalawar, tempat tinggaldi Lingkungan Ampallas (Dekat SMAN 2 Kalukku) Kelurahan Bebanga,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, sebagai "Penggugat",MELAWANAswandi bin Dahnial, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Kontraktor), tempat tinggal di Perumahan Graha Praja Indah Biok C5 No.13, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, sekarang sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

Rauf) dengan Tergugat (Aswandi bin Dahnial) yangdilaksanakan di Lingkungan Ampallas, Kelurahan Bebanga, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 05 Juli 2007;3. Menetapkan perkawinan Penggugat (A Misbariani Rauf, S.Pdi binti Andi Abd.Rauf) dengan Tergugat (Aswandi bin Dahnial) putus karena perceraian;4.

Rauf) dengan Tergugat (Aswandi bin Dahnial) yangdilaksanakan pada tangga! 05 Juli 2007 di Ampallas, Kelurahan Bebanga,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswandi bin Dahnial)terhadap Penggugat (A. Misbariani Rauf, S. Pdi binti Andi Abd. Rauf);5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sebilah parang yang panjang + 70 (tujuh puluh) cm, dengangagang terbuat dari rotan berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) batang pipa besi aluminium yang panjang + 180 (seratus delapanpuluh) cm.Dikembalikan kepada saksi korban Dahnial Bin Alm. Danum.4.

di DesaBabahrot, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sukamakmue yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Skmmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang Iain yakni terhadap saksi korban DAHNIAL

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksikorban dan pulang ke rumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban DAHNIAL Bin Alm.DAMUN mengalami trauma dan takut atas pengancaman tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut UmumTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN SkmMenimbang, bahwa untuk

Nagan Raya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN SkmBahwa Terdakwa melakukan Pengancaman tersebut terhadap SaksiKorban DAHNIAL Bin Alm. DAMUN selaku mandor 1 (satu) di KantorAfdeling 9 PT. USJ;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi Kantor Afdeling 9 PT.

Nagan Raya Terdakwa menggunakan sebilah parang untukmelakukan Pengancaman terhadap Saksi Korban DAHNIAL Bin Alm. DAMUN;Menimbang, bahwa terdakwa merasa tidak terima karena bulan inigaji Terdakwa dipotong sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansudah berlangsung satu tahun setengah oleh PT USJ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban DAHNIALBin Alm.

Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2014, diKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ehkolil yang berwakil kepada kakak kandung PemohonIl bernama Kijan karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Nazry dan Dahnial

Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2014, diKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ehkolil yang berwakil kepada kakak kandung PemohonI bernama Kijan karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.TALU= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Nazry dan Dahnial

adalahpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 07 April 2014, diKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ehkolil yang berwakil kepadakakak kandung Pemohon II bernama Kijan karena ayah kandung Pemohon Ilsedang sakit, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nazry dan Dahnial

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal O7 April 2014, diKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ehkolil yangberwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernama Kijan karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Nazry dan Dahnial

Foto Copy Akta Jual Beli No.594.52/IN/BTA/2000 tanggal 18 Maret 2000 yangdibuat dihadapan Pejabat PembuatAkte Tanah (PPAT) Kecamatan BatangAngkola, bukti ini membuktikan Dahnial Lubis telah menjual tanah seluas lebihkurang 7.663,90 M? kepada Penggugat yang terletak di Desa Pintu Padang IIIKecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan, yang diberi tanda P1 ;2.

SAHIDAN HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa tanah sengketa berbatas dengan tanah saksi, saksi adalah sebagai saksidalam Akta Jual Beli antara Dahnial Lubis dengan Penggugat, saksi saatmenandatangani Akta Jual Beli tersebut adalah sebagai Kepala Desa ;e Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa di Pintu Padang Kec.Batang AngkolaKab.Tapanuli Selatan sejak tahun 2000 ;e Bahwa Kepala Desa Pintu Padang terbagi 4 dan saksi adalah Kepala Desa Pintue Bahwa Desa Pintu Padang

sudah hampir 20 (duapuluh) tahun ; Bahwa sebelum jual beli antara Dahnial dengan Penggugat tidak ada masalah ;Bahwa Dahnial Lubis memperoleh tanah tersebut dari warisan orang tuanya ;15Bahwa yang menanam langsat diatas tanah sengketa tersebut, yaitu ibu dariDahnial Lubis ;Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Pintu Padang I sejak lahir ;Bahwa saksi mempunyai kebun disekitar lokasi tanah sengketa sudah hampir 20(dua puluh) tahun (sebelum jual beli antara Dahnial dengan Penggugat) ;Bahwa Tanamtanaman yang

Apakah tanah/obyek sengketa merupakan milik Penggugat yang diperoleh dengancara membelinya dari Dahnial Lubis ?2. Apakah penguasaan atau penempatan Tergugat pada tanah/obyek sengketamerupakan Perbuatan Melawan Hukum ?

, sehingga dengan demikian bukti P3 memperkuatbukti P1, P2 serta keterangan saksi SAHIDAN HARAHAP, RAYAN dan saksiKHOMENI LUBIS ;nnnee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P3 serta keterangansaksi SAHIDAN HARAHAP, RAYAN dan KHOMENI LUBIS maka Penggugat telahdapat membuktikan dalilnya mengenai perolehan tanahnya yaitu Penggugat ada2930membeli tanah dari DAHNIAL LUBIS seluas + 7.663,90 M?, sehingga dengandemikian tanah objek perkara + 532 M?

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jum'at tanggal 29Januari 2009 di Jorong Koto Pinang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah adik kandung1Termohon yang bernama Hamsol bin Buyuong Kaciek karena ayah kandungTermohon sudah meninggal dan disaksikan oleh Sakban dan Dahnial denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

dengan Termohon menikah di Jorong Koto Pinang, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon;e Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah adik kandungTermohon bernama Hamsol karena ayah kandung Termohon telah meninggaldunia;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah saksi sendiri(Sakban) dan Dahnial

Termohon agar berusaha mencari jalan lain untuk mendapatkan buktinikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat tanggal 01Januari 1999 di Jorong Koto Pinang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikah adik kandung Termohonyang bernama Hamsol bin Buyuong Kaciek dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sakban dan Dahnial

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Termohon bernamaHamsol, disaksikan oleh dua orang saksi Sakban dan Dahnial;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanitaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;d. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah.Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga sekian lama dan tidakada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Termohon;e.

Memberi izin kepada Pemohon (Novi Adi Bin Muhammad Attan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Sofiana Binti Dahnial) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.

,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Ruli KampungSeraya RT.003 RW. 002 No. 70 Kelurahan Kampung Seraya,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Pemohon;melawanAna Sofiana Binti Dahnial, umur tahun, agama Islam, pendidikan...

Memberi izin kepadaPemohon (Novi Adi Bin Muhammad Attan) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Ana Sofiana Binti Dahnial) di depan sidangPengadilan Agama Batam; 3.

Putusan No.1772/Pdt.G/2015/PA.BTMBin Muhammad Attan) untuk menjatunkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Ana Sofiana Binti Dahnial) di hadapan sidang PengadilanAgama Batam; 4.