MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHA Als WAHYU Bin AMWALI DAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) GRAM;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI

ADINATA PAZHA Als WAHYU Bin AMWALI DAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun.

Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Wahyudi Adinata Pazha Als Wahyu Bin Amwali Daini

PekerjaanWAHYUDI ADINATA PAZHA Als WAHYUBin AMWALI DAINI;Manna;21 tahun / 20 Agustus 1997;Laki laki;Indonesia;Jalan Ahmad Yani Rt.05 Kelurahan Ibul,Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan dan Jalan Tubagus Ismail WismaAyah Bunda No.

Bandung sudah beberapa kali mengantarkan shabu sesuai dengan petayang dipesankan dan hal tersebut dibenarkan oleh saksi Albert;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka majelisberpendapat Nota pembelaan Penasehat Hukum terdakwa haruslahdikesampingkan;Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Bgl Halaman 3 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Wahyudi Adinata Pazha Bin Amwali Daini

menjadi perantara da/am jua/ beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis shabu tersebut tanpa seijin MenteriKesehatan dan dilengkapi surattsurat yang sah dan bukan dipergunakan untukkepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 Ayat 2 Jo pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaPutusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Bgl Halaman 5 dari 25 HalamanBahwa ia terdakwa Wahyudi Adinata Pazha Bin Amwali Daini

ADINATA PAZHA Als WAHYU Bin AMWALI DAINI dan terdakwa yangdihadapkan kepersidangan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHA Als WAHYU BinAMWALI DAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYAMELEBIHI 5 (lima) GRAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHA AlsWAHYU Bin AMWALI DAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun. Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyanto Wakid Daini bin Roekan) kepada Penggugat (Ambar Wati binti Abdul Samad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

   Penggugat :
   Ambar Wati binti Abdul Samad
   Tergugat:
   Rudiyanto Wakid Daini bin Roekan

   RayaTiron No.47 RT.16 RW.O6, Tiron, Madiun, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Desember2017 yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor:982/AD/1558/17 tanggal 19Desember 2017 ; Sebagai Penggugat;melawanRudiyanto Wakid Daini bin Roekan, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.009RW. 003 Desa Sambirejo Kecamatan Geger KabupatenMadiun ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Merubah putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Tkn tanggal 24 Juli 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Elvi Daini Binti Darmawi tersebut diatas melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I

Terbanding/Terdakwa : ELVI DAINI Binti DARMAWI

Bireuen untuk bertemudengan saksi DAINI Bin IBRAHIM. Sesampainya di rumah orang tua sdr.MUHAMMAD terdakwa bertemu dengan saksi DAINI Bin IBRAHIM danduduk di depan rumah orang tua sdr. MUHAMMAD untuk berbincangbincang; Bahwa saat berada di depan rumah orang tua sdr.

Mumammad; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh polisi ada dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa dan saksi Daini BinIbrahim dan semua barang bukti tersebut ditemukan pada saksi Daini BinIbrahim; Bahwa uang yang disita tersebut bukan uang dari hasil penjualanshabu dari saksi Daini Bin Ibrahim akan tetapi uang tersebut merupakanuang yang dititipkan oleh Sdr.

Mumammad ; Bahwa barang bukti shabu tersebut ditemukan oleh polisi saat itudidalam saku celana saksi Daini Bin Ibrahim ; Bahwa saksi Daini Bin Ibrahim memperoleh shabu tersebut dari Sdr.Mumammad (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul17.00 Wib dari Sdr.

serta keterangan saksi Daini Bin Ibrahim bahwa benar barang bukti 10(sepuluh) paket narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik beningyang dimasukkan dalam plastik putin yang ketika ditemukan berada dalampenguasaan saksi Daini Bin Ibrahim merupakan milik sdr.

Dipergunakan dalam perkara an DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI dan ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah);

Setelah kunci tersebut ketemu kemudian saksi ADHIDARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO dan saksi DIDIK MAULANA alsDIDIK bin DAINI mengambil habis uang yang terdapat dalam brangkas.Setelahnya kami diminta menunggu di lantai dua. Melihat situasi Sudahaman, saksi segera turun ke lantai 1 dan mencoba mengecek CCTV dandiketahui saat itu saksi ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO dansaksi DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI juga mengambil handphonemilik saksi dan saksi RIDWANHIDAYAT.

Setelah kunci tersebut ketemu kemudian saksiADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO dan saksi DIDIK MAULANAals DIDIK bin DAINI mengambil habis uang yang terdapat dalambrangkas. Setelahnya kami diminta menunggu di lantai dua.

TngSaksi DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI sedang menarik Ojeg OnlineSaksi DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI menelpon oleh Saksi danSaksi DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI menanyakan kepada Saksinanti malam Kumpul tidak lalu kemudian dijawab oleh Saksi ya Kumpuldirumah Terdakwa ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO yang terletakdi kedaung Ciputat.Bahwa benar sekitar pukul 21.00 WIB Saksi DIDIK MAULANA als DIDIKbin DAINI dijemput oleh Terdakwa SENDY KAFI KURNIADI als SENDYbm NASIR untuk menuju kerumah

jalan sedangkanSaksi dan Saksi ADHI DARMA PUTRA Kedalam Indomaret.Bahwa benar Saksi dan Saksi DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINImasuk dengan membawa Tas vang sudah ada Celurit setelah Saksi danSaksi DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI masuk kemudian Saksi danSaksi DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI mengeluarkan Celurittersebut dan melakukan pengancaman kepada 2 (dua) karyawanIndomaret yang sedang ada dikasir Indomaret.Bahwa benar Pada saat Saksi dan Saksi DIDIK MAULANA als DIDIK binDAINI mengancam 2

perbuatan terdakwabersama terdakwa ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO, saksi DIDIKMAULANA als DIDIK bin DAINI. dan saksi ADHI DARMA PUTRA als ADHIbin SUROTO;Bahwa benar Sekitar pukul 03.30 WIB saksi DIDIK MAUL AN A als DIDIKbin DAINI, dan saksi ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO keluardari Indomart tersebut dengan membawa tas warna coklat lalu saksi ADHIDARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO membonceng terdakwa dan saksiDIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI membonceng terdakwaARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO

Bireuen untuk bertemudengan saksi DAINI Bin IBRAHIM. Sesampainya di rumah orang tua sdr.MUHAMMAD terdakwa bertemu dengan saksi DAINI Bin IBRAHIM danduduk di depan rumah orang tua sdr. MUHAMMAD untuk berbincangbincang; Bahwa saat berada di depan rumah orang tua sdr.

MUHAMMAD keluar dari dalam rumah danhalaman 2 Putusan Nomor 293/Pid/2019/PT BNAkemudian menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabu senilaiRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi DAINI Bin IBRAHIM untuk diserahkan kepada seseorang yang sudah menunggu di sisi jalan, bahwasetelah saksi DAINI Bin IBRAHIM menerima 1 (Satu) paket Narkotika JenisShabu dari sdr.

MUHAMMAD, saksi DAINI Bin IBRAHIM kemudianmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabu kepada TerdakwaMULYADI Bin NURDIN untuk kemudian terdakwa serahkan kepada orangyang akan membeli narkotika tersebut;Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabu darisaksi DAINI Bin IBRAHIM, terdakwa kemudian menghampiri seseorang yangtelah menunggu di sisi jalan dan kemudian menyerahkan 1 (Satu) paket kecilNarkotika tersebut kemudian orang tersebut menyerahkan uang senilai Rp.100.000, (

MUHAMMAD menyerahkan kembali 1 (Satu) paket kecil Narkotika JenisShabu dengan nilai Rp. 150.000, (Seratu lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi DAINI Bin IBRAHIM untuk diserahkan kepada pembeli yang sudahberada di jalan dekat rumah sdr.

MUHAMMAD dankemudian menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepadapembeli, kemudian pembeli tersebut menyerahkan uang senilaiRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima uang senilai Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) dari pembeli terdakwa kemudian kembali ke depan rumah danmenyerahkan uang tersebut kepada saksi DAINI Bin IBRAHIM, kemudiansaksi DAINI Bin IBRAHIM menyerahkan uang tersebut kepada sdr.MUHAMMAD dan setelah menerima uang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO dan

terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI tersebut diatas, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

dengan kekerasan secara bersama-sama "

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO dan terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kotak Handphone

MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
1.DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI.
2.ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO

bin DAINI mengancam 2 (dua) karyawan indomaret tersebutTerdakwa mengatakan BRANGKAS BRANGKAS?

Terdakwa dan Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI sudahmenyiapkan 2(dua) celurit yang dimasukan kcdalam Tas saksi SENDYKAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR dan kemudian Tas tersebut di tarodimotor Terdakwa ADHI DARMA PUTRA. Bahwa benar Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI bersamasaksi ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO berjalan menggunakansepeda motor mengikuti arah dan perintah Terdakwa dan membuntutinyamengarahkan kemana kami akan melakuan pencurian.

TngBahwa benar Terdakwadan Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI masuk denganmembawa Tas yang sudah ada Celurit setelah Terdakwa dan TerdakwaDIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI masuk kemudian Terdakwa danTerdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI mengeluarkan Celurittersebut dan melakukan pengancaman kepada 2 (dua) karyawanIndomarct yang sedang ada dikasir Indomaret.

Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan Uang, Terdakwa danTerdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI turun ke lantai 1 (Satu) danmengambil 2(dua) handphone dikasir selain itu. mengambil beberapaRokok yang ada di dekat meja Kasir.

Menyatakan Terdakwa ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO danterdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan secara bersamasama "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHI DARMA PUTRA als ADHI binSUROTO dan terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun3.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa ULHILMI Bin DAINI HZ. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penjara menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

Nama lengkap : Zulhilmi Bin Daini H. Z;2. Tempat lahir : Alue Wakie;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Desember1993;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Alue Wakie,Kec. Darul Makmur, Kab. Nagan Raya.7. Agama: Islam;5. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Zulhilmi Bin Daini H. Z ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2017 sampaidengan tanggal 12 Januari 2018;2.

di dalam kamar tidur terdakwa, sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gramadalah milik terdakwa ZULHIMI bin DAINI H.Z; Bahwa saksi melakukan transaksi jula beli dengan terdakwasebanyak 1 (satu) kali dengan cara membeli dari terdakwa pada hariSabtu Tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul 22.00 wib di Desa AlueWaki Kec.

BUDI ARIA PERMANA Bin AZWIR~ melakukanpenangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukandiduga Narkotika jenis Ganja lembab yang dibungkus terpal biru orangeHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Mboyang disimpan di bawah kasur di dalam kamar tidur terdakwa, sebanyak7.000 (tujuh ribu) gram, setelah ditanyakan adalah benar milik terdakwaZULHILMI Bin DAINI H.Z; Bahwa yang saksi tahu terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z.mendapatkan diduga Narkotika jenis ganja lembab dari Sdr.

H.Z. diDusun Ujung Jarum Desa Alue Wakie Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, ditemukan narkotika jenis ganja dirumahterdakwa yang dibungkus terpal biru orange yang disimpan di bawahkasur di dalam kamar tidur terdakwa, sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gram; Bahwa narkotika jenis ganja sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gramadalah milik terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z; Bahwa terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z. mendapatkan didugaNarkotika jenis ganja lembab dari Sdr.

H.Z. diDusun Ujung Jarum Desa Alue Wakie Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, ditemukan narkotika jenis ganja dirumahterdakwa yang dibungkus terpal biru orange yang disimpan di bawahkasur di dalam kamar tidur terdakwa, sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gram;= Bahwa narkotika jenis ganja sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gramadalah milik terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z; Bahwa terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z. mendapatkan didugaNarkotika jenis ganja lembab dari Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember 1989 disitu tertulis telah lahir ISMIATIN RODIYAH anak dari suami istri TALKAH dan DAINI diubah/diganti menjadi telah lahir ISMIATIN RODIAH anak dari suami istri TALKAH dan DAINI

: 20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember 1989 disitu tertulis telahlahir ISMIATIN RODIYAH anak dari suami istri TALKAH dan DAINIdiubah/diganti menjadi telah lahir ISMIATIN RODIAH anak dari suamiistri TALKAH dan DAINI; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan berdasarkan Akta Nikah Nomor : 0201/31/V/1997 Tanggal01 Agustus 2019 ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan

ROFIAH, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai Adik Kandung ; Bahwa yang dibetulkan adalah nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 20056/Disp/1989 tanggal 20Desember 1989 disitu tertulis telah lahir ISMIATIN RODIYAH anak darisuami istri TALKAH dan DAINI diubah/diganti menjadi telah lahirISMIATIN RODIAH anak dari Suami istri TALKAH dan DAINI; ; Bahwa

diubah/diganti menjadi telah lahirISMIATIN RODIAH anak dari Suami istri TALKAH dan DAINI ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum ke2 yaitu Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember 1989 disitu tertulis telah lahirISMIATIN RODIYAH anak dari Suami istri TALKAH dan DAINI diubah/digantimenjadi telah lahir

ISMIATIN RODIAH anak dari suami istri TALKAH danDAINI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember1989 disitu tertulis telah lahir ISMIATIN RODIYAH anak dari Ssuami istriTALKAH dan DAINI diubah/diganti menjadi telah lahir ISMIATIN RODIAHanak dari suami istri TALKAH dan DAINI, untuk disesuaikan dengan dokumenlainnya seperti dalam bukti P4 (Akta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember 1989 disitu tertulistelah lahir ISMIATIN RODIYAH anak dari suami istri TALKAH danDAINI diubah/diganti menjadi telah lahir ISMIATIN RODIAH = anak darisuami istri TALKAH dan DAINI;3.

Bahwa setelah mengkonsumsi sabusabu bersama dengan terdakwa ArdiyanAls Ryan, saksi Fahri Ansyari ganti memanggil saksi Willy Daini Als Willi danmengajak terdakwa saksi Willy Daini Als Willi untuk mengkonsumsi sabusabu.

Abdul Malik yang diperolehdengan cara membeli dari narapidana lain bernama Idil alias Dillan sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan uang patungan ParaTerdakwa, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin AlmSarwani, Muhammad Sarkani bin Riyadi, dan Saksi Fahri Ansyari aliasFahri Bin Alm.

Abdul Malik, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin AlmSarwani, dan Muhammad Sarkani bin Riyadi;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu;.

Abdul Malik, Masyudibin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Muhammad Sarkanibin Riyadi;Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, Para terdakwa ada mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersama dengan Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.

sinilahtak bilangin kita main ginigini yuk sambil terdakwa memberi (satu)buah apel kepada saksi korban SAKSI KORBAN, selanjutnya setelah saksikorban SAKSI KORBAN mendekat terdakwa langsung memasukkan jarijaritangannya kedalam kemaluan saksi korban SAKSI KORBAN, setelah merasapuas selanjutnya terdakwa mencabut tangannya dan menyuruh saksi korbanSAKSI KORBAN untuk pulang kerumahnya.Bahwa selain terhadap saksi korban SAKSI KORBAN terdakwa juga adamelakukan hal yang sama terhadap saksi korban Mitha Daini

Afidah (yangmasih berusian 5 lima tahun yang lahir pada tanggal 08 Agustus 2008) yangdilakukan oleh terdakwa pada sekitar bulan Agustus tahun 2013, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat oleh saksi korban Mifta DainiAfidah, ketika saksi korban Mifta Daini Afidah sedang bermain dipanggiloleh terdakwa Dini sinilah dulu biar dikasih Rambutan, ketika saksikorban Mifta Daini Afidah mendekat tibatiba terdakwa langsungmenurunkan celana yang dikenakan saksi korban Mifta Daini Afidah danterdakwa

lalu menggesekgesekkan jarinya kedalam kemaluan saksi korbnMifta Daini Afidah sampai akhirnya terdakwa merasakan puas dan menyuruhsaksi korban Mifta Daini Afidah mengenakan kembali celananya sambilmengaakan jangan bilangbilang sama mamak ya..., akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban Mifta Daini Afidah mengalami pedih padabagian kemaluannya, perbuatan tersebut kebali terdakwa lakukan terhadapsaksi korban Mifta Daini Afidah yang saat itu sedang bermain sambilmengatakan Ayo din main kaya kemarin

lagi yuk din..., saksi korbanMifta Daini Afidah berusaha menolak dengan mengatakan ah gak maubang..., namun terdakwa terus membujuk saksi korban Mifta Daini Afidahyolak...., dan tbatiba terdakwa langsung membuka celana yang dikenakansaksi korban Mifta Daini Afidah dan mulai menggesekgesekkan jarijaritangannya kedalam kemaluan saksi korban Mifta Daini Afidah sampaiakhirnya terdakwa merasakan kenikmatannya.e Halmana diperkuat dengan hasil visum etrepertum nomor 445/RSUD/VII/VER/2013/1102 tanggal 03

Mitha Daini Afidah dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :Infeksi saluran kemih dengan trauma tumpul pada labia minora.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal82 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I RAMUJI bin ACHMAD dengan Pemohon II DAINI binti NASIMIN yang dilangsungkan di Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan; pada hari Jum'at, tanggal 18 April 1997;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.BgI000 M00 WomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:RAMUJI bin ACHMAD , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di Dusun Pesanggrahan RT.3 RW. 3 Desa CendonoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;DAINI Binti NASIMIN , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasuruan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal O9 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Jumat, tanggal 18 April 1997dengan Pemohon Il yaitu Sseorang perempuan bernama DAINI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( RAMUJI bin ACHMAD )dengan Pemohon II bernama ( DAINI Binti NASIMIN ) yang dilangsungkandi Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu DAINI Binti NASIMIN tersebut;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon RAMUJI bin ACHMAD denganPemohon II DAINI binti NASIMIN yang dilangsungkan di Desa Cendono,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan; pada hari Jumat, tanggal 18April 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan;Halaman 9 dari 10; Penetapan nomor 0124/Pdt.P/2016/PA. Bgl4.

Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah, tidak lama kemudian datanglah terdakwa Il danterdakwa Ill membawa saksi Mahyunangdi bin Daini (dalam berkasterpisah) kemudian terdakwa mempersilahkan tedakwa II, III, dan saksiHal.3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 66/PID.SUS/2020/PT.PLKMahyunangdi masuk kedalam rumah. Selanjutnya Para terdakwakemudian bersepakat membeli narkotika jenis sabu dari saksiMahyunangdi bin Daini.

Setelah uang sudah terkumpul, terdakwa Il menyerahkan uangtersebut kepada saksi Mahyunangdi bin Daini namun barang narkotikajenis sabu tersebut belum sempat diserahkan oleh saksi Mahyunangdibin Daini. Beberapa saat setelan uang tersebut diserahkan kepadasaksi Mahyunangdi bin Daini, pihak Kepolisian Sektor Dusun Utaramelakukan penggrebekan yang selanjutnya melakukan penangkapandan penggeledahan.

Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah, tidak lama kemudian datanglah terdakwa Il danterdakwa Ill membawa saksi Mahyunangdi bin Daini (dalam berkasterpisah) kemudian terdakwa I mempersilahkan tedakwa II, III, dan saksiMahyunangdi masuk kedalam rumah. Selanjutnya Para terdakwakemudian bersepakat membeli narkotika jenis sabu dari saksiMahyunangdi bin Daini. Selanjutnya terdakwa dan Ill dimintai olehterdakwa Il uang sebesar masingmasing Rp.100.000, (seratus riburupiah).

Setelah uang sudah terkumpul, terdakwa Il menyerahkan uangtersebut kepada saksi Mahyunangdi bin Daini namun barang narkotikajenis sabu tersebut belum sempat diserahkan oleh saksi Mahyunangdibin Daini. Beberapa saat setelan uang tersebut diserahkan kepadasaksi mahyunangdi bin Daini, pihak Kepolisian Sektor Dusun Utaramelakukan penggrebekan yang selanjutnya melakukan penangkapandan penggeledahan. Pada saat penggeledahan, ditemukan 4 (empat) pHal.5 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 66/PID.SUS/2020/PT.PLKaket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic klip bening yang disimpan dalam box plastic kecil warna putin, Vang syah RIsebesar Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), 8 (delapan) buah plastic klip bening yang disimpan didalam saku celana kain pendekwarna hitam abuabu milik saksi Mahyunangdi bin Daini.

Menyatakan Terdakwa WAHYU DAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

Nama Lengkap : WAHYU DAINI ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/ tanggal lahur : 35 Tahun/ 23 April 1980;Jenis Kelamin : laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Irian Gg. Aman Lingkungan III Kecamatan Tanjung Morawa Kab, Deli Serdang ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;

PUTUS ANNo. 1243/Pid.B/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPAKAMESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUKYang mengadili perkaraperkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAHYU DAINI ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/ tanggallahur : 35 Tahun/ 23 April 1980;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : ji.lrian Gg.

Menyatakan Terdakwa WAHYU DAINI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izinmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa WAHYU DAINIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

No. 1243/PID.B/201 5/PN.Lbppenyelidikan ke alamat dimaksud, dan ketika para Saksi petugaspolisi tiba di alamat dimaksud para saksi petugas polisi melihatbeberapa orang sedang bermain judi jenis jeckpot, namun ketikapara saksi petugas polisi datang para pemain jeckpot melarikan diriselanjutnya para saksi petugas polisi masuk ke dalam rumah danmelihat seorang lakilaki yang menurut informasinya adalahterdakwa WAHYU DAINI sedang berada di rumah, melihat haltersebut kemudian saksi besama dengan rekan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1 ) ke 2 KUHPidana SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WAHYU DAINI pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan Irian Gang AmanLingkungan III Tanjung Morawa Pekan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

para Saksi petugaspolisi tiba di alamat dimaksud para saksi petugas polisi melihatbeberapa orang sedang bermain judi jenis jeckpot, namun ketikapara Saksi petugas polisi datang para pemain jeckpot melarikan diriselanjutnya para saksi petugas polisi masuk ke dalam rumah danmelihat seorang lakilaki yang menurut informasinya adalahterdakwa WAHYU DAINI sedang berada di rumah, melihat haltersebut kemudian saksi besama dengan rekan kerja melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WAHYU DAINI dan menyitabarang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin kelamin, nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis Jenis kelamin PEREMPUAN, nama Ayah RUSADI dan nama Ibu DAINA diperbaiki menjadi tertulis Jenis Kelamin LAKI-LAKI, nama Ayah RUSADI SANING dan Ibu DAINI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon bemama WIWIN Telah lahir di SAMBAS pada tanggal 03011984 sesuai kutipan akta kelahiran No. 5843/PC/2004 Tanggal 14062004; Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kekeliruandalam penulisan jenis kelamin , nama ayah dan nama ibu pemohon, di manadi dalam kutipan akta tersebut tertulis dan terbaca jenis kelaminPEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Nama itbu DAINA namunseharusnya adalah Jenis kelamin LAKILAKi, Nama ayah RUSADI SANINGdan Nama ibu DAINI

;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Jeniskelamin, Nama ayah dan Nama ibu di dalam kutipan akta tersebut darisemula tertulis jenis kelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Namaibu DAINA namun seharsunya adalah Jenis kelamin LAKILAKI, Nama ayahRUSADI SANING dan Nama ibu DAINI; Bahwa tujuan pemohon merubah atau memperbaiki akta kelahiran pemohontersebut adalah untuk keseragaman dokumendokumen pribadi yangpemohon miliki yaitu mengikuti

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki aktakelahiran pemohon di dalam kutipan akta tersebut dari semula tertulis jeniskelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Nama ibu DAINA diperbaikimenjadi Jenis kelamin LAKILAKI, Nama ayah RUSADI SANING dan Namaibu DAINI;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/IV/1987, tanggal 13 April 1987,atas nama Rusadi dan Daini, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6101142905650002, tanggal 03Mei 2016, atas nama Rusadi Saning, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101142603100004 atas nama RusadiSaning yang dikeluarkan tanggal 26072018, selanjutnya diberi tanda buktiP7;8.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelaminkelamin, nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon darisemula tertulis Jenis kelamin PEREMPUAN, nama Ayah RUSADI dan namaIbu DAINA diperbaiki menjadi tertulis Jenis Kelamin LAKILAKI, nama AyahRUSADI SANING dan Ibu DAINI;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbs3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yulia Daini Bin Alm Dahlan dan Terdakwa II Afdal Syahputra Bin Syakban tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa DAINI ADE AYU ETSHUKO SHIOMI als KIKO binti UMAR MURYANI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Daini Ade Ayu Etshuko Shiomi yang ditandangani oleh team audit an Sdri. Bernardeta Astuti.
1 (satu) lembar slip gaji bulan Desember 2020, atas nama Daini Ade Ayu Etshuko Shiomi sebagai karyawan (salesman) CV Adhi Buana yang beralamat di Jalan Kabupaten No. 388 Dusun Biru Rt. 09 Rw. 03, Nogotirto, Gamping, Sleman, Yogyakarta sejak bulan April 2018.
13 (tiga belas) lembar invoice / nota tagihan penyewaan barang dari CV Adhi Buana.

61 (enam puluh satu) lembar print rekening Koran Bank BPD Yogyakarta, atas nama Daini Ade Ayu Etsuko Shiomi, d/a Kajor Rt. 03 Rw. 01, Nogotirto, Gamping, Sleman, Yogyakarta dengan nomor rekening 049.221.000133, periode: 01/01/2020 sampai dengan 01/05/2020, periode 01/05/2020 sampai dengan 01/09/2020, dan 01/09/2020 sampai dengan 28/12/2020.

Dikembalikan kepada CV Adhi Buana.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
DAINI ADE AYU ETSHUKO SHIOMI als KIKO binti UMAR MURYANI

Abdul Malik yang diperolehdengan cara membeli dari narapidana lain bernama Idil alias Dillan sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan uang Terdakwa, Masyudi binNoor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan binlpas, Muhammad Ramadhani bin Kadarudin; Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.Abdul Malik ada mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama denganTerdakwa, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin AlmSarwani, Ardiyan

AbdulHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN TjgMalik, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani,Ardiyan alias Ryan bin Ipas, Muhammad Ramadhani bin Kadarudin; Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, terdakwa ada mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersama dengan Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.

Abdul Malik, Masyudi binNoor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan bin Ipas,Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Menimbang, bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, terdakwa adamengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan Saksi Fahri Ansyari aliasFahri Bin Alm.

Abdul Malik, Masyudibin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan binlpas, Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Menimbang, bahwa narkotika yang dikonsumsi oleh Terdakwa tersebutdidapatkan dari Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.

Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ayah bernama ACHMADCHUDLORI dengan Ibu DAINI (Alm) yang menikah pada hari Kamistanggal 21 Juli 1977 di Kampung Sukamulya Rt.008/010 KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 966/116/VII/1977;Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 685/Pat.P/2018/PN Tng3. Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni dalam Akte Kelahiran tersebut LIANTI EKA SUSANTI sedangsebenarnya harus tertulis RIVIANTI EKA SUSANTI ;4.

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulisyakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis PEREMPUAN DARIAYAH HUDORI DAN IBU DAINI sedang sebenarnya harus tertulis PEREMPUAN DARI AYAH ACHMAD CHUDLORI DAN IBU DAINI *;5. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ayah Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 266/JB/1979 tanggal 26 April 2018yang semula tertulis PEREMPUAN DARI AYAH HUDORI DAN IBUDAINI dibetulkan menjadi PEREMPUAN DARI AYAH ACHMADCHUDLORI DAN IBU DAINI ;4.

menjadi PEREMPUAN DARI AYAH ACHMAD CHUDLORI DANIBU DAINI;Hal. 5 dari 8 Penetapan Nomor 685/Pat.P/2018/PN TngMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohonmengajukan bukti Surat bertanda P.1 s/d P.14 dan bukti saksi 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hal tersebutdiatas terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriTangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dariPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 266/JB/1979 tanggal26 April 2018 yang semula tertulis PEREMPUAN DARI AYAHHUDORI DAN IBU DAINI diperbaiki menjadi PEREMPUAN DARIAYAH ACHMAD CHUDLORI DAN IBU DAINI;4.

Willy Daini;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar jam 16.00 WitaTerdakwa mendatangi Sdr. Dillah als Idil di Lapas Blok A dan berkata BAHAN MENGAMBIL SEPAKET YANG KECIL dijawab Sdr.

Willy Daini, dengan mulamulamenyiapkan alat berupa 1 (Satu) buah bong dari botol kaca yang terpasangsedotan dan kemudian mengkonsumsi sabu secara bergantian;Bahwa kemudian pada hari Selasa 10 Maret 2020 sekitar jam 16.00 WitaTerdakwa kembali ada menemui Sadr.

Willy Daini;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar jam 16.00Wita Terdakwa mendatangi Sdr. Dillah als Idil di Lapas Blok Tanjung A danberkata BAHAN MENGAMBIL SEPAKET YANG KECIL dijawab Sdr.

Willy Daini, dengan mulamulamenyiapkan alat berupa 1 (Satu) buah bong dari botol kaca yang terpasangsedotan dan kemudian mengkonsumsi sabu secara bergantian;Bahwa kemudian pada hari Selasa 10 Maret 2020sekitar janm 16.00 WitaTerdakwa kembali ada menemui Sdr.

Willy Daini dan kemudian Terdakwa bersama Sadr. Ardiyan, SdrMuhammad Ramadhani, Sdr. Masyudi, Sdr. Muhammad Sarkani dan Sdr. WillyDaini kKonsumsi bersamasama kemudian pada hari Selasa 10 Maret 2020sekitar jam 16.00 Wita Terdakwa kembali ada menemui Sdr.