Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpat ut untuk nenghadap dipersidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek3. Menjatuh kan talak = satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT ASLI) ~~ Terhad apPeng gugat (PENGGUGAT ASLI)4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpat utuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Ysefhinee bin Syamir)) terhadap Penggugat (Nurul HUda binti Hemi)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada

Pasal 26 Peraturan Penerintah Nonmor 9 tahun tahun1975, para pi hak telah di panggil sec ara res m danpat ut untuk hadir di persidangan dan ternyata padahar i hari persidangan yang telah dit etapkan Penggugathadir secara inperson ke pers i dangan, seda ngkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula nengutuswakil/ kuasanya untuk datang mnenghadap di pers idangan,serta ti dak ada mengaj ukan eksepsi tertulis danketi dakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh alasanyang sah, dengan demikian berdasar

aku.Unt uk pereri ksaan perkara ini Maj eli s Hakim telahmenanggi Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persi dangan,panggil anpanggil an tersebut telah disanpaikan secara resm danpat ut ;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meski pun berdasarkan re/laas panggil an Nonor Pdt.G 2011/ PA.

l secara resm danpat ut untuk hadir di persidangan dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatual asan yang di benar kan undang undang, t et api padapersidangan lainnya Penggugat hadir dipersi dangan secara in person;Hal 2 dari 10 Putusan No. 730/ Pdt .G2010/ PA.

aku;Unt uk pereri ksaan perkara ini Maj eli s Hakim telahrmernanggi Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persi dangan,panggil anpanggil an tersebut telah disanpaikan secara resm danpat ut ;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meski pun berdasarkan relaas panggil an Nonor /Pdt.G/2011/ PA Stb.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secararesm dan

Pustaka : MPKTNPPOMN thn 1998, hal 8.Kesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu) menurut UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dengan berat Netto = 8,0 gram;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai 1(satu) bungkus plastik klip berwarna bening berisi biji ganja, bertentangan denganhukum yang berlaku, karena berdasarkan pasal 39 ayat (1) Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanya danpat disalurkan oleh IndustriFarmasi

Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan, berterus terang, menyesali, sertaberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana; Terdakwa masih ada harapan untuk memperbaiki perilakunya dikemudian hari, sertaharus diberi kesempatan untuk mengembangkan potensi yang Terdakwa miliki demimasa depan Terdakwa yang lebih baik;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan bersifat balas dendam,melainkan sebagai koreksi dan pembelajaran bagi Terdakwa atas kesalahannya,sehingga Terdakwa dikemudian hari danpat

/Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danpat tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai denganBahwa selama menikah tersebut, Pemohon (Suami) dan(istri) telah berhubungan suami istri/oakdadukhul dan belumaruniai anak.5.

aku;Unt uk pereri ksaan perkara ini Maj eli s Hakim telahrmernanggi Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persi dangan,panggil anpanggil an tersebut telah disanpaikan secara resm danpat ut ;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meski pun berdasarkan relaas panggil an Nonor /Pdt.G/2011/ PA Stb.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secararesm dan

aku;Unt uk pereri ksaan perkara ini Mej eli s Hakim telahmenanggi Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persi dangan,panggil anpanggil an tersebut telah disanpaikan secara resm danpat ut ;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meski pun berdasarkan re/aas panggil an Nomor Padt.G 2010/ PA.

Mnyatak an Tergu gat yang telahdi panggil secara sah danpat ut unt uk menghadap di persida ngan,tidak hadir;2. Mngabul kan gugatan Penggu gatdengan verste k3;Generated by Foxit PDF Creator ? Foxit Software For eval uation onlSe Mnjatuh kan t alak satubain sughra Tergug atCss ws ae cc s ssh 8 & os ses = & Ss ses s 2 ee eee a t er hadap Penggu gatC. ee ee eee ee eee eee~ ee ww 234.

akibat putusan ini, oleh karenanya gugatanPenggugat tidak melawan hak dan Penggugat dapat dinyatakan sebagai orangyang berhak untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datangsebagai wakil / kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpat

Putusan No. 7/Pdt.G/2019/PA.Sub ygetahuan Pemohon dan Termohon tidak mauion dan Pemohon sebagai suaminya sudahorang tuanya, akibatnya Pemohon danpat tinggal sejak Bulan Nopember tahuna pisah antara Pemohon dan Termohongi menjalankan kewajiban sebagaimanagan dua orang saksi yang dihadirkanai benar Pemohon dan Termohon seringang disebabkan karena Termohon seringVienimbang bahwa in casu berdasarkan fakta diatas terbukti bahwaPemohon dan Termohon sering cekcok berselisih dan bertengkar yangdisebabkan

., yang dbuat danPAT Kecamatan ........ , Kabupatenveeeeeseeeees Tanggal ..........., yang dibuat danOleh Camat/PPAT Kecamatan ........ , KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P4);Bahwa disamping itu, Penggugat juga menghadapkansaksisaksisebagai berikut:1. Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ............. Tempat tinggaldi Dusun ...... RT...RW...., Desa ........ Kecamatan ......... KabupatenTulungagung.

dalam Nota pembelaannya padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Terdakwa, Atau Jika yang Mulia MajelisHakim berpendapat lain, maka kami memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa Majelis Hakim menanggapi Nota Pembelaan yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, akan dipertimbangkan setelahmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan atas diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan , Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang danpat

Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan, berterus terang, menyesali, serta berjanjitidak akan mengulangi melakukan tindak pidana; Terdakwa masih ada harapan untuk memperbaiki perilakunya dikemudian hari, sertaharus diberi kesempatan untuk mengembangkan potensi yang Terdakwa miliki demimasa depan Terdakwa yang lebih baik;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan bersifat balas dendam,melainkan sebagai koreksi dan pembelajaran bagi Terdakwa atas kesalahannya,sehingga Terdakwa dikemudian hari danpat

Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan, berterus terang, menyesali, serta berjanji tidakakan mengulangi melakukan tindak pidana; Terdakwa masih ada harapan untuk memperbaiki perilakunya dikemudian hari, serta harusdiberi kKesempatan untuk mengembangkan potensi yang Terdakwa miliki demi masa depanTerdakwa yang lebih baik;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan bersifat balas dendam, melainkansebagai koreksi dan pembelajaran bagi Terdakwa atas kesalahannya, sehingga Terdakwadikemudian hari danpat

., yang dbuat danPAT Kecamatan ........ , Kabupatenveeeeeseeeees Tanggal ..........., yang dibuat danOleh Camat/PPAT Kecamatan ........ , KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P4);Bahwa disamping itu, Penggugat juga menghadapkansaksisaksisebagai berikut:1. Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ............. Tempat tinggaldi Dusun ...... RT...RW...., Desa ........ Kecamatan ......... KabupatenTulungagung.

dibuat dihadapan Ferdinand Xarindahang Makahanap, SH Notaris danPAT cli lela gpm am a nara cnn. Bahwa setelah membeli tanah dimaksud, maka Penggugat mendirikan tempattinggal permanen dan 1 (satu) unit rumah toko diatas lokasi tanah tersebutuntuk tempat usaha Penggugat ; === = === ==.

Setelah brosur diperbanyakkemudian terdakwa bersamasama dengan Saksi RICKY IRAWAN binSUHAIMI, Saksi NURDIN FEBRI bin HAMKA, Saksi ALEXANDER SIMAMORAbin MAULANA, Saksi GITA AGUSTIN PERTIWI binti SUWATI WIYONO danSaksi HAMDANI bin ALBAKRI membantu saksi Edi Susanto Bin Sutoyo danPat 7 AD 205 PT, HiHal. 7d. 26saksi Romi Saputra Bin M.

Bahwa yang dimaksud dengan dinas luar, dimana Kls Edi ikutSerma Iswadi (Danpat Medan) melaksanakan pengawalan sedangkanSerka Junaidi Harahap membantu Saksi1 (Kapten Laut (P) Fajar) untukkegiatan lapangan dan itu merupakan arahan dari Terdakwa.6. Bahwa Saksi diberitahu oleh Kls Edi tentang kegiatan pengawalandimana Kls Edi menceritakan dalam kegiatannya selama dinas luarmelakukan pengawalan minyak bersubsidi terhadap KM Lautan 3 (tiga)dengan menggunakan Patkamla Medan mulai saat KM.