Bglmemasangmasang kembali alatalat yang sudah dibeli baru dipasangpada mesin dan awal kedatangannya untuk kembali mulai bekerjatersebut saat itu terdakwa Ari kembali dengan membawa Piston, RengSeher dan Stang Seher yang masih tergabung dalam satu rangkaiannamun nampak terlihat pada rangkaian tersebut semacam oli ataugemok baru yang menempel pada rangkaian tersebut sehingga saksijon saat itu. langsung menanayakan apakah rangkaian tersebutmerupakan alat yang baru dan dimana alat yang lama dari Piston danReng

Dan ketika datang kembali ke rumah saksi korbanjon dengan Piston dan Reng seher tersebut ditambah gemok baru supayakelihatan seperti baru di pasang.Bahwa benar terdakwa Ari memesan alatalat mobil milik saksi korban ljonkepada saksi Seno yang kemudian saksi Seno memesannya secara online.Bahwa benar saksi korban ljon ada menanyakan mengenai Piston danReng Seher yang baru dan terdakwa Ari mengatakan bahwa piston danreng sehernya telah dipasang di luar karena stangnya kan langsung di Pres.Dan disaat

Sedangkan kenyataannya piston danreng seher yang terpasang pada mobil masih piston dan reng seheryang lama yang ada pada mesin mobil tersebut.Bahwa berdasarkan hasil mediasi antara terdakwa Ari dengan saksikorban ljon bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban ljon adalahsebesar Rp. 13.500.000. (tiga belas juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :1. uang yang seharusnya untuk pembelian sperpak mobil berupa : Piston Rp. 4.800.000, Reng Seher Rp. 3.500.000, CV. Join Rp. 2.700.0002.

SUDIRMAN bin DANRENG, 42 tahun, di bawah sumpah memberikankaterangan yang pada pokoknya, antara lain sebagai berikut:Saksi adalah tetangga pemohon sewaktu masih tinggal di Lemoape ;Saksi tahu pemohon sudah berkenalan dan ingin menikah denganlelaki Sultani bin Baco ;Saksi mengetahui pemohon berstatus janda cerai dan calon suaminyaberstatus duda;Pemohon telah pernah dilamar oleh calon suaminya (Sultani bin Baco)pada bulan November 2013 namun orang tua pemohon tidak bersediamenerimanya ;Saksi tidak

Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgamaPelaihari, berwenang menerima, memeriksa, dan mengadilicugatdqenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danReng atiean ; dengan bukti P.1 yang merupakan akta otentikdengan nilaipembuktian sempurna, maka haruslah dinyatakan telahterbukti bahwaantara Pengggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan, dan dariperkawWighdmmbdassebubahverckasdedahi dikaramawi se@sanen anakrainya,mendal fPeene4t bahwa dalam rumah tangganya dengan

Bakri bin Danreng, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 29 Juni 1992 di Bulu Kasa II, Desa WaeKecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

MANINGO RAHMAT, M.Si tidakmelibatkan TPK Desa Pattojo Tahun Anggaran 2016;Bahwa saksi DARIS DANRENG,S.Ip Bin DANRENG yang telahditunjuk secara lisan oleh saksi Drs. MANINGO RAHMAT, M.Sisebagai pengawas kegiatan di Desa Pattojo tahun 2016 menjelaskansecara keseluruhan pekerjaan pembangunan berupa rabat beton dantalud Jalan A.

MANINGORAHMAT, M.Si tidak melibatkan TPK Desa Pattojo Tahun Anggaran2016;Bahwa saksi DARIS DANRENG,S.Ip Bin DANRENG yang telahditunjuk secara lisan oleh saksi Drs. MANINGO RAHMAT, M.Si2122sebagai pengawas kegiatan di Desa Pattojo tahun 2016menjelaskan secara keseluruhan pekerjaan pembangunan beruparabat beton dan talud Jalan A.

Muh Saleh Bahwa saksi pernah dengar nama Daris Danreng tetapi tidak pernahketemu.

Akhirnya karena saksi merasatidak enak kepada yang punya toko material tersebutsehingga saksi yang akhirnya membayar hutang sebesarRp.30.000.000 tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menanggapi16.Saksi DARIS DANRENG, S.Ip menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Drs. MANINGO RAHMAT, M.Siselaku Pj. Kepala Desa Pattojo Tahun 2015 s/d 2016, dansaya tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pendidikan terakhir di yayasan PattabaringengKab.Soppeng Kec.Lilirilau Tahun 2016.

, S.lp Bin DANRENG yang telah ditunjuksecara lisan oleh saksi Drs.

Rosmah binti Danreng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tondo,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena Pemohon dan Pemohon adalah keluarga suami;Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Agustus 2000 di Desa Tondo, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan

Danreng, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 07 Juli 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Januari 2011 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan registerNomor 20/Pdt.G/2011/PA Mrs. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa penggugat adalah isteri tergugatmenikah pada tahun 1995 di Kampung Sakau,Kina Batangan, Saba Malaysia yang dinikahkan olehImam Sukau, Kina Batangan, Saba Malaysia,disaksikan oleh dua orang saksi bernama JZ dan B,yang menjadi wali nikah ayah kandung penggugatbernama Sofyan bin Danreng dengan mas kawin 100(seratus) ringgit

adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa saksi sendiri pernah berupaya merukunkan penggugat dengan tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saks tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Citra Dewi binti Danreng

lalu menebang 1 (satu) pohon jati yangmasih hidup dan setelah roboh lalu dipotong dan dipacak bentuk persegidengan ukuran panjang + 2m;e Bahwa benar saat terdakwa hendak membawa pulang kayu jati tersebutdalam perjalanan telah ketahuan Petugas Perhutani lalu terdakwaditangkap;e Bahwa benar terdakwa menebang kayu jati tersebut dengan menggunakankapak sedangkan bendo digunakan untuk membersihkan tanaman liar danmembuat pacak kayu ;e Bahwa benar rencananya kayu tersebut akan digunakan sebagai husuk danreng

Bakri bin Danreng, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSemenda.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 8 Agustus 1990 di Bulu Kasa, Desa Waekecce'e,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Bahri bin Danreng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 1988 di Dusun Bulu Kasa Il DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon

Muhammad Rafiq bin Mat Danreng, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 017 RW. 005Kelurahan Mendahara Ilir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga orang tua Pemohon I, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4, Perkara Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.MS Bahwa saksi hadir pada akad nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tahun 2013

Herman bin Danreng, umur 43 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Tanru Tedong Desa Kalosi Alau,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahpaman para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAtisa binti Syamsuddin dengan seorang lakilaki yang bernama Akbarbin H.

Rudianto binti Danreng,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Takku, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 Januari 2016, di Mappalakae, DesaBaringeng, Kecamatan

springbed seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)1 set etalase kaca tebal 5 mm dan berbahan aluminium ukuran 1,5 meterx 2 meter seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). 1 unit etalase baru berbahan aluminium ukuran 60 cm x 80 cm sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah). 1 unitpompa air seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Perabotan dapur berbahan aluminium yang masih baru seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Potonganpotongan kayu sending /salam dalam bentuk balok, usuk, danreng

Potonganpotongan kayu sending /salam dalam bentuk balok, usuk, danreng seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dahulu di simpan dibekas rumah orang tua Penggugat Rekonvensi.k.

Potonganpotongan kayu sending / salam dalam bentuk balok, usuk, danreng seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dahulu di simpan dibekas rumah orang tua Penggugat Rekonvensi..

Marini, S.pd tersebut mengenaibarang miliknya yang hilang berupa : uang tabungan sebesar Rp. 4.000.000, 2(dua) untai kalung emas warna kuning berat 10 gram, 2 (dua) buah gelang emasbentuk ornamen berat 8 gram, 2 (dua) buah anting anting emas bentuk cepet danreng berat 3,5 gram, (satu) unit Laptop merk Axcio warna hitam, (satu) buahHardist external, 1 (satu) buah tablet merk Huwai, 2 (dua) batang HP BlackBerry diantaranya no.pin tersebut 25f82DD5, 2 (dua) buah batang nokia,dokumen kepper yang berisi

saksi Yuni Winarsih Binti Widodo, saksiEndri Kristanto Bin Kamidi dan saksi Bayu Yudho Prastowo, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti telah terungkap fakta: bahwa barang yang diambiloleh terdakwa JOKO HARJANTO bin TRISNO UTOMO bersama dengan ADANG(yang melarikan diri dan belum tertangkap) berupa : uang tabungan sebesar Rp.4.000.000, 2 (dua) untai kalung emas warna kuning berat 10 gram, 2 (dua) buah gelangemas bentuk ornamen berat 8 gram, 2 (dua) buah anting anting emas bentuk cepet danreng

terhadap diri terdakwa dilandasai alasan yang cukup, dan oleh karenapidana penjara yang akan dijatunkan kepada terdakwa lebih lama dari penahananyang telah dijalani terdakwa, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) KUHAP,Majelis memandang perlu memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap barang bukti yang diajukan di persidangan, dimana terhadap barangbukti berupa 403 (empat ratus tiga) batang kayu pinus dalam bentuk usuk danreng

Bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tidaksemuanya benar dan bahkan cenderung tidakberdasar, karena yang ada adalah kayu usuk danreng yang dibawa tidak semuanya kayu jati,bahkan sebagian malah tidak bias dipakai karenasudah lapuk.

No. 1582 K/Pid.Sus/2011 Papanpembungkuskolom 3/25kayu jati0.54M317.820.000.009.622.800.000.54M310.364.400.005.596.776.004.026.024.00 PekerjaanAtap,Rangka danPlafon Pasangusuk 5/7 danreng 3/5kay u kamper309.08M2319.595.0098.780.422.60309.08M2191.610.0059.222.818.8039.557.603.80 PasangGording8/12 huraibesi 8/12kay u kamperM312.195.340.0036.260.550.772.97M39.498.000.0028.209.060.008.051.490.77 PasangKudakuda812kayukamper2.47M312.364.456.0305.517.477.9%42.47M39.988.800.0024.627.336.005.854. 141.93 Jumlah