Sertu NRP 21130114861192- Terdakwa, Nama lengkap : Masdar Pangkat, NRP : Serda, 21140058670395 Jabatan : Danru 1 Ton III Kipan A Kesatuan : Yonif Raider 700/WYC

PENGADILAN MILITER Ill16MAKASSAR PUTUSANNomor 42K/PM Ill16/AD/IV/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill16 Makassar yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MasdarPangkat, NRP : Serda, 21140058670395Jabatan : Danru 1 Ton Ill Kipan AKesatuan : Yonif Raider 700/WYCTempat, tanggal lahir: Pangkep, 05 Maret 1995Jenis kelamin

Serda Engsei Novry Warangkiran NRP 21090175211189 Danru Pat PUB Ton3Kibekud2 Yonbekang5/Perbekud.b. 6 (enam) lembar Daftar Absensi harian Ton3 Kibekud2 Yonbekang5/Perbekud dari bulanFebruari 2013 sampai dengan Juli 2013 A.n. Terdakwa A.n.

Bahwa benar Terdakwa Engsel Novry Warangkiran adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diYonbekang5/Perbekud dengan jabatan sebagai Danru Pat PUB Ton3 Kibekud2 hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP 21090175211189.2.

Serda Engsei Novry Warangkiran NRP21090175211189 Danru Pat PUB Ton3 Kibekud2 Yonbekang5/Perbekud;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)./ Demikian. . .9Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehSULTAN, S.H. MAYOR CHK NRP 11980017760771 sebagai Hakim Ketua, serta AGUS B.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan post jaga dan keluar dari kediamanPangdam /BB tidak ada meminta ijin dari Danru ataupun anggota jaga lainnya sertaSaksi tidak mengetahui kemana tujuan Terdakwa.5.

Nibung Petisah, namunsebelum berangkat Saksi melapor kepada Danru jaga untuk meminta ijin tetapi Danrumemerintahkan Saksi untuk istirahat saja jangan kemanamana.78. Bahwa Saksi pada tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib Serda Adememberitahukan jika Terdakwa telah keluar kediaman Pangdam 1/BB dan tidakmelaksanakan tugasnya menjaga Post tanpa ijin dari Danru pergi ke Diskotik Superyang terletak di JI.

Sihotang yang jaga sementara Terdakwa tidak ada lalu Saksi bertanyakepada rekan jaga Terdakwa "Kenapa kamu sendiri kemana rekan jagamu" dijawab"Saya tidak mengetahui Danru karena dari tadi malam saya sendiri jaga di sini".

Bahwa Terdakwa tanggal 25 Maret 2015 mulai pukul 02.00 s.d pukul 06.00 Wibkembali naik jaga menggantikan kelompok II tetapi Terdakwa tidak melaksanakannyakarena sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa meninggalkan post pergi keluar darikediaman Pangdam /BB tanpa ijin Danru menuju JI.

Terdakwa mengerti dan memahami setiap anggota jagaapabila ada kepentingan harus terlebih dahulu harus meminta ijin dari Danru jaganyanamun kenyataannya Terdakwa tidak memperhatikan aturan.

, Saksi Il menjawab Siap Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per butir, Lalu Terdakwa berkata Ya sudah, besoksaja.Bahwa keesokan harinya (tanggal lupa) sekira pukul 18.00 WITSaksi Il menelpon Terdakwa dan berkata Ijin Danru posisidimana?, Terdakwa jawab Saya di gudang senjata baru tutupgudang senjata ini, Saksi II berkata Ijin Danru yang kemarinsaya bilang itu bagaimana Danru, ada tidak ?

, Saksi jawab Siap Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per butir, Lalu Terdakwa jawab Yasudah besok saja.Bahwa keesokan harinya Saksi menelpon Terdakwa danberkata Ijin Danru posisi dimana?, Dijawab Terdakwa Posisibaru tutup gudang senjata, Lalu Saksi berkata Ijin Danru,yang kemarin saya bilang itu bagaimana Danru, ada tidak?

, Dijawab Saksi Il Ijin Danru,saya ada perlu dengan Danru ini, Lalu Terdakwa jawab Adaperlu apa kawan ? Saya ada di rumah ini, Kemudian sekira pukul18.30 Wit Saksi Il datang ke rumah Terdakwa dan berkata Sayaada perlu dengan Danru, Terdakwa jawab Perlu apa?, Saksi Ilberkata Ijin Danru, saya bisa minta munisi kah?, Lalu Terdakwabertanya Untuk apa?, Saksi Il menjawab Untuk saya jual keteman, Lalu Terdakwa bertanya Berapa butir?

, Terdakwa jawab Saya di gudang senjata baru tutupgudang senjata ni, Saksi Il berkata Ijin Danru yang kemarin sayabilang itu bagaimana Danru, ada tidak ?

, Saksi Il menjawabSiap Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per butir, Lalu Terdakwaberkata Ya sudah, besok saja.Bahwa benar keesokan harinya (tanggal lupa) sekira pukul 18.00WIT Saksi Il menelpon Terdakwa dan berkata Ijin Danru posisidimana?, Terdakwa jawab Saya di gudang senjata baru tutupgudang senjata ini, Saksi Il berkata Ijin Danru yang kemarin sayabilang itu bagaimana Danru, ada tidak ?

jaga.Bahwa personil yang melaksanakan tugas jaga pada hariitu. seharusnya ada tiga orang yaitu) Serma Slametselaku Danru jaga, Terdakwa dan Saksi 1 selakuanggota jaga, namun karena Serma Slamet selaku Danrujaga tidak masuk dinas~ karena ijin sehinggayang melaksanakan tugas jaga sejak hari Jumat tanggal19 Februari 2010 s/d hari Sabtu tanggal 20 Februari2010 hanya dua orang yaitu Saksi 1 selaku Danru jagadan Terdakwa selaku anggota jaga dan dengan kekuatanhanya dua orang petugas jaga menurut Terdakwapelaksanaan

Bahwa personil yang melaksanakan tugas jaga pada hariitu. seharusnya ada tiga orang yaitu) Serma Slametselaku Danru jaga, Terdakwa dan Saksi 1 selakuanggota jaga, namun karena Serma Slamet selaku Danrujaga tidak masuk dinas~ karena ijin sehinggayang melaksanakan tugas jaga sejak hari Jumat tanggal19 Februari 2010 s/d hari Sabtu tanggal 20 Februari2010 hanya dua orang yaitu Saksi 1 selaku Danru jagadan Terdakwa selaku anggota jaga dan dengan kekuatan8hanya dua orang petugas jaga menurut Terdakwapelaksanaan

Bahwa jumlah personil yang seharusnya naik jaga PosInduk Satpomau Lanud Sulaiman pada hari itu adalah 3(tiga) orang yaitu) Serma Slamet selaku Danru jaga,Saksi dan Terdakwa adalah selaku anggota jaga, namunkarena Serma Slamet selaku Danru jaga tidak masukkarena ijin sehingga yang melaksanakan tugas jaga PosInduk pada hari itu. hanya dua orang yaitu Saksiselaku Danru jaga dan Terdakwa selaku anggota jagadan menurut Saksi dengan kekuatan petugas jaga hanyadua orang pelaksanaan jaga tidak bisa dilaksanakansecara

Bahwa pada hari itu) jumlah personil yang melaksanakantugas jaga seharusnya ada tiga orang yaitu) SermaSlamet selaku Danru jaga, Terdakwa dan Saksi SerkaYudi Priyanto selaku anggota jaga, namun karena SerkaSlamet selaku Danru jaga tidak masuk karena ijinsehingga yang melaksanakan tugas jaga Pos Induk padahari itu) hanya dua orang yaitu) Saksi Serka YudiPriyanto selaku Danru jaga dan Terdakwa selaku anggotajaga dan menurut Terdakwa dengan kekuatan petugas jagahanya dua orang pelaksanaan jaga tidak

Bahwa benar personil yang melaksanakan tugas jagapada hari itu seharusnya ada tiga orang yaitu) SermaSlamet selaku Danru jaga, Terdakwa dan Saksi 1 selakuanggota jaga, namun karena Serma Slamet selaku Danrujaga tidak masuk dinas karena ijin sehingga yangmelaksanakan tugas jaga sejak hari Jumat tanggal 19Februari 2010 s/d hari Sabtu tanggal 20 Februari 2010hanya dua orang yaitu' Saksi 1 selaku Danru jaga danTerdakwa selaku) anggota jaga dan dengan kekuatanhanya dua orang petugas jaga menurut Terdakwapelaksanaan

Lalu Saksi menjawabSaya ini Danru kamu, dan saya diperintahkan olehDanton untuk menyelesaikan masalah keluarga kamutetapi Terdakwa tidak menghiraukan kata kata SaksiI.e.

, Danru kenapa selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga saya, kamu bikin malusaya saja!

Saksi menjawab Saya ini Danru kamulalu. Terdakwa marah dan mengejar Saksi Ill /istrinya di dalam rumah sampai ke dapur sambildipukuli sehingga Saksi II! jatuh tergeletak dilantai.4.

, danru kenapa kamu = selalubonceng dan jemput istri saya sambil lari danmenarik tangan Saksi masuk ke dalam rumah SerdaBram hingga Saksi jatuh ke lantai lalu dipukulioleh Terdakwa, tetapi Saksi sempat ditolong dandipeluk oleh Ibu Serda Bram sehingga Saksi larikeluar rumah.4.

Bahwa setibanya Terdakwa di rumah Saksi,ternyata Saksi Ill sudah dijemput oleh Saksi dan sedang dalam perjalanan menuju Kompi D, laluSaksi menelpon Saksi agar kembali ke rumahMenimbangSaksi karena Terdakwa sudah menunggu dan ketikatiba di depan rumah Saksi, Terdakwa langsungmarah kepada Saksi Kenapa Danru selalu ikutcampur masalah rumah tangga kami, dan selalupergi membonceng istri saya?

Serda Bayu Putra Atmaja NRP 21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 Kipan-A Yonif 122/TS.

c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Nomor R/87/XI/2019 tanggal 3 Nopember 2019 tentang laporan Desersi a.n. Serda Bayu Putra Atmaja NRP 21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 Kipan-A Yonif 122/TS.

Serda Bayu Putra Atmaja NRP21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 KipanAYonif 122/TS.3) 1 (Satu) lembar surat Danyonif NomorR/87/X1/2019 tangggal 3 Nopember 2019 tentanglaporan Desersi a.n. Serda Bayu Putra AtmajaNRP 21190271890998, Jabatan Danru 11 Ton 11KipanA Yonif 122/TS.4) 1 (Satu) lembar Petikan Surat Keputusan KepalaStaf Angkatan Darat Nomor Kw/10633/11/2019tanggal 13 Pebruari 2019 tentang Pengangkatandan penetapan gaji pokok serta penempatandalam jabatan/kesatuan a.n.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD berdinas diKesatuan Yonii 122/TS dengan pangkat Serda NRP21190269751097 Jabatan Danru II Ton Il Kompi A Yonif122/18.Hal. 4 dari 19 hal.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Syahril Syaputra.Pangkat/NRP : Serda/21190269751097.Jabatan : Danru II Ton II KompiA Yonif 122/TS.Kesatuan : Yonif 122/TS.Tempat, tanggal lahir : Pulau Banjar, 4 Oktober 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 122/TS Pematangsiantar,Sumatera Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD berdinas diKesatuan Yonii 122/TS dengan pangkat Serda NRP21190269751097 Jabatan Danru II Ton Il Kompi A Yonif122/TS.2.

Serda Bayu Putra Atmaja NRP21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 KipanA Yonif 122/TS.c. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif Nomor R/87/X1/2019 tanggal 3 Nopember2019 tentang laporan Desersi a.n. Serda Bayu Putra Atmaja NRP21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 KipanA Yonif 122/TS.d. 1 (Satu) lembar Petikan Putusan Keputusan Kepala Staf Angkatan DaratNomor Kw/10633/11/2019 tanggal 13 Pebruari 2019 tentangPengangkatan dan penetapan gaji pokok serta penempatan dalamjabatan/kesatuan a.n.

Tekait denganpenempatan barang digudang ada gudang khusus (FZ) untuk barangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SDAelektronik dan hanya karyawan tertentu yang dapat masuk kedalamarea tersebut serta harus melalui pemeriksaan yang ketat;Bahwa adapun karyawan tertentu yang dapat masuk kedalam Area FZ(tempat penyimpanan barang elektronik) antara lain karyawan bagianinventory karena berkaitan dengan keluar masuknya barang dari AreaFZ, kemudian Danru dan Wadanru Security.Untuk Danru dan Wadanru

Tekait denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SDApenempatan barang digudang ada gudang khusus (FZ) untuk barangelektronik dan hanya karyawan tertentu yang dapat masuk kedalamarea tersebut serta harus melalui pemeriksaan yang ketat;Bahwa adapun karyawan tertentu yang dapat masuk kedalam Area FZ(tempat penyimpanan barang elektronik) antara lain karyawan bagianinventory karena berkaitan dengan keluar masuknya barang dari AreaFZ, kemudian Danru dan Wadanru Security.Untuk Danru dan Wadanru

dan Wadanru Security.Untuk Danru dan Wadanru Security dapat masuk Area FZ yaitu dalamrangka pengawalan apabila digudang tersebut ada kegiatan diluarpengambilan barang elektronik.

Tekait denganpenempatan barang digudang ada gudang khusus (FZ) untuk barangelektronik dan hanya karyawan tertentu yang dapat masuk kedalamarea tersebut serta harus melalui pemeriksaan yang ketat;Bahwa adapun karyawan tertentu yang dapat masuk kedalam Area FZ(tempat penyimpanan barang elektronik) antara lain karyawan bagianinventory karena berkaitan dengan keluar masuknya barang dari AreaFZ, kemudian Danru dan Wadanru Security.Untuk Danru dan Wadanru Security dapat masuk Area FZ yaitu dalamrangka

Tekaitdengan penempatan barang digudang ada gudang khusus (FZ) untukbarang elektronik dan hanya karyawan tertentu yang dapat masuk kedalamarea tersebut serta harus melalui pemeriksaan yang ketat; Bahwa adapun karyawan tertentu yang dapat masuk kedalam Area FZ(tempat penyimpanan barang elektronik) antara lain karyawan bagianinventory karena berkaitan dengan keluar masuknya barang dari Area FZ,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SDAkemudian Danru dan Wadanru Security.Untuk Danru dan

STA), yang mana pada saatitu LAHAMUDDIN HARAHAP memegang tojok dan kemudian LAHAMUDDINHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN RapHARAHAP dan terdakwa mengatakan KELUAR KAU DANRU KONTOL BIARKUBUNUH KAU oleh karena NASWIN SASMITA tidak ada di dalam rumah,kemudian LAHAMUDDIN HARAHAP dan terdakwa menendang pintu rumahyang ditempati NASWIN SASMITA tersebut berulang kali, selanjutnyaLAHAMUDDIN HARAHAP mengatakan DANRU ANJING KELUAR KAU, SATULANGKAH KAU KELUAR KU TOJOK PERUTMU ITU dan begitu juga

terdakwamengatakan DANRU KELUAR KAU, SATU LANGKAH KAU KELUAR KUTOJOK PERUTMU ITU,lalu LAHAMUDDIN HARAHAP mengatakan TAKUTKAU SAMA KU YA?

STA), yang mana pada saatitu LAHAMUDDIN HARAHAP memegang tojok dan kemudian LAHAMUDDINHARAHAP dan terdakwa mengatakan KELUAR KAU DANRU KONTOL BIARKUBUNUH KAU oleh karena NASWIN SASMITA tidak ada di dalam rumah,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Rapkemudian LAHAMUDDIN HARAHAP dan terdakwa menendang pintu rumahyang ditempati NASWIN SASMITA tersebut berulang kali, selanjutnyaLAHAMUDDIN HARAHAP mengatakan DANRU ANJING KELUAR KAU, SATULANGKAH KAU KELUAR KU TOJOK PERUTMU ITU dan begitu jugaterdakwa

mengatakan DANRU KELUAR KAU, SATU LANGKAH KAU KELUARKU TOJOK PERUTMU ITU,lalu LAHAMUDDIN HARAHAP mengatakanTAKUT KAU SAMA KU YA?

Serda Yusaini NRP 21200281350600, jabatan Danru 3 Ton Pimu Kima, kesatuan Yonif 117/KY telah meninggalkan kesatuan tanpa seizin Dansat terhitung mulai tanggal 9 Mei 2022 sampai dengan sekarang.

Bahwa, tindakan yang dimaksud semenamena adalah bertolak belakang denganapa yang telah dan diakui oleh pihak Tergugat dimana semenjak bekerja denganTergugat telah dinilai cakap menduduki jabatan yang diberikan oleh pihakTergugat sehingga Penggugat ditunjuk oleh pihak Tergugat sebagai KomandanRegu alias DANRU hingga 3 (tiga) kali yang dikuatkan dengan Memorandumpihak Tergugat tanggal 1 Agustus 2005, Maret 2006 dan tanggal 18 Januari 2008P4, 5.

Bahwa, oleh karena dianggap cakap selama menduduki jabatan DANRUsebagaimana butir 4 (empat) diatas sehingga pihak Tergugat memberikan SuratPenghargaan kepada Penggugat atas jasa yang diembannya sebagai DANRU disecurity Departemen tertanggal 14 Agustus 2006 PS. 6. Bahwa, kecakapan Penggugat selama menduduki jabatan DANRU di securityDepartemen dapat dipertahankan sehingga pada tanggal 15 Mei 2012 kembaliPenggugat mendapatkan Surat Penghargaan P6. 7.

Memerintahkan Tergugat agar memanggil dan memposisikan kembali Penggugatpada posisi dan jabatan semula yaitu Danru sebagaimana Anjuran Dinas TenagaKerja Batam Nomor B224/TK4/VII/2012 tertanggal 26 Juli 2012;6.

Surat Pengangkatan sebagai Komandan Regu (Danru) atas nama Zaenal Arifintertanggal 12 April 2004 yang tidak terkait secara langsung dengan Penggugatyang selanjutnya diberi tanda T2;3. Surat Catatan Verbal Warning atas nama OOli Laoli tertanggal 19 April 2012yang selanjutnya diberi tanda T3;4.

; Bahwa oleh karena dianggap cakap selama menduduki DANRU sehingga pihakTergugat memberikan Surat Penghargaan kepada Penggugat atas jasa yangdiembannya sebagai DANRU Security Departemen tertanggal 14 Agustus 2006;Bahwa kecakapan Penggugat sebagai DANRU Security dapat dipertahankansehingga pada tanggal 15 Mei 2012 kembali Penggugat mendapat SuratPenghargaan; e Bahwa pemberian CATATAN VERBAL WARNING yang dibarengi denganpenurunan jabatan dari Komandan Regu (DANRU) menjadi anggota securitybiasa adalah

Bahwa 10 (sepuluh) anggota yang sedang melaksanakan jagaSatri adalah sebagai berikut :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lrawan sebagai anggota Jaga.Prada Syarul sebagai anggota Jaga.). Prada Mursaha sebagai anggota Jaga.ae AS akS14.

Bahwa setelah Saksi masak mie dan selesai makan, kemudiankembali ke barak untuk mengambil helm, namun di barak sudah tidakada orang, selanjutnya Saksi pergi lewat Pos 1 namun terlebih dahuluijin kepada Danru Serda Indra dan berkata Ijin Danru, saya mau kePasar Oyehe lihat Bang Syafiih, Selanjutnya Saksi pergi denganmengendarai sepeda motor sendirian karena mau mengajak temandibarak namun sudah tidak ada.4.

Bahwa pada saat Saksi mencari Pasi Intel untuk laporan yangtinggal di Pos Penjagaan adalah sebagai berikut :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Gede lrawan sebagai anggota Jaga.ROD Hal 10 dari 23 hal Putusan Nomor : 20K/PM.III19/AD/I/201 45). Prada Syarul sebagai anggota Jaga.6). Prada Mursaha sebagai anggota Jaga.10.

Bahwa pada tanggal 18 April 2012 sekira pukul 19.00 Wit, saatTerdakwa sedang dinas jaga Kesatrian, mendengar Serda HendriWaskito sebagai Ba Piket (SaksilV) menerima telepon dihandphonenya, dan spekernya diaktifkan sehingga pembicaraannyaterdengar jelas oleh Terdakwa, dimana telepon tersebut dari PratuSyafiih yang mengatakan Danru, saya ditahan masyarakat di PasarOyehe.3.

Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wit, Serda Hendri Waskitoselaku Ba Piket (SaksiIV) menerima telepon di handphonenya, danspeakernya diaktifkan sehingga pembicaraannya terdengar jelas, yangmana telepon tersebut dari Pratu Syafiin yang mengatakan Danru,saya ditahan masyarakat di Oyehe, sementara SaksilV sedangmenerima telepon, Terdakwa!

dan pada saat itu danru saptam sdra PENDI SUNARNO masihjuga melarang untuk tidak melaporkan perusahaan dan setelah itu pada tanggal11.

Alno Pangeran Estate mengenai pupuktersebut akan dibawa kemana dan untuk siapa;Bahwa Saksi OLMAN SAPRI menelepon Danru satpam yaitu Sdr. PENDISUNARNO sehingga Sdr.

Kemudian saksi OLMAN SAPRI menelepon Danru satpam yaitu Sdr. PENDISUNARNO sehingga Sdr.

Alno Pangeran Estate mengenai pupuktersebut akan dibawa kemana dan untuk siapa, kKemudian saksi OLMAN SAPRImenelepon Danru satpam yaitu Sdr. PENDI SUNARNO sehingga Sdr.

Kemudian TerdakwaOLMAN SAPRI menelepon Danru satpam yaitu Sdr. PENDI SUNARNO sehinggaSdr. PENDI SUNARNO datang ke lokasi tersebut dan meminta Saksi DESUKI danSaksi ARIFIN mengizinkan truk tersebut melewati pos garuda 4 tersebut.

Operator kemudian membuatlaporan yang ditandatangani oleh Danru atau anggotakemudian uang retribusi yang diterima disetorkanoleh Danru atau anggota ke pembantu inner yaituSdri.

HAMIDI yang menjadi Danru I di Kantor UPT Terminal Barang.

uang yang disetor oleh Danru ke BendaharaPenerimaan Pembantu/inner maka Danru tersebut harusmempertanggungjawabkan kekurangan sesuai denganyang tercantum dalam sistem Aplikasi RetribusiTerminal.

RIKA membantusaksi menerima uang setoran retribusi dari Danru jika saksi tidak di tempat,membuat rekapitulasi laporan Danru dan Sdr. WANDI mengambil sertamendistribusikan karcis retribusi dari Kantor Dinas Perhubungan kepada masingmasing Danru.

RIKA membantusaksi menerima uang setoran retribusi dari Danru jika saksi tidak ditempat,membuat rekapitulasi laporan Danru dan Sdr.

AlnoPangeran Estate mengenai pupuk tersebut akan dibawa kemana dan untuk siapa.Kemudian Terdakwa menelepon Danru satpam yaitu Sdr. PENDI SUNARNOsehingga Sdr.

AlnoPangeran Estate mengenai pupuk tersebut akan dibawa kemana dan untuksiapa;Bahwa kemudian Terdakwa OLMAN SAPRI menelepon Danru satpam yaituSdr. PENDI SUNARNO sehingga Sdr.

Alno Pangeran Estatemengenai pupuk tersebut akan dibawa kemana dan untuk siapa, kemudian TerdakwaOLMAN SAPRI menelepon Danru satpam yaitu Sdr. PENDI SUNARNO sehinggaSdr.

Alno Pangeran Estate mengenai pupuk tersebutakan dibawa kemana dan untuk siapa, kKemudian Terdakwa OLMAN SAPRIHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor: 96/Pid.B/2017/PN Agm.menelepon Danru satpam yaitu Sdr. PENDI SUNARNO sehingga Sdr.

Kemudian TerdakwaOLMAN SAPRI menelepon Danru satpam yaitu Sdr. PENDI SUNARNO sehinggaSdr. PENDI SUNARNO datang ke lokasi tersebut dan meminta Saksi DESUKI danSaksi ARIFIN mengizinkan truk tersebut melewati pos garuda 4 tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar Absensi Khusus Terdakwa az.nSerda Teguh Prakoso NRP 2112014804392 Jabatan Danru 2Ton Kipan C, Kesatuan Yonif 644/Wls bulan 5 Mei 2014sampai dengan bulan 3 Juli 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yang sampaidengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Danru 2 Ton KipanC belum pernah mengakhiri atau diakhiri kKedinasannya sebagai prajuritTNI AD sampai perkara ini dengan pangkat Serda NRP 2112014804392.b.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wlis sampaidengan sekarang dan di kesatuan menjabat sebagai Danru 2 Ton KipanC serta belum pernah mengakhiri atau diakhiri kKedinasannya sebagaiprajurit TNI AD sampai perkara ini dengan pangkat Serda NRP2112014804392.2.

Bahwa benar para Saksi yang juga mengenal Terdakwamenerangkan Terdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiriikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masih tetap aktifsebagai Prajurit TNIAD dengan pangkat Serda Teguh Prakoso NRP21120148040392, jabatan Danru 2 Ton II Kipan C, kesatuan Yonif644/Wls.d.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar Absensi Knusus Terdakwa a.n Serda Teguh PrakosoNRP 2112014804392 Jabatan Danru 2 Ton Kipan C, Kesatuan Yonif 644/Wls bulan 5Mei 2014 sampai dengan bulan 3 Juli 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :