Hartono:Sedangkan yang benar harta peninggalan Dalam bin Dartam dan Tamini binti Drajat tercatat dalam Register Buku C nomor 746 Persil 26 D 3 luas +511 m* atas nama Dalam, terletak di Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Milik H. Sugi; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karanganyar Doro; sebelah Timur : Jalan Desa Sawangan;Sebelah Barat : Milik H. Hartono; 5.

Hartono:Yang benar harta waris peningalan Dalam bin Dartam dan Tarmini binti Drajat adalah sebidang tanah berikut rumah tempat tinggal tersebutdengan Sertifikat Hak Mlik Nomor 238 Register buku C nomor 746 Persil 26D 3 luas + 511 m? atas nama Dalam terletak di Desa SawanganKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara:Milik H. Sugji: rrr nnnSebelah Selatan : Jalan Raya Karanganyar Doro; Sebelah Timur : Jalan Desa Sawangan;Sebelah Barat : Milik H.

Jadi kalau Penggugat menyatakansebidang tanah yang dikuasai oleh Suniti binti Dalam bukan termasukobyek sengketa sudah jelas dan nyata gugatan dibuat dengan asalasalandan mengadaada serta sudah terbukti Penggugat sudah Salah MeletakkanObyek Sengketa sehingga dapat dikatakan Gugatan Salah Obyek karenaluas bidang tanah peningalan Dalam bin Dartam dari luas + 511 m kalauyang ditempati atau dikuasai oleh Suniti binti Dalam tidak termasuk obyeksengketa luas tanah harta waris peninggalan Dalam bin Dartam

danTarmini binti Drajat akan berkurang dari 511 Mm; Bahwa suatu waktu telah menikah Dalam bin Dartam dengan Tarminibinti Drajat dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : 1.

pada kenyataannya Dalam bin Dartam dan Tarmini bint Drajat sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Agus Saputra bin Dartam) terhadap Penggugat (Lenni Marliana alias Leni Marliana binti Mulyadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara:Lenni Marliana alias Leni Marliana binti Mulyadi, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di rumah orang tua a.n Mulyadi diPerumahan Graha Prima, Blok C.1, No.15, RT.005, RW.016,Desa Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Saputra bin Dartam

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Dartam di Perumahan Graha Melasti, Blok FE.5, No.9,RT.002, RW.019, Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Saputra Bin Dartam)terhadap Penggugat (Lenni Marliana alias Leni Marliana Binti Mulyadi);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

mengadili perkara a quo berdasarkan ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yangkedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti )P.2( berupa foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 158/13/II/2009, atas nama: Penggugat dan Tergugat, maka telahterbukti menurut hukum antara Penggugat (Lenni Marliana alias LeniMarliana binti Mulyadi) dengan Tergugat (Agus Saputra bin Dartam

Oleh karena itu, gugatanPenggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dengan talak satu ba'inshugra Tergugat (Agus Saputra bin Dartam) terhadap Penggugat (LenniMarliana alias Leni Marliana Binti Mulyadi). Hal ini telan sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUMARNO bin KARTOMIHARDJO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SUSWATI binti DARTAM HADI S ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;--------------------------------------------

Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : SUMARNO bin KARTOMIHARDJO , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.O7 RW.01 KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon";MELAWANSUSWATI binti DARTAM

Memberi ijin kepada Pemohon SUMARNO bin KARTOMIHARDJO untukmenjatuhka talak satu kepada Termohon SUSWATI binti DARTAM HADI ;3.

Dartam, pada saatsdr. Dartam ke warung yang ada di belakang rumah saksi, sdr. Dartambertemu dengan sdr. Sarnita Als. Ita Als. Sabri (terdakwa) yang pada saat itusedang berada diwarung tersebut, terdakwa mendengar percakapan antarasdr. Dartam dengan pemilik warung bahwa saksi bersama sdr. Dartam akanberangkat ziarah; Bahwa mendengar informasi tersebut kemudian saksi mencurigaibahwa terdakwa lah yang telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksitersebut, kemudian saksi bersama sdr.

Dartam dan sdr. Mamanlangsung berusaha mencari terdakwa ke rumah dan ke tempat nongkrongnyanamun terdakwa tidak ditemukan hingga akhirnya saya melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Pagaden Bahwa Sepeda motor merk Honda CBR No.Pol: T2108YZ milik sayatersebut memiliki Suratsurat yang sah yaitu STNK dan BPKB atas nama AndiApriadi Efendi alamat BTN Ciheuleut C1 No.3 Rt.042/014 KelurahanPasirkareumbi, Kec. Subang, Kab.

DARTAM Bin WARIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 19.00 Wibdi rumah sdr. Karnawi di Dsn. Cimahi Rt.08/02 Desa Sidamulya, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepedaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN SNGmotor merk Honda CBR No.Pol: T 2108 YZ, Noka : MH1KC7113GK093119,Nosin : KC71E1092306, warna merah Tahun 2016 milik sdr.

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang telah dewasa bernama Dartam dan Tukimindengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak terhadap Pemohon II;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupunsesusuan;

Pemohon :Bahwa hubungan antara Pemohon dengan pemohon II adalahsuami istri;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama Dasak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahannyadi rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Dartam

melangsungkanakad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah diDesa Jaya Mulya Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten OKUTpada tahun 2001, tempat orang tua Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam; Bahwa status pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis; Bahwa wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Dasak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Dartam

Bahwa pemberi Kuasa Juga tercatat dalam Kartu keluarga atas Nama KepalaKeluarga Nama DARTAM dengan identitas Kartu Keluarga Nomor3329 122402073356 Nama CASWINAH tempat lahir Brebes pada tanggal 29071980, Jenis Kelamin Perempuan Alamat Desa Bojongsari RT 006/008 KecamatanLosari kabupaten Brebes Agama Islam,Status Kawin , Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Kewarganegaraan WNI .dari Ayah CASMANTO dan ibu TATI.4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3329122402073356 tertanggal 04022014 atasnama Kepala Keluarga DARTAM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Kelahiran Nomor 4741/35/VII/80 atas nama CASWINAH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bojongsari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesdiberi tanda P5;6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Dartam dengan WIWI, diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan dari Kepala DesaBojongsari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, atas nama WIWI, tertanggal 02Mei 2017, diberi tanda P8;9. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Bojongsari, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, nomor 474/452/V/2017, atas nama CASWINAH tertanggal 22Mei 2017, diberi tanda P9;10.

Dartam Sugino;2. Soleh;Yang masingmasing telah bersumpah menurut tata cara agamanyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi. 1.

Dartam Sugino; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah adik kandungsaksi ; Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sebagai saksi untukmenerangkan bahwa pada tahun 2000 pemohon pernah berangkat keTaiwan sebagai Tenaga Kerja Wanita menggunakan Paspor atas namaIda Karmah lalu pada tahun 2003 Pemohon pulang ke Indonesia danpada tahun 2005 Pemohon kembali ke Taiwan sebagai Tenaga Kerjahalaman 3 dari 10 Penetapan 204/Pat.P/2019/PN.SngWanita menggunakan paspor atas nama Eva, selanjutnya pulang

Dartam Sugino (Kakak kandungPemohon), (2). Soleh (Adik kandung Pemohon), memberikan keterangannyadibawah sumpah sesuai dengan agamanya. Sehingga keterangan saksisaksi tersebut adalah bukti yang sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dan keterangan saksitersebut didapat fakta hukum:1.

Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ayah bernama Ira dan ibubernama Tarsih;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkanpermohonan pemohon, maka akan dipertimbangkan kewenangan PengadilanNegeri Subang untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu (1).Dartam Sugino (kakak kandung pemohon), (2). Soleh (adik kandungpemohon), serta surat bukti P 3 yaitu Kartu.

Padasaat sedang menunggu para pemasang nomor judi togel datang, terdakwaditangkap oleh saksi SARKUM NOVERIANTO dan saksi DARTAM selakupetugas Kepolisian yang selanjutnya diamankan ke Polsek Kroya berikut barangbukti yang dipergunakan dalam perjudian tersebut antara lain berupa: 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam dengan nomor Simpati082135476333;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN.Clp3 (tiga) buah buku tulis yang berisikan data nomor pengeluaran dan rumusnomor buntut togel

Saksi DARTAM dibawah sumpah menerangkan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019, ada informasi darimasyarakat, yang menyatakan Terdakwa sebagai pemasang dan penerimatitipan nomor undian togel online;Bahwa sekitar jam.21.30 WIB. di rumah Terdakwa di JI.Nanas Rt.02 Rw.09Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Saksi bersama SARKUMmelakukan penagkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat menangkap Terdakwa, Saksi menemukan barang berupa

Adik FitriadiAlamat Kroya ;1 (satu) Buah Atm Bank Bri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019, Saksi DARTAM danSaudara SARKUM mendapat informasi dari masyarakat, yang menyatakanTerdakwa sebagai pemasang dan penerima titipan nomor undian togel online;Bahwa sekitar jam.21.30 WIB. di rumah Terdakwa di JI.Nanas Rt.02 Rw.09Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Terdakwa ditangkapoleh polisi

yaitu Saksi DARTAM dan Saudara SARKUM;Bahwa Saksi DARTAM dan Saudara SARKUM membawa terdakwa berikutbarang buktinya ke Polsek Kroya untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa sudah 1 bulan memasang dan menerima titipan togel onlinedalam situs mayatogel.com,, dan sudah ada 1 orang yang menitip yaituSaksi Rokhayat;Bahwa setelah itu pemasang langsung diminta mentransfer tunai ke bank brilink dengan nomor rekening: 667901015144533 an.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Warsono bin (Alm) Rohim, Terdakwa II Dartam bin (alm) Rastika dan Terdakwa III Nurtosim bin Casmudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke Dua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa I Warsono bin (Alm) Rohim, Terdakwa II Dartam bin (alm) Rastika dan Terdakwa III Nurtosim bin Casmudi tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama selama 4 (empat) bulan;

• 1 (satu) set kartu remi warna biru yang berisikan 52 (lima

  
  Terdakwa:
  1.WARSONO Bin Alm ROHIM
  2.DARTAM Bin Alm RASTIKA
  3.NURTOSIM Bin CASMUDI

Khulli Tergugat MURDOKO Bin ACH.KARTONO kepada Penggugat WASNI Binti DARTAM dengan Iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sahmeskipun menurut berita acara surat panggilan yang dibacakan di persidanganTergugat

Wasni Binti Dartam, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,umur 31 tahun agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat RT.001 RW. 007 DesaMajapura, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokan deganaslinya, dan telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda2.

Kartono ) terhadapPenggugat ( Wasni Binti Dartam ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk6.

PUTUSANNomor 3707/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :DARTAM al JUHERI bin DURMA, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tenaga honorer di PERHUTANI,tempat tinggal di RT.09 RW.06 Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, sebagai "Pemohon".

atas dasar tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon;Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengankerendahan hati Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan yang amarnyasebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (DARTAM

Memberi ijin kepada Pemohon (DARTAM al JUHERI bin DURMA)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (WARI binti RASTONI)di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;3. Menghukum Pemohohn untuk membayar kepada Termohon berupanafkah lalu dan nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan jutarupiah), muthah berupa emas 10 gram serta nafkah anak yangakan datang setiap bulan sebesar Rp.500.000,(Lima ratus riburupiah)4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Purwono Alias Pur Bin Dartam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan senjata tajam dan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kombinasi subsideritas kumulatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Purwono Alias Pur Bin Dartam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
PURWONO Als PUR Bin DARTAM

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AJI PAMBUDI bin DIKOEN) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti DARTAM ROCHMAN);-------------------4.

PUTUSANNomor 1499/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :MUTINGAH binti DARTAM ROCHMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggaldi RT. 005 RW. 001, Desa Kebocoran, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPENOGUG

Tergugat tanpamemberikan nafkah baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidakridho dan akhirnya Penggugat putuskan untuk mengajukan gugatanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 22 e enn noone1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 220 2c 2 nonoMemutuskan jatuhnya Talak 1 (satu) dari Tergugat (AJIl PAMBUDI binDIKOEN ) Terhadap Penggugat (MUTINGAH binti DARTAM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Ratnasari binti Wasro untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Aldi bin Dasyanto alias Dartam ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

No 356/Pdt.P/2021/PA.BbsPemohon Il;Bahwa, calon mempelai wanita yang bernama xxxxxx hadirdipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Calon mempelai wanita sudah siap secara fisik dan mental untuk menikahdengan calaon mempelai pria karena sudah saling mencintai dan sudahSiap menjadi isteri walaupun belum berumur 19 tahun;Calon mempelai wanita saat ini masih perawan dan tidak ada yangmelamarnya keculai calon mempelai pria tersebut yaitu Aldi bin Dasyantoalias Dartam ; Tidak ada hubungan

Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama XXxxx ;1 Calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidak adahubungan muhrim , ataupun sepersusuan;Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Sampai saat ini Tidak ada yang melamar calon mempelai wanitakecuali calon mempelai laki laki tersebut yaitu aldi bin Dasyantoalias Dartam

No 356/Pdt.P/2021/PA.Bbs Bahwa Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatidak ada hubungan muhrim ataupun sepersusuan; Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Tidak ada yang melamar calon mempelai wanita kecuali calonmempelai lakilaki tersebut yaitu Aldi bin Dasyanto alias Dartam; Bahwa calon mempelai laki laki sudah mempunyai

MENETAPKAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan S bin Yuli Dartam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Kalim) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Wawan S bin Yuli Dartam, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir Truk Sawit, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Dusun, Desa Karya Pelita, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, KabupatenBengkulu Utara,

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Wawan S bin Yuli Dartam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Kalim) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan S bin Yuli Dartam) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Kalim) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda P8;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga buktibukti tersebutmemenuhi syarat sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasing di bawah sumpahsesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DARTAM

Pemohon bertempat tinggal di wilayah HukumPengadilan Negeri Brebes sehingga karenanya Pengadilan Negeri brebes berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan nama pemohon juga tanggal lahir pemohonsebagaimana keterangan pemohon adalah sangat dibutuhkan pemohon untuk mengurussuratsurat yang berkaitan dengan identitas pemohon dan juga untuk kepentinganpengurusan suratsurat anak pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi DARTAM

setiap orang untuk mengganti namanya yangterpenting nama tersebut bukanlah nama yang bertentangan dengan hukum, normanorma yang berlaku dalam masyarakat dan bukan merupakan nama gelar kehormatan;Menimbang, bahwa mengenai nama tersebut bukanlah bermaksud untukmengaburkan identitas pemohon atau karena keterlibatan pemohon dengan halhal yangmelanggar hukum namun sematamata untuk kebutuhan pemohon dimasa yang akandatang;Menimbang, bahwa mengenai tanggal kelahiran pemohon, berdasarkanketerangan saksi DARTAM

GEBLEG sebagai pengepul, TARWAN Bin DARTAM,sebagai pengecer dan RASNOTOBin MASJARI sebagai pemasang ;Bahwa selain saksi melakukan penangkapan, terhadap RASTONO Atk.GEBLEG sebagai pengepul, TARWAN Bin DARTAM, sebagai pengecerdan RASNOTOBin MASJARI sebagai pemasang, yang sita sebagaibarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 168.000.

Indramayu, selaniutnya saksi bersama anggota langsung bergerakmenuju rumah yang biasa dijadikan tempat mengepul perjudian jenis togel,setelan tba ditempat tersebut langsung melakukan penangkapan danberhasil mengamankan 3 orang pelaku diantaranya RASTONO AS&.GEBLEG sebagai pengepul, TARWAN Bin DARTAM, sebagai pengecerdan RASNOTOBin MASJARI sebagai pemasang ; Bahwa selain saksi melakukan penangkapan, terhadao RASTONO Atk.GEBLEG sebagai pengepul, TARWAN Bin DARTAM, sebagai pengecerdan RASNOTOBin MASJARI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Dartam Bin Sakim) bernama (Monika Putriyana Binti Dartam) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ruslan Bin Cardiman);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp420000,- (empat ratus dua puluh ribu

Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.JU(seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yangbernama Dartam dan Bita2. Bahwa antara Pemohon!

Bahwa yang menjadi saksi sewaktu nikah adalah Dartam danBita Bahwa Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah gadis; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah menikah dengan orang lain; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,atau hubungan sesusuan, mereka orang lain, dan juga tidak adahubungan semenda;Hal. 4 dari 14 Hal.

Bahwa yang menjadi saksi sewaktu nikah adalah Dartam danBita Bahwa Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah gadis; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah menikah dengan orang lain; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,atau hubungan sesusuan, mereka orang lain, dan juga tidak adahubungan semenda; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan pemohon II; Bahwa

permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 September 1983 dilaksanakan diKalibaru Timur, Kota Jakarta Utara dengan wali nikah Wasta sebagai ayahkandung Pemohon II yang ijab kabulnya secara langsung dengan maskawin berupa uang Rp 1000, ( seribu rupiah ) di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dartam

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.DARTONO
2.UMI CHASANAH
3.TASEM
4.Dartam Karto Wiharjo