Ditemukan 61 data
9 — 3
Darwiah binti Ar opu Dg Paewa) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
Darmawan bin Darwiah, tempat lahir Ampenan, tanggal 31 Desember1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto,Lingkungan Batu Raja, Kelurahan Ampenan Utara, RT.
5 — 0
;Kedua anak tersebut diasuh oleh neneknya bernama DARWIAH. ;67Bahwa setelah perkawinan berlangsung 14 tahun atau sejak bulan Juni 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan halhal sebagaiberikut:a Tergugat menjadi pemabuk, penjudi yang sulit disembuhkan, Penggugatberusaha menasehati Tergugat agar bersedia menghentikan perbuatanmabuk dan penjudi namun tidak pernahdiperhatikan.
9 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aris bin La Bunga) terhadap Penggugat (Darwiah binti Faisal);
4.
17 — 14
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sinem bin Darwiah) terhadap Penggugat (Minah binti Dam);
- Menetapkan anak yang bernama: Wardatul Adawiyah, Perempuan, 12 Maret 2016 dan Refan Alfatir, Laki-laki, 13 Oktober 2021, berada di bawah hadhanah (pengasuhan
10 — 0
Iqbal Fattah terhadap Penggugat, Darwiah binti Budiono.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
52 — 5
Bahwa tanggal 22 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum KUAKecamatan Cikeusik dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaEtang Sobari bin Sobari, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Rasiman bin Karta dan Darwiah bin Narta, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1000000, (satu.juta rupiah) telah dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatbersatus jejaka ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
8 — 4
ketertiban umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P), telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti (P), telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaNovia Binti Muhidin dan Darwiah
SUTOMO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
79 — 123
Darwiah; Sebelah barat > sawah A. Nerah;. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 495/Lembuak tanggal 06 Maret 1991Gambar Situasi tanggal 25 Oktober 1990 Nomor: 2166/1990 Luas 1.294 M2atas nama Sutomo (Penggugat) terletak di Desa Lembuak, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat;.
Darwiah; Sebelah barat > sawah A. Nerah;Sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor 495/Lembuak tanggal 06 Maret 1991Gambar Situasi tanggal 25 Oktober 1990 Nomor: 2166/1990 Luas 1.294 M2atas nama Sutomo (Penggugat) terletak di Desa Lembuak, KecamatanPutusan Nomor: 138/G/2017/PTUN.MTR 17Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Telabah;Sebelah timur : T. Milik Adat;Sebelah selatan : T.
Darwiah=" Sebelah Barat : Sawah A. NerahSedangkan tanah milik Penggugat yang terdaftar dalam SHM No. 495/DesaLembuak, luas 1.294 m? tanggal 6 Maret 1991, Gambar Situasi tanggal 25Oktober 1990 No. 2166/1990 atas nama SUTOMO batasbatasnya adalah:= Sebelah Utara : Telabah7 Sebelah Timur : Tanah Milik Adat= Sebelah Selatan : Tanah Milik Adat.
Darwiah;=" Sebelah Barat : Sawah A. Nerah;Sehingga berdasarkan uraian batasbatas tersebut diatas jelas tidak adatumpang tindih dalam penerbitan sertifikat oleh Tergugat antara milikPenggugat dan Tergugat Il Intervensi, karena lokasinya berada padaposisi/letak yang berbeda, oleh karenanya jelas gambar tanahnya berbedademikian pula dari luasnya saja sudah berbeda pula;.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARWIAH KARIM, bertempat tinggal di Tanetea, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;RAFIUDDIN KARIM, bertempat tinggal di Tanetea, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;JUFRI KARIM, bertempat tinggal di Tanetea, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Azis S.H.
86 — 26
MURLI dengan ukuran: Panjang sebelah Utara : 20M Panjang sebelah Selatan : 20M Lebar sebelah Timur > 15M Lebar sebelah Barat : 15MLuas : 300 M2(Tiga Ratus Meter Persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Sebelah Barat : Jalan Batas Sebelah Timur : Darwiah Batas Sebelah Utara : Lokasi Jalan Batas Sebelah Selatan : NgadiyoC) Satu unit mobil Toyota Kijang Inova G No.
24 — 9
(Darwiah) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor1112024506810001, Tanggal 14 Mei 2012, bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3 );4.
81 — 43
Darwiah binti Yago ( perempuan , meninggal dunia pada tahun 1990semasa hidupunya kawin dengan ( Dureng bin Malle, lakilaki, masihhidup, pengugat VI ) dan melahirkan 8 orang anak :1.2s8.Saleha binti Dureng, ( perempuan , masih hidup, pengugat VII ).Mardiah binti Dureng ( perempuan , masih hidup, pengugat VIII ).. Musdalifah binti Dureng, (perempuan , masih hidup, pengigat IX )Syahrir binti Dureng (Jaki laki ,masih hidup, pengguat X ).
116 — 46
;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah obyek tersebut adalahharta bawaan atau harta gono gini Pali dengan Darwiah, adalah patut dinilaitelah menjadi bagian dari pembuktian dalam pemeriksaan pokok perkara danbukan dari bagian pemeriksaan dalam eksepsi.
Penggugat tersebut, oleh paraTergugat sebagian diakui secara murni, sebagian diakui secara berklausula,dan sebagian dibantah;Hal. 64 dari 75 Putusan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.BIkMenimbang, adapun dalil yang diakui secara murni atau tidakdibantan dengan tegas oleh Tergugat termasuk para pihak Turut Tergugatyang tidak hadir dalam persidangan dan dianggap mengakui secara diamdiam atas dalil gugatan Penggugat yakni Turut Tergugat I, dan Turut TergugatIl adalah sebagai berikut:Bahwa Pali bin Makka dengan Darwiah
binti Saenong adalah pasangansuami istri;Bahwa Pali bin Makka meninggal dunia pada tahun 1976;Bahwa Darawiah binti Saenong meninggal dunia pada tahun 1988;Bahwa Pali bin Makka dengan Darwiah binti Saenong adalah suami istrisah yang telah dikaruniai 5 orang anak yaitu Penggugat dan Tergugatyang masih hidup serta anak dari saudaranya yang meninggal bernamaNumera binti Pali kKedua anaknya yakni Turut Tergugat dan TurutTergugat Il;Menimbang, bahwa adapun dalil gugatan Penggugat yang dibantahdengan tegas
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
SAHARUDDIN
81 — 33
IUMK/096/KB/VII, yang saksibeli dari Terdakwa pada kemasannya tidak tercantum tanda SNI dan Nomor IzinEdar dari BPOM RI; Bahwa saksi membeli Garam konsumsi beryodium dari Terdakwa karena hargayang ditawarkan jauh lebih murah dari harga garam sejenisnya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi Darwiah,: Bawah saksi diperiksa dan dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan perkara Terdakwa SAHARUDDIN yaknimasalah tindak pidana perdagangan Garam tanpa SNI; Bahwa benar saksi melakukan
10.Darwiah
11.Iskandar
12.Suparno
13.Karim
14.M Ramli
15.Syamsidar
16.Tamsir
Turut Tergugat:
Tinna
16 — 20
Nurhayati
10.Darwiah
11.Iskandar
12.Suparno
13.Karim
14.M Ramli
15.Syamsidar
16.Tamsir
Turut Tergugat:
Tinna
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahsun; Sebelah Barat : Sawah Log Musa/Pecahan; Sebelah Timur : Sawah Amag Mahrum/Inag Darwiah;Tanah sengketa poin 10.2 dikuasai Tergugat Il, Ill, IV dan XXX;Sebidang tanah Lendang (Kebun) berubah menjadi perkampungan diatas tanah sengketa 10.3 telah dibangun 11 (sebelas) rumahpermanen dan 1 (satu) buah musholla, pipil Nomor 646, percil Nomor160, Kelas III, luas 0.470 ha (empat puluh tujuh are) atas nama AmaqRinasih alias H.
19 — 18
Darwiah binti Muh.
38 — 10
Nurdiana, Pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat Jalan Taruna Jaya IlRt. 012 Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran JakartaPusatSelanjutnya CiS@bDUt ......... eee ee eee PENGGUGATXLVII48.Eni Djuhaeni, Pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat Jalan Taruna Jaya IlRt. 012 Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran JakartaPusatSelanjutnya CiS@DUt ......... eee eee ee eee eee PENGGUGATXLVIIHal.5.dari.60.hal.Put.No.240/Pdt.G/2013/PN Jkt.Tim.49.Darwiah, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Jalan Taruna
142 — 98
DARWIAH,ASRUL YAQIN dan lainlain;Menimbang, bahwamenurut Para Tergugat dengan tidak ditariknyanamanama yang telah disebutkan diatas sebagai pihak yang ikut digugat yangsecara nyata menguasai dan memiliki rumah permanen di tanah obyeksengketa dalam perkara a quo, sangatlah nyata dan terang telah merugikannamanama tersebut dan berpotensi menimbulkan terjadinya penyelundupanhukum karena dimungkinkan faktafakta penting yang menentukan tidakterungkap atau sengaja disembunyikan oleh Penggugat, sehingga