ANAK II , Perempuan, Umur 10 tahun, saat ini berada daslam asuhanTergugat;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Bulan Marety 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga,hal. 1 dari 9 hal.

ANAK II , Perempuan, Umur 10 tahun, saat iniberada daslam asuhan Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga,yaitu Tergugat kurang memenuhi nafkah ekonomi kepada Penggugat sehinggauntuk memenuhi kebutuhan sehariharinya, Penggugat bekerja sebagai buruhtani;hal. 3 dari 9 hal.

ANAK Il , Perempuan, Umur 10 tahun, saat iniberada daslam asuhan Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga,yaitu Tergugat kurang memenuhi nafkah ekonomi kepada Penggugat sehinggauntuk memenuhi kebutuhan sehariharinya, Penggugat bekerja sebagai buruhtani; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1% tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( EKO bin SISWADI DASLAM ) terhadap Penggugat ( SITI MARFUNGAH binti RASMIDI );--------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------------------------------------------------------------5.

2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SITI MARFUNGAH Binti RASMIDI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Grumbul BojongRT.07 RW. 01 Desa Kedungbanteng, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANEKO Bin SISWADI DASLAM

sikap dan /atau perbuatan Tergugat yangtidak terpuji tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun bathin dan oleh karenanyaPenggugat mengajukan halnya kepada PengadilanAgama Purwokerto; Berdasarkan alasanalasan/dalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksadan mengadili perkara ini,berbunyi; 1.selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaMenerima dan mengabulkan gugatanPenggugat; Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat EKObin SISWADI DASLAM

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat( EKO bin SISWADI DASLAM ) terhadap Penggugat( SIT MARFUNGAH binti RASMIDI );4. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Purwokerto agar mengirimkan = salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

1. Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Pemohon (DARJANI bin DASLAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ICIH binti MASUM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 758/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DARJANI bin DASLAM, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Ibu ANIS (Adik Kandung)Dusun O01 RT.0O5 RW. 01 Desa Cangkuang KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanICIH binti MASUM, umur

Memberi izin kepada Pemohon (DARJANI bin DASLAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ICIH binti MASUM) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILITermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;permohonan Pemohon dengan verstek;Pemohon (DARJANI bin DASLAM

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAR alias SUPAR DASLAM KASTA bin DANARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMI SUSIANTI binti KHASAN FIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :SUPAR alias SUPAR DASLAM KASTA bin DANARTO, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaCihonje, Rt.003, Rw.008, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUPAR alias SUPAR DASLAM KASTAbin DANARTO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(UMISUSIANTI binti KHASAN FIDIN) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPUPWOKGT iG j=sss20 nesses nereeeemeee nese cnet neem ees3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAR alias SUPAR DASLAM KASTA binDANARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMISUSIANTI binti KHASAN FIDIN) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;4.

IKSAN ahli waris (alm) TASNYAH DASLAM' warga negaraIndonesia, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di blok Sabtu RT.004/RW.007 desa Jatiwangikecamatan Jatiwangi kabupatenMajalengka;

dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat memiliki wanita idaman lainnya (WIL), hal ini Penggugatketahui sendiri dan melihat Tergugat bersama wanita itu di kontrakan,Tergugat pemakai narkoba jenis sabusabu, Penggugat melihat sendirisisa narkoba tersebut, Tergugat sering berkata kasar dan Tergugattidak terbuka daslam

dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa setahu saksi sejak pertengahan tahun 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat memiliki wanita idaman lainnya (WIL), hal ini Penggugatketahui sendiri dan melihat Tergugat bersama wanita itu di kontrakan,Tergugat pemakai narkoba jenis sabusabu, Penggugat melihat sendirisisa narkoba tersebut, Tergugat sering berkata kasar dan Tergugattidak terbuka daslam

di Jakarta Barat, dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahantahun 2010 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idamanlainnya (WIL), hal ini Penggugat ketahui sendiri dan melihat Tergugatbersama wanita itu di kontrakan, Tergugat pemakai narkoba jenis sabusabu,Penggugat melihat sendiri sisa narkoba tersebut, Tergugat sering berkatakasar dan Tergugat tidak terouka daslam

Dalam Eksepsi :Bahwa permohonan cerai talak Pemohon telah terjadi ERROR SUBJECTO, karenanama Pemohon yang benar adalah IMAM SANTOSO bin DASLAM bukan IMAMSANTOSO bin DASLAM MSS sebagaimana didalilkan oleh Pemohon dalam surat ceraithalaknya tanggal 9 Juli 2010, karena ayah kandung Pemohon bernama DASLAM,sedangkan M.S atau merupakan singkatan dari MUHAMMAD SARJONO adalahmerupakan nama ayah tiri Pemohon, bukan nama ayah kandung Pemohon;B. Dalam Pokok Perkara;1.

.300 dibeli tahun 2007 dandipakai untuk angkutan makanan sapi;Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak menyampaikan kesimpulannya secaratertulis dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilan supayadijatuhkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYADalam EksepsiMenimbang, bahwa Kuasa Termohon mengajukan Eksepsi tentang adanya tambahannama orangtua Pemohon (DASLAM

MS.) mestinya (DASLAM) saja.

Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 tercatat bahwa nama orangtua Pemohon adalah DASLAM MS. Olehkarena itu eksepsi Termohon dikesampingkan;Dalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 dan keterangan T.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sasman bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Irmawati binti Daslam alias Daslam Mangku Alam) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 Februari 1996 diDesa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daslam

Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 08 Februari 1996 diDesa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Daslam Lalopa sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;

dengan yang lainnya maka saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Februari 1996 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 5 / 10 Penetapan No. 784/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa wali nikahnya Daslam

terdakwa tetap berada dalamtahanan .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Bon / Bukti pembelian kalung dan liontin emas yangdikeluarkan oleh Toko Mas MENARA MAS Pontianak, tertanggal 12Oktober 2017.Dikembalikan kepada saksi korban1 (satu) buah pisau stainless warna silver dengan ukuran panjang +30 cm.Dirampas untuk di musnahkan1 (satu) buah Flash Disk Merk TOSIBHA warna putih kapasitas 2 GByang berisi rekaman layar monitor CCTV yang direkam oleh Sadri.AYU APRILIA Anak dari AHI (Alm) bagian daslam

AYUAPRILIA Anak dari AHI (Alm) bagian daslam toko dan halaman rumah1 (satu) Unit Sepeda motor Merk YAMAHA MIO J warna hitam terdapatwarna emas pada Gear Box dengan nomor Polisi KB 4144 JK, nomorMesin : 54P161389, nomor rangka : MH354PO00BCJ161065, berikutkunci kontaknya.1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna hitam Merk FAVOMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah di sita menurut hokumdan sah berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasehingga barang bukti tersebut merupakan

Dikembalikan kepada saksi korbane 1 (satu) buah pisau stainless warna silver dengan ukuran panjang +30 cm.Menimbang bahwa tyerhadap barang bukti tersebut merupakan alatyang digunakan untuk melakukan kejahatannya dan di khawatrikan akan dislaah gunakan oleh Terdakwa sehingga barang bukti tersebut haruslahDirampas untuk di musnahkane 1 (satu) buah Flash Disk Merk TOSIBHA warna putih kapasitas 2 GByang berisi rekaman layar monitor CCTV yang direkam oleh Sadri.AYU APRILIA Anak dari AHI (Alm) bagian daslam

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Bon / Bukti pembelian kalung dan liontin emas yangdikeluarkan oleh Toko Mas MENARA MAS Pontianak, tertanggal 12Oktober 2017.Dikembalikan kepada saksi korbane 1 (satu) buah pisau stainless warna silver dengan ukuran panjang +30 cm.Dirampas untuk di musnahkane 1 (satu) buah Flash Disk Merk TOSIBHA warna putih kapasitas 2 GByang berisi rekaman layar monitor CCTV yang direkam oleh Sadri.AYU APRILIA Anak dari AHI (Alm) bagian daslam toko dan halamanrumah.Dikembalikan

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2016/MS.Sgi7 vleay iy :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Tunggal dalam PelayananTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Rudi Nursani bin Daslam, Nik 1107051203830001, Umur 33.tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Gampong Bangkeh, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie.

Menyatakan sah perkawinan Rudi Nursani bin Daslam dengan Diana bintiAbdullah Saman yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2005 di GampongBangkeh, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;3.

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sujarno bin Wiji, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Rahayu binti Daslam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujarno bin Wiji ) denganPemohon II (Rahayu binti Daslam ) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 30 Maret 1979, di rumah orang tua Pemohon II, Jorong Sukorejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujarno bin Wiji ) denganPemohon II (Rahayu binti Daslam ) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 30 Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Sukorejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Fotokopi surat keterangan Kepala Desa CibiyukKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang omor145/1035/2013, tanggal3 desember 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebage. beri 2 === Se eeeLsSaksi pertama : Suwaryo bin Daslam, umur 48 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai

Penggugat sampai dengan sekarangselama 17 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat telahtidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Suwaryo bin Daslam

pelaku, yang mana sewakiu barangtersebut diambil, barang tersebut belum berada dalam kekuasaan si pelaku *;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain pengertiannya bahwa sebagian barangtersebut harus merupakan milik orang lain selain si pelaku atau secarakeseluruhan memang merupakan milik orang lain"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menurutketerangan saksisaksi RAHMAT HIDAYAT Bin UMAR, saksi SIRWAN Bin IDI(Alm), saksi RYANTO Bin DASLAM

Agri Andalas Kabupaten Seluma yang dilakukanoleh para terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diatas Majelis Hakim pada peradilan tingkat bandingmemperbaiki sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diperoleh dalampersidangan sesuai dengan keterangan saksi Rahmat Hidayat Bin Umar dansaksi Sirwan bin ldi (alm), saksi Ryanto bin Daslam(alm) dan saksi Erdi bin Sriyang dihubungkan dengan keterangan para Terdakwa yang menyatakan bahwapara

pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain tersebut dengan menempatkan barangtersebut kedalam kekuasaannya sehingga barang tersebut seolaholahmiliknya,smeski pelaku menyadari bahwa perbuatan tersebut dilarang olehundang undang dan menimbulkan akibat hukum bagi pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada persidangan sebagaimanaditerangkan oleh saksi RAHMAT HIDAYAT Bin UMAR, saksi SIRWAN Bin IDI(Alm), saksi RYANTO Bin DASLAM

Menimbang, bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut diatas Majelis Hakim tingkat banding memperbaiki sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan dua orang ataulebih dengan bersekutu dalam hal ini adalah bawa perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan kehendak dan tujuan yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimanaditerangkan oleh saksi RAHMAT HIDAYAT Bin UMAR, saksi SIRWAN Bin IDI(Alm), saksi RYANTO Bin DASLAM

gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Yelli Ramli binti Ramli, tempat tanggal lahir Batam, 11 November 1966, umur52 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171105111669002,Pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Legenda Malaka, Blok K2, No.12, RT.007, RW.004,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSuparman bin Daslam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suparman bin Daslam)terhadap Penggugat (Yelli Ramli binti Ramli);3.

narkotika jenis sabu danatas informasi tersebut saksib bersama dengan teman saksi datangketempat tersebut dan menangkap terdakwa dasn pada waktu digeledahtidak ditemukan narkotika jenis sabu dan setelah dirumah terdakwa dbaruditemukan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu denan membeli dariRENO dengan perantara dari LEGOWO SUCIPTO ; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebut dengantujuan untuk dijual dan juga untuk dikumsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa daslam

bersama dengan teman saksi datangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN SDAketempat tersebut dan menangkap terdakwa dasn pada waktu digeledahtidak ditemukan narkotika jenis sabu dan setelah dirumah terdakwa dbaruditemukan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu denan membeli dariRENO dengan perantara dari LEGOWO SUCIPTO ; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebut dengantujuan untuk dijual dan juga untuk dikumsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa daslam

Rt.03,Rw.04, Desa Tambak Kemerakan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjodan setelah digeledah tidak ditemukan narkotika jenis sabu dan setelahdi rumah terdawka telah menyimpan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan membellidari RENO dengan perantara dari LEGOWO SUCIPTO ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebut dengantujuan untuk dijual dan juga untuk dikumsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa daslam

PolrestaSidoarjo di warung kopi pinggir kali di Dusun tambak selatan, Rt.03,Rw.04, Desa Tambak Kemerakan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjodan setelah digeledah tidak ditemukan narkotika jenis sabu dan setelahdi rumah terdawka telah menyimpan narkotika jenis Sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan membellidari RENO dengan perantara dari LEGOWO SUCIPTO ; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebut dengantujuan untuk dijual dan juga untuk dikumsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa daslam

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon (Sudiarjo), Dan yang menjadi Qadhi nikah adalahseorang yang bernama Sofian, sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Daslam dan Untung dengan mas kawinsatu buah AlQuran dan sajadah dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.PdgBahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus jejakaberumur 23 tahun

nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganSubiyanto pada tanggal 23 April 1963 di Jalan Tan Malaka, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon (Sudiarjo) pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Daslam

Memberi izin kepada Pemohon (SOLEK BIN DAWUD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASNIAH BINTI DASLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :SOLEK BIN DAWUD, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Blok Masjid Barat RT.014 RW. 004 DesaLarangan Jambe Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANWASNIAH BINTI DASLAM

Memberi izin kepada Pemohon (SOLEK BIN DAWUD) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (WASNIAH BINTI DASLAM) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TANIA YULIASTRI binti DASLAM untuk menikah dengan calon suami bernama RIYANTO bin SURYONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang pecah belah,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon";0 Pengadilan Agama tersebut;1 Setelah membaca suratsurat perkara;2 Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri dalam persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati agar Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun kembali daslam