Ditemukan 2410 data
146 — 28
- DIRK SELANNO alias DEKI
PUTUSANNomor :11/Pid.SusT PK/2018/PN.MndDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manadoyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut :NamaTempat lahirUmur /tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan;: DIRK SELANNO alias DEKI;: NELLOTH (Maluku);: 58 tahun / 08 Maret 1959;: Lakilaki
Membebaskan ia Terdakwa DIRK SELANNO alias DEKI dari segalaDakwaan (vrijspraak) dan/atau setidaktidaknya melepaskan ia TerdakwaDIRK SELANNO alis DEKI dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtvervolging);2. Memulihkan segala hak ia Terdakwa DIRK SELANNO alias DEKI dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabaitn ya;3.
Putusan Nomor : 11/Pid.SusTPK/2018/PN.Mndkepentingan Pribadinya, bahwa hadiah tersebut diberikan kepadaTerdakwa DIRK SELANNO alias DEKI dan Saksi HARLEN BERNHARDWUNGOW karena Terdakwa DIRK SELANNO alias DEKI dan SaksiHARLEN BERNHARD WUNGOW dalam jabatannya tersebut sehinggasertifikat RONA dimaksud dapat diberikan oleh masyarakat pesertapenerima sertifikat PRONA dan masyarakat penerima sertifikat Pronamengetahui pemberian hadiah tersebut ada hubungan dengan pekerjaandan jabatannya, sehingga unsur
Putusan Nomor : 11/Pid.SusTPK/2018/PN.MndTerdakwa DIRK SELANNO alias DEKI dan Saksi HARLEN BERNHARDWUNGOW karena Terdakwa DIRK SELANNO alias DEKI dan SaksiHARLEN BERNHARD WUNGOW ada kaitannya dengan jabatantersebut dalam pengurusan sertifikat PRONA dimaksud yang diberikankepada masyarakat peserta penerima sertifikat PRONA.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas memenuhirumusan unsur Padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiahtersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena
Semua pembiayaan program nasional SertifikasiTanah Kategori Il adalah berasal dari dana APBN.Bahwa rincian dana yang dipungut dan diterima oleh Terdakwa DIRKSELANNO alias DEKI dan Saksi HARLEN BERNHARD WUNGOW SH.sebagai hadiah berupa uang dari masyarakat peserta PRONA melaluiHal 151 dari 160 Hal.
55 — 6
Menyatakan terdakwa DEKI APRIAN HERI ALS DEKI BIN M. SOLEH IDRIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKI APRIAN HERI ALS DEKI BIN M.
DEKI APRIAN HERI ALS DEKI BIN M. SOLEH IDRIS
62 — 45
DEKI YARTA Bin YANCIK
PUTUSANNomor : 03 / PID / 2011 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DEKI YARTA Bin YANCIKTempat lahir : Palembang;U mu r/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 13 April 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jalan TPH Soplan Kenawas Perum PatraNo.EE 03 Kelurahan Gandus, KecamatanGandus
Kuasa Khusus tanggal 05 Juni 2010;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2Desember 2010 Nomor : 1070/Pid.B/2010/PN.PLG serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan NegeriPalembang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanNO.REG.PERKARA : PDM555/E.p.2/07/2010 tanggal 14 Juli 2010 sebagaiOODAKWAAN :KesatuPrimair :nn Bahwa ia terdakwa DEKI
Menyatakan terdakwa DEKI YARTA BIN YANCIK bersalah telahmelakukan Tindak Pidana karena salahnya (kealpaannya) telahmengakibatkan matinya korban Muhamad Muslim Hanafisebagaimana diatur dan diancan pidana dalam pasal 359 KUHPsesuai dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKI YARTA BIN YANCIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikuragi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalamtahanan)Menyatakan barang buktiDEIUP@ :nn 2 ene n nnn n nnn
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuhim 7 dari 15 him Put.No.03/PID/2011/PT.PLGMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPalembang tanggal 2 Desember 2010 Nomor : 1070/Pid.B/2010/PN.PLGtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEKI YARTA BIN YANCIK telah terbukti Secarahsan dan = meyakinkan~ bersalan melakukan~ tindak = pidanaMEA ES UINUILAIN 5 =m ma anna neem.
Menyatakan terdakwa DEKI YARTA BIN YANCIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN MATINYAORANG 727 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ence ncnMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
DEKI DEVIANDI
14 — 4
Pemohon:
DEKI DEVIANDI
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DECKY MUSTAFA alias DEKI
274 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEKI BERMANA bin EDISON
28 — 17
Menyatakan terdakwa DEREK BAKARBESSY alias DEKI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan 2.
DEREK BAKARBESSY alias DEKI
Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d tanggal12 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan Putusan sebagaiberikut :1.2.Menyatakan terdakwa DEREK BAKARBESSY alias DEKI bersalah melakukantindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 335 ayat
Bakarbessy menegur namun teguran korban diabaikan terdakwa ; Bahwa saksi terlibat pertengkaran mulut dengan terdakwa laluterdakwa mengambil sebuah batu dan hendak melempari saksi ; Bahwa terdakwa merusak pohonpohon sagu milik saksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa tidak senang danterancam jiwanya ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa selain keterangan saksisaksi dalam persidanganterdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa DEREK BAKARBESSY alias DEKI
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa secara umumadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang mampu mengembang hak dankewajiban dalam hukum atau cukup atau mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang lebih dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terdakwa DEREKBAKARBESSY alias DEKI adalah subjek hukum yang didakwa dalam surat dakwaandengan Identitas lengkap dan yang bersangkutan telah membenarkan nama danidentitasnya yang tercantum
F Lamintang, SH dalam bukunyaberjudul delikdelik Khusus (kejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh Kesahatan sertaKejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubh dan Kesehatan), yang dimaksuddengan Penganiyaan adalah kesengajaan menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh orang lain ; Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa terdakwa DEREKBAKARBESSY alias DEKI telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanTjantje Bakarbessy dengan cara terdakwa melempar saksi korban sebanyak 1(satu
Menyatakan terdakwa DEREK BAKARBESSY alias DEKI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dijalani kecualibilama dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa terdakwa sebelum waktu percobaan 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana dikurangiselama terdakwa ditahan ;3.
27 — 7
Menyatakan Terdakwa DEKI OKTAPIAN Bin DARUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa suatu senjata api, amunisi dan secara tanpa hak membawa senjata penikam, penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEKI OKTAVIAN BIN DARUSMAN;
Nama lengkap : DEKI OKTAVIAN BIN DARUSMAN;2. Tempat lahir : Rantau Tenang;3. Umur/tanggallahir : 28 Tahun/ 14 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Rantau Tenang Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2016 s/d tanggal 30 Agustus 2016;2.
sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2016, bertempat di JembatanKuning Jalan Poros Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawangtersangka Secara tanpa hak membawa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenisRevolver beserta 4 (empat) butir amunisi dan 1 (satu) bilan senjata tajam jeniswali yang bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat yangpanjang sekira 20 cm tanpa seizin pejabat yang berwenang, yang dilakukantersangka dengan cara berawal ketika terdakwa DEKI
PB yang diuji masihaktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur Secara tanpa hakmembawa suatu senjata penikam atau penusuk telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal yaituPertama Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951 danKedua Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951 telahterpenuhi, maka Terdakwa DEKI OKTAPIAN
Menyatakan Terdakwa DEKI OKTAPIAN Bin DARUSMAN ielahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembawa suatu senjata api, amunisi dan secara tanpa hak membawasenjata penikam, penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEKI DEVIANDI
3 — 2
Pemohon:
DEKI DEVIANDI
48 — 12
Menyatakan terdakwa DEKI SETIAWAN Bin KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan Rutan5.
- DEKI SETIAWAN Bin KHAIRUDIN;
Menyatakan terdakwa Deki Setiawan Bin Khairudin secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana diatur dan di pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhnkan hukuman terdakwa Deki Setiawan Bin Khairudin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Pol BE 4886 VP sedangkan terdakwa Deki Setiawan BinKhairudin bersama saksi Jidan menonton orgen tunggal; Bahwa benar keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib Irul (DPO) datangke rumah terdakwa terdakwa Deki Setiawan Bin Khairudin danmenanyakan apakah sepeda motor tersebut telah laku terjual lalu dijawaboleh terdakwa Deki Setiawan Bin Khairudin belum kemudian Irul (DPO)pulang, lalu sekira jam 15.00 Wib saya bersama terdakwa Deki SetiawanBin Khairudin dan Feri (DPO) datang ke rumah Edi dengan tujuanmenjualkan
sepeda moior tetapi saksi Edi tidak ada uang dan tidak lamadatang Yan (DPO) selanjutnya terdakwa Deki Setiawan Bin Khairudinbersama saksi Jidan dan Feri (DPO) menawarkan sepeda motor tersebutkepada Yan (DPO) dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan Yan (DPO) menyetujuinya; Bahwa benar terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasilpencurian yang dilakukan oleh Sdr.
Pol BE 4886 VP sedangkan terdakwa Deki Setiawan BinKhairudin bersama saksi Jidan menonton orgen tunggal;Bahwa benar keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib Irul (DPO) datangke rumah terdakwa terdakwa Deki Setiawan Bin Khairudin danmenanyakan apakah sepeda motor tersebut telah laku terjual lalu dijawaboleh terdakwa Deki Setiawan Bin Khairudin belum kemudian Irul (DPO)pulang, lalu sekira jam 15.00 Wib saya bersama terdakwa Deki SetiawanBin Khairudin dan Feri (DPO) datang ke rumah Edi dengan tujuanmenjualkan
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEKI SEPRIYANTO BIN SAMUDIN
DanarDeswangga ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340jo 55 ayat (1) ke1e KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Deki Sepriyanto Bin Samudin bertindak baik secarasendirisendiri atau secara bersamasama dengan Muhamad Defriansyah BinM.
No. 1725 K/PID/2009Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338jo 55 ayat (1) ke1e KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Deki Sepriyanto Bin Samudin bertindak baik secarasendirisendiri atau secara bersamasama dengan Muhamad Defriansyah BinM.
No. 1725 K/PID/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau tanggal 29 April 2009 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Deki Sepriyanto Bin Samudin telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana pembunuhan berencana sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kesatu primair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deki Sepriyanto Bin Samudindengan pidana
terlebin dahulu, yang manasebelumnya Terdakwa Muhammad Defriansyah ada mengirimkan smsdengan mengatasnamakan saksi Ririn untuk mengajak korban Robbybertemu, padahal saksi Ririn tidak ada mengirim sms dan tidak adamenyuruh Terdakwa Muhammad Defriansyah untuk mengirim sms kepadakorban Robby, dan mengajak Terdakwa Deki Sepriyanto yang merupakanteman Terdakwa Muhammad Defriansyah untuk menuju tempat yang telahdijanjikan.
Bahwa didalam persidangan Terdakwa Muhamad Defriansyah danTerdakwa Deki Sepriyanto mengatakan bahwa senjata tajam tersebutmerupakan milik korban sendiri dikarenakan pada saat korban akanmemukul Terdakwa dengan menggunakan sebuah helm, dari dalam helmtersebut jatuhlah pisau tersebut sehingga diambil oleh Terdakwa DekiSepriyanto dan ditusukkan kepada korban Robby, bahwa keterangan dariTerdakwa Muhamad Defriansyah dan Terdakwa Deki Sepriyanto tersebuttidak dapat diterima, mengingat sebelumnya helm yang
DEKI DEVIANDI
16 — 6
Pemohon:
DEKI DEVIANDI
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEKI NOVIANSYAH BIN SAPARUDIN ;
PUTUSANNo. 1336 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEKI NOVIANSYAH BIN SAPARUDIN ;Tempat lahir : Wonorejo Kabupaten Kayong Utara ;Umur/tanggal lahir : 19tahun/O6 Desember 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Dusun Sidorejo, Desa Wonorejo,Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara atau Jalan Ampera, KecamatanPontianak
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.737/2009/S.360.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 13 Mei2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 19 Juni 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Deki Noviansyah Bin Saparudin pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2008 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2008, bertempat di Jalan
menerangkan :e Pemerian : tablet, warna coklat muda berbintik merah, biru, hijau ;e lIdentifikasi : MDMA Positif (+) ;e Pustaka : Metode pengujian kualitatif ternhadap narkotika danPsikotropika PPOM, Jakarta ;e Kesimpulan : contoh diatas mengandung MDMA (termasuk Psikotropikagolongan menurut UndangUndang RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur melanggar Pasal 59 ayat (1)huruf e UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Deki
Menyatakan Terdakwa Deki Noviansyah Bin Saparudin terbuktibersalah melakukan tindak pidana "membawa Psikotropika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 59 ayat (1)huruf e UndangUndang No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika dalamdakwaan Pertama ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak No. 838/Pid.B/2008/PN.PTK., tanggal 21 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Deki Noviansyah Bin Saparudin tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa Psikotropika Golongan I ;.
34 — 3
Menyatakan Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEKI ARMEN Panggilan MEN
PUTUSANNomor : 213/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEKI ARMEN Panggilan MEN;Tempat lahir : Padang Bukit;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/12 Desember 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Kampung Sudut Kiambang Nagari Lubuk PandanKecamatan 2X11 Enam
Menyatakan terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM 102/PARIA03/12/2015tertanggal 14 Desember 2015 dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :wonnenone Bahwa terdakwa DEKI
ARMEN Panggilan MEN (Terdakwa) yang identitaslengkapnya adalah sebagaimana tersebut pada awal Putusan dan Terdakwa DEKIARMEN Panggilan MEN maupun SaksiSaksi yang dihadapkan dimuka persidangantidak ada yang mengajukan keberatan atas identitas dari diri Terdakwa DEKI ARMENPanggilan MEN dimaksud, serta Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN sebagaiperseorangan (natuurlijk persoon) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (warasakal pikirannya) telah mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasecara
Menyatakan Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEKI DEVIANDI
19 — 7
Pemohon:
DEKI DEVIANDI
65 — 7
Menyatakan terdakwa DEKI ARIYUS BIN MAWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membawa Senjata Tajam Penikam";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEKI ARIYUS BIN MAWARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
DEKI ARIYUS BIN MAWARDI
PUTUSANNomor : 291/Pid.Sus/2015/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: NamaLengkap : : DEKI ARIYUS Bin MAWARDI;Tempat Lahir : Muara Lintang;Umur / Tanggal : :27Tahun/ 27 Maret 1988;LahirJenis Kelamin >: Lakilaki;: Indonesia;KewarganegaraanAlamat : :Talang Gunung Kec.
Menyatakan terdakwa DEKI ARIYUS Bin MAWARDI bersalah melakukan tindakpidana " tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam" sebagaiamana diatur dalampasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan terhadap terdakwa dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
padapokoknya Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi,oleh karena itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut umummenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, laluterdakwa menganggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang,bahwadalamperkarainiterdakwadihadapkankemukapersidanganolehPenuntutUmumtelahdidakwadenganDakwaansebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa, DEKI
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas, bermula ketikaterdakwa DEKI ARIYUS BIN MAWARDI bersama dengan rekanrekannya yaituWEWEN SUHENDRA BIN SARMAN dan NOVIANSYAH BIN FANHAR(dilakukan penuntutan secara terpisah) hendak pergi ke cafe talang 12 (duabelas)Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang dengan mengendarai sepeda motorberboncengan tiga orang, selanjutnya setelah sampai di jalan umum tepatnya depancafe talang 12
Menyatakan terdakwa DEKI ARIYUS BIN MAWARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak danMelawan Hukum Membawa Senjata Tajam Penikam";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEKI ARIYUS BIN MAWARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
101 — 21
-Menyatakan Terdakwa DEMENTRIUS KHE Alias DEKI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
-DEMENTRIUS KHE Alias DEKI
Menyatakan Terdakwa DEMENTRIUS KHE Alias DEKI bersalah melakukanperbuatan pidana setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan belum pernah dihukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa yang tetap pada permohonannya.5Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DEMENTRIUS KHE ALIAS DEKI
saksisaksi, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (keterangan saksisaksi dan buktisurat juga keterangan Terdakwa) dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : "" Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 14.00 wita telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan jurusan Waitabula Karuni, DesaWeepangali, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa saat itu Terdakwa DEMENTRIUS KHE Alias DEKI
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bintuhan dan Terdakwa : DEKI SEPRAMADI Bin BADARMAN tersebut ;
DEKI SEPRAMADI Bin BADARMAN
./2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEKI SEPRAMADI Bin BADARMAN ;tempat lahir : Penandingan ;umur / tanggal lahir: 26 Tahun/O6 September 1983 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Penandingan, Kecamatan Kinal,Kabupaten Kaur ;agama : Islam ;pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi/Terdakwa
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa DEKI SEPRAMADI Bin BADARMAN dengancara :Bermula dari Terdakwa Deki Septamadi Bin Badarman pada waktutersebut di atas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnahitam No.Pol.
Menyatakan Terdakwa DEKI SEPRAMADI Bin BADARMAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKARENA SALAHNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG melanggarPasal 359 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dakwaan PrimairPanuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DEKI SEPRAMADI BinBADARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamahan Yupiter MX No.Pol BD 2275 WYdikembalikan kepada pemilik Terdakwa Deki Sepramadi Bin Badarman ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
./20104.Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 45/Pid.B/2009/PN.BTH. tanggal 24 November 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DEKI SEPRAMADI Bin BADARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya menyebabkan orang lain mati ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKI SEPRAMADI Bin BADARMANoleh karena itu dengan pidana penjara
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHADIQ UTIARAHMAN alias DEKI
61 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa DEKI RIKARDO Pgl EKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa DEKI RIKARDO Pgl EKI dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 3 ( tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.
DEKI RIKARDO Pgl EKI
Menyatakan Terdakwa DEKI RIKARDO PglI EKI telah terbukti secara sah danmeyakin kan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKI RIKARDO PGL EKI denganpidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam panahanan sementara , dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
DIKIOKTA PRASETIA PglI DEKI ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat , tanggal25 April 2014 , sekira pukul 04. 00 Wib bertempat di Heler Maas Jl.Binuang Kampung Dalam Rt. 01 Rw. 03 Kec.
RIKARDO Pg DEKI, hari Jumat , tanggal 25April 2014, sekira pukul 04. 00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. masih dalam tahun 2014 , bertempat di sebuah Heler SuhatmanPgl Wat yang beralamat di samping Heler maas Jin Binuang dalamRt.01 Rw 03 Kec.
Pauh Padang atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang..telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, 2 karung Padi kepunyaan saksi SUHATMAN Pgl WATyangdilakukan oleh terdakwa DEKI RIKARDO Pgl EKI dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan tempat dan waktu yang disebutkan diatas, berawalterdakwa Deki bersama dengan temannya Dori ( DPO ) pergi ke HelerMaas
Menyatakan bahwa terdakwa DEKI RIKARDO Pgl EKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa DEKI RIKARDO Pgl EKI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1000, ( seribu rupiah );5.