Putri Delisa Azzahra Binti Derianto, Perempuan, Lahir di Padangsidimpuan,pada tanggal 07 Juni 2015;6. Musa AlHafiz Bin Derianto, LakiLaki, Lahir di Padangsidimpuan, padatanggal 08 April 2017;7. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dijalani dengan rukun danharmonis namun sejak tanggal 09 bulan Agustus 2019, sering munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;8.

dan juga lakilaki teman waktu di SMA dulu; Bahwa benar usaha damai sudah pernah dilakukan namu tidak berhasil;Apabilan Pemohon akan menceraikan Termohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon sebagai berikut:1.ao fF wnNafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah);Maska sejumlah Rp. 1500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Kiswah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Mutah Rp1.000.000.000,00 (satu juta rupiah);Hak hadhanah dua orang anak yang bernama Putri Delisa

Delisa Azzahra Binti Derianto, Perempuan, Lahir di Padangsidimpuan,Halaman 18 dari 25pada tanggal 07 Juni 2015; 2.

Delisa Azzahra Binti Derianto,Halaman 20 dari 25Perempuan, Lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal 07 Juni 2015; 2.

Musa AlHafiz Bin Derianto, LakiLaki, Lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal 08 April2017, berada di bawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnyadengan tidak mengurangi hakhak dan kewajiban Tergugat untuk berbuat yangterbaik demi kepentingan anak tersebut;Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat menununtut kepada Tergugat nafkah 1.Delisa Azzahra Binti Derianto, Perempuan, Lahir di Padangsidimpuan, padatanggal O07 Juni 2015; 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermika Delisa binti Herman) dengan Pemohon II (Hendra bin Samsuir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2016, di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Hermika Delisa binti Herman, NIK: 1312035212880001, tempat dan tanggallahir Pinagar, 12 Desember 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Samsuir)dengan Pemohon II (Hermika Delisa binti Herman) yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016, di rumah orang tua Pemohon di Kp. Baru Harapan, Jorong Pinaga, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermika Delisa bintiHerman) dengan Pemohon II (Hendra bin Samsuir) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 2016, di Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa, selama masa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Delisa binti Rohayan, umur 2 bulan;5. Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 10 bulanDesember tahun 2019 ketentraman rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain :a.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 22 November 2019 di KUA Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak, bernama Delisa Binti Rohayan

agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 22 November2019 di KUA Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah;= Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak, bernama Delisa

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 November 2019 di KUA Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan telah dikarunial seorang anak, bernama Delisa Binti Rohayan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Desember2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Delisa Ashadiah (P),umur 14 bulan, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;b. Tergugat seringkali berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga Tergugat sering meninggalkan kediamanbersama karena menghindari penagih hutang, pergi hinggaberbulanbulan lamanya;5.

Delisa Ashadiah (P), umur 14bulan, dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kakak kandung Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 8 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx XXxXXXXX XXXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Dompu sedangkan Tergugattinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak

Delisa Ashadiah (P), umur 14bulan, dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kakak kandung Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 8 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan

Liza Susanda (PO, umur 16 tahun, 3).Delisa Ashadiah (P), umur 14 bulan, dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;3.Tergugat seringkali berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat sehinggaTergugat sering meninggalkan kediaman bersama karena menghindaripenagih hutang, pergi hingga berbulanbulan lamanya;4.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham Saputra bin Syaripudin) terhadap Penggugat (Maliani binti Nurhasan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Agam Sapoetra lahir pada tanggal 24 Maret 2013 dan Delisa Avrillia

Tergugat adalah suami istri yang sah dan karenanya Penggugatberhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang menjelaskan tentang identitas Penggugat, yangidentitas Penggugat tersebut telah sesuai dengan identitas Penggugat dalamgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 adalah Fotokopi Akta Kelahiran anakPenggugat dan Tergugat bernama Agam Sapoetra lahir pada tanggal 24 Maret2013 dan Delisa

gugatan Penggugat dinyatakantelah terbukti dan telah beralasan dan tidak melawan hukum dan berdasarkankepada pasal 125 HIR maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat denganverstek (tanpa hadirnya Tergugat);Hal. 14 dari 16 hal.Put.No.3078/Pdt.G/2018/PA.JB.Menimbang, bahwa selain gugatan cerai tersebut, Penggugat juga,menggugat hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama:Agam Sapoetra lahir pada tanggal 24 Maret 2013 dan Delisa

Menimbang, bahwa Penggugat menjelaskan keinginan Penggugat sebagaihak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat karena anak Penggugat danTergugat masih kecil dan memerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungnya dan anak tersebut telah bersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian Majlis berkesimpulan menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/hakhadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama: Agam Sapoetralahir pada tanggal 24 Maret 2013 dan Delisa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadapanak Penggugat dan Tergugat bernama Agam Sapoetra lahir padatanggal 24 Maret 2013 dan Delisa Avrillia lahir tanggal 27 April 2015sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

Menganti Kabupaten Gresik selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir bettempat tinggal bersama dirumah sediri Dusun Wringin Kurung RT. 001 RW. 004 Desa GempolkurungKecamatan Menganti Kabupaten Gresik selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Muhammad Alfi ZidanMaulana tanggal lahir 19 Januari 2003 sekarang berada dalam asuhanTergugat dan Delisa

, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Him 4 dari 12 him, Putusan.No.1972/Padt.G/2019/PA.Gs Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama Muhammad AlfiZidan Maulana, sekarang berada dalam asuhan Tergugat dan Delisa

RT. 006 RW. 003 Desa Gempol Kurung,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama Muhammad AlfiZidan Maulana, sekarang berada dalam asuhan Tergugat dan Delisa

memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama: Muhammad Alfi Zidan Maulana sekarang berada dalam asuhanTergugat dan Delisa

Yahya pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 23 .00 wib bertempat di Salon Erka Delisa yaitu di JI.SukarnoHatta Desa Garut Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang mana Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenang mengadiliperkara tersebut berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, kemudian pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 01.30 wib bertempat di dekat SPBU tepatnya di JI.T. Umar Simpang Jam Kec.

akan isi dakwaan, dan terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi, yang telah bersumpah / berjanji menurutagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e SAKSI MULIANA Binti (Alm) MUHAIMI menerangkan sebagai berikut ;Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal30 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wib di salon ERKA DELISA

membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan bahwa dalam perkaraini ia tidak akan mengajukan saksi yang meringankan terdakwa (ade Charge ) ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan para saksi telah selesai dan tidakada lagi saksi yang akan diajukan dipersidangan, selanjutnya didengar keteranganterdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wib di salon ERKA DELISA

Baiturrahman Kota Banda Aceh;Bahwa benar yang menjadi terdakwa dari kejadian penganiayaan tersebutadalah JARNAWI sedangkan yang menjadi korbannya adalah MULIANA ;Bahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwaketika korban pulang dari beli nasi lalu korban masuk kedalam ruko salonERKA DELISA lalu terdakwa menanyakan kepada korban kenapa lutut laluterdakwa mengatakan kepada korban ngentot sambil jongkok ya maka lututsampai biru biru ;Bahwa benar selanjutnya korban menjawab

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

4.1.Mut'ah sebesar Rp 5.000.000,- ( lima juta rupiah) ;

4.2.Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

4.3.Nafkah dua orang anak bernama David Ganesha Prasojo lahir tanggal 03 Mei 2007 dan Delisa Alif Oktaviana lahir tanggal 13 Oktober 2015 sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak umur 21 tahun/mandiri ;

5. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 0699/Padt.G/2016/PA.kItbernama : David Ganesha Prasojo (lahir 03 Mei 2007/ umur 9 tahun),dan Elif Delisa Oktaviana (lahir 13 Oktober 2015/ umur 8 bulan)keduanya masih dibawah umur yang saat ini dalam pengasuhanTermohon;4.

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhanah (nafkah anak)serta biaya pendidikan terhadap David Ganesha Prasojo (umur 9 tahun)dan Elif Delisa Oktaviana (umur 8 bulan) dibebankan kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan AgamaKlaten dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebutdewasa atau mandiri;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Delisa Elif Oktaviana tanggal22Desember 2015Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nafkah dua orang anak bernama David Ganesha Prasojo lahirtanggal 03 Mei 2007 dan Delisa Alif Oktaviana lahir tanggal 13 Oktober2015 setiap bulan minimal Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampaikedua anak tersebut berumur 21 tahun/mandir' ;3.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Delisa maulida Putri, umur 3 tahun dan anaktersebut sekarang ikut Termohon;1. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak + 3 tahun pernikahanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;b.

Tangga, tempat kediaman DesaKebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2013;e Bahwa, hidup rukun di rumah kontrakan di Kalimantan selama + 1tahun lalu setelah Termohon hamil pulang ke Banyuwangi dirumahOrang Tua Termohon selama + 4 tahun dan mempunyai Seoranganakl bernama Delisa

dari 9 halaman Putusan No 614/Pdt.G/2018/PA.SmpKota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah nikah pada tahun 2013; Bahwa, hidup rukun di rumah kontrakan di Kalimantan selama + 1tahun lalu setelah Termohon hamil pulang ke Banyuwangi dirumahOrang Tua Termohon selama + 4 tahun dan mempunyai Seoranganakl bernama Delisa

Bahwa setelahn menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama Amanda Delisa Putri, Perempuan Umur 3 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Pemohon denganPemohon II Tetap beragama Islam;6. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :a.

kawin berupa Cincin Mas seberat 3 Gram, dibayartunal; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan QobulHal. 4 dari 13 halaman Penetapan 1201/Padt.P.2018/PA.Tgrs.diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Amanda Delisa

masingmasing bernama: Masdi Alfarisy danMusla Ena; Bahwa mas kawin berupa Cincin Mas seberat 3 Gram, dibayartunal; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Amanda Delisa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama RATU DELISA ANASTASYA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306-LU-02052023-0004 tertanggal 2 Mei 2023, dirubah/diganti menjadi DELISA ANASTASYA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Sampora AgrotamaCocobef yang dibuat di Notaris Ny.Soenardi Adisasmito di Jakarta padaTahun 1988 , sesuai SHGU atas nama PT Peternakan Delisa Agungyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria seluas 1283 Ha denganmasa berlaku 25 (dua puluh lima ) tahun ;Bahwa pada saat terjadi jual beli saham antara PT.

U.2 /Desa Gendereh . luas tanah 160,3000 Ha, denganpemegang Hak PT.Perternakan Delisa Agung , dan berakhir padatanggal 31 Desember 2001 ;Halaman 25 dari 50 Putusan Nomor 87/Pid. B/2015/PN.Smd.b. Pada tahun 1988 sahamsaham PT.Delisa Agung dengan Akta No.42 tanggal 26 September 1988 dijual selurunnya kepadaPT.Sampora Argotama Cocobef ;c.

Delisa Agung ( namun kini sudah dimatikan );Bahwa yang menjadi tugas pembinaan dari Dinas Perkebunan Propinsiternyata dari dokumen yang ada PT. Sampora Agrotama Cocobef telahdiberi peringatan 3 (tiga) kali , peringatan 1 kali 6 (enam) bulan untukmemfungsikan lahannya tetapi tidak dilaksanakan ;Bahwa PT.

Sampora Agrotama Cocobef menguasai lahan/tanah bangunan serta asset lainnya yang berada diatasnya berdasarkandari adanya Jual Beli Saham seluruhnya dari PT Peternakan Delisa Agungkepada perusahaan PT.

Sampora Agrotama Cocobef yang dibuat di NotarisNy.Soenardi Adisasmito di Jakarta pada Tahun 1988, sesuai Sertifikat HakGuna Usaha (HGU) atas nama PT Peternakan Delisa Agung yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria seluas 1283 Ha dengan masaberlaku 25 (dua puluh lima ) tahun ;Bahwa setelah pembelian saham oleh PT. Sampora Agrotama Cocobefmaka semua aset PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan anak yang bernama: Kim Delisa (P), Pandeglang, 01 Oktober 2013, adalah anak yang sah dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dimana perkawinan tersebut telah putus karena perceraian;
4. Menyatakan anak yang bernama : Kim Delisa (P), Pandeglang, 01 Oktober 2013

Baiq Delisa Wiranti, perempuan, Tanggal lahir 04 September 2018;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Baiq Delisa Wiranti, perempuan, Tanggal lahir 04 September 2018; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;RIHI bin AMAQ RIHI, umur 56, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di

Baiq Delisa Wiranti, perempuan, Tanggal lahir 04 September 2018; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya

Delisa Darmawan Mandiri dengan BAMBANG SUTRIYATNO selaku Direktur PT. Karya Reka Industri tanggal 21 Desember 2016 berikut jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2575 atas nama NURAINI SADIKIN.

Delisa Darmawan Mandiri dengan BAMBANG SUTRIYATNO selakuDirektur PT.

DELISA DARMAWAN MANDIRI sebagaimarketing.Bahwa benar PT. DELISA DARMAWAN MANDIRI pernah mendapatkanPO ( Purchase Order) dari terdakwa dimana PO ( Purchase Order) dikirimoleh terdakwa melalui Handphone.Bahwa benar PO ( Purchase Order) yang dikirim dan dibawa oleh terdakwaadalah PO ( Purchase Order ) nomorCOMMON/000722/A&P/PO/DES/2016 dari PT. LG Electronic Indonesiakepada PT.

DELISA DARMAWAN MANDIRI pernah melakukankerjasama dengan PT. KRI ( Karya Reka Industri ) di bidang Advertsingsesuai dengan surat perjanjian tanggal 21 Desember 2016 , dimanaperjajian tersebut antara saksi selaku direktur utama PT. DELISADARMAWAN MANDIRI dengan saksi BAMBANG SUTRIYATNO bin (alm)BUANG SUHARDI selaku Direktur Utama PT. KRI ( Karya Reka Industri ). Bahwa benar PT. DELISA DARMAWAN MANDIRI memperoleh PO( Purchase Order ) dari PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danbahagia (Bada dukhul) sebagai suami isteri selama kurang lebih 8 tahun dantidak dikaruniai anak, walaupun sudah diusahakan berobat secara medisataupun Non Medis, namun tidak membuahkan hasil, untuk melengkapikebahagiaan dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmengadopsi seorang anak perempuan bernama Delisa Febriyani umur 4bulan anak tersebut sekarang dibawah asuhan penguasaan Tergugat ; 5.

Delisa Larasati, Perempuan, umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mutaali dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaWahid dan Muhanan dan mas kawin berupa uang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa sampai saat ini, Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Muhammad Febrianto dan Delisa

Delisa Agungsejak tahun 1988 serta terbitnya Peraturan Kepala BPN RI maka dalamkurun waktu tahun 1988 hingga tahun 2009 PT.

U.2 /Desa Gendereh . luas tanah 160,3000 Ha, denganpemegang Hak PT.Perternakan Delisa Agung , dan berakhir padatanggal 31 Desember 2001 ;Halaman 28 dari 61 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Smd.b. Pada tahun 1988 sahamsaham PT.Delisa Agung dengan Akta No.42 tanggal 26 September 1988 dijual selurunnya kepadaPT.Sampora Argotama Cocobef ;c.

Delisa Agung ( namun kini sudah dimatikan );Bahwa yang menjadi tugas pembinaan dari Dinas Perkebunan Propinsiternyata dari dokumen yang ada PT. Sampora Agrotama Cocobef telahdiberi peringatan 3 (tiga) kali, peringatan 1 kali 6 (enam) bulan untukmemfungsikan lahannya tetapi tidak dilaksanakan ;Bahwa PT.

Delisa Agung ;Bahwa luas tanah Tatang yang telah dipakai oleh kantor KepalaDesa/Balai Desa luasnya sama dengan bangunan bekas kantor PT.Sampora Agrotama Cocobef yang sekarang ditempati oleh Tatang ;Bahwa dengan adanya tukar guling/ruislag antara tanah Tatang denganbangunan bekas kantor PT.

Sampora Agrotama Cocobef menguasai lahan/tanah bangunan serta asset lainnya yang berada diatasnya berdasarkandari adanya Jual Beli Saham seluruhnya dari PT Peternakan Delisa Agungkepada perusahaan PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak-anak dari anak Almarhum Utep Wahyudin dan Almarhumah Ine Harlini yang belum dewasa bernama Intan Noer Wahyudin yang lahir di Bandung pada tanggal 6 Januari 2006 dan bernama Delisa Oktaviani Wahyudin yang lahir di Bandung pada tanggal 7 Oktober 2011;
3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak dari anak Almarhum Utep Wahyudin

dan Almarhumah Ine Harlini yang belum dewasa bernama Intan Noer Wahyudin dan bernama Delisa Oktaviani Wahyudin untuk mengklaim pencairan dana polis asuransi dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan Almarhum Utep Wahyudin yaitu berupa polis asuransi jiwa dari PT.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa, Bulan dan Tahun Lahir anak Pemohon yang benar adalah :
3. Nama Lengkap, KAYLA DELISA, tempat dan tanggal lahir, Sungai raya, 04 Oktober 2013, Jenis Kelamin Perempuan, diganti Bulan dan Tahun Lahirnya menjadi nama Lengkap, KAYLA DELISA, Tempat dan Tanggal Lahir, Sungai Raya, 04 Maret 2014, Jenis Kelamin Perempuan,
4. Memerintahkan