2013, sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidak tidak nya padawaktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2013, atau setidak tidak nya ditahun 2013 yang bertempat di Kampung Bondokalogho, Desa Bukambero,kecamatan Kodi utara atau setidak tidak nya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubaktelah melakukan Penganiayaan terhadap korban TIMOTIUS TANGGUDENDO dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal ketika korban TIMOTIUS TANGGU DENDO

YAKOBUS BILLY DA COSTAterhadap korban THIMOTIUS TANGGU DENDO dengan hasilpemeriksaan;e Pasien mengalami luka terbuka akibat terkena benda tajam dikepala bagian belakang;e Ditemukan luka terbuka akibat terkena benda tajam di kepalabagian belakang dengan ukuran panjang 5 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara

korban;Bahwa korban tidak sempat melakukan perlawanan;Bahwa tidak ada pelaku lain nya selain terdakwa;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenar kan nya;SAKSI Ill: ALOSIUS TAMO AMABahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tangal 13Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Kamp.Bondokalogho, Desa Bukambero, Kec.Kodi Utara, Kab.SumbaBarat Daya;Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan mengerti setelah di ceritakanoleh korban;Bahwa korban adalah TIMOTIUS TANGGU DENDO

;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bersama korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kodi Utara;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan nya;SAKSIIV : PATRUS GELA BERIBahwa saksi di beritahu oleh saksi korban ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 18.00Wita ketika saksi sedang duduk di rumah tiba tiba saksi melihatanak saksi yaitu TIMOTIUS TANGGU DENDO lari sambilberlumuran darah, dan saksi

Bondokalogho, DesaBukambero, Kec.Kodi Utara, Kab.Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah TIMOTIUS TANGGU DENDO;Bahwa terdakwa tidak merencanakan sebelumnya, dan alasanterdakwa memukul korban karena marah terhadap korban dikarenakan Handphone merk Nokia milik terdakwa telah rusak ditangan korban;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan alatsarung parang dengan cara memukulkan sarung parang tersebutke bagian kepala korban;Bahwa setelah memukul korban terdakwa langsung pulang kerumah

pada hari Jumat tanggal 11Februari 2011 sekira jam 22.00 wita, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanFebruari 2011 bertempat di TPU Hambala kelurahan Hambala Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur atau setidaksetidak pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yang sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban Yulius Dendo

kepersidangan dalam berkas terpisah), setelah berada dikamarlalu Terdakwa David Bulu alias david (diajukan kepersidangan dalam berkas terpisah)berkata mari sudah kalian bantu saya untuk bunuh Sam supaya Sam tidak tagihtagihlagi sama saya... lalu Terdakwa David Bulu alias David (diajukan kepersidangandalam berkas perkara terpisah) juga berkata kalau kalian tidak mau saya potongkalian punya leher;= Kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 11 februari 2011 sekitar jam 22.0wita korban Yulius Dendo

alias Lius alias Sam alias Sem untuk melewati TPU Hambala agar lebihCePpat; += 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn= Terdakwa Damianus Bali Mema alias Dami dengan berjalan kaki menuju TPUHambala dimana tempat rencena korban Yulius Dendo alias Lius alias Sam alias Semakan dibunuh lalu setibanya di TPU Hambala Terdakwa Damianus Bali Mema aliasDami Terdakwa melihat Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) sudah

alias Lius alias Sam alias Sem untuk bermain dirumah bosnya korbanYulius Dendo alias Lius alias Sam alias Sem di Manubaradan Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukan kepersidangan dalamberkas perkara terpisah) dan Terdakwa Semuel Umbu alias Muel (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) berbocengan dengan korban menujuManubara akan tetapi Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) meminta kepada korban Yulius Dendoalias

Damianus Bali Mema aliasDami kita sudah bunuh sam...sekarang kau antar ini motor shogun di Abrahamsetelah Terdakwa mengantarkan motor tersebut kerumah Abraham dan diletakandidepan rumahnya Terdakwa Damianus Bali Mema alias Dami pulang menuju koskosannya dikampung barat hingga akhirnya Terdakwa ditangkapPolisi ; 29292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut sehingga korban Yulius Dendo alias Samalias Sem meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor: 445

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN WkbBahwa Anak SJM alias S bersamasama dengan PETRUS PATI GHERUalias PAT GHERU, MIKAEL KONDO alias MIKAEL alias NDARA (penuntutandalam berkas perkara terpisah), SOLEMAN YINGO DENDO

Mendengar hal tersebutkemudian sekira pukul 16.00 WITA, Anak SJM alias S bersamasama denganPETRUS PATI GHERU alias PAT GHERU, MIKAEL KONDO alias MIKAELalias NDARA, SOLEMAN YINGO DENDO alias SOLE, SAMUEL METE aliasGHEDA SAM, AGUSTINUS ODO ATE alias JAPA AGUS, YOHANES HEKAATE alias RAHEKA, OKTAVIANUS JAPA DODA alias JAPA OKTA, DAVID TARIalias DAVID langsung menuju ke rumah Korban PAULUS PATI DETA aliasBAPAK VENTRI yang bertempat di Kampung Todo, Desa Waimaringgi,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba

Setelan korban terjatuh, SOLEMAN YINGO DENDO aliasSOLE, SAMUEL METE alias GHEDA SAM, AGUSTINUS ODO ATE alias JAPAAGUS, YOHANES HEKA ATE alias RAHEKA, dan DAVID TARI alias DAVIDlangsung mengerumuni Korban PELIPUS POKA WUNGO alias LIPUS lalumemotong korban dengan menggunakan parang.

Anak SJM Alias S, Soleman Heka Ate Alias Raheka OktavianusJapa Doda Alias Japa Okta Ayub Rangga Kedu dan David Tari Alias David Bahwa waktu itu rombongan Saksi membawa parang, tombak, bamburuncing, dan batu kali; Bahwa saksi membawa parang; Bahwa Anak SJM als S juga membawa parang; Bahwa Anak SJM juga menyerang menggunakan parang ke KorbanPaulus Pati Deta als Bapak Ventri; Bahwa semua orang dalam rombongan saksi juga ikut menyerang ParaKorban Bahwa awalnya saksi bersama Soleman Yingo Dendo Alias

SJM Alias S, Soleman Heka AteAlias Raheka Oktavianus Japa Doda Alias Japa Okta Ayub Rangga Kedudan David Tari Alias David menuju rumahnya Paulus Pati Deta AliasBapak Ventri sambil berteriak dan memakimaki kemudian sesampaidirumah korban Paulus Pati Deta Alias Bapak Ventri Petrus Pati GheruAlias Pati Gheru Soleman Yingo Dendo Alias Sole, Samuel Mete AliasGheda Sam, Agustinus Odo Ate Alias Japa Agus, Mikael Kondo AliasMikael Alias Ndara.

sudah adaperdamaian antara korban dan Anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasihatHukum Anak yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Anak bersamasama dengan saksi AGUSTINUS KAILOMADDU Alias BAPAK DION, saksi PETRUS RADU MAGHU WUDHI AliasPETU (dalam berkas perkara lain) dan RANGGA DENDO

Setelah itu, saksikorban meninggalkan rumah saksi AGUSTINUS KAILO MADDU Alias BAPAKDION, lalu saksi korban singgah dirumah milik RAFAEL ROMBOH MUDA.Bahwa Anak bersamasama dengan ayahnya saksi AGUSTINUS KAILOMADDU Alias BAPAK DION, saksi PETRUS RADU MAGHU WUDHI AliasPETU dan RANGGA DENDO (DPO) mendatang! rumah tempat saksi korbansinggah tersebut. Kemudian saksi AGUSTINUS KAILO MADDU Alias BAPAKDION, bertanya kepada saksi korban kenapa kamu ambil foto anak saya, kaubukan wartawan?.

Ditemukan luka robek pada telapak kaki kanan dibawah ibu jari kanan,akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan mana dilakukan oleh Anak, bersamasama dengan beberapaorang lainnya, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (2)Ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN WkbSubsidairBahwa ia Anak bersamasama dengan saksi AGUSTINUS KAILOMADDU Alias BAPAK DION, saksi PETRUS RADU MAGHU WUDHI AliasPETU (dalam berkas perkara lain) dan RANGGA DENDO

Setelah itu, saksikorban meninggalkan rumah saksi AGUSTINUS KAILO MADDU Alias BAPAKDION, lalu saksi korban singgah dirumah milik RAFAEL ROMBOH MUDA.Bahwa Anak bersamasama dengan ayahnya saksi AGUSTINUS KAILOMADDU Alias BAPAK DION, saksi PETRUS RADU MAGHU WUDHI AliasPETU dan RANGGA DENDO (DPO) mendatangi rumah tempat saksi korbansinggah tersebut. Kemudian saksi AGUSTINUS KAILO MADDU Alias BAPAKDION, bertanya kepada saksi korban kenapa kamu ambil foto anak saya, kaubukan wartawan?.

dan Petumemukul saksi Robertus Winyo Loghe, yang mana Anak memukul dengan kayukelapa berbentuk balok sebanyak 1 (satu) kali pada bagian kepala, Petu danRangga Dendo memukul dengan kayu pada bagian punggung masingmasingsebanyak 1 (Satu) kali hingga Saksi Robertus Winyo Loghe terjatuh ke tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa antara Anak, Agustinus Kailo Madu, Petu danRangga Dendo telah bersamasama menggunakan kekuatannya secara tidaksah

Thedens, mantan Lurah Weetabulac Yustinus Tanggu Dendo alias (Popy)d Ahmad Pua Rangga (Pegawai Lurah)e H.

Musa Pua Milla4 Pada saat pertemuan orang yang tidak pernah Penggugat kenal yang bernamaYustinus Tanggu Dendo alias (Popy) mengatakan kepada Penggugat, bahwaPenggugat sudah melakukan transaksi jual beli dengan saudara MuhammadYeden, dengan spontanitas Penggugat membantah pernyataan Yustinus TangguDendo alias (Popy) bahwa Penggugat tidak pernah menjual tanah milikPenggugat yang bernama Langga Lero, terletak di Langga Lero, KelurahanLangga Lero Kecamatan Loura Kabupaten Sumba Barat Daya.

Dari jawabmenjawab tersebut saudara Yustinus Tanggu Dendo alias (Popy) tetap bersikapkeras bahwa sudah melakukan transaksi jual beli dengan Penggugat.

Pada saatitu Penggugat menjawab lagi, kalau benarbenar saudara Yustinus Tanggu Dendoalias (Popy) sudah melakukan transaksi jual beli dengan Penggugat, makadengan kata tegas Penggugat minta saudara Yustinus Tanggu Dendo alias (Popy)untuk menunjukkan akta jual beli yang sudah disepakati bersama dan disertaidengan tandatangan masingmasing, maka ternyata saudara Yustinus TangguDendo alias (Popy) tidak mampu menunjukan akta jual beli dengan Penggugat.Maka pada saat itu pula mantan Lurah Weetabula yang

Dendo, ia telah menguasai sertifikat tanah milikPemohon dengan caracara yang bertentangan hukum, kemudian oknum tersebutdengan menggunakan nama Yustinus U.Doko, melakukan penerbitan akta jual beliatas tanah milik Pemohon di Kantor Kecamatan Laratama;2 Bahwa pada pokok perpindahan sertifikat tanah milik Pemohon, dari Pemohon ketangan Yustinus U.

Henny M Kaka,Dokter pada Puskesmas Elopada.Akibat Perbuatan terdakwa korban SOLEMAN TANGGU DENDO Als. SOLEmengalami Luka Robek dibagian bawah mata sebelah kiridan terdapat lukaditelapak kaki bagian kiri akibat benda tumpul; Sesuai dengan surat Visum EtRepertum No. 10/VER/PKM/EDP/VII/2020, tanggal 06 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020sekitar pukul 16.30 WITA, bertempat di Kampung Rodana, Desa Dikira,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksisendiri, Petrus Bulu Dangga alias Ama Tomas dan Soleman Tanggu Dedoalias Sole, sementara yang melakukan penyerangan adalah ParaTerdakwa bersama Marselinus Malo dan Markus Malo Dendo

sehingga mengenai bibir saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN WkbBahwa kemudian Para Terdakwa, Marselinus Malo dan Markus MaloDendo alias Bapak Eni tetap mengejar kami sambil melempar batu kearah kami, sehingga sesampai di depan rumah Mama Albert, saksi masukke dalam pekarangan tersebut, sedangkan sole terus berjalan di jalan,kemudian Marselinus Malo melempar batu ke arah saksi dan mengenaitangan kiri saksi, sehingga saksi mundur sampai jatuh dekat balebale,sehingga Markus Malo Dendo

melempar batuke arah mereka, sehingga sesampai di depan rumah Saksi Anastasia WawoBulu alias Mama Albert, saksi Markus Malo alias Markus masuk ke dalampekarangan tersebut, sedangkan Saksi Soleman Tanggu Dedo alias Soleterus berjalan di jalan raya, kemudian Marselinus Malo melempar batu kearah saksi Markus Malo alias Markus dan mengenai tangan kirinya,sehingga saksi Markus Malo alias Markus mundur sampai jatuh dekat balebale rumah Saksi Anastasia Wawo Bulu alias Mama Albert, sehinggaMarkus Malo Dendo

alias Sole mengalami luka robek pada bagian bawahmata sebelah kiri dan terdapat luka ditelapak kaki bagian kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa bersama MarselinusMalo dan Markus Malo Dendo alias Bapak Eni yang bermaksud mengusir SaksiMarkus Malo alias Markus, saksi Soleman Tanggu Dedo alias Sole dan AmaTomas dengan cara mengambil batu yang berada di dekat situ) danmelemparnya serta kemudian masih mengejar Saksi

Bahwa NEDOPING mempunyai saudara kandung bernamaMARIA BIRA DENDOdan pada waktu~= meninggalnyaNEDOPING tersebut MARIA BIRA DENDO berkorbanmemotong 2 (dua) ekor kerbau masingmasing 1 (satu)ekor kerbau dipotong karena bersaudara kandung denganNEDOPING dan 1(satuO ekor kerbau yang lainya karenaAGUSTINA DENGEN telah meninggal dunia dan melahirkanYUSRI ( Penggugat );. Bahwa karena MARIA BIRA DENDO telah meninggal duniadan dalam perkawinan MARIA BIRA DENDO dengan SAMPEDENGEN melahirkan 1.

Bahwa ahli waris NEDOPING menurut hokum adalahMARIA BIRA DENDO dan AGUSTINA DENGEN, tetapi MARIABIRA DENGEN dan AGUSTINA DENGEN telah meninggalkanahliwaris Pengganti yaitu). Para Penggugat Il sampaiPenggugat V, SEDANGKAN Agustina Dengen meninggakanahliwaris pengganti yaitu Penggugat11.

Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa ahliwaris Pengganti dari Maris Bira Dendo dan Agustina Dengenadalah Penggugat II sampai dengan Penggugat V adalah tidakberalasan hukum karena jikalau Para Penggugat menyatakania almarhum Agustina Dengen itu adalah anak angkat dariIndo Pasang dan Ne Doping dan Agustina Dengenmempunyai anak yaitu Penggugat maka menurut hukumyang menjadi ahli waris pengganti adalah hanyalah Penggugat bukanlah Penggugat II sampai dengan Penggugat V yangmenjadi pewaris

, yaknikeluarga dari NEDOPING j0 222222 n noone n nnn neeBahwa saksi tidak tahu apakah MARIA BIRA DENDO ikut potongkerbau pada saat NE DOPING maupun INDO PASANGmeninggal, dan saksi tidak tahu apakah MARIA BIRA DENDOsaat ini masih hidup dan berapaanaknya j 2902 non nonce nnn nn ncn nc nnn noneBahwa saksi tidak hadir saat upacara adat kematian INDOPASANG dan NEDOPING j 72222222 none nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa setahu saksi, anak angkat dari NE DOPING dan INDOPASANG ada dua orang, yakni LAI

,saudara kandungnya NEDOPING ;Bahwa MARIA BIRA DENDO berkorban saat NE DOPINGmeninggal, yakni dua ekorAtas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugatmenyatakan benar sedangkan KuasaTergugat dan Ilmenyatakan keterangan Saksi tersebut tidakbenar 222222 n nen ne n=.

hadir sekalipun telah dipanggil dengan sah dan patut;

berada dibawah asuhan dan atau pemeliharaan ibu kandungnya FEBE DENDO (tergugat) sampai putranya tersebut dewasa dan atau menikah;

sebagai suami isteri yang baik, makamenyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;Bahwa didalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yakni : CAESAR DENDOyang putranya masih dibawah umur sehingga oleh karenanya perlu dan pantasuntuk diasuh secara langsung oleh Ibu kandungnya dalam hal ini adalahTergugat, sehingga oleh karena itu menyatakan anakanak yakni : CAESAR DENDOdibawah asuhan dan atau pemeliharaan lbu kandungnya FEBE DENDO

Bapak Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo kiranya sudi dan berkenan memutuskan perkara a quo denganamar putusan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;Menyatakan hukum anakanak Penggugat dan Tergugat yakni : CAESAR DENDOdibawah asuhan dan atau pemeliharaan Ibu kandungnya FEBE DENDO(Tergugat) Sampai putranya tersebut diatas dewasa dan atau menikah

oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaBaubau;P3 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7472CL11806200906916tertanggal 12 Juni 2009 atas nama La Ode Al Muhsin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Baubau;P4 : Foto Kartu Tanda Penduduk atas Nama La Ode Al Muhsin NIK :9109011111880008 06 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Kota Baubau;P5 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16.378/Ist/RTPCSTR/X1/2007, atas nama FEBE DENDO

Baupenggugat sampai hari ini tidak lagi mengetahui alamat atau tempat tinggaltergugat, hal tersebut dapat diketahui bahwa dalam Kartu keluarga Penggugatsudah tidak ada nama Tergugat dan menurut keterangan saksi bahwasekembalinya penggugat dan tergugat dari papua sudah tidak lagi bersama istridan anaknya;Menimbang, bahwa walaupun dalam pemeriksaan persidangan penggugattidak dapat membuktikan secara tertulis bahwa dalam perkawinannya tersebutdengan tergugat telah dikarunia seorang anak bernama CAESAR DENDO

saksi juga bukti Suratsurat yang diajukan dalam persidangan dan dihubungkan dengan keteranganPenggugat, maka dapatlah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sebagaimanaSurat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9109KW090420190009 tertanggal09 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Baubau; Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama CAESAR DENDO

Alias RATO DAPA MURI dan teman teman saksilainnya yang berada didalam kampung ORO hingga kemudian antara terdakwadan saksi SAMUEL BAYO DENDO Alias RATO DAPA MURI saling berhadapandan saksi SAMUEL BAYO DENDO melihat terdakwa membawa parang dantombak dan ketika terjadi saling serang tersebut maka pihak LUKAS DAIRO BILIyang berjumlah lebih sedikit dari jumlah terdakwa dan rombongannya menelponkorban PETRUS DAIRO LENDE untuk datang ke kampung ORO sehinggabeberapa saat kemudian datang korban PETRUS DAIRO

Alias RATO DAPA MURI dan teman teman saksilainnya yang berada didalam kampung ORO hingga kemudian anatara terdakwadan saksi SAMUEL BAYO DENDO Alias RATO DAPA MURI saling berhadapandan saksi SAMUEL BAYO DENDO melihat terdakwa membawa parang dantombak dan ketika terjadi saling serang tersebut maka pihak LUKAS DAIROBILI yang berjumalah lebih sedikit dari jumlah terdakwa dan rombongannyamenelpon korban PETRUS DAIRO LENDE untuk datang ke kampung OROsehingga beberapa saat kemudian datang korban PETRUS

Alias RATO DAPA MURI dan teman teman saksilainnya yang berada didalam kampung ORO hingga kemudian anatara terdakwadan saksi SAMUEL BAYO DENDO Alias RATO DAPA MURI saling berhadapandan saksi SAMUEL BAYO DENDO melihat terdakwa membawa parang dantombak dan ketika terjadi saling serang tersebut maka pihak LUKAS DAIROBILI yang berjumlah lebih sedikit dari jumlah terdakwa dan rombongannyamenelpon PETRUS DAIRO LENDE untuk datang ke kampung ORO sehinggabeberapa saat kemudian datang PETRUS DAIRO LENDE, korban

Klungkung sesuai Akta Perkawinan Nomor : 325/Kw/Capil/05dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpengangkatan seorang anak lakilaki yang bernama MADE GEDEYOWANA MEINDARO yang lahir di Denpasar pada tanggal 22 Mei2015 anak dari ibu kandung yang bernama Yohana Dendo;Bahwa Yohana Dendo sebagai ibu kandung dari MADE GEDEYOWANA MEINDARO sampai dengan saat MADE GEDE YOWANAMEINDARO dilahirkan tidak sedang terikat dalam suatu perkawinanyang

sah.Bahwa Yohana Dendo secara tertulis telah menyatakan tidak keberatananak kandungnya ( MADE GEDE YOWANA MEINDARO) untukdiangkat sebagai anak angkat oleh Para Pemohon.Bahwa MADE GEDE YOWANA MEINDARO dari sejak lahir telahdirawat dan dipelihara oleh Para pemohon, termasuk telah dilakukanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2017/PN Srpproses!

menerbitkan SuratPermintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor : 17/SPPLS/DAK/DAU/DPKK/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp318.600.000,00 (tiga ratus delapan belas juta enam ratus riburupiah), yang ditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO(Bendahara Pengeluaran) dan diketahui ANDERIAS L.

Pembayaran (SPPLS) Nomor : 23/SPPLS/63.L/X1/2011 tanggal 17 Desember 2011 sebesar Rp743.400.000,00 (tujuh ratus empat puluh tiga juta empat ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO(Bendahara Pengeluaran) dan diketahui ANDERIAS L.

SuratPermintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor : 23/SPPLS/63.L/X1/2011 tanggal 17 Desember 2011 sebesar Rp743.400.000,00 (tujuh ratus empat puluh tiga juta empat ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO(Bendahara Pengeluaran) dan diketahui ANDERIAS L.

Pembayaran (SPPLS) Nomor : 23/SPPLS/63.L/X1I/2011 tanggal 17 Desember 2011 sebesar Rp743.400.000,00 (tujuh ratus empat puluh tiga juta empat ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO(Bendahara Pengeluaran) dan diketahui ANDERIAS L.

Dendo dan Sarumi Rachman dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Dendo dan Sarumi Rachman;Bahwa setahu saksi mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itujuga;Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Penetapan No.1 18/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 4 dari 132.

Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II sudah mengurus kepada petugasnyabahkan sudah bayar biaya administrasi namun sampai sekarang bukunikahnya tidak dikeluarkan sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama ditempat menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan untuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Dendo

Dendo dan Sarumi Rachman; Bahwa mas kawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon berupauang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) danseperangkat alat shalat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian

Dendo dan Sarumi Rachman dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah

memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Pulau Panggung telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami SUETNO dan ERNI yang bernama : DENDO

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ,Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiNaskin dan saksi Indi Sunarso bahwa anak Pemohon bernama Dendo

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Pulau Panggung telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari perkawinan suami/isteri SUETNO dan ERNI anak tersebut yang bernama :DENDO SELVEN ANGGARA, Lahir di Pulau Panggung, pada tanggal 1 Januari2003 ;3.

(Tiga Ratus DelapanBelas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), sebagaimana dokumendokumensebagai berikut : Tanggal 06 Desember 2011, Bendahara Pengeluaran Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sumba Barat Daya saksiDANIEL TANGGU DENDO~ menerbitkan Surat PermintaanPembayaran (SPPLS) Nomor 17/SPPLS/DAK/DAU/DPKK/XII/201 1tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp. 318.600.000, , yangditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO (BendaharaPengeluaran) dan diketahui ANDERIAS L.

PermintaanPembayaran (SPPLS) Nomor 23/SPPLS/63.L/XII/2011 tanggal 17Desember 2011 sebesar Rp. 743.400.000, yang ditandatangani olehsaksi DANIEL TANGGU DENDO (Bendahara Pengeluaran) dandiketahui ANDERIAS L.

(Tiga Ratus DelapanBelas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), sebagaimana dokumendokumensebagai berikut :31 Tanggal 06 Desember 2011, Bendahara Pengeluaran Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sumba Barat Daya saksiDANIEL TANGGU DENDO~ menerbitkan Surat PermintaanPembayaran (SPPLS) Nomor 17/SPPLS/DAK/DAU/DPKK/XII/201 1tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp. 318.600.000, , yangditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO (BendaharaPengeluaran) dan diketahui ANDERIAS L.

tanggal 17Desember 2011 sebesar Rp. 743.400.000, yang ditandatangani olehsaksi DANIEL TANGGU DENDO (Bendahara Pengeluaran) dandiketahui ANDERIAS L.

KORNELIS TANGGU DENDO alias NELIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG, Terdakwa II. ARIANTO MALO alias YANTO, Terdakwa III. YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREAS NGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V.

KORNELIS TANGGU DENDO alias NELIS, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk Itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 7 (tujuh) bulan;5.

KORNELISTANGGU DENDO alias NELIS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I. PETRUS MALO BULU alias PETUGALANG, Terdakwa II. ARIANTO MALO aalias YANTO, TerdakwaI. YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREASNGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V.

KORNELIS TANGGU DENDO als.

KORNELISTANGGU DENDO alias NELIS dengan segenap indentitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan yang telah dibacakan di persidangan, dan atas dibacakannyaindentitas para Terdakwa tersebut para Terdakwa membenarkannya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Wgp.Ad.2.

KORNELIS TANGGU DENDO alias NELIS,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair ;2 Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG,Terdakwa II. ARIANTO MALO alias YANTO, Terdakwa UI. YULIUSDANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREAS NGONGO LENDEHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Wgp.alias ANDE dan Terdakwa V.

, Saksi NoviktorTanggu Dendo dan mendatangi kami sehingga terjadi saling lempar batu; Bahwa kemudian karena sudah saling emosi maka Terdakwa sendirimenebas Saksi Siprianus Pora pada bahunya dengan menggunakanparang; Bahwa pada waktu itu yang melakukan penyerangan terhadap SaksiSiprianus Pora adalah Terdakwa, Terdakwa , Terdakwa IV, Terdakwa II danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Wkb.Terdakwa V serta Yohanis Bora dan 2 (dua) orang yang tidak Terdakwakenal dari Bondo Bela;Bahwa Terdakwa

pada hari Sabtu, tanggal 3Nopember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di belakang rumah BuluBora Umma Sirapa, Desa Rita Baru, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada awalnya Terdakwa dengan Terdakwa dan Terdawka lainnyaduduk di rumah Terdawka lalu mengajak turun lokasi kebun umma sSirapa,kemudian siangnya turun ke lokasi kebun dan di pertigaan kampung dankami langsung ke lokasi umma sirapa sampai di lokasi kami melihat SaksiSiprianus Pora dan ada juga Christian Tanggu Dendo

, Saksi NoviktorTanggu Dendo dan mendatangi kami sehingga terjadi saling lempar batu;Bahwa yang mengajak Terdakwa pergi ke lokasi kejadain adalah Terdakwa denga beberapa orang teman yaitu Terdakwa II, Terdakwa IV dan TerdakwaV serta beberapa orang lagi yaitu Yohanis Bora, Domi dan Dani;Bahwa pada waktu itu Terdakwa membawa parang dan batu gunung dankarena dilemapri batu maka Terdakwa ikut melempar lalu Terdakwa denganTerdakwa V melarikan diri;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadian

pada hari Sabtu, tanggal 3Nopember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di belakang rumah BuluBora Umma Sirapa, Desa Rita Baru, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada awalnya Terdakwa dengan Terdakwa dan Terdawka lainnyaduduk di rumah Terdawka lalu mengajak turun lokasi kebun umma sirapa,kemudian siangnya turun ke lokasi kebun dan di pertigaan kampung dankami langsung ke lokasi umma sirapa sampai di lokasi kami melihat SaksiSiprianus Pora dan ada juga Christian Tanggu Dendo

No. 1659 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 6 Desember 2011, Bendahara Pengeluaran pada DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sumba Barat Dayasaksi Daniel Tanggu Dendo menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran(SPPLS) Nomor 17/SPPLS/DAK/DAU/DPKK/XII/2011 tanggal 6 Desember2011 sebesar Rp318.600.000,00 yang ditandatangani oleh saksi DanielTanggu Dendo (Bendahara Pengeluaran) dan diketahui Terdakwa AnderiasL.

menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran(SPPLS) Nomor 17/SPPLS/DAK/DAU/DPKK/XII/2011 tanggal 6 Desember2011 sebesar Rp318.600.000,00 yang ditandatangani oleh saksi DanielTanggu Dendo (Bendahara Pengeluaran) dan diketahui Terdakwa AnderiasL.

Theedens selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan yang dibuatsecara palsu dan diserahkan secara langsung oleh Terdakwa Anderias LeluNgongo, SM. kepada Bendahara Pengeluaran Daniel Tanggu Dendo, S.H.Hal. 16 dari 50 hal. Put.

menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran(SPPLS) Nomor 17/SPPLS/DAK/DAU/DPKK/XII/2011 tanggal 6 Desember2011 sebesar Rp318.600.000,00, yang ditandatangani oleh saksi DanielTanggu Dendo (Bendahara Pengeluaran) dan diketahui Terdakwa AnderiasL.

pada DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sumba Barat Dayasaksi Daniel Tanggu Dendo menerbitkan Surat Permintaan PembayaranHal. 25 dari 50 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dominikus Ghale Dendo anak dari Mone Sairo, Terdakwa II Yohanis Malo Bulu anak dari Mone Sairo, Terdakwa III Agustinus Tamo Ama anak dari Norbet Sairo Bili, Terdakwa IV Agustinus Ledu Ngaba anak dari Samuel Bulu Malo, Terdakwa V Sairo Malo anak dari Nono Kailo, Terdakwa VI Sairo Bulu anak dari Ledi Tolo, Terdakwa VII Ananias Jowa Dairu anak dari Yohanes Yagi Riada, Terdakwa VIII Marthen Sairu anak dari Sairo Ngara terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;

Terdakwa:
1.DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO
2.YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO
3.AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI
4.AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO
5.SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO
6.SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO
7.ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA
8.MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanDominikus Ghale Dendo

Menyatakan Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO,Terdakwa DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, TerdakwaAGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, TerdakwaAGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, TerdakwaSAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, Terdakwa SAIRO BULU Anak dariLEDI TOLO, Terdakwa ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGIRIADA, dan terdakwa MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut undangundang bersalahmelakukan tindak pidana

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa YOHANIS MALOBULU anak dari MONE SAIRO, Terdakwa DOMINIKUS GHALE DENDO Anakdari MONE SAIRO, Terdakwa AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBETSAIRO BILI, Terdakwa AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULUMALO, Terdakwa SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, Terdakwa SAIROBULU Anak dari LEDI TOLO, Terdakwa ANANIAS JOWA DAIRU Anak dariYOHANES YAGI RIADA, dan terdakwa MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRONGARA dengan pidana penjara masing masing selama 4 (EMPAT) Tahundikurangi

(Pingsan) dan pada saat saksi MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONEsadar sudah berada di barakan.Bahwa Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO,Terdakwa DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, TerdakwaAGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, Terdakwa AGUSTINUSLEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, Terdakwa SAIRO MALO Anakdari NONO KAILO, Terdakwa SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO, TerdakwaANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA, dan terdakwaMARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA

Vinsinsiana marunce ngara yang merupakan keluarga kandung dari para terdakwadan saksi MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE sehingga membuatmarah para terdakwa dan saksi MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE.Perbuatan Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO,Terdakwa DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, TerdakwaAGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, Terdakwa AGUSTINUSLEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, Terdakwa SAIRO MALO Anakdari NONO KAILO, Terdakwa SAIRO BULU Anak dari

Sumba BaratDaya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang dan dengan cara mengayunkan parang masingmasingkearah saksi dari arah yang berbeda;Bahwa awal kejadiannya bermula dari masalah petik kopi dimana istrisaksi menegur istri terdakwa Il agar berhenti memetik kopi yangberada tepat dibelakang saksi, kemudian istri terdakwa II melaporkepada mantan Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli bahwaada larangan memetik kopi dari istri saksi Karena saksi saat itu tidakberada dirumah, dan

atas penyamapian tersebut maka pada tanggal16 Juni 2016 saksi didatangi oleh Kaur Eduardus Dendo Malo aliasAma Yuli dengan Daud Tamo Ama Malo Alias Ama Dapa denganmengingatkan kepada saksi dan istrinya agar menghentikan kegiatanmemetik kopi tersebut sambil menunggu kedatangan terdakwa Iluntuk diurus masalah ini secara kekeluargaan.

korban diserang para terdakwa;Bahwa awal kejadiannya bermula dari petik kopi, saksi yangmenegur istri terdakwa Il agar berhenti memetik buah kopi yangberada tepat dibelakang rumah saksi, kemudian terjadi pertengkaranmulut dan istri terdakwa II melapor kepada mantan Kaur EduardusDendo Malo Alias Ama Yuli bahwa ada larangan memetik kopi darisaksi dan saat itu suami saksi yakni korban tidak berada dirumah danatas penyampaian tersebut maka pada tanggal 16 Juni 2016 saksididatangi oleh Kaur Eduardus Dendo

Sumba Barat Daya;Bahwa awal kejadiannya bermula dari masalah petik kopi dimana istrikorban menegur istri terdakwa II agar berhenti memetik kopi yang beradatepat dibelakang rumah korban, kemudian istri terdakwa II melapor kepadamantan Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli bahwa ada laranganmemetik kopi dari istri korban karena korban saat itu tidak berada dirumah,dan atas penyamapian tersebut maka pada tanggal 16 Juni 2016 korbandidatangi oleh Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli dengan DaudTamo

terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa LUKAS NGONGO WOLI ALS LONGO AHAbersamasama dengan PAULUS PATI METE Alias PAULUS (terpidana),HOSIA HONA MONE, HENDRIK ANA OTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBENANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO

APLIANA DETA NGARA;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);DANKEDUABahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA, HAGHU WORA,MATEUS LOGHE DENDO, PELIPUS BALI MEMA, RUBEN ANA OTE, BENIANA OTE, LONGO OHA dan HENDRIK ANA OTE (masuk dalam DaftarPencarian Orang) pada hari senin, tanggal 28 Agustus 2017, sekitar pukul 11.00Wita atau setidaktidaknya

milik Saksi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kampung Kabanda, Desa Waiha,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi, Andreas Buma Lere, YuliusDari, Martha Ambu Kaka, Paulus Poka Wungo, Markus Muda Kondo, danyang melakukan penyerangan dan pembakaran rumah tersebut adalahPaukus Pati Mete, Terdakwa, Hermanus Ana Ote, Hendrik Ana Ote, LukasLere Kapala, Hosea Hona Mone, Matius Loghe Dendo

Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kampung Kabanda, Desa Waiha,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi, Andreas Buma Lere, YuliusDari, Martha Ambu Kaka, Paulus Poka Wungo, Markus Muda Kondo, danyang melakukan penyerangan dan pembakaran rumah tersebut adalahPaukus Pati Mete, Terdakwa, Hermanus Ana Ote, Hendrik Ana Ote, LukasHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wkb.Lere Kapala, Hosea Hona Mone, Matius Loghe Dendo

bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017, sekitar pukul 11.00 Wita,yang bertempat di Kampung Kabanda, Desa Waiha, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya yang pada awalnya sekitar pukul 07.00 WitaSaksi Martha Ambu Kaka sedang berada di rumahnya, kemudian datangHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wkb.Terdakwa dengan Paulus Pati Mete, Lukas Lere Kapala, Hosia Hona Mone,Hendrik Ana Ote, Ruben Ana Ote, Mateus Loghe Dendo