Ditemukan 84 data
163 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganIs Sudaryono, S.H..M.H dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MS.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dan M. Usahawan, S.H. Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. ttd.Is Sudaryono, S.H.,M.H Dr.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4697/B/PK/Pjk/2020Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganIs Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H.M.
96 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganIs Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Joko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H.M.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganIs Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Joko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.. Prof. Dr. H.M.
8 — 0
Dwi WahyuAnggota, putusan tersebut diucapkan dalamnggal 15 Juni 2016 M, bertepatan denganis tersebut dengan didampingi oleh Hakimbagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehtua Majeliss. Anwar, S.H.hitera Pengganti,Hva Amalia, S.Ei. Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H. PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp:Rp30.000.50.000,450.000,5.000.6.000.541.000,hal. 13 dari 13 hal. Put Nomor 2136/Pdt.G/2016/PA.Jr
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganIs Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Joko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H.M.
17 — 0
PA.BkISieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD TORIQUL IBAD HOLIL bin MAT HOLIH, umur 45 tahun( Bangkalan, 28 Mei 1968 ), agama Islam, pekerjaan Jualan Bubu Kacangljo, tempat tinggal di Dusun Baeler Desa Lombang Dajah KecamatanBlega Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ";DENGANIS
6 — 1
Dwi WahyuAnggota, putusan tersebut diucapkan dalamnggal 15 Juni 2016 M, bertepatan denganis tersebut dengan didampingi oleh Hakimbagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehtua MajelisDrs. Anwar, S.H.PaTtRihitera Pengganti,Hva Amalia, S.Ei. Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:hal. 9dari 10 hal Hansediier Agena GRE o/PA JrPlt. PaniteraPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 450.000,Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000,
7 — 4
Agarpermasalahan ini segera selesai dan tidak berlarutlarut maka Pemohon berinisiatif melakukan permohonancerai talak dengan dasar kesepkatan sesuai denganiS SuratPerjanjian ; 7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini, sebagaimana sudah tertulis dalamSurat Perjanjian; 8.
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganIs Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Joko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.. Prof. Dr. H.M.
19 — 4
Yang dilakukan dua orang bersamasama atau lebih :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa dalam melakukanperbuatannya mengambil motor milik saksi ANGGA dilakukan bersama denganIS dan RIYAN dengan membagi tugas dimana Terdakwa yang mengambil kuncikemudian diberikan kepada IS yang kemudian IS mendorong motor saksiANGGA dari tempat parkir sedangkan RIYAN bertugas mengamati situasi,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut
27 — 11
kepentingan suami Pemohon danuntuk pengurusan pengambilan Tabungan atas nama suami PemohonYUSTINUS WINARNO yang tersimpan di BRI Temanggung gunaperawatan dan pengobatan suami pemohon, dan biaya kehidupan anakanakPemohon, maka pemohon selaku istri sah Pemohon mengajukan diri untukmenjadi pengampu Pemohon ;Halaman 6 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2016/PN.TmgBahwa Pemohon dalam kondisi sehat dan selama ini berjuang untukkehidupan anakanak dari perkawinannya dengan Yustinus Winarno denganIS
13 — 5
No. 7tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganIs Se 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengan UU. No. 50 Tahunts) Oe CG
119 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganIs Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Joko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H.M.
42 — 5
HAMZAH bersamasama denganIS alias BAYU (DPO) dan ABDUL SHOLEH NUGROHO alias TOMO (DPO) pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 16.30 Wib atau diwaktu lain dalam Bulan Nopember 2012 atausetidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di Hotel Bromo Indah DesaBayeman, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios
HAMZAH bersamasama denganIS alias BAYU (DPO) dan ABDUL SHOLEH NUGROHO alias TOMO (DPO) pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 16.30 Wib atau diwaktu lain dalam Bulan Nopember 2012 atausetidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di Hotel Bromo Indah DesaBayeman, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
11 — 4
.), dan ternyata keterangan para saksi tersebutHdengar, dilihat dan diketahui sendiri dan relevan denganiS dibuktikan oleh Penggugat serta saling berkaitan dana#ekUng antara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
11 — 8
.), dan ternyata keterangan para saksi tersebutHdengar, dilihat dan diketahui sendiri dan relevan denganiS dibuktikan oleh Penggugat serta saling berkaitan dana#ekUng antara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
19 — 2
Asli surat hasil pemeriksaan Jlaboratorium atas namaXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Puskesmas Mlati MII,Kabupaten Sleman, bermeterai cukup, bukti P.6;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut semuanya telahbermeterai cukup dan yang berupa foto copy cocok denganIS YS) I II III IMenimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan tetapmeminta dispensasi kawin untuk anaknya DANI SUSILO;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi kecuali mohon agar Pengadilan AgamaSleman menjatuhkan
13 — 2
Saya mengenal Para Pemohon;Saya adalah saudara sepupuPemohon Il;Pemohon menghadap dipersidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Saya mengetahul Pemohon telahmenikah dengan seorang bernamaIS SUSANTISaya hadir sewaktu Pemohondengan IS SUSANTI menikah;Kalau tidak salah Pemohon denganIS SUSANTI menikah pada tanggal01 Januari 2005;Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah di rumah Pemohoin Ildengan alamat didusun Kotokan RT03 RW 08 Desa JatirotoKecamatan Jatiroto KabupatenLumajang;Yang menjadi wali nikah PemohonHal
8 — 7
kesengsaraan yang terus menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan' alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan ;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganis