1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Deppa Didi bin Palando) dengan Pemohon II (Atiyah binti Abdul Sahid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004 di Desa Mendik Bhakti, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Andi Yahya Bin Deppa Sanre, tempat dan tanggal lahir Mamuju tengah,12 April 1931, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunRante Mario, Desa Pasapa, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah sebagaiPemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (OPIK bin UBAD) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALMAH alias SALMA binti DEPPA RUSAK alias FERDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,- ( empat ratus sepuluhribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Iskandar bin Iskandar) dengan Pemohon II (Subaeda Deppa binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2019 di Desa Badumpayan, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.BIkJalan Deppa Sawi, Tanjung Bunga, Kota makassar;Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anaknya, meski dibawahumur karena anak dari Pemohon telah berpacaran selama 2 tahun dengandengan Calon suaminya;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolakoleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurman bin Deppa Balak) terhadap Penggugat (Nurmiaty MR binti Moch Ridwan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.00,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

PAMALLUNAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Bukti Saksi1.Saksi , Ronta bin Deppa, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sumpira, Desa Sumpira, KecamatanBaebunta Selatan, Kabupaten Luwu Utara., Saksi mengaku sebagai KakekPemohon , di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti P.1, P.2, dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ronta bin Deppa dan Asri bin Sabang yang akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasman Bin Mohammad Daming) dengan Pemohon II (Roslina Binti Deppa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995, di Telupid;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Mahmud tertanggal 7 Juni 2012 seluas + 5Ha dan termasuk di dalamnya tanah kebun 50 are milik Paluturi padawaktu masih status membujang dan tanah kebun Palutturi 40 deppa(rentangan tangan)/dua petak kebun sebagai pemberian/hadiahpernikahan tahun 1984 dengan perempuan Andi Walinono binti Bacosehingga keseluruhan areal menjadi + 5 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut :: tanah kebun H. Sini, Rifa, H. Eman, A. Tare, Sia;: Tanah sawah dahulu (kebun) H. Semmaila, Manni;: Tanah sawah dahulu (kebun) A.

Mahmud tertanggal 7 Juli 2012 seluas + 5 Hadan termasuk di dalamnya tanah kebun 50 are milik Palutturi pada waktumasih status membujang dan tanah kebun Palutturi 40 Deppa (40rentangan tangan)/ dua petak kebun sebagai pemberian/hadiahpernikahan tahun 1984 dengan perempuan Andi Walinono binti Baco.Sehingga keseluruhan areal menjadi + 5 Ha. dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Barat : Tanah kebun H. Sini, Rifa, H.

Deppa Bin Abd. Azis, Terdakwa II. Ikhwan Alias. Wawan Bin Muh. Rais dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.RAHMAT ALIAS DEPPA BIN ABD. AZIS
2.IKHWAN ALIAS WAWAN BIN MUH. RAIS
3.FITRI YUSFARINA ALIAS FITRI BINTI YUSRAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Deppa Adi Wijaya bin Tedy Wijaya) dan Pemohon II (Rafa Nabila Nurvansyam) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2019 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Bin Abd Rasyid) terhadap Penggugat (Tenri Baji Binti Deppa Hombang) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901.000,00.

Ali.Eksepsi Kekurangan Obyek Perkara.Bahwa gugatan para penggugat tidak menjangkau semua hartawarisan Beddu Rahman, oleh karena selain harta peninggalan BedduRahman yang ada di Kabupaten Soppeng yang digugat oleh parapenggugat, masih ada harta peninggalan Al Marhum Beddu Rahmanyang berada di Kalimantan yang belum digugat oleh para penggugatyaitu. antara lainKebun kelapa yang terletak di Kampung Sungai Nifa, DesaNifa, Kecamatan Siantang, Kabupaten Pontianak, Kalimantan Baratdengan luas 180 deppa x

25 deppa dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : tanah kebun kelapa Laoci.Sebelah Timur : tanah kebun kelapa La Habe.Sebelah Selatan : tanah kebun kelapa La Saini.Sebelah Barat : tanah kebun kelapa Muin.Berdasarkan berbagai kesalahan dan kekeliruan parapenggugat yang telah kami dalilkan di atas, maka sangatberalasan apabila gugatan para penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima.Bahwa terhadap eksepsi tergugat tersebut di atas, penggugatmemberikan jawabannya sebai berikut Bantahan terhadap

Saksi mengetahui Al Marhum Beddu Rahman mempunyaiharta peninggalan di Pontianak berupa sebidangkebun kelapa dengan ukuran panjang 180 deppa sedanglebarnya 25 deppa. Saksi yang mengerjakan kebuntersebut, dahulunya dikerjakan oleh orang tua saya.Hasilnya diberikan kepada Lauci sesudah Laucimeninggal saksi berikan kepada anaknya Muna, Dawiahdan Rahma, karena Lauci adalah keluarga Al MarhumBeddu Rahman. Saksi memberikan hasilnya kepada anaknya Lauci,karena saksi takut mengambil semuanya.

Dengan demikian eksepsi tergugatini harus dinyatakan ditolak.Menimbang bahwa tergugat mengajukan pula eksepsi dengandalil bahwa gugatan para penggugat tidak menjangkau semua hartawarisan Al Marhum Beddu Rahman, karena Al Marhum Beddu Rahmanmasih mempunyai harta peninggalan di Kalimantan berupa kebunkelapa terletak di Kampung Sungai Nifa , Desa Nifa, KecamatanSiantang, Kabupaten Pontianak Kalimantan Barat dengan luas 180deppa x 25 deppa yang belum digugat oleh penggugat.Menimbang bahwa penggugat memberikan

Azis bin Baso Nyappa)terhadap Penggugat, (Ita Erlina binti Deppa Tombong)

Deppa Gau, padahal kalau dilihat dalam bukti P 1berupa Akta Nikah, Nomor :256/100/X1I/92, telah terbit pada tanggal 04 Desember1992 tercatat nama El Asmin Abbar lahir di Jambi, 25 Februari 1965, kemudiandalamKartuTandaPenduduk, NIK : 7371102502680006, yang dikeluarkanoleh KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal2404 2012 tercatat namaDg.

Jumriah binti Deppa (tante penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpada awalnya hidup rukun dan telah dikaruniai anak.Bahwa sejak Desember 2016 antara penggugat dan tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat tidak maumengalah jika ada keinginannya dan tidak mau bersabar.Bahwa sejak September 2017 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat

meskipun ketidakhadiran Termohon dianggap suatubentuk pengakuan secara diamdiam dan telah melepaskan haknya untukmengajukan jawaban/tanggapan, namun karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan/perselisinan rumah tangga maka secara khusus (lexSpesialis), Pemohon tetap dibebani wajib bukti:Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara iniMajelis Hakim akan mempertimbangkan kesaksian dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan masingmasing bernamaIndrawati binti Deppa

PENETAPANNomor: 592/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Pattah bin Deppa, NIK: 7314041210740002, tempat tanggal lahir Baranti, 12Oktober 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat

Deppa Lawa);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan nafkah terhadap anak bernama Khaledd Zeed Abdullah, umur 14 bulan kepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berusia 21 tahun atau telah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

5. Membebankan kepada