Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor : 136/SKKT/V/HB1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Desal Bakti tanggal 6 Mei 1996, buktiP.8;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut:Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut mengaku bernama :1. Hj.

telah tidak sanggup agi memperfahankan rumahfangganya, sarta hakim tidak mampu menasefatinya, maka hakim berhakmeonjatuhkan talak sate bain susie: 1 fe JH. otta A Nevinbara bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatandgugai telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sea memenuhiaf desal 39. ayat (2) Undang Undang Normor 4 tahun. 1974. jo. Pasal 19. huru f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Dikuasai dan dikelola sebagai asset hak milik KUDMakartitama, yang pada saat itu keberadaan Sertifikat No. 749 Tahun 1990 atas namaTergugat I dan Sertifikat No. 1312 Tahun 1990 masih berada pada Bank BRI sebagaijaminan hutang Tergugat I, yang oleh KUD Makartitama hutang Tergugat I tersebuttelah dilunasi sebesar Rp.23.759.500, (dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) , dengan rincian sebagai berikut:1 Hutang pada BRI Unit Sungai Bahar :S@DESAL.......ccceccceccccccccssssesssceccccccssssssscccccsssesesessscecsesees

Rp. 17.276.000,2 Hutang pada Kas Kelompok Tani Jipang :S@DESAL.......cccecccececcccccssessssceccccccesessseececccsssesusesseceseesees Rp. 4.000.000,3 Hutang pada Unit Simpan Pinjam KUD Makartitama :S@DESAL.......cccececececcccccssesesesceccccccssessssscecccsssuseseeecessesees Rp. 800.000,4 Hutang pupuk pada KUD Makartitama :S@QDESAL..... ccc ccecccececcccccssssssscecccsccssessecscecccsseususseececeeeees Rp. 1.683.500,Maka jumlah Hutang di luar beban KUD Makartitama:S@QDESAL.......cccceccececcccccssssssscecccsccssusssescecccesessussesceseseees

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di desal Bandung, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di desa Tanjung mas,hingga terhitung tanggal 10 Oktober 2019 sampai tanggal 23 Juni 2021Hal. 2 dari 12 Hal.

,tanggal 22 Nopember 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua di Desal Pal IX sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun mulai bulan Januari 2013 kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Desal, (Lk) umur 1 tahun 5 bulan;.

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:M, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,beralamat tempat tinggal di..........DESAL susics sacs , Kecamatan .......... , KabupatenBanyumas, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada DJOKO

dengan naiknya hargaharga kertas, maka duplex yang dipesan oleh Tergugat sekarang bernilaisebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa di samping kerugian yang diderita akibat kenaikan harga kertas,Penggugat juga mengalami kerugian yaitu berupa keuntungan yang seharusnyadidapat sebesar 5% setiap bulannya ;Bahwa dengan demikian kerugian yang diderita olen Penggugat hinggatanggal 25 Februari 1998 adalah sebagai berikut : akibat dari kenaikan harga kertas, harga 28 riem duplex adalah S@DESAL

., bertempat tinggal di Dusun DesaL. Seprang Kecamatan T.

Morawa Deli Serdang.SUPRIYADI, bertempat tinggal di Dusun VDesa Nogorejo Kecamatan GalangDeliSerdang.SAHRAN/LIAS SYAFEI, bertempat tinggaldi Dusun VII Desa Nogorejo KecamatanGalangDeli Serdang.RAMLI, bertempat tinggal di Dusun III DesaL. Seprang Kecamatan Tj. MorawaDeliSerdang.PARLIN, bertempat tinggal di Dusun IVDesa Nogorejo Kecamatan GalangDeliSerdang.Hal. 16 dari 73 hal.Put.No. 1048 K/Pdt/2003174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.BUDIMAN, bertempat tinggal di Dusun IllDesa L.

MorawaDeli Serdang.YAYAK, bertempat tinggal di Dusun Ill DesaL. Seprang Kecamatan Tj. MorawaDeliSerdang.BOYAMIN, bertempat tinggal di Dusun IllDesa L. Seprang Kecamatan Tj. MorawaDeli Serdang.PAERAN, bertempat tinggal di Desa SeiMerah Kecamatan Tj. MorawaDeliSerdang.SUGIRIN, bertempat tinggal di Dusun IllDesa L. Seprang Kecamatan Tj. MorawaDeli Serdang.PONIMAN, bertempat tinggal di Dusun VIIDesa Nogorejo Kecamatan GalangDeliSerdang.JUMADI, bertempat tinggal di Dusun IllDesa L.

MorawaDeli Serdang.BEJO, bertempat tinggal di Dusun Ill DesaL. Seprang Kecamatan Tj. MorawaDeliSerdang.Hal. 18 dari 73 hal.Put.No. 1048 K/Pdt/2003194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.TUKIDI/KARMAN, bertempat tinggal diDusun VII Desa Nogorejo KecamatanGalangDeli Serdang.NGATIMAN, bertempat tinggal di Dusun IIIDesa L. Seprang Kecamatan Tj.

pernikahan tersebut 10 pohon cengkeh naSaksi IIn saksitidak tahu letaknya karena tidak disebutkan pada saat ijab Kabul ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargadan hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Termohon sudah memiliki seoranganak yang ikut bersama Termohon)Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Kolaka Utara dan terakhirtinggal bersama di rumah sendiri di DesaL

Termohon menolaknya dengan alasan pohontersebut masih sangat kecil;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukPITTS es geese cn emcee seer renner ennai ennaBahwa hingga saat ini Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang ikut bersama Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Kolaka Utara dan terakhirtinggal bersama di rumah sendiri di DesaL

Bahwa dari hari kehari ketidakharmonisan perkawinan Penggugat danTergugat menjadi semakin parah, percekcokan terjadi hampir setiaphari, masalahmasalah yang sepele dapat memicu terjadinyapercekcokan DeSal; 222 nnn nnn nnn nnn no nnn nee concn nee coe5. Bahwa pada akhirnya percekcokan antara Penggugat dan Tergugatberusaha didamaikan oleh keluarga besar namun tidak berhasil,sehingga pada akhirnya pada tanggal 07 Januari 2017 Penggugat danTergugat membuat surat kesepakatan bercerai; 6.

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : , umur 33 tahun, Pendidikanterahir D1, agama Islam, pekerjaan Satpam Pabrik, tempat tinggal diFET iT Tt 04 O04 Kelurahan eetKecamatan ##eHHHHF Kota Surabaya, Selanjutnya disebut PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi ;MELAWAN PEEP TPP Tee, PPE eur 30 tahun, Pendidikan terahirSl, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap, tempat tinggal diDusun #HeeHHF 6 Desal

Tempat Tinggal : Kampung Tengah Desal / Kelurahan BahteraMakmur Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Februari 2020 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020;3.

(sepuluh ribuPa Adapun tata cara permainan judi dadu kripyik yaitu pertamatama disepakatidengan aturan besar dan kecil, maksudnya jumlah bulatan dari 3 (tiga) buahdadu tersebut apabila jumlahnya 3 (tiga) sampai dengan 10 (sepuluh)termasuk kecil, sedangkan apabila jumlahnya lebih dari 10 (sepuluh)termasuk DeSal.= 229 wee nnn nae nen nnn nan rn nnn nan rn nnn ne nnn nee cen nne nnnPermainan judi dadu kripyik dimulai dengan cara pertamatama bandarmengocok 3 (tiga) buah dadu didalam tempurung kemudian

September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tegal pada tanggal 7 September 2015 di bawah register perkaraNomor 29/Pdt.G/2015/PN Tgl telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa semasa hidupnya almarhum Taram menikah denganalmarhum Rokmah dan pernikahannya tidak dikaruniai anak aliasGabug dan semasa hidupnya pula alm Taram dengan almhRokmah telah mempunyai tanah yang terletak di KelurahanKrandon Kecamatan Margadana Kota Tegal yang terdaftar dalambuku C No. 401 Persil 25 Kelas Desal

NG Alias ATENG selakuPenggugat diatas Sertipikat Hak Milik Nomor: 5227 (dahulu Nomor:03376) atas nama MALIK NG luas 99.990 M 2 Surat Ukur Nomor:184/Muda Setia/2015 tanggal 08 September 2015 menyatakan:Pada huruf (a) akibat PenumbanganPohon Kelapa Sawit mengalami kerugianS@DESAL ... 2.2... eee eects eeeeeeeeeeeeeeeeeeees RD. 87.750.000,Pasa huruf (b) Kerugian PUpUK dan ............... ccc cece eee ee cece eee eesPerawatan Sebesat ...............:0.00000200828.

kelapaSawit SeEDeSAL ..............ccceeeeeeeeeeeeeeeseeeeee RP. 1.575.000.000,Bahwa dalil LILI SALIM selaku Penggugat II pada angka II romawilembaran ke 10 (Sepuluh) Mengakui memiliki Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 03375 Surat Ukur Nomor: 116/Sekijang/2005 terbit tanggal 14 Juli2005 menyatakan:Pada angka (1) kerugian penumbanganpohon kelapa SAWIt .............c.ceccee cee cee eee eee eee eee e teens eee eee eae tee tenerHalaman 35 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plw20.21.22.S@DESAL

... 20... cece eee ee eee tee ee eee tet teeeeeeeeeeee: RP. 87.750.000,Pada angka (2) Kerugian Pupuk danPerawatanSCDCSSD cccnsuwes sis mumenwas sirceme imme ieee RP 12 76.000.000,Pada angka (3) Kerugian atashilangnya hasil panen buak kelapa sawitS@DESAL ... 20... eee cece eee eee eee eeetettetteteseeseeeeees RD. 1.575.000.000,Bahwa dalil ASNI selaku Penggugat III pada angka III romawi lembaran ke11 (sebelas) mengakui memiliki Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3237,Surat Ukur Nomor: 84/Sekijang/2005

terbit tanggal 18 April 2005menyatakan:Pada angka (1) Kerugian penumbanganpohon kelapa sawitS@DESAL ... 2... eee ceecee cee eee eee tee eee eeeteeseeseeeees RRP. 87.750.000,Pada angka (2) Kerugian Pupuk danPerawatanS@DESAL ...... 0... cece cee eee ee eee eee eeeetteteessessetseeseee RP. 1.276.000.000,Pada. angka (2) KMerugiaiy GRAS ccs ess ssw sexs smmemne acu ss se wmmmemm ace seaummmmesaviseshilangnya hasil panen buak kelapa sawitS@DESAL ... 20.2... eee eee eeeeeeteettttettetereeseeeeees RD. 1.575.000.000

belas) mengakui memiliki Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 05226 Surat Ukur Nomor: 183/Muda Setia/2005 terbit tanggal 18April 2005 menyatakan:Pada angka (1) Kerugian penumbanganpohon kelapa Sawit SebeSatr ................c.ccceeeeeeee RD. 87.750.000,Pada angka (2) Kerugian Pupuk danPerawatan SebeSat ................ccceeeeeeeseeseeseeeeee RD. 1.276.000.000,Pada angka (3) Kerugian atas hilangnya hasil panen buak kelapa sawitHalaman 36 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plw23.24.S@DESAL

tersebut menjadi tanggung jawab TergugatRekonvensi ;Bahwa sehubungan dengan perjanjian pengikatan jual beli tanah objek perkaratersebut Penggugat Rekonvensi telah membayar kepada Tergugat Rekonvensi tidakkurang dari Rp 757.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh tujuh juta Rupiah), denganperincian sebagai berikut :1 Pembayaran Uang Muka sebelum penandatangananAkta SebeSar......... ccc cccccccccccccccsssssescccccesesssssessceeseees Rp550.000.000,00 ;2 Pembayaran Termyn I (pertama), tanggal 15 Juni 2007S@DESAL

Rp.757.000.000,00;2 Denda sesuai Pasal 4 Akta PerjanjianPengikatanJual Beli Nomor 56 sebesar 0,5 % x Rp. 757.000.000,00 x1.095 hari, (terhitung sejak tanggal 7 Juni 2007 s/dsekarang ini), SCbeSar......... 6. ce cee eee eee eee eee e ees Rp.4.144.575.000,00 ;3 Ganti rugi biayabiaya yang telahdikeluarkanSehubungan persiapan pelaksanaan proyek,Se@DESAL. 0. ccc cece cece cece cee eeeeecceeceeeunneeeeeceueas Rp325.000.000,00;4 Geanti rugi atas keuntungan yang tidak jadiDiperdapat Karena gagalnya pelaksanaanPVOVER

SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun/xXxxxxxxxxx XXXXXXXXXRT.043/RW, Desal/xxxxxxXxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah Saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah

Saksi, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Xxxxx,Rt 002, Rw 006, Desal Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah tahun2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P.3, buktitersebut merupakan bukti autentik yang membuktikan Pemohon dan PemohonIl beragama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten Banjar wilayahPengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 merupakan surat keterangan menikahantara Pemohon dengan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desal