Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 176/Pid/B/2014/PN.Jkt.Ut. Tanggal 20 Maret 2014 — ANDI SUGIANTO
34 — 30
34 — 30
Saksi Janti Dewisari (dibacakan) ;bahwasaksi kenal denganterdakwa karena saksi samasamakerja di PT Bara Jaya Utamasejak tahun 2008 yang bergerakdi bidang pertambangan batu baraberkantor di Pluit Selatan RayaJakarta Utara ;bahwa saksibekerja sebagaitenaga admintrasi sehariharitugas dengan menggunakanlaptop kantor ;bahwa saksi tidak mengetahuikapan laptop diambil akan tetapipada saat saksi datang untukbekerja hari Minggu tanggal 8Desember 2013 jam 10.00 wiblaptop yang diltakkan di atasmeyja tidak ada
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa sejak bukan januari 2016 Penggugat danTergugat sering cekcok dan terjadi pertengkaran penyebabnya Tergugatsering pulang larut malam, dan diketahui telah mempunyai wanita idamanlain, Penggugat sering menasihati, akan tetapi tidak ditanggapi Tergugat.ts Bahwa pada bulan Mei 2016 saat Penggugat pulangke Karawang di Desa Dewisari Rt.04 Rw.02, Kecamatan Rengas Dengklokkarena mertua Penggugat meningal dunia, sehingga Penggugat haruspulang kampung, namun setelah Penggugat pulang ke Karimun, Tergugatsudah
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 K/Pdt/2013 Tanggal 8 April 2014 — Herman Patty bin Ishaka, dkk VS 1. Konvrensi Wali Gereja Indonesia (KWGI), dk
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tiga ratus meterpersegi) terletak di Lingkungan Dara, Kelurahan Dara, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan Gang; Sebelah Timur dulu dengan tanah Ishaka (ayah para Penggugat)/Hotel DewiSari dan Sri Wahyuningsih binti H.
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Sglt Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 26
34 — 26
Dibawah sumpah saksi tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi, saksi juga kenal dengan Almarhum Dedi Sutendi, danAlmarhumah Dewi Sari binti Kiswandi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalah agardapat mewakili anak dari Almarhum Dedi Sutendi dan Almarhumah DewiSari binti Kiswandi yang bernama Sefril Arpiga untuk melakukan semuabentuk tindakan hukum, terutama untuk mengurus pencairan dana BPJSKetenagakerjaan
Putus : 16-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — PT. PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. DWI PUTRANTO, DKK
174 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalikalapa, RT/RW 006/003,Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan Teluk Jambe Timur,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;ATIN NURYATIN bertempat tinggal di Cilamaya, RT/RW003/001, Kelurahan Kiara, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;CARYATI RESDANI, bertempat tinggal di Bengnle, RT/RW012/004, Kelurahan Dewisari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;FITROH APRIYANI, bertempat tinggal di Jalan Papanggo.D, Nomor 36, RT/RW 009/003, Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priuk, Kabupaten
Register : 18-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
- Mengizinkan Pemohon Muhammad bin Madda untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon Dewisari binti Muhammad bin Muhammad di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.
- Menghukum Pemohon memberikan mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram.
- Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah). Selama 3 bulan.
Register : 09-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 274/Pid.B/2022/PN Pli Tanggal 23 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
ANDI SYAPUTRA SIREGAR Bin RAPWAN SIREGAR Alm
39 — 13
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
ANDI SYAPUTRA SIREGAR Bin RAPWAN SIREGAR Alm
39 — 13
Laptop merk Lenovo V130-14IKB Model 81HQ Nomor Seri: MP1HXXTL warna iron grey
- 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo V130-12IKB Model 81HQ Nomor Seri: MP1HXXV8 warna iron grey
- 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire E5-471G warna hitam
- 1 (satu) buah kotak laptop merk Lenovo warna cokelat bertuliskan nomor 29
- 1 (satu) buah kotak laptop merk Lenovo warna cokelat bertuliskan nomor 02
Dikembalikan kepada SMP N 4 Pelaihari melalui Saksi Faridah Dewisari
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 621/Pid.B/2018/PN Dpk Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
M. RAKA ADITIA PUTRA Bin AGUS GUNAWAN
102 — 51
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
M. RAKA ADITIA PUTRA Bin AGUS GUNAWAN
102 — 51
Mamat) dan kemudian Terdakwameminjam spd motor milik saksi untuk pergi ke kos korban (Amelia DewiSari) dan saksi menunggu di rumah sdr.
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 63/PID.SUS.A/2014/PN.TBH Tanggal 5 Mei 2014 — PIDANA
- MICHAEL JONSON PURBA Als MIKA Bin JONAMAN PURBA
236 — 22
236 — 22
Kemudian orang tua saksi korban yaitu saksi DEWISARI AFRINA Binti ALIMUDIN HUSIN membawa saksi korban kerumah Terdakwa yangterletak di JIn. Prof M. Yamin Lorong Bunga Padi No. 81 Tembilahan Hilir, sesampai disanaorang tua saksi korban tidak ada mendapat penjelasan bagaimana cara penjelesaian masalahtersebut.
selanjutnya pada tanggal 11Januari 2014 dirumah saksi Yadi, terdakwa memberi minuman yang terbuat dari nenas muda kepadasaksi Rosi dengan tujuan menggugurkan kandungan saksi Rosi dan karena tidak berhasil, pada tanggal15 Januari 2014 dirumah saksi yadi, terdakwa kembali memberikan minuman berupa air kencurkepada saksi Rosi dan juga obat pelancar menstruasi untuk menggugurkan kandungan tersebut, namun21ternyata gagal juga sehingga akhirnya pada tanggal 17 Januari 2014 orangtua saksi Rosi (saksi DewiSari
Register : 05-02-2016 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG Tanggal 19 Nopember 2015 — YEYEN ; INDAWATI; AGUS HIDAYAT; YANAH; ROSIH, DKK
LAWAN ; PT. WUJUD NAWANG WULAN;
99 — 21
99 — 21
Selang Nangka Rt. 01/30 Kel.Wanasari Cibitung BekasiAGUS HIDAYAT beralamat di Pacing Utara Rt.07/03 Dewisari Rengas DengklokKarawangYANAH beralamat di Ds. Telaga asih Rt. 003/05 Cikarang Barat BekasiROSIH beralamat di Kp.Sribodas Rt. 003/009 Telaga Murni Cikarang Barat BekasiSAPNAH beralamat di KP. Telik Haur Rt. 012/05 Kerta Jaya Pebayuran BekasiSITI ASIAH beralamat di Kp. Cikedokan Rt. 003/011 Ds. Sukadanau Cikarang Barat BekasiPINAH beralamat di Kp.
Putus : 04-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Ag/2013 Tanggal 4 Oktober 2013 — HASANUDDIN BANGUN Bin H. ALAMUDDIN BANGUN, Dkk VS 1. EDY MELIALA bin SULAIMAN SITEPU, Dkk
84 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibu kandung Dewi Sari Br.Meliala adalah : Saniah, sedangkanBapaknya tidak diketahui, Vide P4 dan Bukti PS.Bahwa tentang keberadaan Edy Meliala. bin Sulaiman Sitepu dan DewiSari Br.Meliala sebagai pelihara dari alm. Ngarajai Meliala dan Bangku MuliBr.Bangun, turut dikuatkan dengan ngan saksisaksi dibawah sumpah, yaitu:Pulung Bangun bin Tanden Bangun dan Rostina Br.Sembiring bintiT.Sembiring;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telah terbukti denganjelas bahwa alm.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2015/PT BJM Tanggal 19 Mei 2015 —
32 — 15
32 — 15
,dengan BCA Finance yang tidak termasuk pihak dalam perkara ini dalam rangkapembayaran angsuran 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dari NOOR DEWISARI, S.T., kepada BCA Finance sehingga secara yuridis tidaklah dapatdipandang merupakan pinjaman dari Pembanding semula Tergugat kepadaTerbanding semula Penggugat sebagai penanam modal usaha dari Terbanding semula Penggugat kepada Pembanding semula Tergugat ;Menimbang, bahwa sementara itu, surat bukti P.5 adalah bukti tentangtanda terima dari SUMIHAR
Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/PID/2014 Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD AZHARI
80 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVI DEWISARI:;Bekerja di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika ProvinsiSumatera Selatan sejak tahun 1994 yang berkantor di JI. A.
EVI DEWISARI;Bekerja di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika ProvinsiSumatera Selatan sejak tahun 1994 yang berkantor di JI. A.
Register : 07-09-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 220/Pdt.G/2023/PN Arm Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
DEWISARI, SE Alias IVON D.S Alias VONNY LOUISA SAMBUAGA
Tergugat:
1.MARGRITHA HERTJE SAMBUAGA
2.EDWIN NELWAN
3.SICILIA SELVI PANELEWAN
4.Erol Longdong
5.CARCILIA DIA PERMATA SARI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN MINAHASA UTARA.
Turut Tergugat:
1.Dakar Alias Mas Dakar
2.DINAS PERUMAHANAN, KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA.
27 — 24
DEWISARI, SE Alias IVON D.S Alias VONNY LOUISA SAMBUAGA
Tergugat:
1.MARGRITHA HERTJE SAMBUAGA
2.EDWIN NELWAN
3.SICILIA SELVI PANELEWAN
4.Erol Longdong
5.CARCILIA DIA PERMATA SARI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN MINAHASA UTARA.
Turut Tergugat:
1.Dakar Alias Mas Dakar
2.DINAS PERUMAHANAN, KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA.
27 — 24
Penggugat:
DEWISARI, SE Alias IVON D.S Alias VONNY LOUISA SAMBUAGA
Tergugat:
1.MARGRITHA HERTJE SAMBUAGA
2.EDWIN NELWAN
3.SICILIA SELVI PANELEWAN
4.Erol Longdong
5.CARCILIA DIA PERMATA SARI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN MINAHASA UTARA.
Turut Tergugat:
1.Dakar Alias Mas Dakar
2.DINAS PERUMAHANAN, KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pdt/2012 Tanggal 11 Februari 2015 — NYOMAN PUTRI (alm) diwakili oleh Putu Widiada, dan kawan-kawan
Melawan
DR. MED. A.A. MADE UDAYANA (alm) diwakili oleh ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA, dan kawan-kawan
57 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Annette DewiSari Swasti Udayana, 2. A.A. Ngurah Darius Surya Sastra Udayana, 3.Hal. 12 dari 17 hal. Put. Nomor 2428 K/Pdt/2012A.A. Made Erlangga Ananta Udayana, 4. A.A. Finnie Gumanti Udayana,5. A.A. Ayu Ginanti Udayana, 6. A.A. Andreyasa Udayana, 7. A.A. MadeBara Batur Udayana, 8. A.A. Nyoman Clemenns Condrad Caesar, adalahsah sebagai istri dan ahli waris almarhum DR. Med. A.A. Made Udayana,dan Gusti Suati serta A.A.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 25 April 2016 — PT. WUJUD NAWANG WULAN VS 1. YEYEN, DKK
55 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS HIDAYAT, bertempat tinggal di Pacing Utara, RT.07/03, Dewisari Rengas Dengklok, Karawang;4. YANAH, bertempat tinggal di Ds. Telaga Asih, RT. 003/05,Cikarang Barat, Bekasi;5. ROSIH, bertempat tinggal di Kp. Sribodas, RT. 003/009,Telaga Murni, Cikarang Barat, Bekasi;6. SAPNAH, bertempat tinggal di Kp. Telik Haur, RT. 012/05,Kerta Jaya, Pebayuran, Bekasi;7. SITI ASIAH, bertempat tinggal di Kp. Cikedokan, RT. 003/011,Ds. Sukadanau, Cikarang Barat, Bekasi;8. PINAH, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 PK/Pdt/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — NYOMAN PUTRI (alm) digantikan anak-anaknya masing-masing bernama: Putu Widiada, DKK
VS
DR. MED. A.A. MADE UDAYANA (aim) dalam hal ini
diwakili oleh ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA, DKK
85 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Annette DewiSari Swasti Udayana, 2. A.A. Ngurah Darius Surya Sastra Udayana, 3. A.A.Made Erlangga Ananta Udayana, 4. A.A. Finnie Gumanti Udayana, 5. A.A.Ayu Ginanti Udayana, 6. A.A. Andreyasa Udayana, 7. A.A. Made Bara BaturUdayana, 8. A.A. Nyoman Clernenns Condrad Caesar, adalah sah sebagaiistri dan ahli waris almarhum DR. Med. A.A. Made Udayana, dan GustiSuati serta A.A. Ngurah Yonathan Rahadika adalah sah sebagai istri dan ahliwaris dari almarhum A.A. Made Jelantik:3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/TUN/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — I. DRS. ISHAK AMIN, DK., II. H. YUSUF VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA., II. MUHAMMAD AWAB ALWAINY;
31 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya, Suriyati dan Kusnantodengan luas + 535 m secara bertahap mulai membangun Hotel Puta Sari.Dalam proses kegiatan pembangunan Losmen Putra Sari dan Hotel DewiSari seringkali melibatkan banyak keluarga dan sahabatsahabat dekatnyadi Desa Nata sehingga kepemilikan Losmen Putra Sari dan Hotel Dewi Sarioleh H. Abdullah H. Abubakar sangat populer di lingkungan masyarakatDesa Nata sampai sekarang, dan tidak pernah terdengar berita terjualkepada Hj. Siti Aisyah dan kedua mantan suaminya;Bahwa Hj.
dan dibangun Hotel DewiSari;Bahwa peralinan atau pemindahan hak tanah oleh Tergugat dalamsertipikat objek sengketa tersebut tidak teliti dan cermatmemperhatikan ketentuan Pasal 28 ayat (1) huruf c PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1961 yang berbunyi: Kepala KantorPendaftaran Tanah menolak untuk melakukan pendaftaran peralinansesuatu hak atas tanah ... jika orang yang memindahkan,memberikan hak baru, menggadaikan atau menanggungkan hak atastanah itu tidak berwenang berbuat demikian;Karena H.
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 11 Nopember 2021 —
338 — 1138
338 — 1138
Ranti Dewisari, nominal Rp 1,000,000,000,000,- 4) a.n.Sdr.Ayu Isye Marliah, nominal Rp1,000,000,000,000,- 5) a.n. Sdr. Tuminah, nominal Rp1,000,000,000,000,- 6) a.n. Sdr. Ade Sofiah, nominal Rp1,000,000,000,000,- 7) a.n. Sdr. Dian Novita, nominal Rp1,000,000,000,000,- 8) a.n. Sdr. DRA Zurnetty, nominal Rp1,000,000,000,000,- 37. Fotokopi Legalisir, Bukti Kas 2173, KCA Jakarta I, tanggal 30 Desember 2013.38. Fotokopi Legalisir, 1 (satu) bundel Klaim PT. PUSRI Polis 36510. 39.
Ranti Dewisari, nominal Rp 1,000,000,000,000,4) a.n.Sdr.Ayu Isye Marliah, nominal Rp1,000,000,000,000,5) a.n. Sdr. Tuminah, nominal Rp1,000,000,000,000,6) a.n. Sdr. Ade Sofiah, nominal Rp1,000,000,000,000,7) a.n. Sdr. Dian Novita, nominal Rp1,000,000,000,000.,8) a.n. Sdr. DRA Zurnetty, nominal Rp1,000,000,000,000,Fotokopi Legalisir, Bukti Kas 2173, KCA Jakarta I, tanggal 30Desember 2013.Fotokopi Legalisir, 1 (satu) bundel Klaim PT.
Ranti Dewisari 1.000.000.000 94.493.750 905.506.2504 Ayu Asye Marilah 1.000.000.000 94.860.229 905.139.7715 Tuminah 1.000.000.000 95.226.592 904.733.4086 Ade Sofah 1.000.000.000 94.493.750 905.506.2507 Dian Novita 1.000.000.000 94.493.750 905.506.2508 Dra.Zurnnety 1.000.000.000 94.493.750 905.506.250TOTAL 7.440.469.740 692.887.214 6.747.582.526 Bahwa kenyataannya ke 8 (delapan) Agen tersebut tidak menerimasejumlah uang tersebut melainkan hanya diberikan uang masingmasingsebesar Rp 1.000.000, (satu
RANTI DEWISARI, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyarrupiah);e. A.n. Sdr. DIAN NOVITA, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyarrupiah);f. A.n AYU ISYEMARLIAH, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyarrupiah);g. A.n. TUMINAH, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyar rupiah);h. A.n ZURNETTY, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyar rupiah);Halaman 53 dari 143 hal. Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Ranti Dewisari, nominal Rp 1,000,000,000,000,4) a.n.Sdr.Ayu Isye Marliah, nominal Rp1,000,000,000,000,5) a.n. Sdr. Tuminah, nominal Rp1,000,000,000,000,6) a.n. Sdr. Ade Sofiah, nominal Rp1,000,000,000,000,7) a.n. Sdr. Dian Novita, nominal Rp1,000,000,000,000,8) a.n. Sdr. DRA Zurnetty, nominal Rp1,000,000,000,000,Fotokopi Legalisir, Bukti Kas 2173, KCA Jakarta I, tanggal 30Desember 2013.Fotokopi Legalisir, 1 (satu) bundel Klaim PT.
Ranti Dewisari, nominal Rp 1,000,000,000,000,4) a.n.Sdr.Ayu Isye Marliah, nominal Rp1,000,000,000,000,5) a.n. Sdr. Tuminah, nominal Rp1,000,000,000,000,6) a.n. Sdr. Ade Sofiah, nominal Rp1,000,000,000,000,7) a.n. Sdr. Dian Novita, nominal Rp1,000,000,000,000,8) a.n. Sdr. DRA Zurnetty, nominal Rp1,000,000,000,000,Fotokopi Legalisir, Bukti Kas 2173, KCA Jakarta , tanggal 30Desember 2013.Fotokopi Legalisir, 1 (satu) bundel Klaim PT.
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 11 Nopember 2021 —
356 — 251
356 — 251
Ranti Dewisari, nominal Rp1,000,000,000,000.4) a.n.Sdr.Ayu Isye Marliah, nominalRp1,000,000,000,000.5) a.n. Sdr. Tuminah, nominal Rp1,000,000,000,000,6) a.n. Sdr. Ade Sofiah, nominal Rp1,000,000,000,000,7) a.n. Sdr. Dian Novita, nominal Rp1,000,000,000,000,8) a.n. Sdr. DRA Zurnetty, nominal Rp1,000,000,000,000,Fotokopi Legalisir, Bukti Kas 2173, KCA Jakarta I, tanggalHalaman 8 dari 139 hal. Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
RANTI DEWISARI, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyarrupiah);e. A.n. Sdr. DIAN NOVITA, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyarrupiah);f. A.n AYU ISYEMARLIAH, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyarrupiah);g. A.n. TUMINAH, nominal Rp1,000,000,000 (satu milyar rupiah);h.
Sel.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;17.Saksi RANTI DEWISARI OKTAVIA,S.E, dibawah sumpah / janji didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwasaksi pernah di BAP di hadapan penyidik dan membenarkansemua keterangan yang saksi berikan.Bahwa Sejak bulan November tahun 2006 s.d bulan Desember 2019saksi bekerja sebagai Agen Asuransi pada Kantor Cabang AskumJakarta.1.
Ranti Dewisari, nominal Rp 1,000,000,000,000,4) a.n.Sdr.Ayu Isye Marliah, nominal Rp1,000,000,000,000,5) a.n. Sdr. Tuminah, nominal Rp1,000,000,000,000,6) a.n. Sdr. Ade Sofiah, nominal Rp1,000,000,000,000,7) a.n. Sdr. Dian Novita, nominal Rp1,000,000,000,000,8) a.n. Sdr. DRA Zurnetty, nominal Rp1,000,000,000,000,Fotokopi Legalisir, Bukti Kas 2173, KCA Jakarta I, tanggal 30 Desember2013.Fotokopi Legalisir, 1 (satu) bundel Klaim PT.
Ranti Dewisari, nominal Rp 1,000,000,000,000,4) a.n.Sdr.Ayu Isye Marliah, nominal Rp1,000,000,000,000,5) a.n. Sdr. Tuminah, nominal Rp1,000,000,000,000,Halaman 135 dari 139 hal. Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Sel.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.6) a.n. Sdr. Ade Sofiah, nominal Rp1,000,000,000,000,7) a.n. Sdr. Dian Novita, nominal Rp1,000,000,000,000.,8) a.n. Sdr.