MAKKARAUSU Dg.LAU dengan terdakwa memang ada permasalahan hutang piutang, dan setelahberada di ruang tamu dalam rumah tersebut, terdakwa langsung mengacungkanparang yang saat itu sedang dibawanya dalam keadaan terhunus ke arah saksiDAHNIAR, S.Sos Dg. CAYA Binti H. MAKKARAUSU Dg.

CAYA Binti H MAKKARAUSU Dg.LAU dengan terdakwa memang ada permasalahan hutang piutang, dan setelahberada di ruang tamu dalam rumah tersebut, terdakwa langsung mengacungkanparang yang saat itu sedang dibawanya dalam keadaan terhunus ke arah saksiDAHNIAR, S.Sos Dg. CAYA Binti H. MAKKARAUSU Dg.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" subyekhukum yaitu orang atau manusia yang melakukan suatu perbuatan pidanadan dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa adalah Terdakwa mengakui identitasnya bahwa Terdakwabernama ARMAN alias MAMAN alias DOPA alias TOMPO Bin MUHAuduJI Dg.LAU sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atassegala perbuatannya.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 41

Para pelaku secara aktif melakukan suatu kerja sama untukmewujudkan adanya tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pokok masalahnya adalah adanyaperbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa ARMAN Alias MAMANAlias DOPA alias TOMPO Bin MUHAJJI Dg.LAU bersama saksi HERI aliasPATTA Alias DOYOK BIN DG.LALLO Cs terhadap barang milik saksi korbanBURHAN DG.BULU maka yang harus dipertimbangkan adalah bahwa ciriHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 41 Pid.B/2014/PN.SUNGGdari pada kerjasama ialah

Menyatakan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah dengan NomorPersil 35 DI Kohir 338 Cl, seluas + 0,29 Ha (kurang lebih nol koma duapuluh sembilan hekta are) atas nama Leha Binti Maliang yang terletak diDusun Salekowa, RT/RW: 001/001 Bulogading/Salekowa, DesaKalebarembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa (dahuluKampung Romanglasa Bontonompo), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Poros SalekowaBontorita; Sebelah Selatan : Tanah milik Sania Lamang Mare dan Maronta Dg.Lau:

Saksi Sainuddin Dg.Lau: Bahwa saksi mengetahui ada masalah antara penggugat dan para tergugatyaitu masalah tanah daratHalaman 23 dari 27 Bahwa saksi mengetahui letak tanah tersebut yaitu tanah tersebut terletak diPannujuang, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu :e Utara dengan tanah milik Dammang/Hali;e Timur dengan tanah milik Salahong;e Selatan dengan tanah milik Takimang;e Barat dengan jalanan; Bahwa saksi mengetahui

dari 27Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya tersebut pihakPenggugat telah mengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P.1 s/d P.8 serta2(dua) orang saksi saksi masing masing bernama: Hasanuddin dan ManaiDg.Gassing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya pihakTergugat telah mengajukan surat surat bukti yang diberi tanda T.l1 s/d T.111, T.21s/d T.211, T.llk1 s/d T.llk 18, dan T.X+1 s/d T.Xl7 serta 2 (dua) orang saksi saksiyaitu Rahman Dg.rewa dan Sainuddin Dg.Lau

diperolehdari jual beli maka setelah Majelis meneliti bukti surat tersebut, menurut hemat Majelisbukti T.21 berupa Akta Jual Beli (Sesuai dengan aslinya) adalah Akta otentik yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dan sama sekali tidak terdapat halyang dapat membuktikan sebaliknya tentang bukti tersebut dan telah didukung pulabukti surat surat dari pihak Tergugat lainnya;Menimbang, bahwa terhadap saksi saksi yang dihadapkan oleh Tergugatyaitu saksi Rahman Dg.rewa dan saksi Sainuddin Dg.Lau

Hamanja mempunyai harta bawaan, berupa tanah perkebunan,yang terletak di Dusun Campagayya, Desa Boronglamu, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto;Bahwa tanah perkebunan yang seluas kurang lebih 1.352 meter persegidengan SPPT No. 73.04.041.002.010.0161.0, dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan sawah Samparia ;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 29/Padt.G/2015/PN Jnp11.12.13.14.15.16.Timur : berbatasan dengan rumah Takwin ;Selatan : berbatasan dengan jalan ;Barat : berbatasan dengan kebun Lamakka Dg.Lau

jalan ;Timur : berbatasan dengan rumah Sayulti;Selatan : berbatasan dengan rumah Kr.Seleng ;Barat : berbatasan dengan jalan ;Tanah sengketa pada Sub B.Yang terletak didusun Campagayya, Desa Boronglamu, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, seluas kurang lebih 1.352 meter persegidengan SPPT No. 73.04.041.002.010.0161.0, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan sawah Samparia ;Timur : berbatasan dengan rum ah Takwin ;Selatan : berbatasan dengan jalan ;Barat : berbatasan dengan kebun Lamakka Dg.Lau

Selatan : berbatasan dengan rumah Kr.Seleng;Barat : berbatasan dengan jalan;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN JnpTanah sengketa pada Sub B.Yang terletak didusun Campagayya, Desa Boronglamu, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, seluas kurang lebih 1.352 meter persegidengan SPPT No.73.04.041.002.010.0161.0, dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan sawah Samparia ;Timur : berbatasan dengan rumah Takwin ;Selatan : berbatasan dengan jalan ;Barat : berbatasan dengan kebun Lamakka Dg.Lau

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad Dg.Lau bin Salamong ) terhadap Penggugat ( Hj.Dahliah binti Mursaling )

4.

orang yang sedang berboncengan sepeda motor dari arahsamping saksi;Bahwa tas abu abu yang berhasil diambil terdakwa bersama Sudiberisi 2 (dua) lembar STNK motor , 1 (Satu) KTP 2 Lembar Sim Adan Sim C 4 (empat) kartu ATM Mandiri, Danamon, BRI dan BCAdan 2 (dua) Handphone merek Samsung S3 warna putih dansamsung Lipat warna putih serta surat surat penting;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian materikurang lebih dariRp.7.000,000 (tujuh juta Rupiah);Saksi Ardi dg.Nambung Bin Makkarannu Dg.Lau

Kalling, sebelah Barat dengan sawahnya Jibu Taregge,Selanjutnya disebut sawah sengketa; Bahwa sawah sengketa diperoleh Penggugat dengan membeli dari Jibu Dg.Lau (ayah Tergugat) pada tahun 1983, seharga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan beras sebanyak 4015 (empat ribu lima belas) liter,sehingga sejak tahun 1983 tersebut sawah sengketa telah menjadi milik dandinikmati hasilnya oleh Penggugat;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

. : LP / 01 /1 / 2015 / Res Bantaeng tanggal 07 Januari2015,Bahwa, MAZHUR PRASETYA Alias MACCU Bin ISMAIL TANSIL, ULILWAHYUDI Alias SEWANG Bin BAHTIAR, DESI ANANDA KASH AliasDEDE Binti YULIL AMRI dan IDIL AKBAR Alias IDIL Bin KAMMISI DG.LAU ditangkap oleh petugas karena kasus narkoba ditemukan sedangmemakai atau mengkonsumsi shabu shabu.Bahwa, pada saat penangkapan tersebut saksi berada didepan kios ibusaksi di jalan poros Pahlawan (Tangatanga) kelurahan Bonto sungguKecamatan bissappu Kabupaten Bantaeng

LAU karena motor tersebut motor yang dipinjam darisaksi;Terhadap keterangan Saksi RAFIUDDIN alias RAPI Bin KAMMISI Dg.LAU yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Ban. (Nark otik a)yakni:Menimbang, bahwa, dipersidangan dipanggil pula saksi verbalisan,1.

DD 3996Fl, dikembalikan kepada saksi RAFIUDDIN alias RAPI Bin KAMMISI Dg.LAU melalui Terdakwa IDIL AKBAR Alias IDIL Bin KAMMISI DG. LAU;6.

Menyatakan bahwa : Tanah darat Persil No.78 D4, Kohir No.1453 Cl, seluas + 1.000 M2yang terletak di Dusun Pajangangengang, Desa Kalenna Bontongape,Kec.Galesong, Kabupaten Takalar dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah kering milik Dg.NgimbaSelatan : Tanah kering milik Dg.Dg LauTimur : Tanah kering milik H.RabbaBarat : Tanah kering milik Dg.Lau Tanah Sawah Persil No. 3 SIll, Kohir No.1453 Cl, seluas + 1.800 M2yang terletak di Dusun Paku, Desa Parambambe, Kec.Galesong,Kabupaten Takalar dengan

Sebelah timur tanah kering milik Dg.Lau;c. Sebelah selatan tanah kering milik H.Rabba;d. Sebelah barat Tanah kering milik Dg Lausedangkan untuk Tanah Sawah Persil No. 3 SIIl, Kohir No.1453 Cl,seluas + 1.800 M2 yang terletak diDusun Paku, Desa Parambambe,Kec.Galesong, Kabupaten Takalar dengan batas batas sebagai berikut:a.bCc.dUtara : Dg.Cokke;. Selatan : Hamada Sija;Timur : Nombong;.

Sangkala bin Dapid Dg.Lau, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di LingkunganTompopadalle, Kelurahan Parangluara, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Iskandar bin Bokol Suttedan kenal pemohon II bernama Nurasia binti Sube Yusuf sebagai istripemohon karena saksi adalah Sepupu pemohon I.

Penggugat:
HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
1.Muryati Dg.Nginga
2.Ali Dg.Lau
3.Herawati Dg.Mutiara
4.Herlina Dg.Tayu
5.H.Muhammad Darwin
6.H.Borahima
7.Daeng Nahung
8.Hasriani
9.Andi Hasanuddin
10.Mansur
11.Hj.Sunniati

PAJA binti BARRANG DG.LAU).4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.135 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161.000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Safar 1434

Singki ;Bahwa Pada saat itu hari kamis tanggal 04 September 2014 sekitarpukul 17.00 Wita, terdakwa berada dirumah terdakwa di Dusun Tindang,Desa Tindang Kec.Bontonompo Selatan Kab.Gowa, saat itu terdalwahendak makan namun ditelobon Dg.Ropu yang menyuruh mengatakanbahwa barang / sabusabu yang terdakwa pesan sudah ada kemudianterdakwa meminjam sepeda motor Dg.Lau lalu terdakwa pakai kerumahDg.Ropu lalu terdakwa membeli sabusabu tersebut sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

Bedasarkan fakta dipersidangan terungkap bahwa Pada saat hari kamistanggal 04 September 2014 sekitar pukul 17.00 Wita, terdakwa berada dirumahterdakwa di Dusun Tindang, Desa Tindang Kec.Bontonompo SelatanKab.Gowa, saat itu terdalwa hendak makan namun ditelpon Dg.Ropu yangmenyuruh mengatakan bahwa barang / sabusabu yang terdakwa pesan sudahada kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Dg.Lau lalu terdakwa pakaikerumah Dg.Ropu lalu terdakwa membeli sabusabu tersebut sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.1.000.000

danringan tangan bahkan telah mengusir penggugat dari rumahkediaman bersama;e Bahwa saksi mengetahui semua itu karena saksi pemah serumahdengan penggugatdan tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2015 tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri ;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat,e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan dan memperdulikan lagi.Siti Agustina binti Tambaru Dg.Lau

danringan tangan bahkan telah mengusir penggugat dari rumahkediaman bersama;e Bahwa saksi mengetahui semua itu karena saksi pemah serumahdengan penggugatdan tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2015 tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri ;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat,e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan dan memperdulikan lagi.Siti Agustina binti Tambaru Dg.Lau

LAUdalam perkara ini, sehingga Terdakwa Il SUBAEDAH Binti LUARA Dg.LAU dalam hal ini menjadi korban ketidakadilan dari Penegak hukum,sehingga Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto haruslah dibatalkan, Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJeneponto tanggal 28 Mei 2013 No. 27/Pid.B/2013/PN.Jo, serta memori bandingyang....10ang diajukaTerdakwa telah terbukti s nan tingkat pertama yang menyatakan paracara sah dan

Gowaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berhak untuk memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepedamotor Jupiter MX, nomor Polisi DD 2990 LZ, warna putih, nomor rangkaMH350C002CK482081, nomor mesin 50C482270 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban Jufri Bin Syamsuddin Dg.Lau dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, disertai dengankekerasan atau

Gowaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berhak untuk memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepedamotor Jupiter MX, nomor Polisi DD 2990 LZ, warna putih, nomor rangkaMH350C002CK482081, nomor mesin 50C482270 yang seluruhnya atauHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Sgmsebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban Jufri Bin Syamsuddin Dg.Lau, dengan maksud untuk dimiliki

Lau, Nomor KTBM 17.0298, telahbermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P.5.6) Fotokopi Kartu Peserta Jamsostek atas nama Safaruddin Dg.Lau (D), Nomor O9WW0002960, telah bermeterai cukup, distempelpos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.6.b. Saksisaksi di bawah sumpah :1. Butik Dg. Nenang binti Dg.

telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Hal. 5 dari 11 Putusan Nomor 904/Pdt.G/2015/PASgmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Saksi dan saksi Hj.Hijrawati binti Hamzah Dg.Lau