yang menyebutkan Penggugatadalah sebagai ahli waris dari Merliana Theresia adalah pemilik tanahyang terletak di Jalan AMD Kelurahan Tamangapa tersebut, adalahtidak benar;Yang benar ialah, tanah tersebut adalah milik Tergugat II Intervensiyang dikuasai secara turun temurun; Adapun riwayat tanah tersebutadalah sebagai berikut: Tanah tersebut bekas tanah milik adat Persil No. 37 DIl,Kohir No. 1824 C1 luas 30 are atas nama Doramang; Tanggal 22 Januari 1973, tanah tersebut dijual olehDoramang kepada Dg.Mile

AMDKelurahan Tamangapa yang dikuasai secara turun temurun, adapun riwayattanah tersebut sebagai berikut : Tanah tersebut bekas milik adat persil No.37 DIl, Kohir No.1824 C1Luas 30 are atas nama Doramang ; Tanah tersebut di jual oleh Doramang kepada Dg.Mile berdasarkan aktaJual beli No.101/KP/I/1973 yang dibuat oleh PPAT Amiruddin Ende, BA(Camat Panakukkang) (Vide bukti T.II.Int2)Halaman 22 dari 26 halaman, Putusan Nomor: 69/G/2020/PTUN.Mks.

Tanah tersebut dijual oleh Dg.Mile kepada Mayor Pol.Drs.H.M.Naimberdasarkan Akta jual beli no.672/HM/1979 yang dibuat ileh PPAT HajiMuhammad Arzad.

Limpo dan yang menjadi wali nikah pemohon adalahsaudara kandungnya bernama Manna, karena ayah kandung pemohon padasaat pemohon menikah dengan lelaki Culong telah mreninggal duniasedangkan mas kawinnya berupa emas satu gram.Bahwa yang menjadi saksi nikah dua orang lelaki bernama Lampo Dg.Mile dan Dg.

Alimuddin Dg.Mile, 5. Hatija Dg. Sona, 6. Nimang.. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Buku Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Selatan, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat dan di laksanakan pada tahun 1952 dan pencatatan pernikahan sebelumadanyaUndangUndang Nomor Tahun 1974 belum tertib..

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum isiam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Syamsuddin bin Inna) dan Pemohon Hl (Nurmia binti Dg.Mile) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1998 di KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju;Hal. 8 dani 10 Penetapan No.

Mile (keponakan laki-laki)

An Harlina binti Suandi Dg.Mile dengan Muh. Jabal Rahmat yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Sungguminasa 26 Agustus 2014, telah diberi meterai, bercap pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P1).2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 119/DPM/VII/2019 atasnama Abd. Mustakim yang diterbitkan oleh Kepala Desa Parangmata,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, tanggal 6 Juli 2019, telah diberimeterai, bercap pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P2).1.

ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYUKKURU DG.MILE

Bahwa surat keputusan Tergugat (objek sengketa), baru diketahui olehPenggugat sekitar tanggal 10 Oktober 2014 setelah memperoleh foto copySertifikat dimaksud melalui sahabat Penggugat bernama Andi Rifai Dg.Mile. Dengan demikian, pengajuan gugatan ini masih dalam tenggangwaktu yang ditentukan dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986;3.

BIN DG.MILE kepada para guru yang ada dalam Daftar Penerima dalamwaktu 5 (lima) hari, yakni :*Saksi JAFAR, S.E. BIN DG. MILE pada tanggal 09 Februari 2010,dengan dibantu oleh A. BASO AMRI, SE yang bertugasmemanggil dan mencocokan identitas pada daftar penerimaan,selanjutnya orang yang dipanggil menghadap Saksi JAFAR, S.E.BIN DG. MILE untuk menerima pembayaran.

BIN DG.MILE untuk menerima pembayaran. Sedangkan untuk wilayahKecamatan Lamasi, Saksi JAFAR, S.E. BIN DG. MILE menyuruhorang yang tidak berwenang untuk melakukan pembayaran yakniSaksi NASRUDDIN, SE serta Saksi A. MANGGAWANI, B.Sc, danSaksi BASO AMRI, SE serta Saksi A. MANGGAWANI yangbertugas memanggil dan mencocokan identitas pada daftarpenerimaan, selanjutnya orang yang dipanggil menghadap SaksiNASRUDDIN, SE untuk menerima pembayaran. Bahwa SaksiJAFAR, S.E. BIN DG.

BIN DG.MILE kepada para guru yang ada dalam Daftar Penerima dalamwaktu 5 (lima) hari, yakni :* Saksi JAFAR, S.E. BIN DG. MILE pada tanggal 09 Februari 2010,dengan dibantu oleh A. BASO AMRI, SE yang bertugasHal. 50 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT. MKS.memanggil dan mencocokan identitas pada daftar penerimaan,selanjutnya orang yang dipanggil menghadap Saksi JAFAR, S.E.BIN DG. MILE untuk menerima pembayaran.

BIN DG.MILE kepada para guru yang ada dalam Daftar Penerima dalamwaktu 5 (lima) hari, yakni :Saksi JAFAR, S.E. BIN DG. MILE pada tanggal 09 Februari2010, dengan dibantu oleh A. BASO AMRI, SE yang bertugasmemanggil dan mencocokan identitas pada daftar penerimaan,selanjutnya orang yang dipanggil menghadap Saksi JAFAR, S.E.BIN DG. MILE untuk menerima pembayaran.

BIN DG.MILE untuk menerima pembayaran. Sedangkan untuk wilayahKecamatan Lamasi, Saksi JAFAR, S.E. BIN DG. MILE menyuruhorang yang tidak berwenang untuk melakukan pembayaran yakniSaksi NASRUDDIN, SE serta Saksi A. MANGGAWANI, B.Sc,dan Saksi BASO AMRI, SE serta Saksi A. MANGGAWANI yangbertugas memanggil dan mencocokan identitas pada daftarpenerimaan, selanjutnya orang yang dipanggil menghadap SaksiNASRUDDIN, SE untuk menerima pembayaran. Bahwa SaksiJAFAR, S.E. BIN DG.

BIN DG.MILE kepada para guru yang ada dalam Daftar Penerima dalamwaktu 5 (lima) hari, yakni :* Saksi JAFAR, S.E. BIN DG. MILE pada tanggal 09 Februari2010, dengan dibantu oleh A. BASO AMRI, SE yang bertugasHal. 50 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.memanggil dan mencocokan identitas pada daftar penerimaan,selanjutnya orang yang dipanggil menghadap Saksi JAFAR, S.E.BIN DG. MILE untuk menerima pembayaran.

Djumadil Dg.Mile) tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama: Sahiruddin bin Lampe, umur 39 tahun; Salmawati binti Lampe, umur 35 tahun;Bahwa selama + 42 tahun, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak terdapat halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Salinan Penetapan nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapril bin Hamid Dg.Mile) dengan Pemohon II (Subaedah binti Jafar) yang dilaksanakan padaHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2018/PA Blktanggal 15 Januari 2005 di Dusun Labojo, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin JAMA DG.MILE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor : 5/Pdt.G/2014/PN TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SYUKKURU DG.MILE: Pekerjaan Petani, alamat KampungPanjojo, Desa Lassang, Barat,Kecamatan Polombangkeng Utara,Kabupaten Takalar, agama Islam, yangdalam perkara ini memberikan kuasakepada ZABRI SAID, SH dan IRWANRIDWAN, SH.

Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanbahwa sebidang tanah sawah terletak yaitu sebidang tanah sawah seluas+ 0,26 Ha yang dikenak sebagai lompok Pengembang, Persil 40 SII, Kohir2082 Cl yang terletak di Dusun Panjojo, Desa Lassang, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, adalah merupakan tanahpeninggalan almarhum ayah penggugat yang bernama Abbasa BinPiddong yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 1995 dankemudian meninggalkan ahli waris yang bernama Syukkuru Dg.Mile

tertanggal 30 Januari2009 yang diwakili oleh salah seorang dari Para Penggugat (salah satu ahliwaris dari Paharu Dg.Gasa) menyurat kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Takalar untuk mempertanyakan atau meminta penjelasanmengenai tanah Para Penggugat yang terletak di Dusun Aeng Towa, DesaPakkabba/Desa Aeng Towa, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, kKemudian pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2009 pihak Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar) melalui Pegawai yangbernama Lukman Dg.Mile

Subaedah, Dg.Mile; Timur : Aco Sijaya, Muksin; Selatan : Husnah, H.Garancing DG.Nai (Tergugat); Barat : M.Nasir, Massualle;Sementara yang dipertimbangkan oleh Hakim tingkat Banding dalampertimbangan hukumnya hanya berkenaan dengan batasbatasnya padahalaman 7 alinea kedua yang mengatakan: Menimbang, bahwa tentang perbedaan batasbatas Pengadilan Tinggiberpendapat hal tersebut dapat saja terjadi karena perkembangansituasi dan lamanya wakiu kejadian dimana dimungkinkan terjadinyaperalihan hak;Padahal

., Binti HASAN Dg.MILE (Tante Terdakwa) untuk mencari tas milik lbu Terdakwa, dimana saatitu Terdakwa melihat saudara sepupu Terdakwa sedang tidur, laluTerdakwa mencari tas berwama coklat milik Ibu Terdakwa, namunTerdakwa tidak menemukannya dan malah menemukan dompet berwarnahitam didalam sebuah tas yang terletak diatas tempat tidur, sehinggaTerdakwa mengambil uang dari dalam dompet tersebut sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu meninggalkan rumahSaksi NURHIKMA, S.Pd., Binti

KemudianTerdakwa masuk kedalam kamar Saksi NURHIKMA, S.Pd., Binti HASAN Dg.MILE (Tante Terdakwa) untuk mencari tas milik Ibu Terdakwa, dimana saat ituTerdakwa melihat saudara sepupu Terdakwa sedang tidur, lalu Terdakwamencari tas berwama coklat milik Ibu Terdakwa, namun Terdakwa tidakmenemukannya dan malah menemukan dompet berwama hitam didalamsebuah tas yang terletak diatas tempat tidur, sehingga Terdakwa mengambiluang dari dalam dompet tersebut sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu

., keduanya Advokat,beralamat di Kompleks Perumahan Solthana Residen,GTM Blok H. 9, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, dahulu bertempat tempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sekarang bertempat tinggal di Jalan Sultan Dg.Mile RT. 002.

Bani Dg.Mile bermain menggunakan kartu yoker sebagai taruhannya.Bahwa cara bermainnya yaitu para Terdakwa sudah duduk di posisimasingmasing lalu di kocok/dibagi kartu domino dan setiap pemainmendapatkan lima kartu domino dan apa bila bijinya mencapai 50bijinya kemudian pemain yang paling rendah bijinya yang mengambiluang taruhan sebesar Rp. 5.000 (lima ribu ruoiah), setelah itu diulangi terus menerus sampai selesai bermain judi dalam bentukaturan yang sama.Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan

SUKRI DG.MILE pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar Pukul 00.40 Wita atausetidaktidaknya di suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di LingkunganPattallassang, Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangterdakwa

SUKRI DG.MILE pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar Pukul 01.15 Wita atausetidaktidaknya di suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di LingkunganPattallassang, Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Takalar, Secara Bersamasama tanpa hak atauHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tka.melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan