Ditemukan 49 data
20 — 2
bersama dengan orang lain dalam pengambilan uangpinjaman kepada penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat a quo yang dimaksud diajukan olehpenggugat adalah bukti P4, bukti P4 a sampai bukti P4 q (atas nama Tati/Dg.Sakaring), Bukti P5 dan bukti P5a sampai dengan bukti P5q (dipinjamuntuk Dg.Sattu), Bukti P8, bukti P8a sampai dengan bukti P8q (Pinjamanuntuk H.Bella), Bukti P10 (pinjaman untuk H.Massuraya Dg Bella), bukti P10asampai dengan bukti P10q (atas nama Tati/H.Bella), Bukti P13 (Pinjamanuntuk Erni/Dg.Rapi
lain yaitu Erni, H.Bella, Saleh, Sattudan Sakaring;Menimbang, bahwa saksi Andi Irmawati JM Binti Andi Marzuki Coimenerangkan bahwa biasanya apabila orang lain yang akan meminjam uangkepada Penggugat, orang tersebut menyerahkan BPKB/Jaminannya kepadaPenggugat sedangkan uangnya diambil melalui Tergugat hal ini bersesuaiandengan bukti P8 berupa kwitansi pinjaman sementara untuk H.Bella denganjaminan BPKB Mobil kijang atas nama Hendrik Tatang, bukti P13 berupakwitansi pinjaman sementara untuk Erni/Dg.Rapi
68 — 8
Colleng Dg.Rapi pada tahun 1970 kemudian Sitti binti Dombe meninggal dunia padatahun 1976 dengan meninggalnya orang tua Penggugat sehinggaPenggugat bersaudara terpencar meninggalkan objek tanah tersebut karenasudah berkeluarga, akan tetapi bukan berarti objek tanah tersebutditerlantarkan namun Para Tergugat masuk dengan alasan mengaturrumahnya dipinggir jalan agar supaya rapi dan tertata kelihatan karenapemerintah setempat yang menyuruh tanpa hak dan tidak seizin dariPenggugat sehingga tindakan Para
H.ARIFUDDIN SAKKA,SH
Terdakwa:
1.SUBEKI
2.RUDI DEWANTORO
3.ABD. KADIR JAELANI BAWASIR
107 — 27
pDembayaranPajak Pengahasilan ( PPh );Bahwa saksi tahu jika PUTUSAN PENETAPAN PENGADILANAGAMA KLAS 1 A MAKASSAR tertanggal 1 MARET 2012, DenganNomor 20/ Pdt.P/2012/PA.Mks dan Putusan Pengadilan Negeritanggal 12 Desember 2017 dengan Nomor Putusan151/Pdt.G/2016 PN.Mks, yang dalam penetapannya menetapkan,Hj.Nafisah binti Moming, Maulinda Binti Salam, Hj.St.Rochani GaffarDg.Caya Binti Osman,Drs.H.Syahrim Bin Andi Kumba, H.RuslanSalam Bin A.Fatta Salam Dg.Sikki dan H.Muh.Robin SalamH,Abd.Kadir Salam Dg.Rapi
36 — 17
didakwaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Maros sebagai berikut ;PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa M.YUNUS Bin GARISING selaku Ketua UnitPengelola Kegiatan (UPK) PNPMMP Kecamatan Tompobulu berdasarkanSurat Keputusan Bupati Maros Nomor :202/KPTS/140/V/2012 tanggal 14Mei 2012 dan Surat Keputusan Bupati Maros Nomor :321/KPTS/140/IV/2013 tanggal 10 April 2013, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Saksi Nurhaedah (berkasnya diajukan dalampenuntutuan terpisah) dan Saksi Irwan Rapi, SE Bin Duna Dg.Rapi
Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJoPasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwaia terdakwa M.YUNUS Bin GARISINGselaku Ketua UnitPengelola Kegiatan (UPK) PNPMMP Kecamatan Tompobulu berdasarkanSurat Keputusan Bupati Maros Nomor :202/KPTS/140/V/2012 tanggal 14Mei 2012 dan Surat Keputusan Bupati Maros Nomor :321/KPTS/140/IV/2013 tanggal 10 April 2013, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Saksi Nurhaedah (berkasnya diajukan dalampenuntutuan terpisah) dan Saksi Irwan Rapi, SE Bin Duna Dg.Rapi
1.AHMAD FAHRUDIN, S.H.
2.M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
Manra alias Dg Rapi Bin Baso Dg Rani
50 — 27
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa MANRA Alias DG.RAPI Bin BASO DG. RANI selama 12 (dua belas) tahun dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan di Rumah Tahanan Negara;3.
92 — 24
korban serta sebilah pisau dengan mata putih berujungruncing berlumuran darah yang bergagang dan bersarung kayu yangdigunakan untuk menikam koban wakiu itu namun saksi hanyamengenai baju kaos dan celana levis pendek milik korban tetapi pisausaksi tidak mengenalinya.Bahwa saksi menjelaskan bahwa korban pada saat setelah kejadianpenikaman tersebut korban meninggal ditempat kejadian ditandai olehsaksi bahwa korban sudah tidak bernapas dan banyak mengeluarkandarah.Bahwa saksi menjelaskan korban Minggu Dg.Rapi
43 — 33
MUH ROBIN SALAM BIN H.ABD KADIR SALAM DG.RAPI
JOHNY JAURY
Tergugat:
1.SUARA
2.ST. SARIBULAN
3.SYAMSUDDIN
4.BURHAN SELLANG
5.VERAWATI WIJAYA
62 — 32
Tergugat V) tersebut karena Saksi tinggal diseberang objektersebut; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Burhan Selleng menempati lokasitersebut; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas objek yang disengketakan; Bahwa terkait dengan peralihnan kepada Verawati Saksi mengaku tidaktahu; Bahwa benar Tergugat Burhan Selleng pernah menjual tanah atau objektersebut; Bahwa Burhan Selleng menjual tanah tanah atau objek tersebut padasekitar Tahun 1990; Bahwa yang sebelumnya menempati lokasi milik Verawati adalah Dg.Rapi
Terbanding/Tergugat : Tarang Dg. Matto
Terbanding/Tergugat : Sobba Dg. Sibali
Terbanding/Tergugat : Jalili Dg. Nyarrang
Terbanding/Tergugat : Hammado Dg. Sarro
45 — 21
: tanah milik Dg.Said, Hj.Mega, dan Rusli;-
- Sebelah Timur : batas tanah milik Jalali Dg.Nyarrang;----
- Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg.Sirua ;------------
- Sebelah Barat : Batas tanah milik Asrul Dg.Rapi