Rajab dan yang menjadi wali adalah Iskandar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Jayadi bin Dg.Rate dengan pemohon Il Rizka binti Abd. Rani telah dilangsungkan padatanggal 31 Oktober 2010, dengan mahar berupa Cincin 1 Gram, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah UMAR dan KAMBO, dinikahkanoleh Imam yang bernama H.

Lipung dan Dg.Rate, dengan mahar berupa tanah 3 are.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakadanPemohon II berstatus Gadis.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) anak, bernama : Ramlah, Rismawati dan Iqbal Gafari.6.

bernama Rabanai Dg.Rate;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Hakim tunggal mengajukanpertanyaan kepada para pihak, dan Pemohon dan Pemohon II menyatakanbahwa benar wali pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah Sepupu satukali Pemohon bernama Rabanai Dg.

Lawa serta mas kawin berupa emasseberat 3 QraM) 222 o nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene n neePenetapan No.207/Pdt.P/2017/PA.Batg. hal. 6Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Nai Dg.Rate bin Djumalla Dg.Roadan Syamsiar binti Raja ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut adalahorangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 ayat 2 RBg., sertatelah mengangkat sumpah sebelum memberikan keterangan sebagaimanadijelaskan

TASPEN Cabang Makassar.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P3 yang telah re cukup dandistempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai serta mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Dg.Rate bin Sossong dan Massiri Dg.

Takalarseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah disuruh oleh Dg.Rate (DPO) dan rencananya I (satu) sachet plastik bening berisikansabusabu tersebut akan dikonsumsi bersama Dg. Rate (DPO), namundalam perjalanan ke rumah Dg.

Bacoa Iskandar Dg.Rate Bin Solotang menguasai kuranglebih 3 are.10 Bahwa untuk menjamin tanah sengketa di11dalam perkara ini tidak dialihkan kepadapihak ketiga oleh TergugatTergugat, makaPenggugatPenggugat memohon agar tanahsengketa di dalam perkara ini diletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atasnya.Bahwa karena gugatanperkara inididasarkan atas buktibukti yang kuat dansah, maka PenggugatPenggugat memohonpula agar putusan di dalam perkara ini dapatdilaksanakan lebih dahulu (putusan sertamerta

Bacoa Iskandar Dg.Rate Bin Solotang, maka keduaTergugat tersebut menguasaisebagian tanah sengketa denganalasan membeli dari anakanak Lk.Sikola, yaitu Tergugat VI SubaedahDg. Rannu Binti Sikolabersaudara,dimana Tergugat V H.Hasanuddin Dg. Bani Bin H.Syamsualam Dg. Tiro lalu masukdan membangun' rumah sertamenetap di atas tanah sengketasampai sekarang, sedangkanTergugat XII H.

Bacoa iskandar Dg.Rate Bin Solotang hanya menguasaisebagian tanah sengketa namun tidaktinggal di atas tanah sengketa.Bahwa karena kedua petak tanahsengketa tersebut di atas adalahbahagian dari tanahtanah milikSawa Binti Makku (nenekPenggugatPenggugat), maka denganmeninggalnya Sawa Binti Makkupada tahun 1963 dan suaminya, yaituLk.

Naro Bin Cacca Dg.Rate) dengan Pemohon II (Salasia Dg Tayu Binti Sassa Dg. Ronrong) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009, di Lingkungan Bonebone,Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar..3.

No. 30/Pdt.P/2016/PA TKI.distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.1.2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ulang PandangNomor 7305034508600001 tanggal 20 Juni 2015, telah bermeteraicukup dan distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.2.3) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga, Lepu Dg.Rate Nomor 7305032307100004 tanggal 10 Februari 2015, telahbermeterai

Haeruddin dg.Rate namun tidak diberikan badik tersebut;Bahwa setelah kejadian perjanjian tersebut antara Lk. Haeruddin dgRate tidak pernah lagi saling bertegur sapa dengan Lk. Amir dg.Gassing bin Samaila;Bahwa Saksi membenarkan ada hubungan keluarga dengan Lk. Jekkidg. Rurung bin Mannurusi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi Lk. Lewa dg. Sikki bin Cidu dg. Ngalle Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganSaksi melihat Lk. Amir dg.

Fotokopi Silsilah Keturunan, para pewaris dari almarhum Dende Dg.Rate alias Djassa bin Baso, tertanggal 11 Maret 2015 yang diketahuidan ditandatangani oleh oleh Kepala Kecamatan Sanro Bone,Kabupaten Takalar, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup dan dinazegelen, olehketua majelis diberi tanda, (bukti P.1).. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama almarhum Dende.

Husain Dg.Rate, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.Keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil

Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernamaTibu bin Simbung yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Bonto Sobbi,Desa Maero, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto denganwali nikah ayah kandung pemohon yang bernama Jakkolo binMannarai dan dinikahkan oleh Imam Desa Maero yang bernama Dg.Rate serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Dg. Geadan Abu dengan mahar berupa uang sebanyak 4 thahid dibayar tunai.Hal. 1 dari 13 Hal. Pen. No. 5/Pdt.P/2017/PA Jnp.2.

Menjatuhkan Gugat satu ba'in shughra Tergugat (HARIS BIN NAI DG.RATE)terhadap Penggugat (ANI BINTI SANGAD)I);3.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Dg.Rate dan Dg. Lipung. Bahwa mahar pernikahan pemohon dengan pemohon II adalahberupa sawah seluas 10 (Ssepuluh) are.

Tanra Umar) terhadap penggugat (Sari Indah, AMK. binti Tiro Dg.Rate).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah direvisidengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan revisi kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi

SALAM NYARRANG Bin Dg.RATE kemudian terdakwa pergi meninggalkan Kantor Desa Parigi.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RAMLI Bin CURUNG tersebut saksikorban H. LAPANG Dg. TIMUNG Bin TUANG Dg. RATE mengalami lukasesuail Visum Et Repertum Nomor : 19 / Ver/ PKMTM/VII /2016 tertanggal 14Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Adini Febrianty selakudokter pada Puskesmas Tinggimoncong.Hasil Pemeriksaan saksi koroban H. LAPANG Dg. TIMUNG Bin TUANG Dg.

Rate alias Batjowa Sultan Dg.Rate (anak kandung perempuan) Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya satu kali menikahyakni dengan lakilaki bernama #almarhum; Bahwa saksi mengetahui #almarhum telah meninggal dunia padatanggal 26 Oktober 2013 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung #almarhum yang bernamaSolotang Dg.

Nurbintang binti Jumadi Dg.Rate dan Terdakwa Ill. Fadli Ramli di kamarnya, kemudian Narkotikatersebut diserahkan kepada Terdakwa I. Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate;Bahwa ketika para Terdakwa akan menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika golongan jenis shabu tersebut di dalam kamar kost Terdakwa I.Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate di Belakang BTN Manggarupi Permai,Kelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaHim 7 dari 17 him.

Nompo,sedangkan maharnya adalah uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang diserahkan secara tunai oleh Tergugat kepada Penggugat, yangmenjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu Dg.Rate dan Dg. Gassing.