4ayat (2) Undangundang No. 14 tahun 1970 dan Pasal 57ayat (3) Undangundang No.7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diadakan perubahan dengan UndangundangNo.3 tahun 2006, maka Pemohon dinyatakan tidak sungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya, berhubung karenatidak sungguhsungguh maka sesuai dengan maksud ketentuanPasal 124 HIR maka permohonan Pemohon harus digugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diakan

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon,Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diakan

kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta ketidak hadiranya bukan karena alasan yang sah menurut hukum, makaPenggugat dikatagorikan tidak sungguhsungguh mengajukan gugatan, berhubung karenatidak sungguhsungguh maka sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 124 HIR maka gugatanPenggugat digugurkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3Tahun 2006, kemudian diakan

kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta ketidak hadiranya bukan karena alasan yang sah menurut hukum, makaPenggugat dikatagorikan tidak sungguhsungguh mengajukan gugatan, berhubung karenatidak sungguhsungguh maka sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 124 HIR maka gugatanPenggugat digugurkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3Tahun 2006, kemudian diakan

ORI TA WAU KA" (jangan adik. diakan paman kita) lalu sdr. DARWISkembali berkata "TI TA HADEKU" (tidak tetap kita bunuh dia) lalu Terdakwamenjawab "NGGARA NDEDE SI TA HADEKU" (kalau begitu kita bunuh dia).sesampainya di Desa Nadi Terdakwa turun di rumah sdr. RU yang adalah ipar dariTerdakwa. sementara itu sdr. DARWIS melanjutkan perjalanan menuju kerumah sdr.SALIKIN hendak menjemput sdr. SALIKIN. Setelah Terdakwa selesai makan siang dirumah sdr. RU.

ORI TA WAU KA" Gangan adik. diakan paman kita) lalu sdr. DARWISkembali berkata "TI TA HADEKU" (tidak tetap kita bunuh dia) lalu Terdakwamenjawab "NGGARA NDEDE SI TA HADEKU" (kalau begitu kita bunuh dia).sesampainya di Desa Nadi Terdakwa turun di rumah sdr. RU yang adalah ipar dariTerdakwa. sementara itu sdr. DARWIS melanjutkan perjalanan menuju kerumah sdr.SALIKIN hendak menjemput sdr. SALIKIN. Setelah Terdakwa selesai makan siang dirumah sdr. RU.

sahmenurut hukum dan meyakinkan bagi Majelis Hakim bahwa terdakwatersebut bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, oleh karena itu terdakwatersebut harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan baik di tingkatpenyidikan, Penuntut Umum maupun persidangan terhadap terdakwatelah dilakukan penahanan, maka masa penahanan tersebutdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang diakan

nnn nnn nnn enn nnnnesATAUKEDUABahwa terdakwa Pandapotan Silaen Alias Dapot, bersama dengan Wandi (Dpo) padahari Kamis, tanggal : 8 Desember 2011, sekira pukul : 17.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam bulan Desember 2011, Bertempat di Lingkungan Pekan Marbau,Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri rantauprapat, Dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diakan

kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidak hadiranya bukan karena alasanyang sah menurut hukum, maka Penggugat dikatagorikan tidak Ssungguhsungguhmengajukan gugatan, berhubung karena tidak sungguhsungguh maka sesuaidengan maksud ketentuan Pasal 148 R.Bg maka gugatan Penggugat digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, kemudian diakan

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 27 Januari 2019 yang disebabkan karena pada saat ituTermohon memberikah uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada anak bawaan dari Termohon, hingga Pemohon menanyakankepada Termohon kenapa banyak kali uang diberikan kepada anaktersebut, Sementara diakan masih kecil dan itu pun Termohon tidakmembagi uang tersebut kepada anak bawaan dari Pemohon, selanjutnyakarena pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon berpisah

No.0204/Pdt.P/2017/PA.Wsb.NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus PerkawinanJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraNomor Telpon/Email*PekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan KhususGol.Darah*Tempat kediaman diAkan menikah dengan:NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus PerkawinanJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraNomor Telpon/Email*PekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan KhususGol.Darah*Tempat kediaman3. Bahwa anak pertama Pemohon:: ANAK PEMOHON: Laki laki: Wonosobo, 09 Mei 1999.

Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diakan

yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ketidak hadiranya bukan karena alasan yang sahmenurut hukum, maka Pemohon dikatagorikan tidak sungguhsungguh mengajukanpermohonannya, berhubung karena tidak sungguhsungguh maka sesuai denganmaksud ketentuan Pasal 148 R.Bg maka permohonan Pemohon digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, kemudian diakan

Bahwa anak keempat Pemohon :NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus PerkawinanJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraPekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan KhususTempat kediaman diAkan menikah dengan:NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus PerkawinanJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraPekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan KhususTempat kediaman: anak Pemohon: Perempuan: Wonosobo, 25 Oktober 2002. Agama : Islam: Belum Kawin: Surat keterangan.

Kitakanbetemen udah lama kalo bisa jangan ada masalah, apalagikan siAgung adek kamu namun Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambang Irawanmenjawab Ya terserah, diakan adik saya, ada apaapa ya tetep sayabela, kemudian Terdakwa dan Saksi Kiki Kumiawan Bin Bambanglrawan, kembali masuk ke dalam room karaoke 04.Karena sudah merasa tidak nyaman Terdakwa keluar dari room 04menuju ke rumahnya yang berjarak + 300 (tiga ratus) meter dariKaraoke King dengan mengendarai 1(satu) unit mobil APV jenis minibus warnamerah

Kitakanbetemen udah lama kalo bisa jangan ada masalah, apalagikan si Agungadek kamu namun Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambang Irawanmenjawab Ya terserah, diakan adik saya, ada apaapa ya tetep sayaHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kotbela, kKemudian Terdakwa dan Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambanglrawan, kembali masuk ke dalam room karaoke 04.Karena sudah merasa tidak nyaman Terdakwa keluar dari room 04menuju ke rumahnya yang berjarak + 300 (tiga ratus) meter dari KaraokeKing dengan mengendarai

Kitakanbetemen udah lama kalo bisa jangan ada masalah, apalagikan siAgung adek kamu namun Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambang Irawanmenjawab Ya terserah, diakan adik saya, ada apaapa ya tetep sayabela, kemudian Terdakwa dan Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambanglrawan, kembali masuk ke dalam room karaoke 04.Karena sudah merasa tidak nyaman Terdakwa keluar dari room 04menuju ke rumahnya yang berjarak + 300 (tiga ratus) meter dariKaraoke King dengan mengendarai 1(satu) unit mobil APV jenis minibus warnamerah

, lalu saksi tanyakan kepadaaPemohon :apa sebenamya permasalahannya, alu dijawabPemohon,:diakan tidak kerja, jadi ngurus anaklah !

, lalu saksi tanyakan kepada Pemohon :apa sebenarnyapermasalahannya, lalu dijawab Pemohon,:diakan tidak kerja, jadi ngurusanaklah !

, kalo punya saya beli ya kemudian terdakwa jawab "gak punya mbak kemudian ECA (belumtertangkap) mengatakan "kasihan suamiku karena lagi pengen dan diakan temanmu kemudian terdakwa menjawab "iya, saya usahakankemudian terdakwa bertanya "kamu di mana ?

Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diakan

Bahwa anak kedua Pemohon :NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus PerkawinanJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraPekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan KhususTempat kediaman diAkan menikah dengan:NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus PerkawinanJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraPekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan KhususTempat kediamanDIN;: Perempuan;: Wonosobo, 21 Juli 2003. Agama : Islam;: Belum Kawin;> KK.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diakan mediasisebanyak 2 (dua) kali tetapi Tergugat selalu menolak untuk di mediasi,bahwa puncak masalah terjadi pada O08 Februari 2021, kembali terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon7.

berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Nurmallasari binti Pangson, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, Nurmalasari adalah pacar anak kandung saksi yang bernama DedeHerdiana dan diantaranya telah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidakmungkin dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangan syara untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin Dede Herdiana telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan