Ditemukan 4762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 12 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROYAL SIHOTANG,SH
Terdakwa:
ISHAK SAMUEL AYAR alias ISHAK alias CAKEN
340326
  • Usul saya kam kumpul massa barubakar kantor infokom kah kominfo kh apa itu biar tdk ada jaringan internetsekalian Ksi hangus mobil2 telkomsel kh itu juga biar tdk usah beli2 pulsa jg..dengan perangkat teknologi atau sistem elektronik menggunakan Handphonemerk Samsung Galaxy A50 dengan nomor Kartu SIM 085298085498 milikterdakwa melalui media sosial atau akun Facebook dengan nama akun ISHAKSAMUEL AYER AWOM yang dapat dibaca atau diakses oleh orang lain yangmemiliki muatan pengancaman yaitu mengajak
    diketahui oleh Terdakwa sendiri yaitu dengan memakai data kuotainternet pada Provider Telkomsel dengan menggunakan alat Telekomunikasiberupa Hand Phone merk Samsung Galaxy A50 yang memakai kartu telepondari Telkomsel dengan Nomor Kartu 085298085498;Bahwa terdakwa ISHAK SAMUEL AYER Alias ISHAK Alias CAKENsengaja mengunggah status atau membuat dapat diaksesnya infomasiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Mnkelektronik atau dokumen elektronik berupa tulisan tersebut sehingga dapatdibaca atau diakses
    Dalam halini tidak harus informasi tersebut telah dilike atau telah diunduh oleh oranglain, manakala informasi dalam video yang bersifat provokasi tersebut telahterpampang dalam media social dan dapat diakses oleh orang lain, makaperbuatan tersebut telah sempurna memenuhi unsur delik Pasal 45A ayat(2) UU ITE Nomor 19 Tahun 2016 Pada Pasal 45A ayat (4) UU ITE Nomor19 Tahun 2016, jika diamati, maka dapat Ahli katakan deliknya bersifatformil.
    Unsur Mendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diakses;Menimbang, bahwa Informasi, yang dimaksud adalah InformasiElektronik dan sesuai dengan bunyi pasal 1 butir ke1 Undangundang nomor11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) adalah satuatau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan,suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), suratelektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau
    Dengan kata lain, maksud ataukehendak pelaku adalah untuk menciptakan kondisi permusuhan telahterjadi; Bahwa perbuatan terdakwa juga merupakan delik yang bersifat formildimana perbuatan terdakwa dikatakan telah selesai terjadi tanpa harus adaakibat secara langsung melainkan status yang diunggah terdakwa tampakpada akun terdakwa atau dapat diakses publik;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap unsur Mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diakses dalam pasalini telah
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana : HERMAN JOSEPH Bin IE HIE SOENG
16068
  • dan atau dokumenelektronik karena pemilik warnet tersebut menyediakan fasilitasbagi pelanggannya untk bisa melakukan interaksi dengan systemelektronik baik secara berdiri sendiri atau dalam jaringan yangmemungkinkan file porno yang tersimpan didalam komputernyabisa dibaca dilihat dan ditampilkan ;13Bahwa dengan pihak pemilik menyimpan filefile yang bermuatanporno grafi berupa gambar serta BF(Blue Film) baik di CPU billing,CPU Pengguna dan CPU Server tersebut maka menjadikan filefile tersebut bisa diakses
    deep freeze fungsinya adalah untuk menjaga filefile dalam suatu partisi hardisk tetap terjaga dari perubahan,dengan program deep freeze maka filefile yang disimpan didalampartisi yang difreeze maka secara otomatis akan terhapus ketikakomputer dimatikan, selama belum dimatikan maka filefile tersbutmasih ada dan bisa dilinat olen user, akan tetapi apabla filefiletersebut disimpan kedalam partisi yang tidask di freeze maka filefile tersebut tetap adameskipun komputer dimatikan, sehinggamasih bisa diakses
    oleh user, dan apabila filefile dan gambarporno tersebut disimpan sebelum partisi hardisk di freeze maa filefile tersebut tidak bisa dihapus dan bisa diakses oleh user ;Menimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebuttelah termuat dalam berita acara persidangan, maka untuk singkatnya putusan,dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Warnet Bella Net
    yang menyaksikan pada waktu petugas mengambil alin vedio dangambar porno adalah Andri dan Agustina Erlinda Purwantari/Saksi 5Bahwa terdakwa pernah pakai penghapus, tetapi jenis penghapusapapun bisa diakali olen para pengguna karena ada program baru, akantetapi terdakwa sudah perintahkan kepada para karyawan untuk penghapusan tersebut, tetapi 12 bulan terakhir ini karena kesibukan terdakwadan terdakwa lupa mengingatkan hal itu sehingga ada file pornografiyang masuk ke komputar terdakwa dan bisa diakses
    MengadakanOperasi Maya telah menemukan /mendapatkan gambar/ filmfilm porno dalamfile komputer di bilikbilik 10,15 dan 17 serta dalam CPU server dan biling diwarnet tersebut, sehingga filefile porno di warnet tersebut dapatditransmisikan /diakses disemuabilikbilik yang ada dalam warnet Bella Nettersebut ;Bahwa gambar/film porno tersebut menggambarkan seorang lakilakidan perempuan yang melakukan adegan rabaan, ciuman dan hubunganseksual ;Bahwa terdakwa mengakui telah sekitar 2 (dua) bulan tidak mengontrol
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 75/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 16 Mei 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MUHAMAD EKO bin RAKIMIN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 36 tahun / 10 Agustus 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Mlilir Rt. 04 Rw. 06, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD (tidak lulus)
183
  • hongkong, jika pembeli membeli 2 angkamaka kemungkinan angka tersebut bisa tembus dikarenakan bisa mengambilvariasi dari angka yang terletak didepan, tengah dan dibelakang denganpembelian minimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan jika menang atautembus pembeli akan mendapatkan hadiah kelipatan 7 kali dari uang yangdipertaruhkan.Contoh :Jika pembeli membeli angka 89 dengan jumlah uang yang dipertaruhkansebesar Rp.10.000, kemudian pada saat bukaan pada jam yang telahditentukan, yang bisa dibuka/diakses
    belakang dan pembeli bisa mendapatkan hadiahsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) atau kelipatan 7 kali dari uangyang dipertaruhkan.Buntut/BT : nomor kupon judi togel hongkong dengan variasi angka hanyamengambil angka secara berurutan dari belakang atau dalam bahasa jawabuntut, nomor hanya bisa menang jika nomor yang dibeli oleh pembeli sesuaidengan nomor yang keluar di internet sebagai contoh :jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudianpada saat bukaan yang bisa diakses
    hongkong, jika pembeli membeli 2 angkamaka kemungkinan angka tersebut bisa tembus dikarenakan bisa mengambilvariasi dari angka yang terletak didepan, tengah dan dibelakang denganpembelian minimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan jika menang atautembus pembeli akan mendapatkan hadiah kelipatan 7 kali dari uang yangdipertaruhkan.Contoh :Jika pembeli membeli angka 89 dengan jumlah uang yangdipertaruhnkan sebesar Rp.10.000, kemudian pada saat bukaan pada jamyang telah ditentukan, yang bisa dibuka/diakses
    belakang dan pembeli bisamendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah) ataukelipatan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan.Buntut/BT : nomor kupon judi togel hongkong dengan variasi angka hanyamengambil angka secara berurutan dari belakang atau dalam bahasa jawabuntut, nomor hanya bisa menang jika nomor yang dibeli oleh pembeli sesuaidengan nomor yang keluar di internet sebagai contoh :jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses
    hongkong, jika pembelimembeli 2 angka maka kemungkinan angka tersebut bisa tembusdikarenakan bisa mengambil variasi dari angka yang terletak didepan,tengah dan dibelakang dengan pembelian minimal Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan jika menang atau tembus pembeli akanmendapatkan hadiah kelipatan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan.Contoh :10Jika pembeli membeli angka 89 dengan jumlah uang yangdipertarunkan sebesar Rp.10.000, kemudian pada saat bukaan padajam yang telah ditentukan, yang bisa dibuka/diakses
Register : 30-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ZABDI NATANAEL BUNGA anak BENYAMIN BUNGA
5515
  • , namun Korban Gabriel Angelica anakdari Agustinus tidak mau memberikan handphone miliknya tersebut.Kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone tersebut, namunhandphone tersebut tidak bisa diakses karena ada passwordnya.
    Kemudian Terdakwa langsung mengambilhandphone tersebut, namun handphone tersebut tidak bisa diakses karenaada passwordnya.
    Kemudian Terdakwa langsung mengambil handphonetersebut, namun handphone tersebut tidak bisa diakses karena ada passwordnya.
Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 338/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 2 Januari 2014 — I. CICCI DG RATTANG BINTI BABU ; II. AGUSTIA DG MAWANGI BINTI TUTA DG NGITUNG ; III. HALIJA DG SENGA BINTI BABU
6115
  • Bajeng, Kab.Gowa;Bahwa tempat tersebut dapat dilihat atau diakses oleh Umum karenatempat tersebut dipinggir jalan Raya/ Jalan Poros SuritangaLimbung;Bahwa yang melakukan pemukulan Tersebut adalah Para Terdakwa danyang menjadi korbannya adalah saksi;Bahwa pada awalnya saksi mendatangi kebunnya yang berada di KampungSuritangga untuk melihatnya karena saksi mendengar kalau ada orang lainyang menebang pohon yang ada di kebun tersebut, kemudian saksibertanya kepada pemilik somel yang pada waktu itu ada
    Gowa; Bahwa tempat kejadian tersebut dapat diakses atau dilihat oleh Masyarakatumum karena peristiwa tersebut terjadi di pinggir jalan umum/ jalan porosSuritanga Limbung; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, karena saksi pada saat itusedang berada di rumah, saksi sampai ditempat kejadian setelah peristiwabaru saja selesai; Bahwa saksi mengetahui kalau ada perkelahian karena anak saksimemberitahukan bahwa Suriati di pukuli di kampung Suritangga karnamasalah kayu, pergi ki dulu ke sana;
    Gowa; Bahwa tempat kejadian tersebut dapat diakses atau dilihat olen Masyarakatumum karena peristiwa tersebut terjadi di pinggir jalan umum/ jalan poros; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung dan utuh kejadian tersebut, karenasaksi sedang berada dirumahnya; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat kejadian yaitu sekitar 50 M(lima puluh meter); Bahwa pada saat kejadian, saksi Rukiah memanggilmanggil saksi lalu saksiberlari menuju ke depan Rumahnya dan bertemu dengan saksi Rukiahkemudian saksi
    Gowa;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 338/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa, tempat kejadian tersebut dapat dilihat dan diakses oleh masyarakatumum karena tempat tersebut adalah pinggir jalan poros Suritangga limbung ;Bahwa Terdakwa memegang tangan Suriati karena saksi Suriati terusmenunjuki dan maju ke arah anak saya (Terdakwa Il), karena Terdakwa khawatir dia akan memukul anaknya (Terdakwa Il) yang dalam keadaan Hamil,maka Terdakwapun menahannya dengan memegang tangannya;Bahwa tidak ada yang dengan sengaja
    Gowa;Bahwa tempat tersebut dapat dilihat dan diakses oleh masyarakat umumkarena tempat tersebut adalah pinggir jalan Poros SuritangaLimbung;Bahwa pada awalnya Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill serta saksiSalasari berada di teras rumah Terdakwa , sedang dudukduduk sambilmembersihkan beras, lalu kKemudian datang saksi Suriati sambil marah danmengatangatai Para Terdakwa yang ada di rumah dengan sebutan Kamuorang tidak tau malu kenapa menjual pohon kayu milik saya, kemudianTerdakwa Il berusaha
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
181115
  • Ajinomoto Indonesiaadalah anak perusahaan Penggugat di Indonesia yang sepenuhnya dimilikioleh Penggugat, diakses melalui situs web resmi Penggugat,https://www.ajinomoto. com/en/presscenter/press/detail/g2012 09 18.htmlpada tanggal 03 November 2018 pukul 16:46 WIB, diberi tanda bukti P4a;Terjemahan Bahasa Indonesia tersumpah atas artikel menyatakanbahwa PT.
    Ajinomoto Indonesia adalah anak perusahaan Penggugat diIndonesia yang sepenuhnya dimiliki oleh Penggugat, diberi tanda bukti P4bHasil print out perjalanan sejarah perusahaan Penggugat di Indonesiayang diakses melalui situs web resmi Penggugat di Indonesia,httos:/Awww.ajinomoto.co.id/historyindo.html pada tanggal O06 September2018 pukul 14:03 WIB, diberi tanda bukti P5;Hasil print out kantor cabang penjualan milik Penggugat di Indonesiayang diakses melalui situs web resmi Penggugat di Indonesia,httos
    DirektoratJenderal Perlindungan Konsumen dan Tertib Niaga Direktorat PengawasanBarang Beredar dan Jasa No. 740/PKTN.5.2/SD/9/2017 tanggal 19September 2017 perihal penjualan produk pangan merek blendy coffee danblendy, diberi tanda bukti P48;Jenisjenis barang pada kelas 30 sebagaimana yang diakses dariSistem Klasifikasi Merek Kelas 30, Direktorat Jenderal Kekayaan IntelektualRepublik Indonesia, http://skm.dgip.go .id/index.php/skm/detailkelas/30,diakses pada tanggal 12 November 2018, pukul 14:42 WIB
    Direktorat JenderalPerlindungan Konsumen dan Tertib Niaga Direktorat Pengawasan Barang Beredardan Jasa No. 740/PKTN.5.2/SD/9/2017 tanggal 19 September 2017 perihalpenjualan produk pangan merek blendy coffee dan blendy;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P49, berupa Jenisjenisbarang pada kelas 30 sebagaimana yang diakses dari Sistem Klasifikasi MerekKelas 30, Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Republik Indonesia,http://skm.dgip.go .id/index.php/skm/detailkelas/30, diakses pada tanggal
    Mayora Indah Tbk. serta dasar hukum dan penunjukan masingmasing Direktur, termasuk penunjukan ANDRE SUKENDRA ATMADJAPERTAMA KALI SEBAGAI DIREKTUR UTAMA PERSEROAN DENGAN AKTANO. 16 TAHUN 2011 yang diakses melalui situs web resmi PT.
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2020 — - TANGI PAHALA MANALU ALS TANGI
21171
  • ,Msc. menerangkan status Postingan akun facebookHutaParmonangan tanggal 30 Agustus 2018 dan tanggal 31 Agustus2018 dapat dilihat dan atau dapat diakses oleh orang lain (publik), halini terlihat dari tanda bola dunia yang terdapat pada bagian kanan atasstatus tersebut.
    Status ini dapat diakses oleh seluruh penggunafacebook dan telah memenuhi unsur mendistribusikan.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 27 ayat (3)Jo Pasal 45 ayat (8) UU RINo. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi ElektronikAtau Kedua:nena Bahwa ia terdakwa TANGI PAHALA MANALU, pada pada tanggal 30Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib dan tanggal 31 Agustus 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018, bertempatdikedai kopi
    Benar benar, BIADAP LO, Percuma lo, Ir....Juga, Nama lo, KADARUSMANBABIJALANG.BABIAT Dapat dilinat dan atau dapat diakses oleh oranglain (publik), hal ini terlinat dari tanda bola dunia yang terdapat padabagian kanan atas status tersebut. Status ini dapat diakses oleh seluruhpengguna facebook. Bahwa postingan akun facebook HutaParmonangan tanggal 31 Agustus2018 yang bertuliskan kalimat sebagai berikut Kepada, seluruhmasyarakat, Medan.
    Status inidapat diakses oleh seluruh pengguna facebook.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi KADARUSMAN MANALU yaitukakak kandung terdakwa dan RITAWATI SIANTURI adalah kakak iparterdakwa.Bahwa terdakwa sejak tanggal bulan tidak ingat tahun 1998 1999terdakwa tinggal serumah dengan saksi KADARUSMAN MANALU danRITAWATI SIANTURI, dirumah orang tua terdakwa yang berada di JalanAR.
    Status ini dapat diakses oleh seluruh pengguna facebook.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dandihubungkan dengan pendapat ahli tersebut maka Majelis Hakim berpendapatperbuatan Terdakwa tersebut terkandung niat untuk mendirtribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik danatau dokumen elektronik, dengan tujuan agara dapat diakses oleh semua orangyang berreman dengan Terdakwa dalam facebook;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt.Sus-HKI/2016Q
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISI BANDING MEREK VS PT. ANTARMITRA SEMBADA
511282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti PK1:Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website :https:/Awww.mybaby.co.id(d).2. Bukti PK2:Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website https:// www.facebook.com/MyBabyID(d).3. Bukti PK3 :Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website https:/Awww.youtube.com/user/MyBabyID(d).4.
    Bukti PK4 :Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website:https://twitter.com/mybabyid(d).5. Bukti PK5,PK6,PK7,dan PK8 :Fotokopi aneka iklan dari media cetak untuk produk Merek MYBABYHalaman 22 dari 38 hal.Put. Nomor 126 PK/Padt.SusHKI/2016. Bukti PK9:Fotokopi print out dari media elektronik untuk Top Brand For KidsIndex 2012 yang dapat diakses melalui website: http://www.topbrandaward.com..
    Bukti PK10:Fotokopi print out dari media elektronik untuk Top Brand For KidsIndex 2013 yang dapat diakses melalui website: http:/Awww.topbrandaward.com.. Bukti PK11:Fotokopi print out dari media elektronik untuk Top Brand For KidsIndex 2014 yang dapat diakses melalui website: http://www.topbrandaward.com.. Bukti PK12:Fotokopi print out dari media elektronik untuk Top Brand For KidsIndex 2015 yang dapat diakses melalui website: http://www.topbrandaward.com.
    (Merek MY BABY telah beredar di negaranegara di dunia, dan dapatditemukan melalui situssitus internet yang dapat diakses oleh siapapun diseluruh dunia;Bukti PK13,PK14,dan PK15 :Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website http:/www.mybaby.com.ph(f).2. Bukti PK16 :Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website http://www.facebook.com/My BabyPhilippines.A.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 134/ PID.B / 2017 / PN Bla
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUYANTO Bin Endang Suharni.
152
  • angka JITUdengan uang taruhan minimal Rp. 1000, ( seribu rupiah ) dan ditulis ke bukuRekap Judi Hongkog dan sekitar pukul. 21.00 Wib terdakwa mengumpulkanhasil penjualan Kupon togel dari pengecer lainnya setelah itu semua Omset danbuku rekapan nomor judi Togel disetorkan terdakwa ke pengepul bernama JIARdalam keadaan bersih dan terdakwa mengambil upah sebesar 23% dari Omsetdan para penebak judi togel dapat mengetahui nomor judi togel yang dikeluarkanbandar pusat sekira pukul. 23.00 Wib dan dapat diakses
    seribu rupiah ) dan ditulis ke buku Rekap JudiHongkog dan sekitar pukul. 21.00 Wib terdakwa mengumpulkan hasilpenjualan Kupon togel dari pengecer lainnya setelah itu semua Omsetdan buku rekapan nomor judi Togel disetorkan terdakwa ke pengepulbernama JIAR dalam keadaan bersih dan terdakwa mengambil upahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/ PN.Blasebesar 23% dari Omset dan para penebak judi togel dapatmengetahui nomor judi togel yang dikeluarkan bandar pusat sekirapukul. 23.00 Wib dan dapat diakses
    angka JITU dengan uang taruhanminimal Rp. 1000, ( seribu rupiah ) dan ditulis ke buku Rekap JudiHongkog dan sekitar pukul. 21.00 Wib terdakwa mengumpulkan hasilpenjualan Kupon togel dari pengecer lainnya setelah itu semua Omsetdan buku rekapan nomor judi Togel disetorkan terdakwa ke pengepulbernama JIAR dalam keadaan bersih dan terdakwa mengambil upahsebesar 23% dari Omset dan para penebak judi togel dapatmengetahui nomor judi togel yang dikeluarkan bandar pusat sekirapukul. 23.00 Wib dan dapat diakses
    angka JITU dengan uangtaruhan minimal Rp. 1000, ( seriou rupiah ) dan ditulis ke buku RekapJudi Hongkog dan sekitar pukul. 21.00 Wib terdakwa mengumpulkanhasil penjualan Kupon togel dari pengecer lainnya setelah itu semuaOmset dan buku rekapan nomor judi Togel disetorkan terdakwa kepengepul bernama JIAR dalam keadaan bersih dan terdakwamengambil upah sebesar 23% dari Omset dan para penebak judi togeldapat mengetahui nomor judi togel yang dikeluarkan bandar pusatsekira pukul. 23.00 Wib dan dapat diakses
    angka JITU dengan uangtaruhan minimal Rp. 1000, ( seribu rupiah ) dan ditulis ke buku RekapJudi Hongkog dan sekitar pukul. 21.00 Wib terdakwa mengumpulkanhasil penjualan Kupon togel dari pengecer lainnya setelah itu semuaOmset dan buku rekapan nomor judi Togel disetorkan terdakwa kepengepul bernama JIAR dalam keadaan bersih dan terdakwamengambil upah sebesar 23% dari Omset dan para penebak judi togeldapat mengetahui nomor judi togel yang dikeluarkan bandar pusatsekira pukul. 23.00 Wib dan dapat diakses
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
ADNAN S WIHARTA ALIAS ADNAN BIN HASANUDDIN
438320
  • korban sehinggaterdakwa ADNAN memberikan fotofoto vulgar tersebut kepada pr.RIRI(penuntutan terpisah) dengan maksud melalui pr.RIRI (penuntutan terpisah)bisa ditanyakan langsung ke saksi korban bahwa jangan meneror/terlalubanyak bicara di Medsos karena ada fotofoto vulgarnya sama terdakwaADNAN dan memberi efek jera kepada saksi korban.Bahwa terdakwa ADNAN dengan sengaja memberikan fotofoto vulgar saksikorban kepada pr.RIRI (penuntutan terpisah) tanpa seizin dari saksi korbanyang pada akhirnya dapat diakses
    di handphone merk OPPOmilik pr.RIRI (penuntutan terpisah) untuk digunakan menakutnakuti saksikorban lalu di masukkan kedalam akun yang telah dibuat oleh terdakwaADNAN.Bahwa terdakwa ADNAN telah membuat akun Instagram yangmenggunakan identitas beserta fotofoto vulgar milik saksi korban denganakun Instagram an.alfianthyy dan anthyyy29 sedangkan saksi korbanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Mkshanya memiliki satu akun Instagram an.alfianty, yang mengakibatkan akuntersebut dapat diakses
    tersebut kepada pr.RIRI(penuntutan terpisah) dengan maksud melalui pr.RIRI (penuntutan terpisah)bisa ditanyakan langsung ke saksi korban bahwa jangan meneror/terlalubanyak bicara di Medsos karena ada fotofoto vulgarnya sama terdakwaADNAN dan memberi efek jera kepada saksi korban.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN MksBahwa terdakwa ADNAN dengan sengaja memberikan fotofoto vulgar saksikorban kepada pr.RIRI (penuntutan terpisah) tanpa seizin dari saksi korbanyang pada akhirnya dapat diakses
    (penuntutanterpisah) dengan cara memfoto secara langsung di handphone merk OPPOmilik pr.RIRI (penuntutan terpisah) untuk digunakan menakutnakuti saksikorban lalu di masukkan kedalam akun yang telah dibuat oleh terdakwaADNAN.Bahwa terdakwa ADNAN telah membuat akun Instagram yangmenggunakan identitas beserta fotofoto vulgar milik saksi korban denganakun Instagram an.alfianthyy dan anthyyy29 sedangkan saksi korbanhanya memiliki satu akun Instagram an.alfianty, yang mengakibatkan akuntersebut dapat diakses
    Bahwa terdakwa ADNAN telah membuat akun Instagramyang menggunakan identitas beserta fotofoto vulgar milik saksi korban denganakun Instagram an.alfianthyy dan anthyyy29 sedangkan saksi korban hanyamemiliki satu akun Instagram an.alfianty, yang mengakibatkan akun tersebutdapat diakses oleh publik melalui Instagram dan fotofoto vulgar tersebut dapatdilihat oleh orang lain/ pengguna Instagram yang bermuatan melanggar normaasusila dalam masyarakat.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 1 Maret 2017 — - SUHERI MARPAUNG ALIAS HERI
364
  • pembeli yang mengirimkan nomor/angka togel melalui pesansingkat (sms) ke nomor handphone terdakwa dan pembayarannya biasanyaakan terdakwa pungut pada pukul 18.00 Wib dan setelah itu terdakwa langsungmengirimkan sms yang berisi nomor/angka togel tersebut ke nomor handphoneHalaman 3 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tjbmilik Kak Ute lalu Kak Ute langsung membalas sms tersebut dengan kata OK.Kemudian sekira pukul 17.30 Wib Kak Ute akan mengirimkan SMS yang berisiangka/nomor togel yang dikeluarkan biasanya diakses
    ribu rupiah) namun ada juga pemasang/pembeli yangmengirimkan nomor/angka togel melalui pesan singkat (sms) ke nomorhandphone Terdakwa dan pembayarannya biasanya akan Terdakwa pungutpada pukul 18.00 W.I.B dan setelah itu Terdakwa langsung mengirimkan smsyang berisi nomor/angka togel tersebut ke nomor handphone milik Kak Utelalu Kak Ute langsung membalas sms tersebut dengan kata OK, kemudiansekira pukul 17.30 W.LB Kak Ute akan mengirimkan SMS yang berisiangka/nomor togel yang dikeluarkan biasanya diakses
    ribu rupiah) namun ada juga pemasang/pembeli yangmengirimkan nomor/angka togel melalui pesan singkat (sms) ke nomorhandphone Terdakwa dan pembayarannya biasanya akan Terdakwa pungutpada pukul 18.00 W.I.B dan setelah itu Terdakwa langsung mengirimkan smsyang berisi nomor/angka togel tersebut ke nomor handphone milik Kak Utelalu Kak Ute langsung membalas sms tersebut dengan kata OK, kemudiansekira pukul 17.30 W..LB Kak Ute akan mengirimkan SMS yang berisiangka/nomor togel yang dikeluarkan biasanya diakses
    dua ribu rupiah) namun ada jugapemasang/pembeli yang mengirimkan nomor/angka togel melalui pesansingkat (sms) ke nomor handphone Terdakwa dan pembayarannya biasanyaakan Terdakwa pungut pada pukul 18.00 W.I.B dan setelah itu Terdakwalangsung mengirimkan sms yang berisi nomor/angka togel tersebut ke nomorhandphone milik Kak Ute lalu Kak Ute langsung membalas sms tersebutdengan kata OK;Bahwa sekira pukul 17.30 W.l.B Kak Ute akan mengirimkan SMS yang berisiangka/nomor togel yang dikeluarkan biasanya diakses
    dua ribu rupiah) namun ada jugapemasang/pembeli yang mengirimkan nomor/angka togel melalui pesansingkat (sms) ke nomor handphone Terdakwa dan pembayarannya biasanyaakan Terdakwa pungut pada pukul 18.00 W.I.B dan setelah itu Terdakwalangsung mengirimkan sms yang berisi nomor/angka togel tersebut ke nomorhandphone milik Kak Ute lalu Kak Ute langsung membalas sms tersebutdengan kata OK;Bahwa sekira pukul 17.30 W.lLB Kak Ute akan mengirimkan SMS yang berisiangka/nomor togel yang dikeluarkan biasanya diakses
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
I MADE ARYADI Alias SEPTA Bin I MADE GARDEN DWI PANCA
334342
  • Kdi.Terdakwa yang diakses saksi EKA SELVI RAMADANI pada Group MessengerSpenduabuki. Bahwa Terdakwa mengaku menggunakan akun Facebook atas nama Ayangsejak tahun 2018 bersamasama dengan ELLEN CRYSTIANI, yang saat itumenjalin hubungan pacaran. Terdakwa masuk ke akun facebook Ayang denganmenggunakan nomor Handphone 08221317 7133 / 08533337 3501.
    Adapunyang dimaksud transaksi elektronik adalah informasi yang disebarkan danatau. ditransmisikan dan atau) membuat dapat diakses denganmenggunakan perangkat elekteronik,transaksi elektronik ini tidak akanberjalan tidak akan berjalan bila tidak ada transmitter (yang mengirimkan)dan Receiver (yang menerima). Bahwa Ahli menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan:a.
    Media sosial adalah sarana berbagi informasi yang dibuaty dandikembangkan oleh penyedia jasa layanan informasi yang bersifatypublik dan privat, yang dapat diakses melalui jaringan internet maupunintranet. Layanan tersebut dapat berbasis web dan mobile, perlu sayatambahkan bahwa setiap media sosial memiliki hak akses baik berupausername, dan password yang bersifat privat.d.
    Bahwa dalam kasus Terdakwa MADE ARYADI merupakanperbuatan yang tergolong mendistribusikan, dan atau mentransmisikan danatau membuat dapat diakses. Perbuatan tersebut dilakukan dengansengaja merupakan perbuatan yang telah dimaksudkan atau direncanakandan diniatkan begitu. Dilakukan tanpa hak maksudnya menyebarkaninformasi merupakan kegiatan /perbuatan tanpa izin dan atau tanpapersetujuan menyebarkan informasi.
    ,M.Eng, (MTA) Bin H.RUSLIN, S.Sos, menjelaskan perbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatanyang tergolong mendistribusikan, dan atau mentransmisikan dan atau membuatdapat diakses, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan sengaja olehTerdakwa. Dilakukan tanpa hak maksudnya menyebarkan informasi merupakankegiatan /perbuatan tanpa izin dan atau tanpa persetujuan menyebarkaninformasi.
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 16 Juli 2018 — DARMAYANTI ALIAS MAYA
5961
  • Imei864217030439793, Imei 2 : 864217030439785 warna putih gold milikTerdakwa, dimana ketiga postingan Terdakwa tersebut kemudian diketahuioleh Saksi WINTA YUNIATI dan Saksi KUSJAYANTI alias AYA melalui akunInstagram Saksi WINTA yang bernama @wntynt yang diakses menggunakanhandphone milik Saksi WINTA yaitu handphone merk XIAOMI 4C warna hitamdengan nomor IMEI : 869634022553768, IMEI 2 : 869634022553768kemudian Saksi KUSJAYANTI alias AYA meminta kepada Saksi WINTA untukmelakukan screenshot terhadap
    3 (tiga) postingan Terdakwa di media sosialInstagram tersebut untuk disimpan sebagai bukti, atas perbuatan Terdakwatersebut Saksi KUSJAYANTI alias AYA merasa bahwa telah dihina olehTerdakwa terlebih bahwa ketiga postingan Terdakwa tersebut dilakukan dimedia sosial yang dapat diakses oleh umum;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Sampel dari LaboratoriumForensika Digital Pusat Studi Forensika Digital Nomor : L002/09/2017 tanggalHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2018/PTYYK04 Oktober
    3 (tiga) postingan Terdakwa di media sosialInstagram tersebut untuk disimpan sebagai bukti, atas perbuatan Terdakwatersebut Saksi KUSJAYANTI alias AYA merasa bahwa telah dihina olehTerdakwa terlebih bahwa ketiga postingan Terdakwa tersebut dilakukan dimedia sosial yang dapat diakses oleh umum;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Telah membaca, tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2016 — DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANON bin OTING MULYANA
10427
  • telanjang atau setidaktidaknya terkesan telanjang sedang melakukan ciuman sambil tangan lakilaki memegangpayudara perempuan, lalu dengan tujuan untuk mengundang komentar dari temantemanfacebook terdakwa sehingga akun facebook terdakwa menjadi ramai, maka pada hari itu jugapukul. 20.17 wib atau setidaktidaknya sekitar pukul 20.17 wib terdakwa mengupload fotoatau gambar tersebut di akun facebook terdakwa disertai status bertuliskan Uh.. denganmenggunakan smartphone hingga foto atau gambar tersebut dapat diakses
    Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.terdakwa pada hari itu pukul 01.10 wib atau setidaktidaknya sekitar pukul. 01.10 wibterdakwa mengupload foto atau gambar tersebut di akun facebook terdakwa disertai statusbertuliskan Mangga kang.... dengan menggunakan smartphone hingga foto atau gambartersebut dapat diakses oleh temanteman facebook terdakwa atau orangorang yangmengunjungi halaman facebook terdakwa, dan setelah terdakwa mengupload foto atau gambartersebut di akun facebook terdakwa maka foto atau
    gambar seorang perempuan telanjang dengan menutupi bagian alat vital danpayudaranya menggunakan tangan, lalu dengan tujuan untuk mengundang komentar daritemanteman facebook terdakwa sehingga akun facebook terdakwa menjadi ramai makaterdakwa pada hari itu. pukul 01.10 wib atau setidaktidaknya sekitar pukul. 01.10 wibterdakwa mengupload foto atau gambar tersebut di akun facebook terdakwa disertai statusbertuliskan Mangga kang.... dengan menggunakan smartphone hingga foto atau gambartersebut dapat diakses
    Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.gambar tersebut dapat diakses oleh temanteman facebook terdakwa atau orangorangyang mengunjungi halaman facebook terdakwa, dan setelah terdakwa mengupload fotoatau gambar tersebut di akun facebook terdakwa maka foto atau gambar tersebut dapatdilhat oleh temanteman facebook terdakwa atau orangorang yang mengunjungihalaman facebook terdakwa antara lain saksi Diana Rusdiana yang berteman denganterdakwa dalam facebook dengan nama akun DIAN SIMANALAGI CAMPURADUK,sehingga
    Benar dengan tujuan untuk mengundang komentar dan temanteman facebook terdakwasehinggaakun facebook terdakwa menjadi ramai maka terdakwa pada hari itu pukul 01.10 wib atau setidaktdaknya sekiar pukul 01.10 wb terdakwa menguplad foto atau gambar tersebut di beranda akunfacebook terdakwa dsertai status bertulskan "Mangga kang..." dengan menggunakan smartphonehingga foto atau gambar tersebut dapat diakses oleh temanteman facebook terdakwa atau orangHal. 16 dari 20 hal.
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Pct
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU PRAYITNO, SH
Terdakwa:
DENI WIBOWO Bin MUJIONO
313228
  • SaksiWiwid Phwni Dwiantari telah membuat status WhatsApp (WA) dengan latarbelakang foto pernikahan Saksi Dewi Munawaroh,drh. dengan Saksi RodneyPhilos Gordon Steeles, selanjutnya Terdakwa mengambil foto pernikahantersebut dengan cara mensreenshoot status Whatsapp (WA) Saksi Wiwit.Kemudian Terdakwa tanpa seizin Saksi maupun Dewi Munawaroh,drh. danSaksi Rodney Philps Gordon Steeles telah mengungah foto pernikahantersebut ke dinding akun facebook milik Terdakwa dengan nama Dheniwibowo (Rembenz), yang diakses
    Yosahh...HemmmtDimana Terdakwa meragukan keabsahan pernikahan Dewi Munawaroh, drh.dengan Saksi Rodney Philps Gordon Steeles, dan pernikahan tersebutmerupakan dampak negatif dari daerah wisata Watukarung yang banyakdikunjungi oleh wisatawan mancanegara, mengingat daerah Watukarungadalah daerah wisata Pacitan, termasuk Saksi Rodney Philps Gordon Steelesyang berkewarganegaraan Australia; Bahwa unggahan foto pernikahan Dewi Munawaroh,drh. dengan Saksi RodneyPhilps Gordon Steeles tersebut dapat dilihat diakses
    oleh orang lain danatau tidak dapat diakses orang lain (merusak);oO Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dianggap seolaholah data yang otentik adalah hasil dari perbuatan dari memanipulasidan/atau menciptakan dan/atau merubah dan/atau menghilangkandan/atau merusak Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektroniksehingga orang lain merasa bahwa informasi dan atau dokumenelektronik itu benar/asli; Ahli menjelaskan pernah diperiksa di sidang pengadilan diantaranya:Halaman 12 dari 23 Putusan
    Membuat dapatdiaksesnya adalah tindakan seseorang terhadap sistem elektronik,yang menyebabkan suatu informasi elektronik dapat diakses oranglain. Sehingga perbuatan terlapor pemilik akun facebook an. DHENIWIBOWO, bisa di kategorikan sebagai tindakan mendistribusikankarena di unggah melalui facebook.o Muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik adalahperbuatan pemilik akun facebook an.
    Hemmmmtpada bulan Oktober 2018 di akun milik Facebook milik Terdakwa dengan namaDheni wibowo (Rembenz), yang diakses melalul Handphone merek XIOMItype 4 X dengan nomor sim card 082316036367 milik Terdakwa;Terdakwa mengambil foto pernikahan Saksi drh.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISI BANDING MEREK VS PT. ANTARMITRA SEMBADA
1119692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti PK1:Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website :https://www.mybaby.co.id(d).2. Bukti PK2:Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website https:// www.facebook.com/MyBabyID(d).3. Bukti PK3 :Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website https://www. youtube.com/user/MyBabylD(d).4.
    Bukti PK4 :Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website:https://twitter.com/mybabyid(d).5. Bukti PK5,PK6,PK7,dan PK8 :Fotokopi aneka iklan dari media cetak untuk produk Merek MYBABYHalaman 22 dari 38 hal.Put. Nomor 126 PK/Pdt.SusHKI/2016(d).6.(d).7.(d).8.
    (d).9.Bukti PK9:Fotokopi print out dari media elektronik untuk Top Brand For KidsIndex 2012 yang dapat diakses melalui website: http://www.topbrandaward.com.Bukti PK10:Fotokopi print out dari media elektronik untuk Top Brand For KidsIndex 2013 yang dapat diakses melalui website: http://www.topbrandaward.com.Bukti PK11:Fotokopi print out dari media elektronik untuk Top Brand For KidsIndex 2014 yang dapat diakses melalui website: http://www.topbrandaward.com.Bukti PK12:Fotokopi print out dari media
    elektronik untuk Top Brand For KidsIndex 2015 yang dapat diakses melalui website: http://www.topbrandaward.com.
    (Merek MY BABY telah beredar di negaranegara di dunia, dan dapatditemukan melalui situssitus internet yang dapat diakses oleh siapapun diseluruh dunia;Bukti PK13,PK14,dan PK15 :Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website http://www.mybaby.com.ph(f).2. Bukti PK16 :Fotokopi print out dari media elektronik untuk produk MY BABY yangdapat diakses melalui website http:/www.facebook.com/My BabyPhilippines.A.
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 227/G/KI/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156160
  • Dalam putusan tersebut telahdiputuskan bahwa informasi seputar Hak Guna Usaha baik menyangkutaspek data kepemilikan HGU, luas lahan, status lahan atau apapunHalaman 11 dari 37 hlm, Putusan No. 227/G/KI/2019/PTUNJKTyang berkaitan dengan data fisik dan data yuridis HGU merupakaninformasi publik yang dapat diakses oleh masyarakat;.
    Artinyainformasi tersebut merupakan informasi publik yang dapat diakses olehmasyarakat;Bukti P6: Putusan Komisi Informasi Pusat RI Nomor: 056/XI/KIPPSA/2015 yang diputuskan pada tanggal 19 Oktober 2016. Putusantersebut membuktikan bahwa Greenpeace Indonesia sebagai organisasimasyarakat sipil yang memiliki kepedulian terhadap perlindungan ataslingkungan hidup.
    ;Bahwa jika merujuk pada rumusan klausul Pasal diatas telah secara jelasinformasi HGU yang telah diputus oleh Komisi Informasi dan PengadilanTata Usaha Negara di berbagai daerah dan Khususnya di Provinsi Papuadengan diperkuat oleh Penetapan Eksekusi oleh PTUN Provinsi Papuasecara otomatis menjadi informasi publik yang dapat diakses olehmasyarakat termasuk dalam perkara a quo adalah Pemohon.
    Sehinggamenurut hakim sesuai dengan azas erga omnes bahwa infomrasi yangmenjadi objek sengketa informasi a quo yang sudah diputus terbuka makapatut diputuskan sebagai informasi yang bersifat terbuka;31.Maka dari itu, berkaitan dengan informasi yang diminta oleh Pemohondalam perkara a quo yakni dokumen HGU di Provinsi Papua dan PapuaBarat secara otomatis dapat diakses oleh masyarakat.
    Hal tersebutsangatlah beralasan karena proses pengujian atas substansi materialinformasi telah dilakukan oleh Komisi Informasi dan Pengadilan Tata UsahaNegara di berbagai daerah yang menyatakan informasi HGU merupakaninformasi publik yang dapat diakses oleh masyarakat;v.
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 584/PID.SUS/2014/PN RHL
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMMAD RESKY ALIAS IKY BIN RAMLAN ALIAS KILEK
2413
  • Phone BlackBerry warna ungu milik terdakwa,kemudian terdakwa menggunduh fotofoto pornio tersebut ke dalam akun Facebook milikterdakwa, yang pertama akun atas nama Sharie dan yang kedua akun atas nama Iky Ajjdengan judul Iky Ajj bersama Auzar Rohil, Nurhelmisari/ sari bekerja di disduk capil,kemudian terdakwa menandainya/ dikirim kepada saksi Lenni Karmila binti NurdinMansur (kakak Kandung saksi korban Nurhelmi), sehingga fotofoto porno tersebuttersebar ke jejaring sosial media (Facebook) yang dapat diakses
    Phone BlackBerry warna ungu milikterdakwa, kemudian terdakwa menggunduh fotofoto pornio tersebut ke dalam akunFacebook milik terdakwa, yang pertama akun atas nama Sharie dan yang keduaakun atas nama Iky Ajj dengan judul Iky Ajj bersama Auzar Rohil, Nurhelmisari/sari bekerja di disduk capil, kemudian terdakwa menandainya/ dikirim kepada saksiLenni Karmila binti Nurdin Mansur (kakak Kandung saksi korban Nurhelmi),sehingga fotofoto porno tersebut tersebar ke jejaring sosial media (Facebook) yangdapat diakses
Register : 27-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1236/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH., MH.
Terdakwa:
I Made Wenten alias Made Berit
5625
  • Dengan menggunakan sarana tersebut, terdakwa menjual OnlineSingapore kepada masyarakat yang mana penjualan tersebut buka setiaphari dan libur pada hari selasa dan jumat dengan cara pembeli yangmembeli nomor dengan memesan melalui pesan whatapss ke Handphoneterdakwa, keesokan harinya pembeli menyerahkan uang kepada terdakwakemudian terdakwa membelikan nomor yang sudah dipesan pembelimelalui aplikasi online yang diakses melalui akun www.shiokambing.comdengan menggunakan handphone milik terdakwa maupun
    Bahwa saksi Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35 x10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa memesan nomornomor pesanan tersebutmelalui aplikasi online yang diakses melalui aplikasi shiokambing dimanauang hasil penjualan togel ditranfer ke nomor rekening yang tertera dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2021/PN Dpsaplikasi shiokambing dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 29 % dariaplikasi shiokambing.
    Bahwa saksi Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35 x10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa memesan nomornomor pesanan tersebutmelalui aplikasi online yang diakses melalui aplikasi shiokambing dimanauang hasil penjualan togel ditranfer ke nomor rekening yang tertera dalamaplikasi shiokambing dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 29 % dariaplikasi shiokambing.
    dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah); Bahwa GEDE MERTA alias DE GODOH menitip membeli nomor togeljenis Singapore yaitu dengan cara mengirimkan pesan Whatapss ke nomorHP Terdakwa, selanjutnya uangnya Terdakwa terima cash dari saksi GEDEMERTA alias DE GODOH; Bahwa setelah Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35x 10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) selanjutnya Terdakwa memesan nomornomor pesanan tersebutmelalui aplikasi online yang diakses
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 20/G/KI/2021/PTUN.PLK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
Termohon:
PEMANTAU KEUANGAN NEGARA ( PKN )
238194
  • Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 011/XII/KI-Kalteng-PS-A/2020 tanggal 3 Mei 2021;

MENGADILI SENDIRI :

  • Menolak keberatan dari pemohon keberatan (semula Temohon) terhadapPutusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 011/XII/KI-Kalteng-PS-A/2020 tanggal 3 Mei 2021
  • Menyatakan bahwa seluruh informasi tentang pengelolaan anggaran dana pencegahan dan penanggulangan Covid-19 Tahun Anggaran 2020 adalah informasi yang terbuka dan dapat diakses
    Surat Keputusan Komisi Informasi juga telan sesuai denganasasasas seperti yang di maksud pada pasal 2 Undang UndangNomor 14 tahun 2008 antara lain Setiap Informasi PublikHalaman 21 Putusan Perkara Nomor : 20/G/KI/2021/PTUN.PLKbersifat terbuka dan dapat diakses oleh setiap PenggunaInformasi Publik.Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Termohonkeberatan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangkaraya agar berkenan memutuskan sebagai berikut :Il.DALAM POKOK PERKARA1
    Daftar Penerima Bantuan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati pertimbanganMajelis Komisioner, Majelis Hakim menilai bahwa Majelis Komisioner padapokoknya berpendapat bahwa seluruh informasi yang dimohonkan olehTermohon Keberatan (Semula Pemohon) adalah informasi terbuka ataubukan kategori dikecualikan sehingga dapat diakses oleh publik dengan carayang mudah dan efisiens;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Komisi Informasi ProvinsiKalimantan Tengah Nomor : 011/XII/KIKaltengPSA/2020 tanggal